マルコ福音書４章２１節以下
また、イエスは言われた。「ともし火を持って来るの
は、升の下や寝台の下に置くためだろうか。燭台の上に
置くためではないか。隠れているもので、あらわになら
ないものはなく、秘められたもので、公にならないもの
はない。聞く耳のある者は聞きなさい。」
日本聖公会京都教区は原田文雄司祭の事件を隠蔽し、
一旦退職した原田文雄司祭を復職させ、性的虐待に対す
る慰謝料請求裁判で係争中も常置委員長にし続けてきた
が、高裁判決が確定しても、日本聖公会京都教区は「冤
罪」という言葉を口にして、原田文雄司祭を擁護した。
そして、他にも被害者が出てきて初めて原田文雄司祭の
性的虐待行為を認め、「謝罪の記者会見」で原田文雄司
祭を陪餐停止にし、自らに減給処分を科したと発表した。
しかし、その後、「糾す会」などが事件の真相とそれ
に対する京都教区の対応を糾弾し続けて来たことによっ
て、最早京都教区は最後の砦さえ崩されようとしている。
原田文雄司祭の行為は決して「大したことはしていない」
といえるようなものではなく、また先日の宮嶋眞司祭の
発言は明らかに法律に違反している。監事に理事会の議
事録を提出することを拒否しているからだ。それだけで
はない。
糾す会：道義的には問題あるでしょう。
宮嶋氏：それは認めます。しかし、法的には問題なしで、
１７年間の在職に対するものです。
監事 ：道義的に問題ありなら、支払ってはいけません。
特にこの幼稚園はキリスト教主義の学校法人で約款
にもキリストの教えを前面に立てています。その目
的を逸脱している点では法規違反になりますよ！
こう言われて宮嶋眞司祭は沈黙しているが、道義的責任
を認めていながら、彼らが原田文雄司祭に退職金の支給を
決定したということは、教会として最悪の出来事だろう。
法律には違反しないが、教会の信仰からしたら大変な罪だ
ということはいくらでもある。教会は、法律的責任以上に
信仰的責任を問わなければならないところだ。
「法的には問題なしで、１７年間の在職に対するもので
す」という発言は、キリスト教の聖職者として極めて重大
な過ちであることは、教派を問わず、キリスト教の聖職者
であれば、誰もが認めるところだろう。しかし、問題はも
う一つある。裁判記録には聖光教会に転任した後も、被害
者に対する性的虐待は行われていたように書かれていると
いう。もしこれが事実であれば、そして６人目の被害者が
被害にあったのが聖光教会に在職中のことであれば、最早
原田文雄司祭に退職金を支払ったことを正当化できる理由
はない。高地主教はこの点に関しても説明責任があるだろ
う。ただし、もう、見え透いた嘘はつかないようにしない
と、大変なことになるから気を付けた方がいい。
