|
|
|
2008.03.22
カテゴリ：カテゴリ未分類
隠蔽工作
宮嶋氏：監事は最近の理事会に２回欠席されたので 監事を信用できなくなりました。それ故、 議事録は見せられません。 監事 ：監事の仕事は民法の第５９条に規定されて おり、法律に則って理事会の請求と議事録 の提出を通告します 宮嶋氏：あなたを信用できませんので議事録は提出 できません。理事会についてはまもなく近 日中に開催いたします。 監事 ：議事録の提出拒否は法律に抵触しますよ。 京都府に報告します。監督庁の介入をお願 いに行きます。 宮嶋氏：どうぞ京都府庁でもどこでも行ってくださ い。別にかまいません。 「糾す会」の一斉メールが転送されてきた。 この宮嶋という司祭、自分が言っていることを自分で 理解できていないようだな。学校法人の理事長として、 明らかに法律に抵触している発言をしている。理事会の 議事録は原則公開が義務づけられている。相手を信用出 来るか出来ないかは関係がない。理事長の独断で見せた り見せなかったりしたら、理事長がすべてを牛耳ること が出来てしまう。宗教法人でさえこれは出来ないことだ。 教会の不動産などを処分する時には、当該教会と教区事 務所に掲示しなければならない。また、取得するときも 同じだ。 どうも日本聖公会の司祭や主教はこうしたことに疎い ように思える。単に知識がないからだけなのか、それと も日本聖公会独特の権威主義がなさしめていることなの か。学校法人の理事長は、日本聖公会の主教制下に於け るような権威は持っていない。宮嶋眞司祭はこれを理解 出来ているのだろうか。「どうぞ京都府庁でもどこでも 行ってください。別にかまいません。」という居直りと もとれる発言は、あまりにもお粗末だな。「別にかまい ません」とのことだが、学校法人は文部省の管轄で、各 都道府県がそれなりの部署で主管しているだろう。宗教 法人の内部の問題ではないのだ。 宮嶋眞司祭はあの性的虐待の裁判記録に関して、「そ んなもの見るか見ないかは私の自由です」と言ったそう だが、日本聖公会京都教区の常置委員として無責任きわ まりない発言だ。被害者も加害者も日本聖公会京都教区 の信徒であり、司祭なのだ。この発言だけでも十分懲戒 処分に相当する発言だ。事件の隠蔽工作の一角を担って いることだけは間違いないだろう。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2008.04.11 15:24:51
|
