PLAYWORKS岸井大輔ブログ

我が家の梅を収穫し、ヤドカリに持ち込む。

イイ男を捜せ、の話、当然ですが、イイ男を捜してもしょうがないので、別な方向に行きそうです。しばしのご猶予を。

＊＊＊

集団のメンバーを示す境界と、人間と人をわける境界－１（集団の外部―３－１）　（演劇の形式化　２004―4－３－１　６月15日の日記の続き）

さらに、図式Ｆにおいて、修正が必要な箇所がもう一つ見出される。それは、【　】と（　）、つまり、集団のメンバーは何かを示す境界と、人間と人をわける境界は同一であるということだ。集団が生成し、あるメンバーが集団の中に参入して【　】ができること、とは、コミュニケーションが成立するということであり、それは、ある人において、他者との関係が成立し、人間が生成、すなわち人間と人をわける境界（　）が成立したことに他ならない。また、人間と人をわける境界（　）が消滅する、とは、人間が消滅、すなわち、ある人において他者との関係が消滅し、コミュニケーションが不成立になるということであり、これは、あるメンバーが集団の中から脱退して【　】が消えること、つまり、集団の消滅に他ならないから、　集団のメンバーは何かを示す境界】と、人間と人をわける境界）は同一なことにつけられた別の名前である。
そこで、図式Ｆの（　）と【　】を同一視し、そのための記号＜　＞を導入すると、以下の図式Ｇを得る。

Ｇ：
集団Ｎ＜人間ｘ１､人間ｘ2､･･･人間ｘｎ＞人＝ｚ１＋α１､人＝ｚ2＋α2､･･･､人＝ｚｎ＋αｎ､人間ｘｍ)人＝ｚｍ＋αｍ
以下省略

ここで記号＜は【　にして　(　である。ところで、同じ論考、を図式Ｅに加えようとすると、問題が生じる。

Ｅ：
集団Ｎ【人間ｘ１)人＝ｚ１＋α１､人間ｘ2)人＝ｚ2＋α2､･･･人間ｘｎ)人＝ｚｎ＋αｎ】人間ｘｍ)人＝ｚｍ＋αｍ
以下省略

この場合、）は】の内側に留まっているので、図式Fを図式Gに変形したときの式操作は使いにくい。もちろん、この図式上の）は、】と同一であるが見かけ上別々にかかれている、という立場を取り、以下図式Hのように全てを＜　＞に書き換えることも可能だ。

H：
集団Ｎ＜人間ｘ１＞人＝ｚ１＋α１､人間ｘ2＞人＝ｚ2＋α2､･･･人間ｘｎ＞人＝ｚｎ＋αｎ＞人間ｘｍ)人＝ｚｍ＋αｍ
以下省略
ただし、このとき、すべての＜は同一であり、すべての＞は同一である。

この場合、人は＜　＞の内部でありながら外部であるということになる。ところが、私達は、内部にして外部、という立場を把握することが可能などころか、まだ、集団の外部さえも扱いえていない状況なので、この図式については、後で戻ってきて議論することにする。