2010年，神戸の弁理士になる！→続編へ

土曜は午前中だけ会社で仕事をし，午後から日曜の夜まで諸用で神戸に行って来ました．徳島から淡路島，明石海峡大橋を抜けて六甲山地を北から三ノ宮に回りこむコースで片道4時間（バスで）を要します．特許法のテキストと不競法演習のテープを車内に持ち込み，きっちり勉強しました．しかし机の上でやらないと効率は半減ですね･･･．29条1項各号，2項，30条，35条の趣旨・理由付け集と論点ブロックのところをじっくり読みました．今週の成果としては，計画通り不競法演習は終了しましたが，特許法の2周目が2/8と出遅れた形となりました．来週も週末に東京に帰省しますので，追い込みが効かないことを考えると平日に詰めておかなくては･･･．

さて，今日は三ノ宮のハンズで勉強用の椅子を購入しました．現在，出張先の社員寮には小さくカタイ椅子しかなく，長時間座っているのが辛いという状況にありました．そこで，今回は今後のことも考え少し奮発し，これに耐え得る高級品に投資したのです．届くのが楽しみであります^^;．

また，帰りのバスの中では不競法のテープを聴いておりました．2条1項の不正競争の類型のところで6号，9号は不正に取得・開示された営業秘密の転得者がその譲受時に善意・無重過失であっても，その後悪意的にこれを使用・開示した場合は不正競争であると，確かインプット時に学習しました．しかし，12条1項6号では譲受時に善意・無重過失であればその後は権限の範囲内で使用開示できる（保護される→差止め請求受けない等!?）との記載があります．であれば，6号と9号はそもそも不正競争ではないということで良いのか!?．そして，どうやって譲受時に善意・無重過失であったことを主張立証すれば良いのだろう････．などなど･･･．疑問を持つこと限りなし．