ポップカルチャー規制を批判的に語る＆業界関連情報のページ

全1845件 (1845件中 951-1000件目)

< 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 37 >

• 改めて、都 青少年健全育成条例 改正案を考察してみる。2011/4 三回目

  性的表現や暴力表現規制の方が定義は広いにも関わらず、まがりなりに適正な運用はされている。ある程度の規制の条件があるから？都が個別指定に限定してるから？それはわからないけれど少なくとも、道府県の包括指定より、東京都の個別指定の方が厳しい。とはなってはいない。---------------------------------しかし、前日書いた通り道府県では包括指定の基準も個別指定の対象。だから道府県は包括指定基準に満たない図書類を個別指定していると思われる。これだと、基準的には都の改正案より厳しい。道府県で個別指定された図書に関しても、自主販売規制を設けていますからそれが機能しているなら、問題は東京都だけでない事になるが、おそらく都以外の自主規制は形骸化している可能性もある。

  2011年04月28日

  コメント(0)

• 改めて、都 青少年健全育成条例 改正案を考察してみる。2011/4 二回目

  他の道府県は、包括指定の規定は当然ながら、個別有害図書指定の対象でしょう。だから、東京都以外では個別指定と包括指定の範囲は、すべて個別有害図書指定の対象になる。という事です。つまり、都 青少年健全育成条例 改正案の新規定部分の大半は、道府県ではすでに規制対象なのでしょうね。だから、松沢氏がもし副知事に起用されでもしていた場合には決まったばかりの改正案でも甘い。と言いかねなかったわけです。その点が、松沢は石原氏よりも危険人物だと思う 所以です。---------------------------------明日の日付で、三回目の考察をする予定です。

  2011年04月27日

  コメント(0)

• 改めて、都 青少年健全育成条例 改正案を考察してみる。2011/4

  :性的描写ではなく､基本的には刑法に触れる性 行為か､その類似行為を 過度に肯定する場合に､自主規制の努力をしなければならない｡:その中でも 悪質な物を、不健全図書指定の対象にする。としているわけである程度必然性があって、刑法に触れる 性 行為などを描いても必ずしも不健全図書指定の対象にはならない。とも考えられる。刑法なので、児童 買 春なども当然駄目になる。:ただ、キャラクターの年齢表記を18歳以上としているなら見た目が幼くても、必ずしも不健全図書指定の対象にならない。かも知れない。東京都の例示で都がそう回答しているので。:だから、性的描写の割合やキャラクターの年齢表記を問わない規制のように数値で不健全図書指定の対象を東京都は決めていない。他は包括指定の上で個別指定をしているので東京都はこれでも まだ規制はマシな方かも知れない。---------------------------------性的描写があっても、不健全図書指定の対象に必ずしもならないし無くても対象になる場合もある。と、東京都が回答しているのが、ただ胡散臭いｗ、がここは付帯決議も信用するしかない。ゾーニングなのだから容赦は必要ない。というPTA側などの意見もあるがゾーニングが前提で、行政規制のルールを行政が定めているのだから大体はその規制ルールは守るべきなのは言うまでもない。ゾーニングだから容赦しないでも良いってのは、規制したい側の意見にすぎない。行政は行政で、規制したい側の意見だけを尊重するわけにも行かないのは当然。自分らの規制要求が完全に通らない。と文句を言うのは、明らかに規制したい側のエゴでしかない。ｗ

  2011年04月27日

  コメント(0)

• 世田谷区長選。

  都知事や国政自民幹事長が応援に行くほど だったので よほど大事だったと思われる｡ 世田谷区長選 候補の花輪氏が石原都知事とｽｸﾗﾑを組みたいと言っていたのもあるが…… 保坂 展人氏が立候補した事で その上で勝てば､東京都 青少年健全育成条例改正問題も 東京都と世田谷区では さらに肯定した事になるわけで 都議会与党としては絶対勝たなければいけない選挙だった｡ 世田谷区がどうこうの話は別です｡ ……ただ､松沢氏を起用しなかった事もあり 仮に花輪氏が勝っていても､青少年健全育成条例をさらに強化していく政策が 必ずしも今後中心になるとは思えません｡ が､それも保坂氏が絡んだ事で 重要にはなり得たと思います｡ ただ、今はむしろ､築地問題でしょう｡ --------------------------------- その割には 世田谷自民区議会と分裂選挙になったようですが…… まさか､分裂しても､石原が応援すれば勝てるとでも思ったんでしょうか？ 甘いですよ｡ 他でも､保坂さんぞう氏を区長に推薦した側が 負けましたね｡ --------------------------------- 今回の､世田谷区長選は､特定の問題では 保坂氏が勝った事に、非常に大きな意義があります｡社民党というだけで 否定するのはやめましょう。それなら 大体は似ている部分もある、公明党は否定しないのですか？

  2011年04月27日

  コメント(2)

• 松沢 前神奈川知事 起用せず。

  石原知事／松沢･前神奈川県知事を起用せず－－定例会見 ／東京 【毎日新聞】 受動喫煙防止や青少年健全育成条例｡だけ｡を考えた場合 この人を起用しなかった事に不満を持つ人もかなり出そうです｡ ただ､公職選挙法違反の危惧の可能性がかなりあり 起用しなかった事を評価する人は､その数倍いると思う｡ これに関しては､石原氏 見直しました｡ … 選挙法や法律を犯す可能性があっても それも含めて､政権を強固なものにするのは当たり前だと思うような古い人間は いい加減､政治関与から消えてほしい｡ --------------------------------- ただ､これも選挙前の発言は撤回した事になるけれど｡

  2011年04月25日

  コメント(0)

• 石原氏が松沢を都政ポストに起用した場合。 それと7月以降の結果次第。

  東京都青少年健全育成審議会の、 7月以降の不健全図書指定があまりにも横暴だった場合付帯決議にも配慮していない事にもなり得ます。それと、松沢を起用した場合の公職選挙法違反の可能性。---------------------------------公職選挙法違反で、石原氏や松沢を訴える事も、出来るかも知れません。都政関係者が、司法判断による。と言ってるぐらいですから訴えられる可能性もかなり有り得ます。もしくは、2つを含めた リコール運動です。 都政の私物化とも言われていましたので何かそういう行動が都民からなされれば、今後の都政に影響を与えそうです。行動があれば、自分も賛同するつもりです。

  2011年04月23日

  コメント(0)

• 松沢 神奈川知事への都ポスト起用は、公職選挙法違反の可能性も。

  石原知事／4期目人事､松沢氏の処遇注目 公選法違反､大丈夫？ ／東京 【毎日新聞】 --------------------------------- 都道府県の知事への立候補を取り止めた見返りに、 その立候補予定者に公私のﾎﾟｽﾄを与えるのは 公職選挙法違反に当たるそうです｡w もし何か都政ポストに起用するなら､かなり黒に近いｸﾞﾚｰです｡ 元々､この件では､都政の私物化が指摘されていました｡ もし､副知事とまでなれば､松沢､石原両者のｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝは避けられないでしょう｡少なくとも、公職選挙法違反の疑いがある事をやるのですから、いくら石原が強く言っても、、訴えられれば、司法判断がつきまとう事になります。

  2011年04月22日

  コメント(0)

• でも、少なくとも節電は……

  電力消費の少ない時期は、行政がルール定めても何の意味もないでしょうね。。石原とかが、どう言おうと、小売り店や家庭に強制するのも監視するのも無理だろうしさ。戦時中のように、軍隊が家回るんならともかくｗｗｗ今 そんな事させたら、逆に大問題ですよｗｗｗｗｗｗｗｗ---------------------------------それで、日常の経済は回せというのは矛盾してる部分も感じるｗｗｗｗｗ

  2011年04月21日

  コメント(0)

• 電力消費の割に、経済効果がない娯楽をするな。って言いたいんですかね？ 石原はｗｗｗｗ

  再任前後は【経済が萎縮するのはしょうがない】 と発言していたのにw 【石原語録／知事会見から 蓮舫節電大臣／自粛どこまで ／東京 ttp://dream.mainichi.co.jp/hope/servlet/AuthNews?k=mid&id=20110416ddlk13010239000c&ac=4d252c555c332226544f3c2d5e272e2c2e502836573921375e34385b4e51413e3e402b2226404f332b583760602c504a56263d483621322f4348312535094b2d2d523152542c2648403352375d405a294c323e37323031245f304241585c415339564e5d3360523d58555e2922484e503e5643335e26434e306060096009 --------------------------------- この会見では､日常の経済活動は復活してもらわないと困る｡と発言しています｡ 野球やﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞやｲﾍﾞﾝﾄやｺﾝｻｰﾄも､経済効果は大きいわけですが…そこはどうなんでしょうか？ 物の生産も当然やれ､とほぼ発言しているのと同じで… 都庁の展望台も再開しているそうです｡ おそらく､ﾋﾞｯｸﾞｻｲﾄのｲﾍﾞﾝﾄも極力やらせるだろうと思います｡ TAFも日程が整うなら､多分やりそうです｡ 夏の花火は､知りませんが… --------------------------------- つまり､政府の電力総量規制が気に食わないだけでしょ？ 経済が萎縮するのはしょうがない｡ 発言も経済会から批判があって修正したんだと思う。---------------------------------今はまだ神奈川知事の松沢へのポスト要請も行っていないらしく副知事は猪瀬継続かも知れません。知事談合や都政私物化との批判の余波かも知れません。松沢自体も、石原 4選への批判をしていたりします。

  2011年04月21日

  コメント(0)

• 楽天ブログ 相手からのトラックバックは廃止されていたという。

  まぁ 滅多にされないですけどこれじゃあ、 コメント書き込めないようにしたら他人からの批判は完全に避けてる事になっちいますね。mixiやツイッターと連動しても別々にやってる人には、何の意味もないですｗそれに、日記の長さで書いたらツイッターでは文字数オーバーです。なんか中途半端です。

  2011年04月20日

  コメント(0)

• さっきの News23なんて、まさに大まかな地震予測の典型でしょｗ

  これだけ起きてりゃ 首都直下地震が起きる､可能性も､そりゃ専門家じゃなくても言えますwww その起きるかも知れない信憑性は提示出来ていなかったですが…w あくまで､地震活動が活発だから､可能性はある｡ としか言えません｡ もしくは､未知の活断層ってやつですかw … それに､必ず大きいのが来るとは予測もできていませんでした｡ 結局､確定事項じゃない予測は､視聴率かせぎに流してるとしか思えない｡ マスコミとのお互いの利害で､専門家らしき人もﾃﾚﾋﾞに呼ばれるわけだから 専門家だって当然ｷﾞｬﾗ出るわけでw そのため｡ そもそも、震度5で十分大地震ですが、それでまだ来てないとでも言うつもりなんでしょうか？ 起こる可能性と言うより、宮城の余波で既に東京にも大地震来てますし 千葉もほぼ首都です。 来ると言うより、もう来たと考えるべきでしょう。 --------------------------------- M8ｸﾗｽの､あくまで 余震ではなくて地震が来る可能性が高いと指摘したｴﾘｱも 今まで他の専門家が上げてたのと同じｴﾘｱでした｡ 千葉～岩手の間の今の余震域の東方面と､北海道の東方沖 です｡ 結局､あくまで予測できるのは､大体そこだけって事です｡ それに、地震の揺れではなく津波が問題になる地震が起きるかも知れない。と別の理論を挙げている専門家もいましたね。 --------------------------------- 今後10年は見ないといけない｡と専門家何人かは言ってるが たしかに､余震がかなりおさまってから､その後10年の間で まだ大きい余震が来る可能性はあるにしても 今の頻度で余震自体が10年続くとは思えません｡ おそらく､その期間は余震などは皆無になっても可能性を考えておくべき。との意味合いで専門家も言ってるのだと思います。実際にそこまで余震が続くとは専門家も言ってませんから。

  2011年04月20日

  コメント(0)

• 地震予測って人によっては批判もされるし、政策としても普段は軽視されがち。

  事後 一ヶ月とかの、短期地震予測で警戒しろ！と専門家が言ったって個人も政治も、対応のしようがねえだろ、普通に考えてｗそんな、対応を取りようがない予測されてもそれは、予測が不安感を増大させてるだけ、と受け取る人も多いわけですよ。あれだけ それぞれバラバラの予測をすれば全部の予測が当たるわけないんですから……ｗ当たらなかった予測は、結果的に 不安感をあおっただけにも なっちゃうわけでだから、ある程度広い定義で 予測して大まかに予測が当たるようにする専門家が乱立する結果につながってそうです。---------------------------------長期予測にしたって逆に今みたいな状況じゃなければ、災害対策は政治の政策としては普段は軽く扱われがちです。…災害対策の政策をした事が自分の世代で、成果にならない可能性が限りなく高いですから現役の知事や首相などは、普段はあまり災害対策やりたがらないのが問題。それよりも、得票率を得やすい世論や、世界から評価されるような政策が優先される、今の日本の政治にも疑問を感じます。その意味では、今回の災害が、知事などにも頭を冷やす結果になってもらいたいものです。

  2011年04月19日

  コメント(0)

• 地震予知って、長期予測がほぼ前提なんじゃねえ？

  よほど、今みたいな ハッキリした状況じゃなければ普通は、直ぐに来るとは断定出来ないわけで……今でも、気象庁が、何処に来るかはわからない。けど多分来るとしか言えない状況東大の教授も、予知は不可能と言ってる。気象庁がそう言ってるのだから、その後に専門家がウダウダ言っても後付けにしかすぎない。 ---------------------------------基本的前提として、30年以上の周期で %を出してその上で、近いうちに一定のエリアで来る可能性もある。と予知してるんだと思う。…だから、とある地震専門家が一ヶ月以内にまた大きい地震は一定のエリアで来る。と言って 来なくても↓じゃあ半年以内には来る。↓一年以内には来る。↓と、持論の否定は絶対しないんじゃないでしょうか？長期的予測が前提で正確なエリアも断定はできない。予測が外れても、持論の否定はしない。そんなのだから、後付けの学問 とかオカルト学問 って言われるんじゃないかと。そもそも、直前の緊急地震速報以外の予測は不可能だと、俺も思います。こっちから言わせてもらえば、専門家が色々言ってるのは、予測ではなくて予想です。 だから 外れても問題ないし、正確ではない ｗ

  2011年04月15日

  コメント(0)

• マスコミのミスリードは、頻繁に常套手段として使われる事を、忘れていたわ。

  今回は、これについてですが ttp://plz.rakuten.co.jp/nyosi/diary/?act=view&d_date=2011-04-14&d_seq=0&c2=1799161944 なにせ、何か間違った法律だとどこかのマスコミが思ったなら その法律に関する、ミスリードを正当化する組織ですからね。 マスコミって。---------------------------------:2009年の児童買春.児童ポルノ禁止法 改正案で国会会期末に、自民 と 民主が改正案修正に合意した。と、読売や毎日は報道しました。しかし、民主は合意してませんでした。:東京都がテレビゲーム条例規制を定めた時も事前の読売の報道と、実際の規制は内容が違いました。---------------------------------ミスリード報道は実際にその事柄に対して決まった事ではなくてそういう方向に決まってほしい。という脚色を足して、報道してるわけです。つまり、決定事項を報道してるのではないわけです。飛ばし記事 とも言われます。ゴシップ記事の政治版みたいなもんです。ｗ---------------------------------井上 伸一郎氏の発言が 完全ではないなら昼間たかし氏の記事も、完全ではないでしょう。

  2011年04月15日

  コメント(0)

• 競馬予想ビジネスと、地震予知学って似てる部分がありそう。

  運用方法は違うけどどちらも、予想【予知】が当たっても、外れてもこちらは文句が言えない。つまり、危機感をあおるような事やもっともらしい事も好き勝手に言えるという事。この両者のビジネスって汚いよね。地震予知学みたいのだってその危機感をあおる事で、何かしらの経済効果から 癒着があるかも知れないわけだから。研究が好きだけでは、仕事として続けられない。だから、どんな研究にしろ、結果や報酬が必要なわけですよ。これも同じです。---------------------------------結局、地震学は、大概の場合、後付けの学問なんですよ。だから、それぞれ憶測がバラバラｗインパクトを求めるマスコミにとっては、かなり好都合な学問なわけで……予知が当たっても外れても、警戒を促す意味にはなるわけだからどっちにしろ文句は言われない。ずるい手だよね。ｗ

  2011年04月14日

  コメント(0)

• 出版倫理協議会の マンガ表現自粛提案は、確定事項ではなかった件について

  出版倫理協議会と出版倫理懇話会との、マンガ表現自粛に関する申し合わせ案との報道についてこれについては、日本雑誌協会や井上 伸一郎氏も、聞いていなかったと話されておりまた、サイゾーに掲載された内容は、出版倫理懇話会に提案要請するかも知れない検討事項の1つに過ぎないとも角川社長 井上 伸一郎氏も語っています。ttp://twtr.jp/user/HP0128/status/58103729852923904---------------------------------本来は、この申し合わせが 14日らしいですがそれもデマかも知れないので様子を見る事にします。ネット報道がこんな事やってるから信用されなくなるんだよ。サイゾーさん。

  2011年04月14日

  コメント(0)

• 出版倫理協議会の マンガ表現自粛提案について、感じた事２

  結局、しばらくしたら、自粛は有名無実化するだけなんじゃない？ やらないよりは効果はあるけど。…2009年の5月頃にソフ倫が、凌 辱と 獣 姦モノは発売しない。と自主規制出したんですよ。あと、それらを連想させるタイトルと高校以下だとわかるようなタイトル上記を連想させるタイトルと高校以下だとわかるようなタイトルは駄目という話もあった。けど、審査機構がソフ倫だけじゃない事もあり今はどうなのかわからないソフ倫規定も緩和されてる可能性もある。今度調べてみるｗ---------------------------------それと同じ事が今回にも言えて仮に7月前後までは、自粛で様子を見るとしても2.3ヶ月で一応の審査は何回か行われてその後は、警察の介入は難しいと思います。そもそも昔は、法律に絡む事なので法律制定のために別件逮捕も有り得ましたが不健全図書指定は、基本 刑罰の罰則無いのでそれをやる意味がありません。---------------------------------結局 出版倫理協議会は何をやりたいのか？:上記から推測する、施行後までの様子見ｗ自粛＝禁止じゃないから施行の規定によっては、ある程度やっても良いという方向性に戻す可能性も思いました:行政規制される事を過度に嫌っている？ttp://d.hatena.ne.jp/yachimon/mobile?date=20101210これも赤紙措置に対抗したような自主規制ですから、明らかにｗそれは、行政規制への抑止力としての自主規制と自主なら、基準は出版側で決められるからでしょうね。後で戻す可能性も考えるために…13歳未満の規定は、イメージの問題と、抑止力の意味ででしょう。将来的な意味も含めての対策もあるのかも知れませんがやはり、出版倫理懇話会にまで強制するのは、今は早いです。---------------------------------出版倫理協議会に意見送ろうかと思いましたがネットでは所在がわかりませんでしたｗなんとかして今日中には、なにかしらの意見を送ります。出版倫理懇話会も対抗措置を考えてほしいと思います。

  2011年04月13日

  コメント(1)

• 出版倫理協議会のマンガ表現自粛提案について、まず感じた事。

  業界団体が示した「自粛案」の苛烈さttp://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1564411&media_id=53まず、自粛が＝完全禁止じゃないだろ！原則禁止みたいなもの。取材も、意味を少し履き違えている気がする。。-----------------------------出版倫理協議会は昨年の条例反対表明と矛盾していますよね？【条例改正案は表現の萎縮につながる】と発言していたのに、それを自ら体現してどうすんだ！バカだろ？ｗ出版倫理懇話会の範囲は、そもそも条例の適用に入らないわけだし過剰と言われて当たり前！それに、出版倫理協議会の出版範囲でもすべては条例の対象にはならない。これは明らかにやりすぎ！-----------------------------：自粛の定義は、13歳未満としているけど…条例の定義では、年齢は定められていないので自粛以外でも、不健全図書指定される可能性は残る。自粛以外の部分で、不健全図書指定されても印象はそこまで悪くはなくなるかも知れないけれど…-----------------------------：91年の時とは、規制内容が違うし ｗ昔のは【法律で】、アダルトマンガをすべて禁止にする。かどうかという主旨に対しての 対応策だったわけでそこまでの内容の法律だったなら、当時の警察の干渉が激しかったのは当然で91年当時と今回を同じに考えるべきではないと思う。-----------------------------ttp://m.togetter.com/li/107943出版倫理協議会は、半年間 話し合いに参加していなかったとか…ｗつまり、出版倫理協議会側でも勝手に自粛してそれ以外で不健全図書指定された部分に関してはあまり悪いとは思わない。みたいなスタンスで勝手にやるつもりなんじゃないの？ 協議会は。あと、自粛に従わない出版は知らないよ。的な方向でやるのかもね。ttp://d.hatena.ne.jp/yachimon/mobile?date=20101210昔の規定だって、今どうなってるかわかってもんじゃない。続きは、明日の日付の日記で

  2011年04月12日

  コメント(0)

• オリンピックに投資するのは、経済に投資する事になるわけだが ｗ

  早ければ、2012年半期以降には動き出すわけだよね？そうすると、石原の言うところの自粛とは遅くて、今年度限りまで、とも受け取れる発言なわけで………オリンピック資金を復興に回すかどうかは その時次第。 と確実に将来的にも支援ではない発言しましたよね。でも、これは、逆に見直しました。個人的には。再選後の石原の自粛発言に、かなり憤慨していましたので……ｗ

  2011年04月12日

  コメント(0)

• 石原の功績部分も取り上げる。と書きましたが。

  撤回します！経済界の意向を無視してまで過剰な自粛を都民に強制しようとする態度にほとほと呆れました。電気は足りているのに今 東京が自粛する必要はまったくありません！政府だけでなく、関西や被災地の知事も過剰な自粛を危惧しています。矛盾さえしている、再選後の石原のセリフは意味がわかりませんｗ花見の自粛も、撤回すると むしろ思っていましたが東京が自粛するべき というアホな思想は変わらないようですね。-----------------------------今後 石原には氏をつけず石原と呼ぶので、ご了承下さい。それと、石原を叩き潰す方向で活動していきます。

  2011年04月11日

  コメント(0)

• 色々 書き忘れた事を、書きます。

  テーマは携帯からだと、投稿できなくなったのかと思いました。 ｗメンテナンス中だったんですね。。------------------------宮城県知事の件：どんな状況でも、経済より感情論を優先する知事かと思っていたので石原氏の花見自粛発言に同調するかと思っていました。逆の発言をしたので見直しました震災で観点が変わってしまったのかも知れません。思えば、重性犯罪前歴者に対する GPS条例自体にも刑罰は設けない方向だと報道されていたりもしたので思っていたより まともなのかも知れないです。------------------------震災後の選挙を否定するような、関東知事の発言に対して：松沢に関しては、選挙やってる場合じゃない！ という理由で、撤回した神奈川知事をあわよくば続けたかった思いが 見て取れました。しかも、都合よく選挙無しで、三期目をやらせてくれ。と言っているように感じました。石原氏も選挙無しで、再選させてくれ、と言っているようにも感じました。…選挙無しにするよりも、選挙を延期する選択肢もあったはずです。。。------------------------とりあえず、石原氏が再選した場合は石原氏の功績部分も、一応 取り上げたいと思います。

  2011年04月10日

  コメント(0)

• 愛媛県の議会基本条例を検証してみる。等

  知事と議会が対等の立場で地方議会与党でも知事の提案条例を必ずそのまま通すわけではない。 のなら 議会基本条例も良いのかも知れないと思えた。…東京のように、知事提案で提出された条例は必ず可決してしまったり 大阪や名古屋のように首長政党で、知事の提案条例には必ず賛成する地域政党なら知事と議会が、地方議会与党でも基本それぞれ議論するべきやと思うしただ、現状は多くても 5年で10本、議員提案条例が成立しているのが最大らしい。それに、議員提案条例なら、パブリックコメントは必ず通すべき！愛媛県のように、議員提案だけ優先されるのは地方議会として駄目でしょう。 愛媛県はパブリックコメント制度も無いそうです。パブリックコメントを必ず反映はしないにしろ、県からの例示の意味でパブリックコメントは必要です。------------------------１１統一地方選／県議選候補者アンケ　どんな条例を作りたい？（その２止）／愛媛↑ ちなみに、毎日新聞のサイトで上記の文章で検索すれば、愛媛県議選の議員の方針がわかります。京都府知事が児童ポルノ規制をマニフェストにしたぐらいなのでどこかの地方議会議員で、同じく児童ポルノ規制をしたいと思うヤツもはいるだろうと思ってました。ただ、思ったよりは少なかったです。愛媛県議員候補 70人中 児童ポルノ規制を 一応掲げていたのは、1人だけでしたｗ児童ポルノ規制や喫煙規制を掲げれば、印象は良いですからねｗただ、それが議員提案条例として提出できても、議会を通した場合京都や奈良の前例も既にあるので、それも無視した条例には出来ないでしょう。それに 議員提案条例は知事や議会提案条例より、軽く扱われる傾向にまだありそうです。

  2011年04月10日

  コメント(0)

• CEROの、東京都の場合の団体指定【不健全図書指定】と、図書の場合の違いを検証してみる。

  おそらく 団体指定は努力義務なので、店が陳列違反しても行政処分はないと思われる。ただし、不健全図書指定の対象ではあるので団体指定＝不健全図書指定 にはなる。不健全図書指定だと、図書の場合は指定されたら ほぼ廃刊になるという。 本来の赤紙措置は、一回の不健全図書指定では、廃刊の扱いにはならない規定のハズなのだが……ようするに、不健全図書指定した図書は、取り扱わないよう東京都行政から圧力をかけている可能性もありうる。もしくは、出版側から販売への理解を求めるのが難しいという事で結果的にそうするしかないのかも知れない。------------------------テレビゲームはおそらく、都で団体指定とは別に個別で指定されるようになっても現状はあまり問題ないと思う。しかし、図書は全体的に部数が多すぎる点がまず対処できないであろう問題点二つ目は、出版と書店の関係が、上手く行っていない部分がありそうな懸念二つ目がある程度 改善されれば、今の改正された東京都の規定でも大半は問題を無くせると思えるわけですが……甘いでしょうか？------------------------そもそも、全国含めた有害図書指定でどこの都道府県で個別指定されても株式上場にも関係するらしいという話です。

  2011年04月09日

  コメント(0)

• 石原 慎太郎氏の電力自粛要請や花見の自粛要請は、別の目的があると思う。

  コンビニの深夜営業禁止 発言は節電より、青少年健全育成目的の側面の方が かなり強いと思う。ただし 防犯対策にもなっている現状がありコンビニの深夜営業が完全に間違っているとは言えない。あとは、おそらく風俗営業店の深夜営業をなくしたいのだろう。------------------------二点目は、しばらくの大規模イベントの中止要請花火大会がほぼ中止方向になっている現状を見るに夏はかなり厳しいだろうと思われる。ただし、ビッグサイトは東京都の管轄でもあるのでここで長期的にイベントが開かれないのは東京都予算にも、深刻だと思う。------------------------あと、娯楽的商品などの販売延期ただし、カジノ誘致を目指すぐらいなので競馬も駄目とまでは、言えないかも知れない。------------------------いずれにしても、このままやれば、経済界と国を敵に回す事になるだろう。宮城県知事も、過度の自粛を避けてほしいとの要請を国にしています。ｗ 政令では、電力の自粛のみは可能だろうが東京電力や政府も、夏でも電力総量規制以外はやらない方針としていますし ｗ 計画停電も一時終了するそうです。 … 知事としては石原氏が再選する可能性は高いですが しかし、電力使用や花見の自粛要請の発言などは、そのうち撤回するか その発言は自ら、なかった事にするでしょうね。ｗ自粛厨の理論は、もう長くは続かないでしょう。

  2011年04月09日

  コメント(1)

• 気象庁発表の方がまだ信頼できる。

  大学単位の研究よりは ------------------------ 東日本大震災／気象庁｢依然､最大余震の恐れ｣ http://dream.mainichi.co.jp/hope/servlet/AuthNews?k=mid&id=20110408k0000m040101000c&ac=4d252c555c332226544f3c2d5e272e2c2e502836573921375e34385b4e51413e3e402b2226404f332b583760602c504a56263d483621322f4348312535094b2d2d523152542c2648403352375d405a294c323e37323031245f304241585c415339564e264a2539365c4c4c44513a5a465259223742535122306060096009 ------------------------ 東京大学の根拠は安政地震でしょうけど… それも､確実な予測じゃないわけで 事例は昔あったわけだから 注目は浴びる研究発表方向ではあるけれどもw … しかし､余震域以外で でも一年後以降に大きい地震があっても 関東とも限らないし 今回の連動型地震と同じ規模になるとも､あまり思えない｡ 少なくとも､今は気象庁の見解がおそらく正解｡ … … 先ほどの余震の震度は､最初と同じぐらいだけれど その後 断続的に続いていないし 揺れの長さも､最初よりは短かった｡ また、もしも同じ規模の余震などがあっても 大体はこれぐらいの規模に落ち着くのではないだろうか………

  2011年04月08日

  コメント(0)

• CEROの団体指定や自主規制が、青少年健全育成条例として、妥当な理由

  一部 書店組合の自主規制 というのが有名無実化しているなら、都 青少年健全育成条例 改正案も、あまり問題ない事になる……出版業界の昨年の反対運動では、その書店組合の自主規制は話題に上がっていなかったので、その自主規制が存在しても有名無実化している可能性は高いのかも知れない。------------------------ただ、それでも別の問題がある。テレビゲームは、地方自治体の有害図書指定に指定されてもその指定された商品の販売は、その後も継続するけれど少なくとも漫画は、東京都で不健全図書指定された商品はその後は継続して販売されないという事。有害図書 や 不健全図書＝成人向け図書 なのでここは、テレビゲーム規制と同じルールで構わないと思う。出版業界は考えてほしい。

  2011年04月08日

  コメント(0)

• 神奈川知事の松沢氏が提唱していたのは、対等な首都圏連携とは言えない

  単純に、松沢 または 神奈川での政策を1都3県に同じ事をやらせたいだけ。対等な広域組織なら、関西を見習って、8都県市の代表者で広域的な課題について議論するべきでしょう。どこか1県の政策を他に強制するなら、それは他の都県のやり方を認めていないだけ----------------------------神奈川のテレビゲーム規制がきっかけで、CEROの自主規制がいい方向に向かったのは、評価しますが神奈川のテレビゲーム規制だけだったら、神奈川はCEROの自主規制は認めなかったのではないでしょうか？神奈川がやってから、都がやって、それがいい方向に向かったわけですが…その時に、都が神奈川の規制のやり方を採用しなかったのが、松沢としては気に食わなかったと思われる。他の3県がなにかやって首都圏で合わせてくれとなって、都が合わせないとしても文句は言えないけれど逆に都がやった場合では、断れない感じになるのでは？だから、都知事がやりたかった。石原都政を崩してでもそんな感じでしょう。首都圏で共通の課題に取り組みたいのではなくて、首都圏で共通の課題を強制させたいんです。松沢氏の場合は…ただ、石原都政では、よほどの事でないと広域的な規制を強制させるように他県に頼むというのは聞かなかった。----------------------------首都圏で青少年条例の規定を合わせる場合東京都が包括指定制度を導入しなければなりません。が、個別指定が機能しているので、都行政は包括指定導入の予定はない。と昨年も回答していましたしかし、今回の地震が起こらず仮に 松沢氏が立候補したまま、知事として当選したなら青少年健全育成条例の再改正も、重点公約に含めていた可能性は高いです。ちなみに、石原都政では改正したばかりというのもあり災害対策も重点公約に含めているので今回の重点公約には、さらなる青少年健全育成条例 強化などの公約は当然ありませんでした----------------------------正直な所都の不健全図書指定に関しては漫画.アニメなどすべて、テレビゲーム規制と同じ販売方法を店側が取ってくれれば、問題ないと思っています。書店側の自主規制にも問題があります

  2011年04月07日

  コメント(0)

• 青少年対策を考える場合の危険度

  石原氏や橋下氏は表現活動に一定の配慮をした上で青少年健全育成条例を考えるタイプの人間だと、一応思う。この場合、規制を左右するのは、むしろ行政の姿勢やと思う。東京都や大阪府行政は、幸いそれなりにまともなのでこの程度で済んでいるとも言える。↓しかし、それより問題なのは現神奈川知事の松沢 や 元横浜市長の 中田 などだろう。このタイプは表現活動に一定の配慮をしない上で、青少年健全育成条例を行う人間である。だから、行政の姿勢が 規制に慎重でも知事が率先して規制をしたがる傾向にあった。ただ、法律は大概遵守するタイプかと感じました。↓問題外なのは、規制をほぼ優先するタイプの人間です。野田 聖子 や 円より子 などがそうです。このタイプは女性に多い印象があります。特に好戦的な女性にｗただし、この人達の表現規制に対する政策は大政党には、全面的には受け入れられていない傾向があります。つまり、大規模な政策の場では、極論な政策だと言う事です。----------------------------今後、海外でのフェイスブックによる政権崩壊のような事が広まれば極論な政策は、なおさら消えていく事になるでしょうね。そういう 極論を推奨する政治家と共に消えていってくれる事を、願っていますｗ

  2011年04月06日

  コメント(0)

• 基本的な政策に対する考え方の違いってあるよね。

  表現活動に一定の理解がある上で青少年条例など検討を行うのと一定の理解がない上で、検討を行うのでは、かなり違ってくるかと思う。…包括指定を性表現以外にも広げるべきでは？と松沢は発言していたり…また、テレビゲーム規制の団体指定は、東京都では自主規制ですが…神奈川ではテレビゲーム規制を、個別指定と、団体指定を有害図書指定の対象にしています。つまり、現状の東京都の不健全図書指定制度は個別指定も含めて認めていない事になります。それらを考えると、松沢の方が表現規制推進派知事 だったという事です。…しかし【包括指定は行政規制としては不透明？】仮に包括指定の基準を元に後から行政規制するとしても議会は通さなければいけないと思われる。なので、個別指定とあまり変わらない となってくる。緊急指定もあるが、いずれにしろ 後で議会で審問は受ける事になる。それに、緊急指定を乱発すれば、検閲と変わらないおそれが出てくる。だからあまり出来ない。包括指定は販売店が判断するための基準で、基本的に行政規制のための基準ではない。だから、包括指定を東京都の書店組合の自主規制に当てはめるのは、ほぼ不可能だと思われる。そもそも、東京都は個別指定のみ赤紙措置の対象にする。としています。----------------------------東京都の議論を見て大阪府では、有害図書指定の議会審問を必須とした。包括指定を議会を通さないで行うのが、一番厳しい 有害図書指定制度となりますが行政による諮意的運用を懸念すれば、有害図書指定を議会を通すのは必然の流れだと考えます。その場の行政の判断だけで規制できるのならばそれは いくらでも拡大解釈できるのと同じですので、議会は必ず通すべきです！しかも東京都の新しい規定ならなおさらです。最低限、知事には、有害図書指定の指定は議会を通すのは当たり前だと考えてほしいものです。包括指定の拡大は、議会を通さない行政による故意的な規制に繋がる懸念がかなり高いです。インターネットの規制も、自主規制とインターネットホットラインセンター や EMAなどの第三者機関を通した規制がほぼすべてです。法律で禁止されていないのならば、それが当然です！

  2011年04月06日

  コメント(0)

• 知事政党が地方自治与党でも、必ずしも知事の政策をそのまま可決するわけじゃない／都知事抗争のイザコザ

  なら、石原の、カジノ構想や都民税減税は、なんで駄目だったのかな？ ｗ過去の、不健全図書指定への包括指定導入や青少年への補導条例も、なんで駄目だったのかな？教えてほしいですね。わかりませんが、少なからず、上記に都議会与党も反対したからでは？----------------------------しかし、松沢が出て石原氏も出る となった時は本気で石原氏への投票も考えました。松沢が都政をやった場合石原都政でそれなりに確立されている 青少年健全育成条例ももっと悪い方向に改編する可能性もかなり考えられました。…関東は非常事態だし、都の青少年健全育成条例は石原都政で改正されたばかりですので石原氏が続投するなら、これからの任期ですぐにまた改正しなければいけない課題ではありません。しかし、松沢が知事になった場合石原都政としての青少年健全育成条例でも、甘いと考える可能性が高いです。おそらく、東京国際アニメフェアの主宰もやらないかも知れません。石原氏や大阪の橋下氏は、経済活動にも配慮する観点も、ある程度ありますが松沢には それはありません。受動喫煙防止条例も、神奈川自民党.公明党の修正案を通して完成した条例だし当初は、受動喫煙防止ではなく公共施設での喫煙禁止条例案でした。分煙する機器を設けても、公共施設では完全喫煙禁止という内容でした。 受動喫煙防止条例では、分煙は一応認められています。ここから考えても、石原氏や橋下氏より経済活動に理解がない。とわかります。そもそも 本当に直接石原氏の後継を受けたのならこんな事にならないのではないでしょうか。----------------------------東国原氏は、宮崎県知事選でも、下馬評では無理と言われていました。それが働けば、少なくとも石原氏の圧勝は確定していないと思います。結果的に松沢を潰してくれた恩はありますが自分は石原氏には入れません。

  2011年04月04日

  コメント(0)

• 当然ながら、宮城県政はそうなるよねぇ。

  ttp://www.pref.miyagi.jp/kohou/kaiken/h22/k230328.htm 他の政策に､力そそいでる場合じゃないよな｡ 宮城県の､あまり被災にあってない方々や、むしろ関東の方々には 重大政策かも知れんけど そもそも､この政策全般に対して 宮城県内の賛否意見も 拮抗していたようなので 性急にやるべき事でもないように思う｡GPSの賛否だけが報道で重視されているけれど他に問題点とされている事もある。

  2011年04月03日

  コメント(0)

• 大連立 するなら、すりゃ良いんじゃない。

  民主党のﾘｽｸは少ない 選挙協力まではしないにしろ｡ 自民党がｲﾒｰｼﾞが悪く見られる可能性は､かなり避けられないと思う｡ 公明党も､軽く扱われるようになるね｡----------------------------伸晃は前向きなようだが慎太郎は、反対するだろうなぁｗｗｗｗ都議会の1年以上の恨みもあるだろうしなｗ

  2011年04月03日

  コメント(0)

• 地方が国の児童ポルノ規制定義を、必ずしも肯定してはいないという事。

  だから、地方がやったから国でも とはなりません。京都府は、現在の児童買春.児童ポルノ禁止法の定義の問題点も検討した上で、条例制定に至っています。つまり、現行法に問題点も認識しているという事です。----------------------------大阪府も同じです。現行法の定義は広すぎるという観点も指摘した上で府 青少年健全育成条例を改正しようとしています。----------------------------東京都が、昨年の青少年健全育成条例を検討していたのは一昨年の春からです。一昨年 7月以降の都議会与野党逆転でも、当然ながら反対はされないだろう。という観点で条例作成まで進められたと思われます。その方針で進められた割には東京都の青少年健全育成条例 改正案に東京都では、マンガやアニメも児童ポルノとして扱う。的な記載は明記できなかったわけです……まぁ 不健全【有害】図書指定の制約はあるとはいえ東京都から国に対して圧力をかけるような条例を作るのは難しいという事それに、それをやれても、国が東京都と同じに動くとは限らない事つまり、東京都と国も違うという事です。今回も、不健全図書指定に関しては、不健全図書指定の規定内でやっている事ですので不健全図書指定とかぶる規制は不健全図書指定の定義を超えるのは、かなり難しいでしょう。少なくとも、東京都 青少年健全育成条例 改正案の最初の案までが、規制できるギリギリのラインであろうと感じています。

  2011年04月02日

  コメント(0)

• 児童ポルノ 法規制うんぬんは、もう来年以降の政局だと思えるけど、一応、もう一度まとめてみる。

  ttp://plz.rakuten.co.jp/nyosi/diary/?act=view&d_date=2011-03-31&d_seq=0&c2=1799161944↑条例で規制を行っても、将来 無駄になる可能性もかなりある。ただ、京都.大阪.奈良.東京の条例の前例は、自民・公明案の児童買春.児童ポルノ禁止法 改正案それに反映される可能性は高いです----------------------------民主党が 2012年～2013年の間に民主党の改正案を提出する可能性もかなり高いです。----------------------------実質的に、マンガやアニメなども児童ポルノ法規制対象にするかどうかは自民・公明案の改正案が中心で可決、施行された場合から数年後の議論になるでしょう。民主党案は規制対象にしないと思います。これは前から言える事です----------------------------自民・公明の改正案でも2008年当時の日本ユニセフの要望を完全には受け入れていません！日本ユニセフの要望は、今の児童ポルノの定義で マンガやアニメなども児童ポルノ規制対象にしろ。というものでしたこれに対し、今の自民・公明 改正案の可決、施行から3年後以降の検討課題にする。と定めましたつまり、日本ユニセフの要望でそのまま規制するとは、承諾しなかったわけです。↓おそらく、2009年以降の情勢も考案に入れると日本ユニセフの要望通りとは、さらに難しくなったと考えるべきでしょう。昨年の東京都 青少年健全育成条例の騒ぎ や大阪府の青少年健全育成条例の改正案それにインターネットブロッキングなどが法律改正案に関わってくると、一筋縄にすべて規制すればいい、とは、なかなかできません。東京や大阪を例にするなら、マンガやアニメなどは刑罰規定の対象にはしない。とか、単純所持禁止規定の対象にしない。なども有り得そうですそこまではしないにしても、すべて同じ規制内容にはしない方向も考えられます。都の青少年健全育成条例にしても、児童ポルノ規制問題にしてもこれらに民主党が関わった事でまともな検討の余地ができた事は称賛したいです。少なくとも、規制慎重派の意見は聞いていませんでしたからね。

  2011年04月01日

  コメント(0)

• 都議会議員 補選も、大事ではあるけれど、もし与党が過半数なら 逆にさらに慎重に考えなければいけなくなる部分も出てくるし。

  たしかに、補選を両方自民が取れば、都議会は与党が過半数ですがね。……しかし、2009年7月に民主含む野党が過半数になる前はオール石原与党 って言われていたわけだが…ｗｗｗその状況で、今までの石原都政で提出されなかった条例.条例改正案もあるわけですがｗそれは どう説明するのでしょうか？2009年以前。テレビゲーム規制の際に、松沢からの要望を無視して東京都で別の規制を勝手に決めてしまったのにも、説明がつきません。----------------------------ネット規制法も、衆議院で再可決する議席は 当時ありましたが自民党内で改正案をもめましたよね。結局 与党が過半数を取ってもそういう事もあるんですよ。それに、都議会はそれでもギリギリですんで仮に 石原与党でも、今後も予断は許さない状況だと思われます。----------------------------今の関東の状況では極力余計な政策はしばらくできないので議席がどうとかは、しばらくあまり意味がない可能性も考えられます。

  2011年04月01日

  コメント(0)

• でも、誰が都知事になっても、組織が変わらないと劇的に都政は変われない思う。

  前も書きましたが、改めて書きます。----------------------------石原氏の都政人事が、他の人に知事変わってもそのまま継続されるならまったく意味ないです。東京都 青少年問題協議会は、最低でも石原の決めた人事から、変えるべきもしくは、協議会を全面公開するべきです。それが両方ないから好き勝手やれる石原氏も発言が批判されがちですが実質的な、東京都の青少年健全育成条例の問題は青少年問題協議会が決定しているようなもんです。東京都行政がまともでなかったら、もっとひどい事になっています。………しかし 今はなにより、関東は緊急事態しかも昨年の、東京都の青少年健全育成条例 改正案はまだ完全施行されていない状況この現状をかんがみれば、少なくとも今後 二年以上は青少年対策を都政の重要課題に据えるべきではないと言えます。そんな事を、さらに改めてやるぐらいなら災害対策や選挙公約を、まずやって下さい。主にあなたに言ってるんですよ石原さん。

  2011年03月31日

  コメント(2)

• 条例で刑罰を伴う児童ポルノ規制をしても、それは法律の足枷にしかならない。最終的には。

  法律で児童ポルノの単純所持禁止規定が定められてしまえば条例はダブルスタンダードになってしまうので、結局 削除する事になる。定義は法律が優先されるのは当たり前ですしね。結局、条例での児童ポルノ単純所持禁止規制は後々、法律でそれが規定されるのがほぼ決定しているならば期間限定的な条例にしか なれないわけです。実際に出会い喫茶が風俗営業法の対象になり大阪府では削除しています。----------------------------むしろ、奈良県や京都府のように独自の児童ポルノ単純所持禁止規定を定めてしまうと……それが、いずれにしろ 後々、児童買春.児童ポルノ禁止法 改正の足枷になってしまう可能性も考えられます。条例の規制定義が、法律定義より限定されていれば、それが後々の法律改正に影響を与える可能性も高いし条例の規制定義が、法律定義よりも厳しければその条例の規制定義は、法律改正の際に無視される可能性も高くなりそう。基本的には、行政権の理由で、法律の現行定義は厳守した上で似たような条例は作らなければならないので大体は東京都、大阪府、NSCAやインターネットホットラインセンターのような規制定義の方向性にせざるおえないでしょうね。----------------------------どんな形にしろ、近い将来法律で児童ポルノの単純所持禁止がある程度規制されるのならば条例での児童ポルノの単純所持禁止は期間限定的な条例にしかなれない。という結論です。

  2011年03月31日

  コメント(0)

• そもそも、東京都の青少年健全育成に対する姿勢は、昨年に提示されています。

  昨年3月の､青少年健全育成条例 改正案に対する例示が 東京都の姿勢であり 【仮に今後､東京都で児童ﾎﾟﾙﾉ規制を行うとしても 児童ﾎﾟﾙﾉの定義は､法律の児童ﾎﾟﾙﾉ規制法の定義を遵守するのは当然】 と例示で明記しています これは､前にもうちで指摘した事です｡ ｡ なおかつ 京都府.奈良県.大阪府 それに､国のｱﾄﾞﾚｽﾘｽﾄ選定団体 の児童ﾎﾟﾙﾉ定義を見た限り 東京都もそれら上記に合わせる事になると思います｡ ---------------------------- それ以前に､昨年の青少年健全育成条例 改正案の 当初の改正案を､改めて提出する流れに いつかなる可能性の方が高いと思います｡ 法律で規定されている 定義に関しては超えてはいけない｡ のを東京都は理解していると思っています｡ だから､不健全図書指定としての規制は憲法違反ではない。と言えてるわけで…あと、４月から青少年健全育成条例の児童ポルノ規定も、一応施行される段階なのに結果も出ていないのに、次を既に検討するのはおかしな話です。４月以降から二年間は、いずれにしろ都議会民主党が全面的には賛成しないでしょう。災害対策や松沢からの引き継ぎの公約を優先的にやっていたら元々 今後二年以上は他の都政はまともにやれないだろうと思います。石原が落選すりゃ、何も問題ないのだけどな ｗ

  2011年03月30日

  コメント(0)

• 児童ポルノ ブロッキング アドレスリスト選定団体について。

  調べてみました。ttp://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/r25-00005691/1.htmとりあえず選定基準は、今後問題があればさらに規制基準は限定される流れのようです。ttp://www.netsafety.or.jp/index.htmlNSCAの よくある質問を見た限りではやはり児童ポルノの定義は、現行法律が前提のようです。当たり前ですが…また、児童ポルノ以外へのブロッキングも今後も予定にないそうです。当然です！…まさかとは思いますが、、【インターネットブロッキングの定義は児童ポルノ禁止法の定義より厳しい定義で行うべき】と提言しているような憲法や法律を無視しても、自己の利権を優先するような人も存在するのでしょうね。残念ながら。

  2011年03月30日

  コメント(200)

• 知事選の公約。について検証してみる。

  都知事選の 石原氏も含め見出しになるような公約では、自分的にはかなり問題に思える公約はなかった。石原氏も、大体 予想通りの公約止まりでした。…昨年の京都府知事選時の山田知事の公約日本一厳しい、児童ポルノ規制条例を作る。という公約は再選後 一ヶ月～二ヶ月で着手を開始した行動を見る限りではおそらく、見出しになるような主要な公約として提示していたと思われます。それを考えると、今回の都知事選候補の主要な公約で自分的に問題になる公約は、なおさら無いと感じます。しかし、、今、震災や災害対策をさしおいてまで他の公約をもっとも最重要課題に提示するような候補はバカとしか思えません。ｗそれに一応 東京では、まだ、青少年健全育成条例の改正案も完全施行される前ですのでその段階で、この事を重要政策とする意味はあまりないでしょう。

  2011年03月29日

  コメント(0)

• 首都圏 地方自治連携の意味合いを、どう考えるか………

  関東の地方自治は、今後１年以上は災害対策が主にされてくるでしょう。福島原発や、関東の発電所が稼動できなければ関東地方自治も政策が限られる事になるしなおさらです。首都圏連携の意味合いも、最重要は災害対策での連携になるでしょう。 今回の災害がなければ、何が最重要課題になっていたかはわかりませんが……おそらく受動喫煙防止対策でしょうか？ でも、それも、とりあえずしばらくは後回しです。 受動喫煙防止対策や、公約以外の事は、もっと後になるでしょう。 …例を東京都政としてもし、石原氏が四選しても災害対策以外の、松沢からの引き継ぎも含めた自身の公約をある程度やるのは災害対策のある程度の収束から１年半以上かかるであろうは ほぼ明白で嫌な時期に、知事になった事を痛感するでしょうね。中途半端に終わったと考えれば、五選も推薦されるやも知れません。----------------------------松沢は今回の件で都議会 自民党に嫌われたので後継の推薦は難しくなったでしょう。元々 この人は民主なので石原氏と親交があっても、後継は難しかったと思われます。----------------------------あと、京都や大阪の件を見れば、結果は明らかですが石原氏的に言わせてもらえば宮城県知事に天罰が下された、と感じる人もいそうです。宮城県自治は、おそらく今の宮城県知事任期中は災害対策以外はほとんどできなくなったでしょうから…… 宮城県知事の強権なやり方を、自粛させられる結果に宮城県自治的に見れば、そうなった事になります。

  2011年03月29日

  コメント(0)

• もう すでに、過剰な自粛だと思われてる感もかなり広まっています。

  大震災後の自粛ムードについて、どう思いますか ttp://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1549584&media_id=40電力は仕方ないとしても、震災と直接関係ない事にまで都や政府が、恒久的な規制を先導するようにでももしなったらそれこそ日本は終わりだと思うわ。

  2011年03月28日

  コメント(0)

• 結局は、石原＝松沢 は談合だと言う事。【都知事選】

  選挙前から副知事ポストが決まっているなら、なおさらだろう。引き継ぐ面から見れば、それも妥当だろう。とも うちでも書いたが副知事にまで松沢が必要かどうかは、疑問に思う。それに、 :石原軍団の禁煙の動き:ディーゼル車規制の過去の政策:2007年の選挙公約でも、石原氏も首都圏連携を公約などを考えれば、すべて石原氏自身の政策でもおかしくない公約で松沢が政策に必要とは言い切れない。都政の私物化と言われいるが 松沢を副知事にまでするならそれは都政の私物化と言われて当然。

  2011年03月28日

  コメント(0)

• ドクター中松氏の都知事選 一声には、首を傾げざるおえない。

  危機感をあおらなければいけないほど、東京都民を信用していない という事だろう。恐怖政治や、石原都政に近い雰囲気が伺えたｗおそらく 仮に、中松氏が都知事やっても自分がやりたい事に関しては強引にやる人なのかも知れない。 と 思わされた。そもそも、あんた地震専門家じゃねーじゃんｗ----------------------------別でも書いたけどたしかに、茨城か静岡で震源がくれば東京でも かなりの余波になるのであながち間違いではないけれど……必ずしも 東京が中心の地震が来るとは断定できないと思う。

  2011年03月25日

  コメント(0)

• だから、首都圏は直下型地震の場合が危ない根拠は少し理解した。

  フィリピンプレートが地震に影響するなら…… 境目の茨城沖か、西日本との境目の東海地方沖がもっとも危ない事になる。のかも知れない。境目で潜り込む部分の震源地が地震に一番近いわけですからそうなりますよね。ただ、北米との境目は、今回で 両方ある程度パワーを使ってる可能性もかなり考えられ茨城沖で連続で起こるとはかなり考えにくいです。そうなると、やはり東海が一番可能性高い事になるのでは？プレートで考えた場合は。 ……ただし、宮城県沖地震が異常すぎたわけでここまではならない可能性も かなり考えられます。

  2011年03月25日

  コメント(0)

• 3/22 に書いた、大阪府 青少年健全育成条例について。

  人格の定義が、実在の児童を指しているようで児童虐待規制の定義に、マンガやアニメは含まれないそうです。大阪府の回答に記載してありました。ちなみに、パブリックコメントの受付は終了していますのでこのまま決定するでしょう。

  2011年03月25日

  コメント(0)

• 何かの政策についての是非を問われたら。

  当然、その事について自分なりの考えや、政策方針を回答するのは、知事としては当たり前でだからといって、その回答した事を必ず公約の重要政策に掲げるとは限らないし…しかも、松沢氏は立候補取り消す前の災害が起こる前にインタビュー していた事で当時の松沢氏の公約が、今の最重要政策には とても なり得ないです。

  2011年03月24日

  コメント(0)

• 松沢氏が都知事選出ないでくれて、本当に良かったわ。＋石原氏の公約予測。

  ttp://www.pjnews.net/news/159/20110315_3/ 当然ながら､､石原氏には勝てないのは明白なので､出ても同じだけどねw 松沢氏が公約にしていた3つは 石原氏も公約にするとは言った｡ ただ､ ttp://www.yomiuri.co.jp/election/local2007/news/20070315it13.htm ↑首都圏連合の推進の公約は､石原氏 2007年の公約でも有った事｡ その 首都圏連合をどういう形でやるのかは 当然ながら､石原氏が決定するわけで 松沢氏が首都圏連合を推進した上での政策をするわけではない｡ また､仮に松沢氏が知事になったとしても 神奈川での政策を そのまま東京で全部やれるとは限らない｡ 東京都条例で既に決まっている テレビゲーム規制を首都圏連合でやれる可能性はあるが 神奈川でのテレビゲーム規制を、わざわざ東京都も含めて新たにやる。というのは難しいと思う。 それに、神奈川で有害図書指定されているテレビゲームは、東京都でも規制されている。 たしかに、東京都では、有害図書指定としては規制されていないのは事実だけど 団体指定としての販売規制はされている。 東京都の今の基準に追加してまで、首都圏共通の規制に都議会民主党が賛成する可能性もかなり低い。 ttp://unkar.org/r/news/1189145231/ 前期の石原都政でも､都民税減税も失敗している｡ つまり､公約が必ず通るともならない話｡ ---------------------------- おそらく､石原氏の公約は ･松沢氏継承の3つと ･ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ誘致 ･ｶｼﾞﾉ計画 ･災害対策 ･週刊ﾎﾟｽﾄで発言していた 一定の若者の奉仕活動の義務化 ･節電対策の期間限定政令 などになると思われる。 特に災害対策に重点を置いた､公約にならざるおえない｡ 災害で､他の政策は後回し って事になるでしょう｡、神奈川知事選でも、与野党相乗りの黒岩氏が望ましい。松沢が推薦する方は、何か裏があるように思えてならない。

  2011年03月23日

  コメント(0)

• 結局 は 規定を変えただけの児童ポルノ規制だよ、大阪府の青少年条例改正は。

  ただ､良い意味と悪い意味が混在するけれど 有害図書指定部分の改正は､有りだと思う｡ 規定は強化されていないので … 問題は､児童虐待の観点からの､規制って方で 結果的に､法律の児童ﾎﾟﾙﾉの定義よりは狭くなっているのは 評価できるのだけど…… 一定の条件での､ｼﾞｭﾆｱｱｲﾄﾞﾙの撮影が 児童虐待になるのは かなり無理がある気がする｡ もちろん 13歳未満の水着の撮影が､すべて児童虐待としてるわけではないが……だから､抜け穴も残す事にはなるし 仮に､この部分が､大阪府民の努力義務ではなく義務だとしても 14歳以上の水着ｸﾞﾗﾋﾞｱ撮影の禁止までは､不可能だと思う｡ 京都府の単純所持禁止の規定､あと今後の宮城県の方向次第では､これらの府県では 18歳未満の単純な水着ｸﾞﾗﾋﾞｱでも児童ﾎﾟﾙﾉ扱いとされる可能性も､そこの警察官の解釈次第では有り得るし その意味では､大阪府の方が まともな面もあるかも知れない｡ 最終的に､児童性的虐待のなんたらの規定が 努力義務になったか､義務になったかによるけれど 努力義務なら､京都府や宮城県より､さらにﾏｼな規制にはなっている｡----------------------------パブリックコメントの段階で、努力義務としていたのでおそらく変更はないだろうと思われる。やはり、単純なグラビアが規制対象になる恐れもある状況で罰則付きの義務には、普通は出来ないと思う。

  2011年03月22日

  コメント(0)

• こんな中 大阪府

  府議会／２月定例会が閉会　／大阪ttp://www.pref.osaka.jp/attach/6478/00061933/kaisei_gaiyou.pdf完全に差別化してる部分は評価できる。有害図書指定の指定基準強化をしなかった事に、反対もあったかも知れない。。----------------------------実質的に、児童ポルノの単純所持禁止規定は努力義務だし児童買春、児童ポルノ禁止法よりも 明らかに定義は限定されている内容。ジュニアアイドル商品も、児童ポルノに近い扱いとしているのは東京も大阪も変わらないがジュニアアイドルの規定は、東京も大阪も13歳未満つまり、14歳以上のグラビアは許されるし大阪でも、グラビア撮影に同意していれば14～18歳のグラビアも撮影してかまわない事になる。そもそも、条件によっては、13歳未満の水着グラビアがすべて駄目になる規定でもない。…東京、大阪、奈良、京都 が、児童ポルノ規制に関しては上記に近い規制を並べた中で宮城県はどう動くのか、さらに見物です。まぁ 今、災害対策を無視して、他の政策を重視したら宮城県知事が批判される事になりそうです。

  2011年03月21日

  コメント(1)

全1845件 (1845件中 951-1000件目)

< 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 37 >