奥能登の被災地についての情報と、そこから推測できることをまとめると以下の通り。

• 歴史的に大きな地震も過去に発生している。

• 特にここ数年は毎年群発地震が起きていた。

• そのため1981年以降の新耐震基準の家も傷んでいた。

• 高齢化率が非常に高い。

• それによってスマホ率も低そう。

• 人口は少ない。

• 人口のピークは70年も前に過ぎた。

• 医療や消防など社会インフラももともと弱いのではないか。

• ある程度の規模の工事ができる建築業者も少ないのではないか。

• 人口密度が非常に低い。

• 古い木造家屋が圧倒的に多い。

• 冬は寒い。雪も降る。

• ハザードマップを見たところ、市街地の多くは津波、洪水、土砂災害のリスクがあった。

• 奥能登まではメインとなる道路は山越えの2本のみで、鉄道はない。

• 船での移動も一般的ではない。

• 上のことから交通インフラは極端に悪い。

• お正月で里帰りをしていた人が多く被災した。

• 上の理由もあって、公的な食糧備蓄が不足した。

• 火災や倒壊のため、民間備蓄が家屋にあったとしても取り出せない状況の人もいる。
  
  
  

個人的に驚いたのは、被災しても移住どころか移動も嫌がる人が多かったこと。

水道すら復旧していない状況なら、二次避難（もしくは移住）をしたほうが

良いと思うがそれを拒否する方の報道がけっこうある。

3か月もたっていまだに断水している所に住みたいのだろうか？

ネット上では「被災地を復興させる」という方を見かけるが、

具体的に復興とは何をどうするのか？

上にあげたような、不便で危険な状態の町に戻して、そこに人を住まわせることが正しいのか？

奥能登に住み、資産はその家、職場も近隣、漁業権という持ち運びのできない資産＋借金で高額な船や漁業施設を買っていた人もいる。

持っているもの全てを、不便な土地にオールイン(全賭け)するとは勝負師です。

日本はどのみち大都市圏(東京、大阪、名古屋、札幌、仙台、福岡）以外は

あと数十年で枯れしぼんでいく。無意味に延命を図るより、今のうちに

変化に対応した集約社会を都市圏に作るほうがよい。