|
|
|
2012年11月01日
カテゴリ：カテゴリ未分類
被告の顔写真誤掲載、否定情報を軽視 読売新聞ニュースによれば、兵庫県尼崎市の連続遺体遺棄・行方不明事件で、読売新聞は、角田(すみだ)美代子被告（６４）（ドラム缶遺体事件の傷害致死罪などで起訴）の顔写真として別の方の写真を誤って掲載した経緯を検証した。 入手した写真を角田被告本人と判断して掲載したが、結果的に裏付けが不十分だった。 顔写真は１９９３年撮影の集合写真が原画で、本紙は１０月２２日に入手した。角田被告と付き合いがあった提供者は取材に、「角田被告で間違いない。当時はこんな顔だった」と話した。 本紙はさらに角田被告を知る人々に写真を示し、裏付け取材を重ねた。その結果、複数の知人が「間違いない」と断言。旧宅の近隣住民らも「こんな感じだった」「似ている」と答えたため、本人と判断して２３日朝刊から掲載した。 ところが２９日夜、事件に無関係の女性から「私の顔写真が使われている」との指摘が、弁護士を通じて本紙に寄せられた。 本紙は即刻、紙面やインターネットでの使用を全面的に差し止め、３０日に女性に面会。女性は自身が写っている写真として、本紙が入手したものと同じ集合写真や、同時期に撮影されたスナップ写真を示した。 また角田被告の弁護人が同日、本紙の取材に「『自分ではない。集合写真が撮影された場にはいなかった』と言っている」と回答を寄せ、義妹の三枝子被告（事件の行方不明者らに関する窃盗罪で起訴）の弁護人も報道各社に「別人」と三枝子被告が話していることを明らかにした。 これらの事実を踏まえ、本紙は、女性が顔写真の人物に間違いないと判断、３１日朝刊におわびを載せた。 取材の過程では、最近の姿しか知らない人々から「面変(おもが)わりしている」「違うのでは」といった声もあった。しかし本紙は、以前からの角田被告を知る複数の関係者が、間違いないと断言している点を過大に評価、明確に否定した人もいなかったため、角田被告の弁護人などから本人であるとの確証を得る作業を怠り、掲載してしまった。１９年前の撮影であることを考えると、さらに慎重を期すべきだった。 山岸徹也・読売新聞大阪本社社会部長の話「誤って顔写真を掲載してしまった女性、ご家族、関係者の方々に、心からおわびいたします。読者の皆様にも、申し訳ない気持ちでいっぱいです。確認取材、掲載判断をさらに厳格にし、再発防止に努めます」 ◇ 他のメディアで間違った写真を使用したのは、毎日新聞、産経新聞（東京本社版）と複数の地方紙、共同通信、ＮＨＫのほか複数の民間放送。それぞれ３０日夜～３１日におわびや訂正を行い、共同通信も加盟社に写真の削除を求めた。毎日新聞と産経新聞（同）は１１月１日朝刊でおわびを掲載する。 ◇ 昨日のテレビはこの写真の誤掲載のお詫びで埋めつくされたようだった。各社ともニュースの時間にはアナウンサーが頭を下げた。 報道はよく注意しているはずでも、最後のひと押しがなければ誤った記事や写真を掲載してしまう。注意してほしいですね。(-0-) お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2012年11月01日 12時12分32秒
コメント(0) | コメントを書く |
