なんとなく、作ってみた

めざましテレビ「ココ調」で歩道走行自転車の平均時速は34kmとの調査結果…「ありえない」「プロ並」とネットで話題に
情報元は痛いニュースです。


自転車ルールを守って楽しく乗ろう（2巻）


たとえば、自転車のルールとかマナーとかの問題を報道するとしよう。
自転車を運転する位置とか、乗り方を報道すればいい。

速度を報道するのはどうなのか？

調査で使用したスピードガン
ゼット社製 スピードマックス2
測定可能速度50～180km/h


測定可能速度っていうのを、見てみるとわかると思うけど……
これって、今回の調査に相応しい機器だろうか？
50km/h以下は、あいまいになってくるんじゃないの？
自転車の標準速度は約何km/hでしょうか？っていうのを見ると、よくわかると思うけど、30キロを越す運転って言うのはきついということがわかる。

ましてや、50キロなんて……
どこの競輪選手を測定するつもりですか？
一般人が、競輪選手並みの肉体を持っているというのであれば、良いでしょう。
ただ、あの下半身はすごい。
太ももが100センチに近いわけで、そんな人間がゴロゴロしていたら、洋服とか困らないんだけどね。

60キロくらいが、ある程度の時間を維持できる速度だとすれば……
その半分。

つまり、あの雰囲気で30キロを越すんだから、本気を出せば競輪選手並みかな？

明らかにおかしいだろ？

測定方法がおかしいことくらい、これからでもわかる。
ちなみに、自動車の速度から、自転車の速度も大体わかるんじゃないの？
がんばっても、10キロくらいじゃない？
まあ、それでも人間の倍以上だから怖いって言えばすむし……
それにしても、あの速度が原付並だよ。
原付が遅いという印象なのか、人間の歩く速度が意外と速いという印象になるのか……



でも、そういった偏った報道で、やばいっていう雰囲気にしたいのかもしれないが……
それでも、限界があるだろ？
これって、自転車の印象よりも、「えっ、その感じでその速度？」ってなるじゃん。
つまり、「じゃあ、安全な速度ってどれくらいなの？」っていう検証を行ったとき、その運転の仕方がすごくフラフラするとか、そういった感じになっているはず。
二つの検証を行えば、どっちかが間違えていることくらい、わかるはずなんだが……

というか、こういった取材は、まずはプロとかそういった関係者に取材をすることが前提だろ？