|
|
|
Sep 20, 2007
テーマ：ニュース(99795)
カテゴリ：ニュースな事
このニュースを見る度、憤りを感じ何も手に付かなくなる。
けど、今日は頑張って書いてみた。 人を殺めてはならぬ。 それは、何があってもやってはならぬ事。 だと思う。 自らの手で人を殺めておいて 何をいまさら・・・。 人を殺めるという事が尋常じゃない状況 それを当時の精神状態が・・・ と言うのはおかしな話ではないですか？ 人を殺める時、普通の思考回路じゃないよね。 生い立ち、精神状態 そんなの関係ないんじゃない。 殺めた責任があるんだから 何かを持って償わなければ 死人にくちなし それでは あんまりだ。 母子が報われないよ 世の中 狂ってる。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ニュースな事] カテゴリの最新記事
死刑廃止論者のわけのわからん弁護士が
少年をあおってる感じがしますよね。 もっと別の方法で、廃止を目指しなさい！！と 言いたいんですけどね。目的のために事実を 歪曲させちゃだめでしょうし、この少年の将来の ためにならんと思いますよね。 この事件のニュースがあるたびに、腹立たしいですわ。 でも、京都の父親を殺した事件とか、なんだか 虚しくて、悲惨な事件が多いですね。やっぱり、 家庭での教育が、親が子にちゃんと教育を できてないのが最大の問題なんだと思います。 ホントに嫌な世の中になってきましたね・・・。 (Sep 20, 2007 11:02:05 PM)
私も同じ子を持つ母親として、
この事件の報道を聞くたびに 被災時の惨状を思い、吐き気がします。 加害者の精神状態が病んでいたとしたならば それは生い立ちの悲しさ故なのかも知れませんが だからといって弁解に値するものなのでしょうか？ この国自体が狂っているように思います。 被害に遭われた母子のご冥福と 残された父親のこれからの人生のためにも 納得のいく判決を期待したいものです。 (Sep 21, 2007 01:08:26 AM)
私も、あの事件のニュースを見る度に何とも言いようのない憤りを感じます。
弁護士はこの裁判を死刑廃止論の道具に使っているようにしか思えません。 ドラエモンがどうにかしてくれるなんて荒唐無稽な発言を聞くと そもそも裁判とは何の為にあるのかと思ってしまいます。 これでは無残にも殺害された何の罪もない母子が浮かばれませんし 亡くなった方を二度も三度も、侮辱していると思います。 家庭や回りの環境は確かに人が成長して行く過程で影響を与えます。 ただ、どんなに貧しくてもどんなに劣悪な環境で育っても 普通に暮らしている方はたくさんいます。 被害者の遺族の方が納得できる刑罰を心から望みます。 残された遺族はこの裁判でご自身の時間が止まっていると感じます。 是非、自分の為の人生を踏み出して欲しいと願います。 (Sep 21, 2007 07:14:09 AM)
柊聖也さん。こんにちは。
＞死刑廃止論者のわけのわからん弁護士が ＞少年をあおってる感じがしますよね。 ＞もっと別の方法で、廃止を目指しなさい！！と ＞言いたいんですけどね。目的のために事実を ＞歪曲させちゃだめでしょうし、この少年の将来の ＞ためにならんと思いますよね。 ＞この事件のニュースがあるたびに、腹立たしいですわ。 ＞でも、京都の父親を殺した事件とか、なんだか ＞虚しくて、悲惨な事件が多いですね。やっぱり、 ＞家庭での教育が、親が子にちゃんと教育を ＞できてないのが最大の問題なんだと思います。 ＞ホントに嫌な世の中になってきましたね・・・。 私もそう思います。 人が人を殺める事自体が悪いわけですから、死刑も悪いに決まってます。 ただ、殺めた者が遺族や社会に対する償いとして何かが必要だと思います。 刑務所で良い子ぶって出所する時期を永遠と待つのではなく 不発弾の撤去、地雷の撤去、疫病で苦しんでいる地域での介護など 生死と隣り合わせの地域での生へ向けての奉仕活動に生涯を費やして欲しい。 と私は思います。 常に自己中心的になりがちだけど、周りの人達がいるから自分がいるんだ。 という事を認識しなければ、意味も無く人を傷つけたりする行為自体 なくならないんじゃないのかな。 家庭内教育、地域内教育、学内教育のいずれかが欠けてもいけない気がする。 親も自分の子ばかりではなく、ちゃんと周りを見なくちゃね。 (Sep 21, 2007 01:30:17 PM)
呑気のん兵衛さん。こんにちは。
＞私も同じ子を持つ母親として、 ＞この事件の報道を聞くたびに ＞被災時の惨状を思い、吐き気がします。 ＞ ＞加害者の精神状態が病んでいたとしたならば ＞それは生い立ちの悲しさ故なのかも知れませんが ＞だからといって弁解に値するものなのでしょうか？ ＞ ＞この国自体が狂っているように思います。 ＞ ＞ ＞被害に遭われた母子のご冥福と ＞残された父親のこれからの人生のためにも ＞納得のいく判決を期待したいものです。 弁護士って言う職業のが悪いのか？ 加害者の罪を軽くする為に躍起になるわけですよね。 どんな事をした者に対してもですよね。 社会理念、道理、道徳に基き、ダメなものはダメだと思うんですよ。 弁護士は、死刑に値する行為を犯した者の罪を軽くする為に頑張るのではなく 何を持って償わせるかを弁護したらいいのではないでしょうか 今回の加害者側についている弁護士の方達の人格を疑いたい 私も遺族同様「 」に値すると思っております。 (Sep 21, 2007 01:48:10 PM)
喰い倒れ太郎さん。こんにちは。
＞私も、あの事件のニュースを見る度に何とも言いようのない憤りを感じます。 ＞ ＞弁護士はこの裁判を死刑廃止論の道具に使っているようにしか思えません。 ＞ドラエモンがどうにかしてくれるなんて荒唐無稽な発言を聞くと ＞そもそも裁判とは何の為にあるのかと思ってしまいます。 ＞ ＞これでは無残にも殺害された何の罪もない母子が浮かばれませんし ＞亡くなった方を二度も三度も、侮辱していると思います。 ＞ ＞家庭や回りの環境は確かに人が成長して行く過程で影響を与えます。 ＞ただ、どんなに貧しくてもどんなに劣悪な環境で育っても ＞普通に暮らしている方はたくさんいます。 ＞ ＞被害者の遺族の方が納得できる刑罰を心から望みます。 ＞残された遺族はこの裁判でご自身の時間が止まっていると感じます。 ＞是非、自分の為の人生を踏み出して欲しいと願います。 理想を言えば、死刑廃止は賛成です。 ただ、このような事件がある以上、止むを得ない刑罰ではないか とも思っております。 死刑廃止論者の弁護士さん方は、死刑に値する残虐な事件がおきない 社会作りに目を向けた方が良いと思います。 「目には目を」じゃ無いけど、人を殺めるという行為は 断じて許される行為では無いと思っております。 超えてはいけない一線だと思います。 自分で犯した罪と向き合い、何が償いなのか 真剣に考えて頂きたいものです。 精神状態が病んでいるせいで、罪を認識できないのでしたら 弁護士さんが認識出来るまで、教えなければならないのではないでしょうか。 病んでいたからといって、このような残虐な事件は許されるものではないと思っています。 (Sep 21, 2007 02:03:43 PM) |
