ロシアからの声

В любом случае ясно, что российские власти стремятся держать партийную систему под контролем и не допускать там самодеятельности. Почему Кремль считает демократию и "реальную многопартийность" опасными? Тут надо вспомнить историю - когда западное сообщество призывало к демократизации Советского Союза, оно говорило обо всем, кроме того, что страну, состоящую из национальных республик, при форсированной демократизации сохранить практически невозможно. Национальные анклавы голосуют за независимость - и страна на этом заканчивается вместе с демократией (в новых государствах элиты чаще всего сразу же возвращаются к авторитарным методам правления). При демократизации развалился не только СССР, такая угроза стояла и перед РФ, которую удалось более-менее сплотить в одно целое только после "сворачивания демократии" в начале 2000-х. Ни Америка, ни многие страны Европы из национальных административных образований не состоят, а потому и понять Москву не могут, да и не хотят.

Но все не так, конечно, просто. Не вводить демократию в России также опасно, как и вводить - без политической конкуренции права людей некому защищать, а если они не защищены, то граждане из такой страны либо разбегаются, либо стараются проявлять как можно меньше общественной или экономической активности - чтобы "не нарваться". Долго ли может существовать государство в таком состоянии - вопрос открытый.