夕刊フジの記事なので、信用は低いですが、朝日と毎日が春と夏の甲子園の相互に後援することになったそうです。裏には、甲子園大会の主催権を読売が狙っていて、その対策だということですが、まあ嘘ともいえない話かも。ただ、マスコミがスポーツ大会等の主催になることは、かなりマイナスだと思いますよ。確かに大会そのもの知名度は上がるかもしれませんが、まず第三者的な視点がなくなりますから、その大会の批判記事がかけなくなり、さらにニュースのネタにしかねませんし、メディアの都合で大会運営を変更しかねません。そして、このようにメディア同士の同業他社との勢力争いなどを持ち込みかねません。既に野球界は、プロ=読売、高校野球=朝日(春は毎日)、など、新聞社同士の形を変えた「代理戦争」的な面も入っていますし。
そして何より、読売が仮に主催権を取ってしまったら、会場を甲子園から東京ドームにしかねませんよ。既に後援している大学野球選手権の会場を一部東京ドームにしてしまっていますし、昔関西圏で開催されていた高校サッカーも、主催権を握ってから首都圏に移しましたから。高校野球のあり方については、いろいろないわれ方があるのも知っていますが、甲子園という、オープンエアの最高の球場で行われているからよいのではないですか?東京ドームのように屋根があり、コンクリの上で、雨も風もない無味乾燥な空間で野球をやって、感動が得られますか?読売が主催権を奪ったら、まずこれをやるでしょう。冗談じゃないですよ。そもそも読売は新聞社なのに、とりわけイベントをやりたがり、もちたがるんですよね。それに「事業」も手広く。旅行会社、交響楽団、理工系専門学校、もちろんプロ野球も・・・。そもそもこれらは本業と何の関係があるんですか?新聞屋なら「事業」を手広くやらないで、本業をしっかりやったらどうですか?近年はラグビーにも色気を出してきているようですが、悪い虫はつかないでいただきたい。
それと過度な東京への拘りも。Jでの緑移転騒動がその際たるもの。なんだか、田舎モノ丸出しですよ。
話がだいぶ逸れましたが、この話、新聞社の既得権を渡す、渡さないの話も絡んでいるので、ドロドロしていますが、メディアが運営に関わると、ろくなことがないことの、好例の一つです。もちろん、ベイスターズに関わっている、あのTV局もね。ろくな方向に導かないですから。
お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2009年10月10日 16時27分14秒