116704 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

不良中年のSo What

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

Keyword Search

▼キーワード検索

Favorite Blog

Nスペ:空海は蝦夷の… まいか。さん

英語のできない日本… 七詩さん

第24節 神戸3-3名古… mumumu_visselerさん

国際ロマンス詐欺主… シャルドネ。さん

韓国ソウル!文家の掟 shaquillさん
凛。きまぐれホーム… RURIKAさん
奇跡的な月曜日 中村不思議さん

Comments

 bflat@ Re:入れ替え戦ですか・・・・(12/02) テスト 😂😍🙂👩‍🦰🍺🚕❤⚠🔰
 bflat@ Re:日本の敵意?韓国の敵意?(04/08) 3年前のWBC記事にコメントされてもび…
 私野球には素人ですが@ 日本の敵意?韓国の敵意? どっちの敵意を感じたのでしょうか?韓国…
 bflat@ Re[1]:WBC JAPANの試合のマナー(04/08) 修理屋マイスターさん >同感!! >何…
 bflat@ Re[1]:WBC JAPANの試合のマナー(04/08) チョーサン8278さん >私はこういった人…

Freepage List

Category

Calendar

Profile

bflat

bflat

2003年10月31日
XML
カテゴリ:技術士
日本技術士会が先日の一次試験の基礎問題のミスを認め、当該問題を選択した回答者にすべて得点を与えるとの見解を公式発表したそうです。私はこの問題を解こうと試み、微分式がおかしいな と思いながら、数分間考えて放棄しました。この問題が解けたかどうかは判りませんが、回答選択者に得点を与えただけで済む問題ではなかろう。他の問題に時間を使えて、そちらの正解回答があと一つ稼げたかもしれない。本当に腹がたちます。
昨年の二次試験にも出題ミスがあり、同様の扱いをとったようですが、その時も「二度とこのような不祥事がないように云々」とあり、高い受験料をとっておきながら、責任者の処分も明らかにしない技術士会にえらそうに「技術士倫理」の試験を行う資格・品位があるかどうか疑問に思います。「技術士倫理」の問題も日本語の能力に欠けた不適切な出題者が作った問題が散見され、はなはだ不愉快でした。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2004年10月10日 14時53分18秒
コメント(0) | コメントを書く
[技術士] カテゴリの最新記事



© Rakuten Group, Inc.
X