デュナミス、エネルゲイア、エンテレケイア、という一連の概念は、スコラにおいて徹底的に書き換えられた概念だと思う。
　実は小生も、これらについては未だロクにわからない。

　エネルゲイアは日常における実在の概念であるゆえに、エイドスとともにアルケーなのだが、計量できる今日言うエネルギーのことではないので、これも注意が必要だろう。
　先生は無知の出所を探っているのであり、有用な物質の仲介概念を探っているのではないのである。

　そうではなくて、無知の知の根源において、モノの仲介概念のごとき姿で、これらの概念が働いている、ということを言い訳し、述べているのである。
　エネルゲイアが「実在という欺瞞の過去の仲介可能な状態で」、デュナミスが、「未だ実在として把握できない、人々の認識を超えた、しかし、神々として捌ける力で」。
　これは未知の力ではなく、現実体ではないが、人が捌いたのである。
　そしてエンテレケイアは、そのエン（太古の言葉で、主人）という言葉からもわかるように、十全な完全体の概念である。十全な目的、と言ってもよい。

　これらはイデーではなくて、概念、なのである。ロゴスに基づかず、居場所も無い。
　日常の共有物ではなくて、無時間的に想定し定義された「命題のデティール」、なのである。形容ではないしエネルゲイアでもない。「拘ってはならないモノ」である。

　このエンテレケイアがモナドロジー（ライプニッツの形而上学）のモナドや物理学の黒体（熱力学の基礎概念）のといった、完璧なスペチエス的な概念をもたらしたことは確かである。しかし、「実在ではない」のである。
　今日私どもが多用するミリュウという概念、すなわち自然環境という概念は、このエネルゲイアやエンテレケイアという仲介概念に加えて、モナドロジーがなければ成り立たない。

　そしてこれらは目的をもちイデー化されてはいるが、実在ではないのである。