重さと違う、固有の質量という発想を、物理学は「リンゴが落ちる」というノードから見出した。
　ここにあるのは、実は既成の形而上学的世界観の破綻なのだが、その破綻を繕うモノとしてニュートン物理学が出来上がった。

　ニュートンは実際には、この実験（重いものも軽いものも同時に落ちる）によって見出されたノード（結節点）における破綻の原因を見据え、哲学（無知の知）を見出したにすぎないのである。
　だが、形而上学にも手を出して数学を導入し、計量化したことが物理学にも発展し、その基礎となった。実際には、重力は計れない。その計れないモノを慣性質量として計量化した。
　情報工学の罠に、自ら飛び込んだ、のである。

　ニュートンがここで空間（という直感の形式）の基準として想定したものは、アリストテレスの基体（ヒュポケイメノン）でもエイドス（形容）あるいはヒュレー（質料）でもない。ヒュレーは基本的に「材料｣のこと。物理力を説明する材料であって、物質定数ではない！。
　ニュートンが想定したのは、質量（マス）という、全く新しい計れるはずのモノ（素材）である。
　リンゴが落ちるという露なこと（ヒュシス）を観察して、そこに重量差は関係ないという、既成のアリステトレス風形而上学の破綻を見出し、自らその物質と重力に関する不可解さの情報を、工学的に説明可能なように再構築したのである。言い訳（弁証）した。
　但し後世の人は、彼の哲学的業績を無視し、むしろ踏み台にして、それをニュートン物理学へと発展させていったわけである。

　今日、質量はアインシュタインによって、またまた常識が修正されたが、基本は同じである。マスの等価概念は変わっていない。（加速度と重力は等価）対象的物質の基体に属するもの、（ヒュポケイメノン）あるいはその物質を素材として支えているもの、（ヒュレー）二つの意味合いを与えられて概念化されている。
　ノードとはみなされず、表に公表されたノートだと、誤ってみなされているわけである。