【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

フリーページ

2019年09月22日
XML
カテゴリ:哲学研究室

 この悪霊が、純粋な認識だの、仲介者のエーテルだの、実在する波動だのといった、へんな形而上学を言い出す張本人。
 だろう。

 物理の世界でも、モノ自体はないのに、波動は実在する、という意見が大きい。
 モノの力関係を仮想論議し、法則性や振る舞いを探っているだけなのに。
 つまり、実在なんて、物理とは何の関係もないのに。

 アイデアをイデアに見立てて、偶像を対象立てた支点である「命題としての、空虚な理念」が自己主張している。

 理念は具体的なイメージ(絵)ではなくて、空虚なもの。
 哲学の世界では、間違ってもこれに「拘ってはいけない」もの。

 現象学も、間違って拘った、その一つである。
 空虚かつ「厳密な学」に拘った陰謀の学問だと思う。

 現象というモノがある、んだと、大気の輝き(エアシャイヌング)が、それ自体で実在するエーテルなんだと、言い出す。
 ある種の心理学にも似た、形而上学狙いのものなんである。
 これは当時のドイツでは、批判された。

 だが、今日の世には受け入れられた感がある。

 自分が対象認識している、その感性のクラスが把握している、そのことを、現象がある、と、今のオイラたちは平然と言うからである。
 自分の「感性のクラスを反省して」、「わかる」、そのことが、実在ということ、にすぎんのに。
 つまり、解体暴露してバラせば、現象だと思い込んでいたものが、「何にもなくなる」、はずなのに。


 生き物である人は、「公共の感性」によって、ではなく、「自分固有の感性」で物事を対象認識する。
 それで日々の政治経済活動を、している。
 自分の暮らしを立てている、というのと、これは同義。
 カネで立てているんじゃなくて、感性で、自分を予定立てている。

 感性で主張する個々人の主観と違った、公共の客観の対象認識を論議立てる(その目的の)ためには、イメージを描いて予定立てるのが普通。

 自分の心構えを、具体的な過去の対象のイメージ(ピクチャー)で示して、客観論議の対象として据える。
 さらには目的までの道筋を示す(ビジョン)。
 具体的に描かれていない心構え、つまり「中身を持たない心象の灰色ハガネ」などは、イメージとは言わない。
 抒情という言い方をする。

 しかし光る硬い(無目的の)抒情などに、修羅のこころはあっても、春という季節は無いのである。
 四季派は、現代詩から追放せよ、と、よく言われた。

 スローガンに、ビジョンが示されているのはいいほうである。
 (陰謀の)目的を隠したいがために、悪巧みがなされているのが普通。
 認識に普遍的な、いわば中性的な史観だとか、神の国の一なる形而上学だとかを、客観論議に論議だてて、偶像に仕立てて、道具的に(タ・プラグマータに)命題提示してきたのだ。

 これが、命題に拘った目的を隠したい彼らを、虚無主義の奴隷に落とした。

 アーベントラント(たそがれの国=西洋)全体が、この陰謀論議に、嵌まり込んだ。
 が、これは自分が逆立ちして、予定立てた未来学やっとるだけである。というのは先に述べた。
 弁証論(むなしい言い訳)を逆立ちさせて法に仕立てた、だけ)だと。

 世界のすべてが行き詰っているのも、この、「予定の未来学」が、もたらしたものだとオイラは思っている。

 自分の過去は厳然と、ある。これは誰にも否定できん。殺しても否定できん。
 しかし共有の未来なんて、どこにもありゃーせん。


 共有を仲介する資本だの、物理力を仲介するエーテルだの、さらに対象認識を仲介する現象における中性的変容だのといった、その予定立てた未来学が、危険の温床なんである。

 具体的に描かれていない心構えをファッショ(わらくず)に束ねて、未知の目的がファスケースに入れて、みんなを奴隷兵士に仕立てようとしているのである。
 イメージ(心象)の公共化によるビジョン提示と、布教によるイコンの教会化は、同じものだろう。
 ともに、「唯一絶対の客観的自然物がそれ自体で存在する、という、イルミナティたちの対象認識観」が背後にある。
 今や、世を挙げて、それに、はまりこんだ。

 日本人も、実は多神教を捨てた観がある。

 (聖書の)客観的認識は絶対なのだと、悪霊の憑いたへんな人々は言う。
 日本人には、この聖書も立てないまま言っている人が多く居て、不思議だが。
 聖書の代わりに、「ありもせん未知の自然物観」が立っている。

 賢い偽ユダたちも、自分では解かっているのである。
 78%のこの現実は、史的(歴史記述された観念論=詩的(出ー来る予定の)、そして死ぬ予定の)唯物
論に過ぎんのだと。

 ニヒリスムスに落ち込んだ人もそうだが、予定論は本当に危険である。
 オイラたちに予定されているのは死ぬことだけで、ほかには、ない。
 マルクスは自然弁証法を言い立てた人ではなくて、78%のこの資本主義の現実が史観に過ぎんと、弁証法が逆立ちしてるんだと、哲学的に暴露しただけ。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2019年09月22日 18時50分01秒
コメント(0) | コメントを書く


PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

プロフィール

mugibatake

mugibatake

コメント新着

 アンチオーバーロード@ Re:日本酒を飲んでコロナ撲滅(04/28) ムギバタケ先生の「対象認識について(推…
 アンチオーバーロード@ Re:庭の形而上額 2ー4 常識の庭4(02/09)  50年前に出会ったときは近くて遠い存在…
 山科2008@ Re:こころ(02/22) お邪魔します。 哲学入門は繰り返し読んで…
 mugibatake@ Re[1]:新・ユダヤ人 3-5-5(05/10) 山科2008さんへ ありがとうございます。励…
 山科2008@ Re:新・ユダヤ人 3-5-5(05/10) > 拉致があかず (変換ミス)  …
 cozycoach@ Re:米国で(02/02) 進化について詳細です。 メインの質問は「…

日記/記事の投稿

お気に入りブログ

無題 New! マンネンコゾウさん

源氏物語〔9帖 葵 11… New! Photo USMさん

余多歩き くれどさん
一語楽天・美は乱調… cozycoachさん

カテゴリ

バックナンバー


© Rakuten Group, Inc.