４－３－３という話題が出てきているようですが、監督がどう使い分
けるのか？ですよね。

そのフォーメーションをメインとするのか？あくまでもオプションと
して使い分けるのか？ですよね。ただ４－３－３とは言っても、４－
４－２での中盤構成をボックスとするかダイアモンドにするのか違い
であって、外国人監督が好みそうなフォーメーションでもありますよ
ね。

ただ、過去のベガルタの使用フォーメーションでとしては、ダイアモ
ンド型、いわゆる４－３－３使用での良いイメージが無い。ボックス
の時はそこそこ結果を出せましたが、ダイアモンドでは機能しなかっ
た方が多かった記憶があります。

A代表のザックさんやハリルさんも４－３－３でいこうとしても、結
局は選手達の得意？な４－５－１に収まってるのが現状ですよね。
どちかというと日本人には馴染めないのどうかは分かりませんが、
不思議とパフォーマンスが落ちる。ベガルタでもそうでした。

ただ2010年代になってから登場してきたのが０トップとよばれるFW
を無くし、攻撃的MFで攻守を行うフォーメーション。これも見れば
４－３－３。ハモンも元々MF登録でしたので、そういう意味ではポ
ジション名の違いだけで、４－３－３（４－６－０）を考えているの
かな？

いずれにしても、監督の進めようとしている戦術に応えられる選手達を
揃えられるのか？がポイントですよね。どういうフォーメーションを
やるにしても。