やまぶろぐ・登る呑む撮る滑る山ブロガー

​富山の百山は一回改訂している​が、
また改訂するがやと。

で、出版社から問い合わせがあった。
登山道のコースタイムは、登る人に
よって変わるので正解はないので
あるが、同じ距離で1:30と記載して
あるものが、別の文献で2:30と
あっては、確認せんならんな。

今日、Ｓ竹前会長から入電あり、
少し話をした。担当した山は、
我々は取材していて、コースタイム
は余裕を見て記載していたと思う。

それとコースタイムが乖離している
別の文献は、取材しているのか？
取材者の足の強さでコースタイムは
変わるから正解はないけれど、乖離が
激しいのは何故。


担当した山の写真（山容の分かるもの）
の提供も依頼される。

何度も登っている山なのに、山容バッチリ
という写真を探してみると、意外とない。


そして、登っているのに、その山
なのか確証が持てない。写真を何枚
も見て、地形図の等高線と照合して
やっぱり目的の山だねと、何となく
確定する。

この二枚の写真にする。これ以上
探してもベターなものは探し出せ
ない。

本を出版する時点で、内容は過去の
もの。締め切りがあるのでそれは
必然。だから改訂が必要になる。

取材－校正－出版の手間が入るから
最低でも1シーズン前の情報だ。

このご時世、山のガイド本を見て山に
向かう人はいるのかね。みんな
ヤマップで最新の山行情報を見ている
と思うよ（自分もそうだ）。

おらー改訂版が売れても売れなくても
関係がない。印税は一銭も入らないから。
頭を悩ます依頼がロハでやってくるだけ
で、何のメリットもない。

早く片付けよう。