街。の声

[戦争反対 !!!!!] カテゴリの記事

全15件 (15件中 1-15件目)

1

• BETWEEN THE WORD AND THE HEART

  社民、連立離脱へ…地方組織が相次ぎ要望＞社民党執行部は２９日、沖縄の米軍普天間飛行場移設問題をめぐって福島党首が消費者相を罷免されたことを受け、連立政権から離脱する方針を固めた。まぁ、アレだよな。先の衆院選で政権交代が起こって、民主党も磐石な政権運営をなんて欲出したんだかビビったんだか知らないけど、数合わせで連立組んじゃったもんだから今になってそのツケが回ってきちゃったというかさ。連立合意当初からバトるだろうなってことはもともとわかってたことなんだけど、先送りにしといてその間に数の論理でいろいろ法案を通しちゃおう、と考えたかどうだか。結局５月決着としたこの時期に爆発しちゃったんだけど、それでも民主党側は「出来れば連立維持。最低でも閣外協力（選挙協力？）」みたいなこと望んでるというね。福島氏の代わりに誰か社民党からなんてことも言ってるらしい。そんなもの、誰が出てきたってすぐに閣内不一致になるじゃんてことくらい素人でもわかるだろうっての。八方美人もたいがいにしろって話なんでさ。この人、誰からも嫌われたくないんだろうね。っとに、懲りねぇよな。それにしても、近年になく社民党側の鼻息が荒いんだ。署名拒否した福島氏が思いのほか世論の支持を受けちゃったもんだから調子に乗っちゃって、これを追い風にとここぞとばかりに言いたいこと言ってる。福島氏が、「私自身を罷免したということは、社民党自身を切り捨てたのだと理解している」「罷免は党決定についてのノーだと理解している」って言うのはまぁわかるにしても、又市征治副党首なんかは「民主党が鳩山首相を降ろせば、社民党と良い関係が出来る」なんて、あからさまに選挙協力をエサにしちゃってるんだから。いったい何様なんだ、と。普通に考えれば鳩山首相が降りたって日米合意は変わらんだろ。他の記事によれば、「（連立離脱で）一番困るのは民主党だ。社民党が選挙戦で徹底的に批判し、『うそつき内閣』と言えば、民主党はぼろ負けだ。民主党側からこちらに何か言ってくるのが当たり前だ」とか、先の衆院選の比例で３００万票を獲得したことから「競り合いの選挙区では社民党の組織票が結果を左右することもある」とか何とか。これを逃したら、当分の間社民党浮上のきっかけはないってほどの意気込み。ほとんど映画で観るチンピラの振る舞いだよね。「おしぼり入れねぇと店つぶすぞ」「夜道は気をつけな」とかさ。いやね、そりゃ社民党を好む人がいるのはわかるけど、先の衆院選は反自民の票が流れたのが大半だってことは誰もが認めるわけでしょ。でもね、あれだけ野党側の風が吹いたのに社民党の小選挙区議席はプラマイゼロだったんだよ。「比例で３００万票もとった」なんてエラソーに言ってても、初選挙のみんなの党と１０００票も変わらなかった。議席だって２つしか変わらない。もっと言えば、前回は阿部議員、その前は阿部議員と辻元議員が比例復活当選組だからね。自公の比例復活組がどうのと揶揄出来るかって。君んとこの党も重鎮がゾンビ当選じゃないか、とブーメランだよ。今回の罷免問題を社民党の命運を賭けるべき「機」と判断して凄んでるんだろうけど、ここまでエラソーに言っといて連立維持だったら笑えるんでさ。どこかのニュースでもやってたけど、野党側が内閣不信任案を提出したら賛成に回らなきゃおかしいんで、これについて党議拘束をかけないとか反対とかやったら、仮に連立離脱してても形だけってことだよね。言ってみればさ。参院選（議席確保）のために普天間問題をダシに使ったってことになるんだよ。そうなると何が「沖縄を裏切れない」だって話なんだけど、「平和でありますように・・」と念仏唱えてれば平和になるというのもさ。もうそうなると宗教みたいなもんなんだよね。自分が願ってれば必ずそうなると信じるのは勝手だけど、その思い込みの巻き添えにされてはたまったもんじゃないんでさ。「先の大戦後ずっと平和じゃないか。なのにどうして抑止力が必要なんだ」と言うんだけど、それこそが抑止力なのでは？という考えには至らないんだよね。そういう思考の選択肢がないんだ。何かにつけ自衛隊や日本の軍事についてあーだこーだと言うんだけど、祈ってれば大丈夫と考えるのは宗教家や市民団体のレベルでいいんだよ。でも、国会議員がそんな認識じゃ困るっての。いつも、最悪の事態を想定してもらってなきゃ困るんだって。どうしても非武装中立を唱えたいならさ。まずは近隣の国々の軍縮交渉から始めてくれよ。中国や北朝鮮に軍備を放棄させるとことから始めてくれって。力を誇示するヤツがいるからそれに備えなくちゃならないんだから。なりふり構わず殴ってくるヤツ相手に、「やめろやめろ」って味方を羽交い絞めしてたらボコボコに殴られちゃうだろうっての。国民みんながもう忘れてるかもしれないけど、北朝鮮の問題で言えば、当時から「拉致はない」「北朝鮮がするはずない」と頑なに調査反対を打ち出してて、被害者遺族からの陳情をも撥ねつけ続けてたのが社民党。しかも、日本国内でこういう話が出ています、こう言われていますとご注進（情報提供？）して、「そんなことは無い」と言われて無根拠のまま信じ込んじゃったわけでさ。その期間、被害者や被害者の親族の方々がどれだけ苦しんだことか。一時が万事この程度の認識しかない政党なんだよ。とにかく日本が悪い。相手が悪いはずがない。まぁ、そうは言っても、今回の署名拒否については福島氏に軍配があがるのは必至だよね。鳩山総理は衆院選前からずっと一貫して「国外、最低でも県外」と言い続け、福島氏は「国外」と言い続けてきてさ。鳩山総理は展望も無いまま各方面へ耳障りのいい言葉を撒き散らした挙句に辺野古。福島氏は「私は言葉に責任を持つ政治をやっていきたいと思います。だからその言葉に従ってサインをしませんでした」と言い株を上げた。これは、言ってみれば政権与党本流としての選択と傍流としての主張のギャップなんだよね。正直なところ、社民党だって政権与党本流として君臨してたらサインせざるを得なかったでしょ。「ヤだヤだ」じゃ国家は運営出来ない。米軍を国外に追いやって自衛隊を強化するならまだしも、自衛隊すら認めてない（村山総理時代に合憲と判断はした）のに防衛はどうするんだって話になるわけだから。自国は自国で護るという原則に目を瞑ってるからおかしなことになるんだ。それでも、言葉の信頼という意味では福島氏が株を上げたわけで、鳩山総理の一連の発言については民主党どころか政治（家の言葉）に対する信頼まで失墜させたってことになる。この前リンク　【PART10】時事ネタ迷い箸でも書いたけど、これまでの民主党の主張が選挙後にバタバタと変更されていることを思えば予想出来た結末だけど、それでも現地の人からすれば一縷の望みにすがってみただけ失望感も大きくなっただろうな。以前、小泉政権下で無能力な田中真紀子外務大臣が罷免された件で小泉政権の支持率がやや下がり田中真紀子氏への支持が上がったように、今回の福島氏の署名拒否＝罷免＝連立を離脱で社民党は支持率を上げるだろうけど、閣外協力や選挙協力はしていくなんて中途半端な立場にすると、こんなアドバンテージはアッという間にふっ飛ぶってことはわかっといてもらいたいんでさ。あんまり調子に乗るなよ、と。民主党もさ、とにかく謝ればいいってスタンスはそろそろやめてほしいんでさ。矛盾や言行不一致な点を突かれて「批判は甘んじて受ける」とか「それについては率直にお詫び申し上げたい」とか、謝ればとにかく済んで先に進めると思ってるような印象がハナにつくんだよ。「それについては」じゃないんだ。それが全てで、それを翻したら前提が崩れるんだから話にならないってことが民主党にはたくさんあるんだよ。それと、「それは前政権が（も）・・」とかね。最近では枕に「もう我々も自公政権がとか言うつもりはありませんが」って付けるんだけど、それでもやっぱり恨み節を言うんだ。聞くたびに、そんなに文句があるなら政権を返してやれば？って思っちゃうんだよ。「たった８ヶ月」なんかもよく言ってるんだけど、そのたった８ヶ月で政党も政党の主張もこんなに変わっちゃうもんなのか、とも思う。最近、ふと考えるんだよね。今回、衆参ダブル選挙やったらどうなるんかなって。

  2010年05月30日

  コメント(0)

• 備えあれば憂いなし【リライト版】

  自衛隊部隊の増強を要請　イラク・ムサンナ州要人が首相に＞小泉純一郎首相は２５日午前、陸上自衛隊の部隊が展開するイラク南部サマワがあるムサンナ州のシーア派宗教指導者アルマイーリ氏ら要人と首相官邸で会談した。＞同氏らは「自衛隊の撤退でなく、逆に増派してほしい。（復興支援は）われわれのためになる」と部隊の増強を求めた。＜イラク日本人殺害＞死亡の通訳、日本人の手伝い誇りに＞「彼らはイラクを助けに来ている。その仕事を手伝えるのはうれしい」。＞「特に日本人との仕事が大好きだった」とシルワンさんは語る。「サマワで自衛隊が復興に尽くしていることはイラクでよく知られている。その日本人と働けることを誇りにしていた」。―　やっぱり、お二人の死に際して「自衛隊撤退」するべきなんじゃないかなぁ。これだけ危険だってことでしょ？「まだ言ってんのかよ。あのさ、そういう短絡的思考やめない？よく、イラクの声を代表してるかのように『アメリカの手先の自衛隊は撤退すべき』なんて言ってるけど、現地の方は少なくともそうじゃないみたいよ。残念ながら命を落とした橋田氏小川氏の通訳の方も、日本や日本人をとっても評価してたって」―　社民党や共産党の政治家が「世論は・・」とか「市民の皆さんは・・」ってひとくくりにするのと同じか・・「まぁそれは置いといて、イラク情勢って、もう米英との戦争じゃないんだよね。日本が自衛隊派遣をしたことによって、『米英に加担だ！軍国主義路線の復活だ！』なんて過敏に反応してる変な人もいるけど、オレは逆じゃないかと思うんだよ」―　逆？「そう。今自衛隊が行なってる作業って、米英が破壊していく後をきちんと修復してく役回りでしょ。あ、破壊ってのは建物に限らずね。で、別にイラクを牛耳ろうとして武器を持って行ってるわけじゃない。自衛隊派遣で騒いでる人達ってのは、自衛隊が何しに行ってるかは関係ないんだよな。自衛のためだろうが何だろうが、武器持って他国に行ってるってところを問題にしてんの。使おうと使わまいとさ」―　あとはアメリカ追従という動機も。「そうだな。ひょっとしたら、中国追従とかだったら騒がなかったかもしれないな（苦笑）。まぁ、これは冗談として、自衛隊派遣の動機がアメリカ追従とされちゃったところが小泉首相としてもツライとこだね。当時、もっと強く『イラクの民のために』と打ち出してたら・・まぁ、でも変わらないか。さっきも言ったけど、冒頭のリンクからもわかるように実際はイラクの民のためになってるんだけどね」―　さっき、もう米英ｖｓイラクの戦争じゃないって言ってたけど・・？「もう、今はほとんど権力闘争が絡んだ内戦だろ。米英は来月末までにイラクに権限委譲するらしいんだけど、いろんな『派』があるからそれぞれが政権の中枢に多く入り込むようにしたいとかさ。そればかりじゃなくても、かなりそういう側面は強いと思うよ。日本の政治でもあるじゃん。与党政府に○○派がどの役職に就くかとか、連立与党でそれぞれがどの大臣になるかとか。そこに武力があるか無いかの違いなんだよ」―　そしてそこに反米感情もある、と。「そう。あの辺は宗教がらみとかいろいろあるんでさ。だから、本当は他所からあれこれやってもうまくはいかないと思うんだよな。本当は放置が一番いいのかもしれない。宗教がらみなんて、他所からイジればイジるほどおかしなことになると思うんだよ。もう理屈じゃないんだから」―　あれこれやってあげようとし過ぎってことかな。「ほら、何でもかんでもやってあげちゃうお母さんているじゃない。子供は何も言ってないのに、お母さんの方であれもこれもやってあげちゃう。本当は、子供のためにはグズッっても自分でやらせるのがのが一番いいんだよね。そういう意味では、後片付けをやってあげちゃう自衛隊派遣もどうかという話になっちゃうんだけどさ」―　アメリカが頼まれてもないのにしゃしゃり出て来て・・って感じなのかな。「やっぱりそれこそ、反米感情が強い地域だもの、他国ならうまくいくものでもアメリカだとうまくいかないとかさ。そういうのってあると思うけどな。自分達は何でも出来るなんて驕りもいいとこだっての」―　その辺はアメリカ自身はわかってないのかなぁ。「まぁ、アメリカは、先の大戦で日本の総洗脳化に成功してるから大丈夫だと思ったのかもね。そのアメリカにすっかり洗脳されちゃってる輩が、今回のアメリカの暴挙を批判してるのがおもしろいところだけど。憲法も『人権』もアメリカからの貰い物。普段、過剰なまでにそれを錦に御旗にしてんだもの。何でお前らがアメリカを責められるんだって」―　日本はアメリカのポチだと言われちゃってるけど。「オレもさ、平和主義者の方々の理想はわかるんだよ。誰だって争いごとのない世界がいいわな。ただ、例えば今回のアメリカのように暴挙に出る国もある。今アメリカを批判している人達は、アメリカを侵略国家だとしてるわけだろ？イラクに対する侵略だって。じゃぁ、そうやって侵略してくる国に対する防衛はどうするんだって話をするのに、いきなり『何で戦争が好きなんですか』となる。頭おかしいんじゃないかと思うね」―　独立国家という意識があればアメリカのポチにはならないんじゃない？「あのね、憲法9条を振りかざして防衛軍備さえままならない国だぞ？安全保障のうえでは、アメリカに頼らざるを得ないじゃん」―　アメリカに守ってもらうってのも嫌だなぁ。「オレだって嫌だよ。いい歳したオトナが、いつまで経っても保護者同伴でいるようなもんでさ。アメリカは『世界の警察』然として振舞ってるけど、オレからすれば『頼んでねぇよ』って感じ。自分のことは自分でやるさ、って言いたいんだけど、目を輝かせて『平和』を唱える人達のおかげで、やっぱりケツは拭いてもらうしかないこの現状・・涙が出るね」―　でも、やっぱり戦争の無い世界を目指したいなぁ。「だーかーらー、誰だってそうだって言ってるだろうが。ただし、だ。人間とてやっぱり動物だから、闘争本能とか種の保存みたいのはあるんだよ。で、たまに今回のアメリカみたいのが出てきちゃう。もう、これはどうしようもない性なんだよ。そんなこと言ってたら、一番良かったのは冷戦時代かと思えちゃうもの。まぁ、共産主義者だと、その頃はまだ夢が見られたから良かったのかもしれないけど」―　冷戦時代も嫌だよ・・「戦争の無い世界を目指すのはいいんだけどさ。仮にそれが確立するとして、それまでの間はどうすんの？現に、今回みたいにアメリカがイラクに出張って行ったり、世界各地でも争い後とは耐えないよね。アメリカが日本に攻めてくるというのは考えにくいけど、我が国の周囲でも、隣でミサイルぶっ放したり核を開発してる国があるんだけどさ」―　攻めて来ないでしょ。それに、あちらさんはアメリカに対する抑止力としてって言ってるし。「例え防衛軍備を敷いたとして、攻めて来ないなら使わずに済むんだからそれでいいじゃん。アメリカに対する抑止力として核を開発してるという筋が通るなら、日本だって隣国のミサイルや核の脅威に対する抑止力として配備してもいいってことになる。そもそも、隣国の軍備には殊更寛容なのは何でだ？自分の国には必要以上に過敏なのに。オマエはどこの国の人間なんだと言うんだ」―　使わないものに巨費を投じるのはちょっともったいない気が・・「オマエさ、車運転してて自動車の任意保険に入ってないの？」―　え？そりゃ入ってるけど。「何のために？」―　そりゃ、万が一のために・・「だろ？毎年更新していて、何事も無かったら保険料は掛け捨てになる。確かにもったいないけど、万が一がない方がよっぽどいい。よく考えてみたら、掛け捨ての状態が一番いい状態なんだよ。お守りみたいなもんだよな。誰しも、運転するなら任意保険に加入している。ただ、保険に加入してるからと言って事故を起こしていいはずはないんでさ」―　もちろんだよ。「自分は、交通ルールに基づいて事故を起こさないよう気をつけて運転している。でも、自分がいくら気をつけていても事故が起こる可能性をゼロには出来ない。相手の無謀運転の巻き添えを食らうかもしれないし、予期せぬ飛び出しに遭遇するかもしれない」―　うん、過失割合が10：0じゃない事故でも、貰い事故ってのはあるよね。「自分だけじゃどうしようもない時のために、あくまでもお守りとして保険に加入してるんだよ。年齢無制限で一般の車両保険まで付けたら、いい車だったら年間保険料30万円なんて軽く超えちゃう出費だよ。でも、万が一の時のために備えておくんでさ。もったいないなんて言ってられるか。防衛軍備だって同じだよ」―　なるほど。保険みたいなものか・・ってか、冒頭のリンクとあまり関係ない終わり方だなぁ・・はは。「要するに、自衛隊撤退を唱えるにも、それに付随する様々なことを考えないとダメなんだよ。イラクには人道支援で行ってるんだけど、それすら許せないと言うなら撤退でもいいよ。アメリカとの関係を反故にすることになるけど、日本が真の独立国家として体をなすならそれでもいい。防衛軍備も持たない、他国への人道支援も行なわない。こうなると、自衛隊派遣反対派の理想を推し進めた究極の形は『鎖国』じゃないかとすら思うからね。まぁ、オレは別に鎖国でもいいんだけどさ」

  2005年06月21日

  コメント(0)

• 前略　似非平和主義者様【リライト版】

  イラク日本人殺害　「信じられない」　橋田、小川さん家族＞「ジャーナリストが天職。覚悟していた」と妻。母は「信じられない」とあふれそうになる涙をこらえた。＞「同じ報道関係の仕事をさせていただいていて、自分の夫のことで、この度はお騒がせして申し訳ございませんでした」」。東京都内のホテルで２８日夕、記者会見した橋田さんの妻幸子さん（５０）は気丈に話し始めた。前略似非平和主義者様先日、ジャーナリストの橋田氏と小川氏がイラクでお亡くなりになりました。どうか、ここぞとばかりにあなたの主張である自衛隊のイラク撤退を叫ばないで下さい。橋田氏や小川氏の死を、勝手に自説の補強に利用しないで下さい。あなたが叫べば叫ぶほど、お亡くなりになられた橋田氏や小川氏の魂が貶められるのです。そして、残された遺族の気丈な振る舞いをも無にしてしまうのです。橋田氏はおっしゃっていました。最初はイラクへの自衛隊派遣には反対だった、と。それは、戦争を煽る事になるから、と。そして、橋田氏は自分の目で確かめるために自衛隊の宿営地を訪れ、そこで衝撃を受けたそうです。砂にまみれ、汗をびっしょりとかき作業に従事する自衛隊員。その奉仕行動に感謝する多数のイラク市民。現地で目の当たりにし、日本で感じていた自分の考えは間違っていたのではないかと思ったそうです。先の人質事件と同列に論じないで下さい。北朝鮮拉致問題と先の人質事件を簡単に混同してしまうあなたの脳ミソ。ワタクシは不安で不安で仕方ありません。今夜、眠れないかもしれません。もう一度言います。先の人質事件と同列に論じないで下さい。普通の脳ミソを持っていれば、完全に異質のものだとわかるはずです。橋田氏はニュートラルなスタンスで取材に当たっていました。自衛隊派遣反対の立場であろうと、あくまでも中立の立場で事実を追い求める取材でした。自衛隊派遣反対を唱えるために、その証拠を探しにのこのこ出掛けていく人とは志が違いました。自衛隊派遣反対の正当性のために、本質とはかけ離れた論拠をかき集めるだけの人とは真逆に位置する人でした。橋田氏は、戦場ジャーナリストとして確固たる信念を持っていました。先の人質事件で渦中になった、ナンチャッテ自称ジャーナリストのそれとはわけが違います。橋田氏は、戦場ジャーナリストにはミスはつきものだと庇っておられました。ただし、そのミスについて回るリスクを背負えるのが戦場ジャーナリストだとおっしゃっていました。何かあったら「邦人保護の義務で政府が何とかするべきだ」などとほざいてる人とは完全に異質です。何かあって救出されても「政府は別に何もしてくれなかった」などとのたまう人とは完全に異質です。橋田氏は家族に常々おっしゃっていたそうです。「みっともないから、俺に何があっても騒ぐな」と。自衛隊を撤退させる事にのみ心血を注ぐあなた。日本政府を批判する事にのみ心血を注ぐあなた。そして、そのためには人の死すら利用しようとするあなた。そのさもしい価値観を改めて下さい。せめて両氏の信念の下に、安らかに眠らせてあげませんか。この事件を以って自衛隊撤退の論拠とするのは、両氏の死を冒涜するのに等しい行為です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草々**********橋田氏、小川氏。心よりご冥福をお祈り申し上げます。**********―　橋田氏の奥さんが気丈に振舞えたのは、前回の人質事件のことが教訓になっていたからだ、だから、家族の対応も「世間」の期待に配慮したものになったと言う人もいるけど・・「オマエな、ふざけたこと言ってるなよ？オマエって、ホント最低だな。最愛の夫を亡くした悲しみの中で『世間の期待に配慮した』だ？橋田氏の生前の発言や夫婦でのやりとり、会見での遺族の振る舞いを見て本当に心底そう思うのか？人質事件での家族の錯乱ぶりを擁護するためにそう思いたいだけじゃなくて？本心でそう感じるようなら人間として終わってるよ、ホント」―　あ、いや、ワタクシが言ってるわけじゃなくて・・人質事件の家族も、今思えば、あの状況ならやむを得ない普通の感情だったかなと・・「そもそも、あの人質事件、オレは『事件』と言うのも嫌なんだが、の3人+2人のスタンスや器量と橋田氏のそれとは全然同列に語れないの。まず、この2つを同列に扱う時点でバカ。で、あの人質家族の対応が普通だと？オレはオマエのように言う奴に一度は聞いてみたいと思ってたんだよ。いいか？もし、人質事件の犯行グループが『憲法を改正して治安維持のために軍隊を派遣しろ！』と要求してたとしたら、当然『憲法改正するべきだ』としたわけだよな？『軍隊としてイラクに派遣するべきだ』としたわけだよな？国策なんて二の次、とにかく人命最優先だもんな。あの人質家族の対応が普通なんだろ？当然、キーキー喚きながら小泉首相に面会を求めて、記者会見のたびに非難するんだよな。「何で憲法改正してくれないんですかっ！何で軍隊として派遣できないんですかっ！人命よりも国策ですかっ！」ってさ」―　それは、そのぉ・・でも、自衛隊を派遣した事で今回も悲劇が起きたし、日本でも、うちの近くでもテロが起きるかもしれないと考えると・・「オマエはバカか。何でいつも自衛隊や政府が的になるんだ？それが前提なんだ？普通の感覚じゃテロを起こす方が問題なんじゃねぇの？本当に平和を望むんだったら、6月いっぱい大人しくするようにイラクに働きかければいいんだよ。そうしたら権限委譲されるんだから。それがオマエらの好きな『平和』じゃん」―　「他国に決められたくない、だからテロで対抗するんだ。それは弱者の権利だ」と思う・・「9．11のテロを以って『弱者の知恵だ』としたバカタレもいたな。もしそれを主張するなら全然平和主義じゃねぇじゃん。争い事を無くして平和な世界を・・って理念を、自分たちで破ってんだもの。オマエらの平和主義って、どんな不条理の中でも力で対抗しないんじゃねぇの？そうじゃなかったら、いつまで経っても争いごとなんて無くならないだろうが」―　く・・「『自衛隊派遣をして自分もテロで狙われたくない』『自衛隊派遣を肯定する奴は自分の家族などをテロで殺されても文句を言えない人達』だなんて言ってるのもいるけど、こういうのをすり替えっていうんだよ」―　すり替え？「テロで殺されても文句を言えない人達ってのは、『テロを肯定する奴』なの。自衛隊派遣を反対してテロを肯定するような奴が、今回の邦人ジャーナリスト襲撃事件で遺族の会見を見て、オマエみたいに『前回の人質事件のことが教訓になっていたから、家族の対応も「世間」の期待に配慮したものになった』なんて言えちゃうんだよ。もうね、邪推好きの度を超えてるというんだ」―　邪推好き・・じゃぁ君も批判好きじゃん・・「主張をすれば、それに対して異論反論があって当然だと思うね。オレに対してもそう思うよ。『批判は大事だ』とか『自分は批判を受け止める覚悟で表明する自己責任を負う』『批判は真摯に受け止めるべき』なんて格好いいことばかり書き連ねてる割には、自分は質問されただけでたちまちBBSを閉鎖して勝手に勝利宣言するへタレがあちこちにいるけどな」―　ヘタレって、アンタ・・「何てたって、自分が表明する前からBBS閉鎖して批判を封じてるんだから。たまに開いてる時は、不都合な書き込みがあった時にすぐ削除出来るようにだってさ。コントロール出来ないから普段は閉鎖してるんだって。バカじゃねぇの。自分で操作してるってんだよ。こういうのが、『権力（政府）は世論を操作してる』とか言ってるんだから、もう何が何だかわからないね」―　そう言えば、高遠さんについては女性だから殊更ひどいバッシングを受けたんじゃないかとか。これは歴然とした差別でしょ。「オマエはとことんバカだな。前から言ってるように、あれをバッシングとする時点で単なる弱者被害者ぶりっ子ちゃんなんだよ。中には、本当に中傷めいたものもあったかもしれない。それはそれでバカとしておけばいいんでさ。そんなものでひとくくりにする方がおかしいの。で、差別かどうかだけど、『女性だから』って言うオマエが、実は無意識に差別してんの。あの行為に男性も女性もないんだよ。男性だからあーだった、女性だからこうだった、なんて論点で話してる時点で差別してんの。ってか、もうアサッテだな。オマエはあらゆる可能性に賭けて擁護したいんだろうけど、オマエみたいなトンチンカンに擁護されたら本人だって迷惑だろうよ」―　う・・反省しよ。「とにかくだな、橋田氏小川氏の死を以って『ほら、あんなに危険だから自衛隊は即時撤退すべき』なんて叫ぶのは、両氏の死を冒涜することだってことくらいわかれよ。天国で『俺ぁ、そんなつもりでイラクにいたんじゃねぇよ』って苦笑されるよ。自衛隊撤退という主張があってもいい。でも、両氏の死を論拠にするな。まぁ、二人を貶めたいなら別だけどさ。そんな奴等は、主張が同じでもそうじゃなくても、人間的に軽蔑する対象になるね」―　遺族の方々と共に、安らかに眠れるように祈るばかりだね。

  2005年06月20日

  コメント(0)

• PART２＠弱者の論理【リライト版】

  ―　さて、郡山氏の質疑応答は、今井君の流暢な説明ぶりに負けちゃってた感はあったねぇ。「受け答えなんかを聞いてても、頭の回転が悪いのかワザとなのか質問に対して妙にズレた答えをしていたり、挙句には『う～ん』なんて考え込んで答えられない質問もあった。自分の考えを伝えればいいのに沈黙しちゃってるんだよ。この程度のレベルの人に『現場に立って真実を伝える』ことなんて出来るのかって。『ジャーナリスト』って、自称で騙っていいものなのかなぁ、知らんけど」―　日本外国特派員協会での会見でも・・「『信念、自信、誇りを持っており、自己責任とか自業自得とか言われるのは心外』だそうだよ。何だろうね。郡山氏が言うには、信念を持ってればいいらしいんだね。この人、やっぱりジャーナリストには向いてないと思うよ。『権利』には『義務』、『自由』には『責任』という基本的なことはおろか、『信念』にも善悪があることすらわかってないの。こういう思想の持ち主が一番厄介で危険なんでさ」―　危険？「『信念』『自信』『誇り』って、言ってみれば全部自分の中のものだろ。メチャクチャ主観的なものなんだよ。自分の勘違いという可能性を微塵も考えてない。『信念』なんて言われると周囲は盲目に『スバラシイ！』となりがちだけど、某カルト教団も、世の中を良くしようという『信念』や自分達にはそれが出来るという『自信』、そして、それは他人のため世界のためなんだという『誇り』に基づいてサリン撒いちゃったんだから」―　あ、そっか・・「郡山氏の発言を聞いて『スバラシイ！』と支持する人は、某カルト教団の暴走ぶりも肯定することになる。自称ジャーナリストだろうが殺人集団だろうが、論旨の根底は同じだよ。確かにそういうものは持っていていい・・ってか持っているべきだとは思うけど、『だから免責になる』なんて考え方はとんでもないってんだ。『信念・自信・誇りがあるから』なんてのは何の理由にもならんの」―　そんなに責めちゃったら気の毒だよ・・「底が浅いというかさ。『信念があれば許される』と思ってること自体、視野が狭いアマちゃんのワガママだというんだ。『自信』だって『過信』もあるからねぇ。『誇り』だって『自己満足』『自己陶酔』に成り代わるんだから。要するに、自分の器量で推し量るものだから不安定なんだよ。ここに、以前話した『身の丈を知る』とか『身のほど』の欠如が表れてるような気がするんでさ」―　自負しているものが、周囲からすれば甚だ疑問にうつるということ？「そう。さっき、この3つは全部主観的なものばかりと言ったろ？結局さ、『俺の信念』『俺の自信』『俺の誇り』のために『俺は俺で好きにやります』ってことだよ。全部自分に向けたものだもの。自分で『自己陶酔』説を補強してるようなもんなんでさ。なのに、『だから僕らには（自己責任は）当てはまらない』『だから心外に感じる』ってさ、32歳にもなって一体どういう論理構造を持ってるんだっての。『だから』って何だよ。全然繋がってねぇよ」―　「信念」と「誇り」はともかく、「自信」だけは人一倍ありそうだけど。「あるねぇ。で、その『自信』がどこから来るのか、是非聞かせてほしいんだよ。その『自信』を形成する基盤を知りたいんだな。オレには、残念ながら一連の騒動や記者会見のやりとりからは微塵も感じられなくてさ。でも、能ある鷹は爪を隠すって言うからね。その爪を見せてくれないかなって。オレは、剥がれれてないか深爪してないかって心配なんだよ」―　じゃぁ、ワタクシは、どうすればそこまで見事に爪を隠せるのか知りたい（笑）「まぁ、何て言うか、会見の受け答えなんかを見ていても、この人、ずいぶんと楽観論者風なんだよね。のほほ～のとしてる。『信念・自信・誇り』『リスクを背負ってる』とか言っておきながら、他方では『（要求があったら）自衛隊は撤退すべき』『自己責任には当たらない』とトンチンカン。こうなると、いちいち聞きたくなっちゃうんだよ。『君の信念て何？』『君の自信はどこから？』『君の誇りってどれ？』『背負ってるリスクって何のこと？』って」―　なるほど・・自称ばかりだね。自称ナントカって、何となく胡散臭い感じがするもんだけど。「いいか？郡山氏が最初の会見で言ったのが『ジャーナリストは危険だからこそ現場に立って伝えるものがある。リスクを背負っているのだから、僕らには当てはまらない』だったよな。そして次の会見での発言が、前述したように『信念、自信、誇りを持っており、自己責任とか自業自得とか言われるのは心外』なんだよ。オマエ、聞いててこの人が何言ってるのかわかるか？」―　何って、巷で言われてる「自己責任」に対して、自分達は該当しないという理由を言ってるんでしょ？「どっちもそうだけど、前段と後段が全然繋がってないじゃん。前段が理由で後段が結論なら繋がってなくちゃおかしいだろ？仮にも自称ジャーナリストが、こんな国語レベルでいいのかって。前者なら、どんなに譲っても、背負ってると言うリスクが何なのかを明確にしないと（自己責任が）『当てはまらない』理由には全然ならない。詭弁やすり替えにすらなってないよ。単に国語力がないが故のアサッテぶりというね」―　そう言われてみるとそうだねぇ・・サラッと聞いてると、どこがおかしいんだかわからなかった・・はは。「危険な地域に行くのがリスクだと言っても、それを言ったら『じゃぁ、そのリスクを背負うことに関する自己責任は』ってことで堂々巡りだよ。そこを問われてるんだっての。論点を全然把握してないんだよね。あまりにも底が浅すぎるだろうって」―　君が言った、「俺は好きにやる」のスタンスなんだろうなぁ。「それと、『何かあったら周囲が何とかするべき』もね。で、後者はもっとひどくて、『信念・自信・誇り』を持ってれば『自己責任』は免責されると勝手に定義づけちゃってる。『そこは免責にならないだろう？なるの？』というのが論点なのに、『論点』を『前提』だと思い込んで話を進めてる。質問に関してズレズレで、アサッテなのも甚だしい。これが、32歳自称ジャーナリストの実体。ホントしょうがないよ、この人」―　でも、イラク取材はあきらめていないようで・・「らしいね。『今回、取材は何もできなかった。準備ができ次第、また（イラクに）行きたい』んだと。ずいぶん希望に満ちた宣言だねぇ。とても、過度のストレスに苛まれてる人の発言とは思えないよ。大体がさ、こんな国語力の甘ったれがイラクに行って何を取材してくるっていうんだ。イラクの人達も怒ればいいんだよ。『人の不幸を売り物にしやがって』って」―　メディアに露出しまくってるみたいだけど、もう少しゆっくりしたらいいのに・・身体労わってさ。「まぁ、本人も何だか嬉しそうだよ。一躍『時の人』って感じだからねぇ。一旗上げるという目標は、これである程度達成出来そうだよね。それに、都合悪くなったら『過度のストレスで体調崩してしまった。これまでメディアが取材してきたせいだ』って言えるわけだから」―　ゆっくり出来ない状況もあるんだろうけどね。「メディアも放っておかないだろうからな。たださ、本当に信念と誇りを持ってイラクに行こうとするんだったら、一刻も早く体調を復調させるべきだと思うんだよ。TVなんかに出てないで面会謝絶で治療専念。体調回復が最優先じゃないのかって。自分が危険な地域に行ってやらなければいけない、っていう使命感があるんだろう？信念があるんだろう？頭痛いだの腹がくだってるだの、過度のストレスでなんて言ってないで寝てろっての。喋るのは、一堂に会する記者会見だけでいいんだよ」―　そう言えば、記者会見で、今井君が説明した郡山氏の頭痛について・・「本人が『えへ、僕は偏頭痛持ちなんでぇ。ストレスからかもしれませんけどね』とか言ってたな。あれ観て、『あぁ、こういう空気をよめない人ってホントにいるんだなぁ』って思った。話合わせて『えぇ！あの時頭痛がですね・・』って言えばいいのにと言ってるんじゃないよ？余裕ぶってエヘラエヘラして、貴重な時間を潰すんじゃないよって意味でね」―　君も含めて、人質バッシングがあるから、今井君なんてポロッとこんなこと言っちゃったよ・・〈解放後、家族から「謝るしかない」と言われた。〉「あらら・・言っちゃったよ。これバラしたらマズイだろう・・今井君。こういうことがあるから、質疑応答では外されたのかもしれないな。オレはね、今回の件がこれだけ大騒ぎになったのは、家族も含めた3人の背後関係が大きな原因だと思うんだよ。確かに『自己責任』の問題はあるし、現代の『責任転嫁』主義から目を覚ますのにはいい題材だったけど、普通に考えれば、誘拐に遭った被害者に対する反響とは違うものだろ？」―　そうだねぇ。3人自身も、被害者というよりは被疑者っぽい立ち回りだったし。「邦人が拘束されたっていう第一報が入った時、普通なら、情報を仕入れたメディアが突撃取材して玄関先のインターホンなんかで聞き取りをやったりする。もしくは、玄関先でインタビューを受けるか電話での応対になる。ところが、今回はいきなり3家族での記者会見。普通の一般家庭では、記者会見する段取りすらわからないだろ？オマエわかる？」―　わからない・・「そのうえ、テレ朝なんかでは、邦人人質のニュースとともに3人の生い立ちや映像まで配信してる。ついさっきまで誰も知らなかった、そんな一般人の情報や映像を持ってるメディアって一体何なんだ？知ってて準備してたのか？それだけ情報収集能力があるんだって言い方も出来るけど、あまりにも不自然だと思うんだよ。そして、『自衛隊撤退要求』ね。人質になった家族の心情を思えば自衛隊撤退要求も当然という論調もあるけど、それはあまりにも浅はかだと思うね」―　前に言ってた「人命よりも国策転換が先に来るのはおかしいだろう」ってやつ？「そう。自分に置き換えても、まずは『何とか政府に力を尽くしてもらいたい』とは思うけど、記者会見の場で『自衛隊撤退すべきだ』と言えちゃう感覚ってのは、元々そういう思想を持った人でないとなかなか言えるもんじゃないと思うんだよね。米英特殊部隊への依頼を頑なに断った家族や支援団体というのも、『何でだろうなぁ・・』と思っちゃうし」―　人質事件にかこつけて、「自衛隊撤退」という主張を実現したい誰かがいたってこと？「こらこら、オレは自作自演だったとは思ってないよ。思ったとしても『他作自演』かな。もしくは『合作共演』。『饗宴』は事実だったみたいだけどな」―　「競演」だったら笑っちゃうね。「お、オチない・・」

  2005年06月18日

  コメント(0)

• 弱者の論理【リライト版】

  信念持っている、体験生かす…郡山さん・今井さん＞郡山さんは「ジャーナリストは危険だからこそ現場に立って伝えるものがある。リスクを背負っているのだから、僕らには当てはまらない」と話した。＝中略＝＞「信念、自信、誇りを持っており、自己責任とか自業自得とか言われるのは心外」としたうえで、「今回、取材は何もできなかった。準備ができ次第、また（イラクに）行きたい」と述べた。＞今井さんは「国内の反応に驚いている」としたうえで、「今回の体験や、劣化ウラン弾の被ばく、イラク戦争の悲惨さを語るのが、自分に生じた責任と思う」と話した。―　イラク人質事件について会見があったね。「そうだね。あのさ、よく『右翼』とか『左翼』って言い方するだろ？で、一般的に『右翼』は暴力的で『左翼』は平和的だとされてる。前にも言ったように左から見れば真ん中でもみんな右に見えるんだけど、殊更日本では、戦後民主主義教育の根幹として『平等主義』と『人権思想』、そして『国民の権利』を錦の御旗にした日教組の教育理念が推進されてきたわけだよね。で、それがとっても凝縮された会見だったなぁってのが率直な感想」―　うんと・・どういうこと？「オレは『右翼』とか『左翼』とか言う色分けは好きじゃないんだけど、わかりやすいんで敢えて二極に分けるとすると、今回のイラク人質事件に関しては『擁護派応援派＝左』『疑問視派（自己責任派）＝右』と位置づけられてるんだよな。で、『擁護派応援派』からは『疑問視派（自己責任派）』（の論旨）は強者（の論理）だと言われてる」―　世の中の風潮としてはそうだし、ワタクシも実際にそういう感じはするなぁ。「ただね、オレは、『右』はイメージで暴力的だとされてるから『＝冷たい、ヒドイ』という論調になりがちだけど、感情論を抑えて冷静に考えると『左』の方が実は暴力的なんじゃないかと思ってるんだよ」―　え？それはないっしょ。拉致ったりミサイル飛ばしてくる国に対しても「話し合いで」なんて言ってるくらいだもの。「まず『右』ね。よく振り返ってみ？『右』が暴力的だってイメージのほとんどは、町を走ってる街宣車じゃない？あとは、時折乗り込みがあった場合にその構成員だったとか。で、そういう団体の全部が全部、思想的に『右』の人だとは限らないことくらいは知ってるよね。それと、仮に『右＝保守』だとしても、今の時代、『日本の領土を増やすためにあそこに攻め入らなければダメだ！』なんて言ってる団体もないだろ？その主張は、まず『この国を護る』のはずだよ」―　そう言われてみればそうだなぁ。単純にイメージで暴力的だと考えていたかも・・でも、『左』の方が暴力的だっていうのはちょっと・・「翻って『左』。例えば、今回の自衛隊派遣に関して、『自衛隊派遣すべきだ！』とゾロゾロ街並みをデモしたり座り込みしたりってのは見ないけど、『自衛隊派遣反対！』って公道や公共施設を占拠してのデモは枚挙に暇がない」―　そっか、そういうのもある意味暴力的だというわけか。「自分らの主張を通すためならサイバーテロまでやっちゃう。自分らの主張に世論を誘導したいなら恣意的な捻じ曲げ報道や捏造だって何のその。それでも主張が通りそうに無かったら好き勝手にやっちゃう。これのどこが平和的なんだって。しかも、今回の会見を北朝鮮による拉致被害者らの早期救出を訴える国民大集会にぶつけてくる念の入れよう。で、先の定義で括るなら、今回の人質事件に関わった3人+2人ってのも『左』。もちろん、この人達を支援している人達ももちろん『左』というね」―　実力行使に於いては『左』が抜きん出てるな・・それも、教育やメディアを使った「徐々に浸透作戦」と併行してるし。「『日本の民主主義は本当の民主主義じゃない』という人がいるようだけど、それには同意出来るね。どこの世界に『権利』ばかり主張出来る民主主義があるというんだ。しかも、自分の主張と相成れない決定には協力すらしない。オマエの義務はどこにいっちゃったんだって。表では手もみしてニコニコしてるけど、その実、裏ではとんでもなくあくどいことをやってる奴が時代劇にも出てくるだろう。直接手を下さなくても暴力的な意味はあるってこと」―　でも、やっぱり『市民』だし『弱者』だとは思うけどなぁ。「前から言ってるけど、『弱者』が『俺は弱者なんだぞ！』と権利を振りかざした時点で、もうすでに『弱者』じゃなくなってると思うんだよ。例えば、イジメられっ子10人がイジメっ子を1人囲んでたら、どっちが『弱者』だかわからないだろうって」―　それは、やっぱりイジメられっ子が「弱者」でしょ。だって、イジメられっ子だったんだから。「イジメられっ子とかイジメっ子っていうのを予め設定してイジメ問題を考える人が多いけど、オレは、その状況やなんかで変化する立場を考慮して議論すべき問題だと思ってるからね。だから、いつも山田君(仮名)がイジメられっ子だとは限らないわけ。明日にでも、いや、30分後にもイジメっ子の立場になり得ることを想定してなきゃおかしいだろうって思うんだよ」―　そっか。そうなると、一人一人の国民には権力なんて無いけど、ひとたび市民団体ともなれば立派な権力だってことだね。「そう。数の論理を否定してる『左』が実は数の論理で主張を通そうとしてる矛盾。そもそもが、『権利』『権利』なんて言ってる本質は『たかり意識』なんだよ。国からしてみれば、その『権利』を与えても『義務』を果たさないのをわかってるから与えたくないわな。民主党菅代表風に言えば『クレクレ詐欺』だというんだ。以前の日記にも書いたように、こういうところにも『恥の文化』衰退が表れてるんでさ。そういう全ての含蓄が、冒頭の『凝縮』って感想なんだけどね」―　なるほど・・で、その記者会見なんだけど・・「あのさ、何で会見場が弁護士会館だったんだろうね。人権派弁護士か何かが『ここで仕事している弁護士全員が君達を守るから安心しなさい』とでも言って2人を送り出したんかな。観ていて、何だか親に付き添われて入社式に来る新入社員を見てるような気恥ずかしさがあったよ。そんなんだもの、『自己責任』云々なんて理解しようとしない・・ってか、出来ないんだろうなぁってさ」―　何だか、英雄凱旋の記者会見というシチュエーションだったね。「冒頭、2人が挨拶した時の拍手が異様に壮大だったよな。『ブラボー！』とか言い出す奴がいるんじゃないかとヒヤヒヤしたよ。2人の支援団体のメンバーが会場にいたんだってね。どうりで・・画面に移ってる記者は誰も拍手してないのに、何でこんなにバチバチ鳴るのかなぁって思ってたんだよ」―　事実説明をする今井君、質疑応答に答える郡山氏。威風堂々としていたねぇ。「質疑応答なんて、聞いてても全然ツッコミが足りないっての。見ていて、歯がゆさ通り越してイライラした。腰が引けてんだよ、腰が。オレは、芸能レポーターって『ンな事までいちいち聞くなよ』という意味で下衆な職業だなぁって思うけど、こういう時こそ梨元氏とか須藤氏みたいな、傍若無人ぶりを発揮する人を質問者に抜擢して欲しかったなぁ。食いついたら離さないという節操の無さでは、ある意味プロなんだけどな」―　今イチ釈然としないのは、大体予想されるような質問と食い下がる記者がいなかったのが原因かな。「会見前に、想定したシナリオに基づいて弁護士と散々練習したんだってさ。自分達が陥った状況を説明するのに、シナリオ見ながらじゃマズイだろうって。演出家と脚本家がいたら『演劇』だろうっての。ただ、今井君の説明の時には怖いくらいに段取りが良かった記者会見も、質疑応答になったらドタバタしてたな。質問者の声が聞こえない、とか。マイクを持ち回せばいいのに、誰でも考えそうなことなんだけど敢えてしなかったのかね」―　ニュースなんかだと細切れになってるけど、その後にキャスターが補足みたいのをしてくれるから助かったけどね。「オマエは相変わらずバカだなぁ。細切れになってるってことは編集してあるってことだろ？流す側にとって都合のいい発言だけをピックアップしてる可能性も考えろよ。『報道ステーション』の古館氏なんてイイ話に着地させたがってるのがアリアリだもの。オマエみたいなスタンスの奴は、結局自分で考えることを放棄してるってことなんだよ。ネットで検索してノーカットの記者会見をじっくり観て、自分の頭で判断してみろって」―　・・何だか、ニュースで得た印象とかなり違うんだけど・・「だろ？最初に拘束された時はともかく、スパイ容疑がアッサリ晴れてからは友人扱いじゃないか。そもそも、郡山氏は『大皿で食事を持ってくるのはイラクでは友好の印』と2人に説明してるんだよ。今井君によれば例のビデオ撮影はその後だって。また、『星空の下で（誘拐犯と）一緒に食事した』だの『雑談ばかりしてたから3人とも話題がつきちゃって大変でした』だの楽しそうに語ってるんだものなぁ」―　編集されると印象はガラッと変わるねぇ。映画【マッドシティ】みたいだね。「ホントそうだよ。そのうえ、キャスターやパネリストが視聴者にトドメをさすからな。ってか、あれって生放送じゃなかったんだよね。目の前で行われてる記者会見を時間差で放映してんの。ちょっと前に、NFLでジャネットジャクソンのポロリ事件があったっしょ。あの後、そういうハプニングに対する策として、米アカデミー賞では5秒のブランクをとって放映したんだよ。そんな感じ」―　昨日の記者会見でもそういう主旨があったってこと？「人質側の弁護士の入れ知恵なのか各メディアの自主規制なのかは知らんけど、どちらにしても、何かあったら、その部分はカットなり違う画面に飛ばして流すつもりだったんだろうな。その『何か』が何なのかはオレにはわからんが。何だったんだろうねぇ・・興味津々だよ。まぁ、別に危惧したことはなかったんだろうけど、どういうつもりで時間差の録画にしたのか知りたいわな」―　ノーカットの記者会見見て頭がクラクラなんですけど・・「あら・・じゃぁ会見内容については次回にやるか」

  2005年06月17日

  コメント(0)

• PART２＠自己責任論議論【リライト版】

  ―　あのね、君、評判悪いみたいだよ？立派なことをしていて誘拐された被害者に対して血も涙もないって。右翼の思想だって。「何を以って『血も涙もない』と言うのかなぁ。疑問を持ったり批判したりしちゃいけないんだろうか。ってか、3人に対して嫌がらせのFAXを送ったりイタズラ電話をしたりしてるバカと混同してないかね。あんなものは検挙すればいいんでさ。それこそ『自己責任』だよ。今回の件で『自己責任』を追及する人達を全部十把一絡げに括って、一部のバカについて大騒ぎして『非人道的だ』という論調を作り批判や反論を封じたいのかなって勘ぐりたくなっちゃうよ」―　でも、言ってることは同じでしょ？「『自己責任』という語句を用いているということが一緒なだけだろ。楽天内でオレが目にする日記でも、そう結論付ける論拠なんて千差万別だけどね。じっくり考察して『やはり自己責任とすべき』とする人もいれば、みんなが『自己責任』というから『そうだ自己責任だ！』なんて盲目に叫んでるようなのもいるし」―　『自己責任』流行ってるよねぇ。年末の流行語大賞になるかもしれないね。「『自己責任』の『自己』ってのはさ、あくまでも自分にかかってるわけだよ。簡単なことだよ。自分のケツは自分で拭く、ってこと。でも、自分一人ではどうにもならないことだってたくさんあるよな。そういう場合は、助けを借りたっていいわけさ。助けを借りるかどうかの判断も『自己責任』の範疇なんだから。助けを借りて『借りなきゃ良かった』なんて言ってるのは、単なる『責任転嫁』なんでさ」―　誰かに助けを借りるのは「他力本願」なんじゃないの？「まぁ、最初っから助けを前提にしてたらある意味そうかもしれないけど、それとて『自己責任』という名の下に『助けをかりてはならない』とするのはおかしいんだって。それは前提がそもそも違うから。同じ土俵で論じる問題じゃないということ。あえて『自己責任』と同列に並べるとすれば、さっき言った『責任転嫁』かな」―　「責任転嫁」？「そう。『自己責任』が自分で責任を背負うということだとすると、『責任転嫁』は自分で負うべきとされる責任を他人に、ってことだよね。だから、今回の件を『自己責任はあったかvs救助すべきであったか』じゃなくて、誘拐されたのは『自分の責任かvs誰か他の人の責任か』とするならわからないでもない。あくまでも、同じ土俵に上げるなら、だけど」―　だから「自衛隊派遣のせいだ」って論調もあるわけ？「ところが事はそう簡単じゃないんだな。『自衛隊派遣反対』の理由にもよるから。それは、『自衛隊派遣には反対だけど3人の誘拐事件は自己責任』としてる人が意外に多いことからもわかるよね。逆に、『自衛隊派遣には賛成だけど3人の誘拐事件は自衛隊派遣をした政府の責任』なんて人は皆無でしょ。あるとしたら『自衛隊派遣には反対で3人の誘拐事件も自衛隊派遣をした政府の責任』かな」―　あと、「自衛隊派遣には賛成で3人の誘拐事件は自己責任」というのがあるね。「うん。で、さっきの最後の論調とオマエが言った論調が二極化として扱われがちなんだけど、オレが思うに『自衛隊派遣には反対だけど3人の誘拐事件は自己責任』と唱えてる人が肝なんじゃないかと思うんだよ。『自衛隊派遣反対』なら、3人の誘拐事件も『自衛隊のせいだ』『それを決断した政府のせいだ』となるのが自然のような気がするんだけど、でも、実際はそうじゃない」―　そう言われてみるとそうだねぇ・・「『自衛隊派遣には反対だけど3人の誘拐事件は自己責任』という人達は、ある種、自衛隊派遣やその決断をした政府の責任にするのは、やっぱり『責任転嫁』なんじゃないかと認識してるんだと思うんだよね。まぁ、オレの勝手な推測だけど。でも、そうじゃないと説明がつかないよなぁって。そういう意味で、あえて土俵に上げるなら『自己責任』と『責任転嫁』なのかな、と」―　そう考えると、「自己責任」と「救助要請」を同じ土俵に上げるのはおかしいって思いは強くなるねぇ。「だろ？だから『自己責任なんだから救助要請はしてはいけない』とか、『自己責任だと言う奴は救助要請しないで勝手に死ね』なんてのもおかしいわけ。どうしても言いたいなら、『自己責任なんだから他人に責任を転嫁するな』ってことかな。まぁ、逆を言えば『自己責任に該当しないんだから責任を転嫁したことにならない』という主張もあっていいわけで。そこから、『どうして自己責任かvsどうして自己責任に該当しないか』になるはずなんだ」―　それには、まずは「自己責任」の定義づけが大事だね。それを踏まえると、『「危険を承知で言ったんだから助ける必要はない」と思う人は助けを求めず勝手に死ねばいいんじゃないか』と思うなぁ。「オマエはバカか。どこが『それを踏まえて』なんだよ。全然踏まえてねぇじゃん。何で『そう思う人が勝手にそうすればいい』ってのが自己責任なんだよ。『そう思わない人でもそうするべき』ってのもあるだろうが。思った人にだけ適用されて、思わない人は免責になるなんて定義がどこにあるんだって。オマエは都合良すぎるんだよ、バカが」―　そんな言い方しなくったって・・だって、君がそう思うのは勝手だけど、君の『自己責任』の定義をワタクシに押し付けることないじゃん・・「押し付けるとか押し付けないとかじゃないの。思った人だけ適用されて思わない人は免れるなんて、そんなもの定義でも何でもないだろうって話。それはオマエの願望だろうっての。単なる言い訳、ワガママだよ。オマエみたいのが、都合のいい時ばかり『自分の権利』を主張して、自分にとって都合が悪い『相手の権利』は認めないんだよな。それどころか、『義務』となると素知らぬ顔してどっか行っちゃう典型だよ」―　君って、ホント血も涙もない・・で、例えばワタクシが「自己責任」を問われた場合、ワタクシをそういう状況に陥らせた対象にも責任があるんじゃないの？「今回で言えば誘拐犯のことかな？まぁ、無いとは言わんが、『自己責任』を議論する上では、相手にも責任があるだろうという論拠には何の意味もないね。ボクは7割負担しますからキミは3割で・・って言うのか？バカじゃないのかって」―　バカって・・アンタ・・君はさぁ、もともと市民団体とかそういうのが好きじゃないから、感情的に批判してるだけじゃない？何であんなに立派な行為に従事していた人を責めるのか不思議だよ。「オマエには心底トホホだよ。イタズラ電話するようなバカと一緒にするなって。ってか、どっちが感情的なのかわかってる？素晴らしい人だろうが立派な人だろうが関係ないだろ？実際に起こしたことについての話なんだから。オマエが言ってるのは、とんでもない凶悪殺人事件を起こした好青年に対して、『あんなにいい人なんだから許されるべきだ』なんて言ってるのと同じだよ」―　あの人達は、殺人どころか人を救っていたわけで・・「そう字面バカになるなよ。本質的には同じなんだって。オマエみたいな感覚が判断を鈍らせるんだよ。例えば、昨日の報ステで、散々『演出か』と言われたナイフを突きつけた映像をこれでもかと流してた。カワイソウだとか大変だったんだよ、と伝えてるわけだ」―　あれはスゴかったねぇ・・「で、その映像の後に、3人が帰国してから診察した医師がカメラの前で語るんだ。『目の前に迫った恐怖に打ちひしがれている目をしている。切羽詰った状況を表わす症状が顕著だ』って。―　泣き声や怒声が飛び交ってて、その緊迫感が怖いくらいだったよ・・「で、その真相ってのがこれね。何が『目の前に迫った恐怖に打ちひしがれている目をしている』だっつの。何が『切羽詰った状況を表わす症状が顕著だ』だってのよ。『ヤラセだった』って本人達が明かしてるんですけど。確かに、出来るだけ贔屓目の立場を取れば脅かされてやむなくやったとは言えるだろうよ。ただ、いかに精神科医がテキトーかってのも明らかにされたというね』―　何でも悪く取るんだなぁ。「そういうわけじゃないよ。出てきた事実を基にして判断してるわけだろ。別に『あの人はいい人に違いない』とか思ってたっていいよ。ただ、それは『自己責任』なんかを考える時には何の意味も成さないってことは認識してもらわないと。イタイところを突かれて『ひどい』とか『非人道的だ』なんてのは感情論以外の何ものでもないと思うね。そう言や最初の頃、オレを右翼がどうのと言ってたな」―　ギクッ・・いや、ワタクシが言ってるわけじゃなくて・・「あのさ、簡単に言うと、左側から見ればマトモな真ん中の人でも右に見えるんだよ。相手に対して『お前は右翼だ』と言った瞬間に、その人は『まぁ俺は左翼だが・・』って言ってるのと一緒。その程度。それこそ、今回の件に『右翼』だの『左翼』だの持ち出すこと自体おかしいの。批判したら『右翼』なんていう感覚がどうかしてると思うね。逆の立場だったら、間違いなく『言論封殺だ！』なんて騒ぐんだから」―　そっか・・意見を交わすのに「右翼」も「左翼」もないんだね。そんなもの当たり前だよ。まぁ、今時『左翼』なんて持ち出して論議すること自体アレなんだけどさ。まぁ、『レフト志向』って言い方ならいいかな」―　でも、「レフト志向」の方々の文章は温かいし、とっても丁寧に説明してくれるよ・・君と違って。「長文というと詳しく書いてあるようだけど、内容スカスカの文章なんてたくさんあるんでさ。ずいぶん細かく分析しているようだけど、よく読めば自然な流れで結論を導き出してるんじゃなくて強引な断定があちこちにある、なんてのはよくある。結論が決まってるからだな。先入観はダメだと言いながら、『自分勝手にやるのが右翼』で『みんなで助け合い協力しながらやるのが左翼』なんて前提で話を進めてる、とか」―　そう言えば、君の文章も長いね。しかも、とっても冷たい言い回し。「『長い』『冷たい』言うなっ！」

  2005年06月14日

  コメント(0)

• 自己責任論議論【リライト版】

  イラク人質解放　３人が羽田に到着　会見には出席せず＞同行した弁護士は同日夜、都内のホテルで行われる記者会見には、本人たちは出席しないと表明した。＞弁護士からの連絡によると、ドバイの医師が「３人はＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）で、記者らと面会せず、安静と休養が必要」と診断したという。―　人質から解放された3人が帰国したね。記者会見に現れなかったことが叩かれてるようだけど・・「それにしても、帰国時にいきなり弁護士がついてるってのもすごい手際の良さだよな。オレみたいな凡人には思いもつかないよ。で、その弁護士によると、ドバイの意思が3人を『PTSD』って診断したんだってね。だから記者会見には応じられないんだってね」―　異国の地で、誘拐され目隠しされ武器を突きつけられ、やっとの思いで解放されたんだもの。想像を絶するストレスがかかってたのは間違いないと思うよ。記者会見も出られなくて当たり前だと思うけど。「前にも言ったけど、解放された映像を見る限り、そんなに切迫していた状況だとは思えないんだよなぁ。女性の何某は飴だか氷だかクチャクチャしてたし、カメラマンの何某なんて、聖職者の前で、しかも命の恩人の前で煙草プカプカふかす余裕もあったぞ。そもそも、人質3人は『食事も含めて待遇は良かった』って言ってるわけでしょ」―　あの時はカメラの前だったから、精一杯元気なところを見せようとしたんじゃない？「あのさ、もしそうだとしたら、カメラの前でいくらでも演技出来るってことだろ？加害者側が配信してきた、ナイフを突きつけて脅かしていた場面だってカメラの前なんでさ。場当たり的に言い訳しても、辻褄合わなくなって破綻するだけだって。ってか、『PTSD』って、そんな余裕がある人がかかるほど簡単なものなのかなぁ。いろいろな文献を読んでもとてもそうは思えないけどなぁ」● 一つは、外傷体験が再体験されるということです。その外傷的出来事の反復的で侵入的で苦痛を伴う想起● 一つは、外傷に関連した刺激の持続的回避や、全般的反応の麻痺（感情鈍麻）といった症状● 一つは、過覚醒（自律神経系の興奮や過覚醒の症状）といった症状● 上記で述べた3つの症状が1ヵ月以上続いていること。そして、その障害のため顕著な苦痛を生じていたり、社会生活が送れなくなっていたり、問題が起きていたりしていること。上述した状況や症状がすべてある場合にPTSDであると診断されます。―　何か、とんでもない大変な病みたいだねぇ・・「だろ？元気な姿を見せようとか、そんな気配りする余裕なんて見せられるのかなってさ。しかも、最後にあるように、すべての状況や症状があって1ヶ月以上続いてる場合に『PTSD』って診断されるらしいんだよ。単に診察して『はい、アナタはPTSDです』ってもんじゃないんでさ。診断前からだったというなら、その医師はどうやってその1ヶ月を追跡したんだって思うもの」―　これが通っちゃうと、会社で上司に怒られたってだけで「PTSD」だってことになっちゃうかも。「そう。そんな簡単な病じゃないと思うんだよ。本当の『PTSD』の患者が怒っちゃうだろうって。このテの人達って、どうも自分の保身のために隠れ蓑を探して纏うのが得意なんだよな。今回の件で『PTSD』だって言えば責められないじゃない？もし責めたら、非人道的だと言われかねないどころか、『PTSD』で苦しんでる多くの人達に対する偏見だぁー！ってすり替えられるの目に見えてるもの」―　確かに、客観的に「ここがこうだから『PTSD』です」っていうのがないだけにわかりづらいかも。本人が申告して、医者が認めれば『PTSD』ってことなのかな。「その辺の詳しいところはオレにもわからない。でも、『本当にPTSDなのかなぁ・・』っていう印象は受けちゃうんだよね、申し訳ないけど。まぁ、オレの単なる思い込みだけどね」―　そう言えば、ここにきて「自己責任」という言葉がクローズアップされてるけど・・「何ていうかさ。こうなってから『自己責任』て言葉がクローズアップされること自体どうかしてると思うんだよ。そんなもの、『自由』は『責任』とセットなんだって認識があれば日常生活で当たり前のことだと思うけどね。いかに、普段から『自由』やら『権利』を主張するばかりだったかってことだよ。『自己責任』という主張は政府という権力側の責任転嫁だって言う人もいるけど、『自己責任』というケツを政府に持っていってるのは責任転嫁じゃないのかって」―　でも、好きなところへ行けなくなるのはどうかと思うよ？「別に行っていいよ。それは個人の自由なんだし。ただね、『俺達の自由だ』って言うんなら、政府がどうのなんて関係ないじゃん。何で、行くのだけ『自由』で何かあったら政府の『責任』になるのよ。都合のいいときだけ『自由』を叫んで、都合が悪くなると相手に『責任』というのはおかしくない？オマエの『責任』はどこいっちゃったんだっての。もっと言えば、じゃぁ、政府がどうしようと政府の『自由』だろうって」―　でも、「危険を承知で言ったんだから助ける必要はない」っていうのは、いささか暴論だと思うけど。そう思う人は助けを求めず勝手に死ねばいいんじゃないか、と・・ワタクシは助けを求めるから君は助けを求めない、ってことで。「オマエ、とうとう頭が壊れたか？何で『自己責任』と『救助要請』が同じ土俵に上がってるんだよ。勝手に同列で話を進めるなって。どっちが暴論だかわかんねぇな。最近、雪山の遭難に例えられているからちょっと拝借するとだな。オレが登山家だったとしたら、危険かもと思われる山に登るには、天気やルートなんかの情報を出来るだけ収集して、それを基に装備から何から万端と思えるように準備はするね」―　それは誰でもそうだと思うよ。遭難したくないもん。「で、例えば登山協会、そういうのがあるかどうかは知らんが、そこから『その日の山は危険になる可能性が大です。登らないで下さい』と言われれば登らない。『また次の機会にしよう』と思う。少なくとも『運次第』で『行ってきまーす♪』なんて思わないな。まぁ、これじゃぁ話が終わっちゃうんで、仮にその勧告を無視して、そう、そこを登覇すれば一躍有名になれるとかの動機で登ることにするか」―　良かった。話が終わりかと思った・・「その際にも、可能な限り装備やルートなんかを吟味するよね。出来るだけ危険を回避出来るように、そういう努力は怠らない。で、登山協会に見つからないように登り始める、と」―　人質3人と同じ状況だね。でも、君の言い分なら救助を頼めないじゃん。遭難したら勝手にしろってことでしょ？「基本的にはそうだけどね。まず、登り始めて『あ、やっぱり登山協会の言ってた通り危険だわ・・』と思ったら中止する。これでも話が終わっちゃうんで中止しないとしてだな、仮に遭難したらもちろん救助要請します。死ぬつもりがないならそんなことは当たり前」―　え？救助要請するの？矛盾してんじゃん・・「してないよ。救助要請するのは個人の勝手だから。勧告を無視したとは言え、これ以上ないと思うほど準備万端で望んだにも拘らず遭難・・甘んじて批判は受けましょう。救助されたら、周囲には文字通り死ぬほど感謝するだろうね。間違っても、『今度また登りたくなったら、勧告を無視してでも登ると思います』なんて言わない。」―　それは、ワタクシでも思わないし言わない。ってか、フツー言えない・・はは。「要するにさ、もしね、もし同じ土俵に上げたいなら『その救助費用をどうするか』なんだよ。『遭難したら救助費用は支払べき』としてる人に対して『そう思う人だけ支払えばいい』というなら理屈はわかる。何で『自己責任』と同じ土俵に上げられるのか。これは論理のすり替え以外の何ものでもないね。言うオマエもオマエだけど、それを聞いて『なるほど論理的だ』なんて理解したような気になっちゃってる人にもトホホだよ。まぁ、そんなのは子供以外いないだろうけど」―　し、失礼な・・ワタクシのファンだってここにはたくさんいるんだからな。ワタクシと同じ考えの人だってたくさんいるんだよ。で、君はその費用は自分で払うのかぃ？払わないと矛盾してくるけど？「どこにいるんだよ。そうやって、さも自分の周りには支持者が多いなんて言ってる人の周囲を見渡すと、これまた情報収集だけしかしてなくて『あぁ、何て論理的なんだろう』とやられちゃってるのがほとんどだろ？自分の頭で考えて自分の意見を出して、それに対する反論に耐えうるやつらがどれだけいるってんだ。『そうですよねぇ』なんて同意は、半分くらいに聞いとけって。もちろん救助費用は全額オレ負担。オレの愚行が発端なわけだから当然」―　じゃぁ、3人の人質にも費用を払え、と？「事はそう簡単でもないんだけどさ。言われて渋々払うなら払わんでもいいと思うよ。スタンスの問題だし、今回の事例に限っては『払ったら全て免責』ってことでもないだろうし。ってか、オレが思うに、オマエが言ってた『「危険を承知で言ったんだから助ける必要はない」と思う人は助けを求めず勝手に死ねばいいんじゃないか』とするなら、『今回の救出に要した費用は、「人命最優先なんだから自衛隊は撤退すべき」としていた人で全額分担したらいいじゃないか』と言えるはずなんだよ。あくまでもアンチテーゼだけど」―　う・・それは困るかも・・「だろ？救出費用っていうのは税金なわけだよな。これは、仮に『危険を承知で言ったんだから助ける必要はない。俺も助けは要らない。勝手に死ぬ』と言うスタンスの人の分まで捻出されてるわけだよ。おかしくないか？何で救出費用は出させられて自分の時は適用にならないんだって。そんな理屈があるかって。もし、そういう線引きをするなら、助けるべきと思ってる人の中から捻出するのが当たり前だと思うけどなぁ」―　君はお金出したくないの？ちょっとせこくない？「そういう字面バカになるなよ。あくまでも、『「危険を承知で言ったんだから助ける必要はない」と思う人は助けを求めず勝手に死ねばいいんじゃないか』というオマエの言い分に対する反論なんだから。もっと言えば、税金で3人の救出費用を補填するとした場合、その数億とか数十億とか言われている救出費用をイラクの復興資金に充てたら、イラクにとって多少はタメになったろうなぁ、とは思うわな」

  2005年06月13日

  コメント(0)

• 最近『自己陶酔』って言葉にイラつくんすよねぇ【リライト版】

  日本人人質３人を解放　発覚以来７日ぶり―　いやいや、3人とも解放されたね。続いて2人も。「先の3人の誰かの家族が、『本人が『また行きたい』って言ったら止める術はない』なんてバカな事を言っていたけど、どれだけの人に迷惑をかけたかを懇々と諭してもらいたいね」―　それは各方面で言われてるね。国会議員からも出始めてるし。「何て言うかさ。自分のこともロクに責任とれないのに、何で『他人のため』とか言えちゃうのか不思議なんだよなぁ。まずは、自分から何とかしろって話だよ。常識に照らしてみれば、人が話してる時にクチャクチャと飴だかガムだか口に頬張ってる34歳なんておかしいだろうって。まずは自分の事をしっかりして、それから自分の家や地域や国や・・って順番があるんじゃないかと思うんだよ」―　やっぱりまたイラクに行くんかな。それとも、帰国せずに残るとか。「再度行く時や、そのまま残るって時は本人からきっちり念書もらっといた方がいいよな。『私の道楽で危険地帯に入っていくので、何かあっても捜さないで下さい＆助けないで下さい』とか」―　政府も必要かな。「二度と助けません。存在すら関知しません」なんて。「ってか、まず、数億円かかったと言われている救出費用を返還してから行って欲しいよなぁ。行くことについては誰も止めないって。本人の自由だし。ただ、自分の信念は自分の責任に於いて全うしてくれよ、と。」―　高遠さんが「イラク人を嫌いになれなぁ～い(号泣)」ってインタビューに答えてたけど・・「誰が『嫌いになれ』『イラクは敵だ』なんて言ったんだ？こういう自己陶酔型の人っているよな。自分の世界に入って気持ちよくなっちゃう人。こういう人って、ボランティアをすることが目的になっちゃってるんだよな。本当は違うだろう？ボランティアっていうのは手段であり行為そのものなんだからさ。今回の人質救出こそが、日本政府からしてみれば立派なボランティアだよ。そういう意味で、純粋に奉仕の精神でやってるんであれば、本来、ボランティア活動に『好き嫌い』が入り込む余地なんてないはずなんだけどね」―　一般的に「ボランティア活動そのものがやりたい」って感じは受けるよね。「オレなんかが今回の件で素朴に思うのは、『それなら日本国籍にこだわる必要はないんじゃないの？』って感じがするんだよ。『自衛隊を派遣したから誘拐された』なんてトンチンカンなすり替えをやってるじゃない？今回のイラク戦争についても、日本政府の対応にほとほと嫌気がさしてるようだし、それなら日本人でいる必要はないんじゃないかとさえ思っちゃうんだよね」―　まぁ、何にせよ、人質が解放されたのは嬉しいことじゃん。「感動？カメラマンの何某ってのが、解放後に『俺はジャーナリストだから覚悟も出来ていた。今後もここに残りたい・・ってか灰皿ねぇ？』とか言ったって。」―　解放直後だから気が動転してたんじゃない？「これは人それぞれの感じ方だろうだけど、オレには『人質が憔悴しきっていた』とか『気が動転していた』ようには見えなかったなぁ。それは、解放後のVTRでの、女性の何某と未成年の何某の態度の違いがそう感じさせたのかな。泣き芸とクールさの対比に違和感を感じたよ。演出っていうか。まぁヤラセではないんだろうけどさ」―　それでも、困った人のためという気持ちはスゴイよね。危険地域に赴いて、なんてワタクシには出来ないもの。「別に『ボランティアが悪い』なんては思ってないけどさ。ただ、オマエが言うように『誰かのためにやるのがボランティア』なんだけど、それなら誰の迷惑にもならないようにやるのがボランティアだろ。AのためになるからってBに迷惑をかけていいのかってことだよ。それも、普通に考えればある程度予想出来た悪状況だし、現に『運次第』とか言ってたわけでさ」―　高遠さんはあちこちの紛争地域で活躍してるみたいだけど・・「オレなんかが思うに、あちこち行く事自体が不思議でさ。さっき言ったように、ボランティアそのものが目的になってる、みたいな。まぁ、どこにどれだけ行こうがその人の勝手なんだけど、日本にいたってボランティアを必要としている対象はいくらでもあるだろうに、とは思うね」―　それは、ボランティアを必要としているのは一箇所だけじゃないからかも。「いやね、だからオレはボランティアを否定してないよ。ただ、『次はどこだ、どこかないか、あ、あそこがいい、あそこに行こう』なんて探してやるモノなのかなぁ、とは思うな」―　今回はパウエル長官も3人に賛辞を送ってたよ。「報ステ」や「ニュース23」でやってた。日本政府に対しては「もっと自覚を持て」だって。「自覚を持つべきは人質になった3人だろうっての。ってか、TBSとテレ朝か・・このメディアは得意技だからなぁ。前科持ちなんだよね。TBSはついこの間もやってるし、過去にはオウム問題もあったねぇ。で、パウエル長官の発言とやらを教えてよ」―　えっと、【また、パウエル長官は日本の一部で人質になった人の自己責任を指摘したり、軽率だなどと批判する声が出ていることについて、「危険を知りながら良い目的のためにイラクに入る市民がいることを日本人は誇りに思うべきだ。もし人質になったとしても、『危険をおかしてしまったあなたがたの過ちだ』などと言うべきではない」と述べた】だね。「ふぅん・・で、英文にある「and very proud of the soldiers that you are sending to Iraq that they are willing to take that risk.」ってのはどこにいっちゃったの？」―　え？「ってか、メディアが全てを誠実に翻訳すると思ったら大間違いなんでさ。捏造とまでは言わなくても、恣意的な編集や翻訳なんていくらでも出来るんだから。自局のスタンスに沿うように流すのは当たり前なんだよ。ほれ、「パウエル長官発言原文」―　英語わかんない・・「オレも英語苦手だけど、『very proud of the soldiers』はわかるだろ？で、この『soldiers』はどこに訳されてるのかなぁって。ってか、その前の『and』以降スッポリ無くなってない？」―　う～ん、無くなってるような気がする・・「パウエル長官はさ、その人質と同時に『危険を顧みずイラクに赴く兵士(自衛隊)を誇りに思うべき』と言ってるんよ。その部分が訳されていないんだよね。それで、字面読みの似非平和主義者達はこれに飛びつくわけ。これを持ち出して『さすが穏健派のパウエル！』とか言ってる輩は、自分の視野狭窄ぶりを公開してるのと一緒だから、オマエもあまり持ち出さない方がいいぞ」―　ヤバ・・ちなみに、ワタクシの翻訳ソフトでやってみた。『従って、私は、更に良い目的のためにこれらの日本の市民が快く、更に大きい利益のために自らを危険にさらしたことを喜んでいる。そして、日本の人々は、その危険を冒すためにそれらが快く、それをし、あなた方がイラクへ派遣している兵士を非常に誇りに思うべきであり、そう思ってるこのような市民が、やる気がある状態にすることを非常に誇りに思っているべきである。 』「何だか、日本語になってないな、オマエの翻訳ソフト。でも、まぁ、言いたい事はわかるね。もっとも、直訳でなくて前後の文脈なんかを考え合わせればより鮮明になると思うけど。どっちにしても、日本のメディアが流したパウエル長官の発言は恣意的な編集＆翻訳だと言えるだろ。まぁ、捏造とまでは言わないけど、明らかに作為を感じるよな」―　でも、メディアはもとより、楽天内でも「民主主義の代表として尊敬に値するパウエル氏の言葉」として紹介してるよ。「あのさ、オマエ、もう少し自分の頭使って考えろよ。自説を補強する発言やソースだけを取り上げて、『信頼出来る』『尊敬に値する』とか言ってる輩もいるし、過程を追いかけて出た結論の是非を問うんじゃなくて、決まった結論を補強する材料を探してるだけの輩もいる。識者の発言をこれでもかと引用してごまかしてる輩もいるわな。そういうのにとっては『待ってました』の記事なんだって」―　でも「日本の民主主義は本当の民主主義じゃない」というのは当たってるような気もするけど・・「選挙ってあるよね。そこで国民が一人一人、一票一票投票する。国会議員は、オレ達の代わりに議論してもらう代表なワケだ。その代表達が決めたのが総理大臣であり、その総理大臣が決めたのが各大臣その他なワケだよね。―　うん、それはそうだ。「理屈から言って、総理大臣がオレ達の、もっと言えば国の代表なんでさ。TBSやテレ朝なんかが『世論が』なんて国民の声を代弁してるかのように振舞うけど、簡単に言えば与党が国民の声なんだよ。その与党が決めたわけだ。自衛隊撤退反対については、野党第一党の民主党まで賛成したわけだよ。これが国民の大意じゃないのかって」―　ふむふむ。「『日本の民主主義は本当の民主主義じゃない』って言ってる輩はさ、要するに自分（達）が思ったように運んでくれる人じゃないと満足しないの。前述した仕組みで決定された事項について『俺はイヤだ、聞かねぇぞ』なんて言ってたら、それこそが民主主義に反してるんじゃないかって」―　それはそうだなぁ。でも、政府の政策を聞いて「あれ？」と思う時はあるんだけど・・「別に反対してもいいんだよ。そこから建設的な意見も出てくるかもしれない。ただ、そのためにはそれ相応の手順てものがあるだろうってこと。プロセスは紛糾しても、結論が出たらその結論を受け止めるのが大事だと思うんだよ。決まったものに、いつまでもグダグダ言ってるなよって思うね」―　互いに納得したルールでやってるのに、負けるとルールのせいにする奴ってことかな。「そんな感じ。将棋で『金がナナメ後ろに下がれれば俺が勝ってたのに』なんて、冗談じゃなく真顔で平気に言えちゃう奴ね。もっとも、「日本の民主主義は本当の民主主義じゃない」なんて知ったような事を言ってるのに限って、将棋で負けそうになると将棋盤ひっくり返すんだけどさ。『このままやってたら勝ってた』とか勝手に勝利宣言して（苦笑）」**********報ステの古舘氏。「最近『自己責任』て言葉にイラつくんスよねぇ」じゃないよ。マクドナルドでポテトを買うか買わないかなんて、客の自己責任に決まってるだろ。何がポテトの匂いのする場所とそうでない場所を分けて欲しいだ。テレ朝の顧客に媚びて、つまらないヨタ飛ばしてるんじゃないって。ワタクシ、古舘氏好きだったんだけどなぁ・・

  2005年06月12日

  コメント(0)

• 温度差【リライト版】

  「もっと関心持って」＝高遠さんの友人、涙で訴え－邦人拘束事件・東京＞「きのう署名活動をしたが、興味を持ってくれる人が少なく、人ごとのようでショックだった」と涙ぐみ、「どうか協力してほしい」と声を振り絞った。イラクの邦人人質事件については、もういろいろな人が書いてるから二番煎じになっちゃうんだけどさ。いやぁ、何だよ。日本人が拘束されちゃったね。映像なんかを見てると、拘束された日本人にもずいぶん余裕があるように感じられたりさ。もっと絶望感が漂ってるのかと思ってたんだけどね。テロリスト(？)側にしても、画面からはひとつの国家の国策を翻す要求をしてる割には、あまり緊迫感も伝わってこないんでさ。で、相手の解放条件は、3日以内の自衛隊即時撤退なんだって。くしくも、拘束された日本人3人が繰り広げていた主張と拘束した集団の主張が一致しちゃってるところなんかがおもしろいなぁ、と。やっぱり、政府の再三の退避勧告を拒否して、死を覚悟しつつも平和のために貢献しようとする人は度胸が据わってるよね。拘束した集団ばかりじゃなく被害者であるはずの拘束された日本人も、そして、自衛隊派遣反対を謳ってきた政党や政治家やメディアや市民団体や・・それら全ての人たちが自衛隊が撤退すれば万々歳というさ。TBSやテレ朝のニュースなんて見てると、何だか嬉しそうだものなぁ。ネットで検索すると、毎日新聞なんてとにかくあちこちの地方の「自衛隊撤退」運動ばかり取り上げててさ。みんな「俺たちの出番が来たぜっ！」って感じだもの。拘束される直前に、周囲に「会えるのは今日で最後かも」とかメールで友人に「危ないかも」と連絡したりとか、さも拘束されることを予測しているような節もあったり。これが「予測」でなく「冷静な分析によるもの」だとするなら、そんな危ないところに行くんじゃないって話だよ。それでも行くなら自己責任で行けよ、と。別に、拘束された3人が殺されちゃっても構わないとは思わないけどさ。拘束された家族の方々にはとっても申し訳ないんだけど、「大変なことになったよ・・！」という気持ちが全然湧いてこなくてね。少なくとも、先の日本人外交官が亡くなった事件と同じ秤には乗せられないよ、とは思うんでさ。ましてや、「北朝鮮拉致問題」なんかとはまったく次元が違うわけで。拉致家族が日本政府に対するのはわかるけど、今回の件で家族が日本政府に言うのはお門違いじゃないか、と思うんだよ。そういう映像を冷めた目で観てる自分がいるんだよね。ここのところ、拘束された日本人の家族なんかがメディアに露出しまくって日本政府の対応を非難してるのを見てると、何かその辺の違いを認識してないような気がしてさ。記者会見すら必要ないと思うんだよ。何で記者会見してるんだろ。何で家族たちは文句言ってるんだろ。まぁ、子を思う親の気持ちってのはそれぞれあるだろうけど、それを以って国策の大転換を是とする家族やメディアの論調には疑問を覚えるんだよね。冒頭の記事で高遠さんの友人なる人が「協力してくれる人が少ない」「他人事のようでショック」とか言って嘆いてるんだけど、う～ん、これまたとっても申し訳ないんだけど、ワタクシにとっては100％他人事だし、協力しようという気持ちは1％も起きないんだよね。TVつければ当然の権利だとばかりに政府の対応を批判してるし、家族達が思ってるその「当然の権利」をワタクシは全く理解出来てないから。ここで、ありゃりゃんさんがとっても巧い例えをしていたんでパクってみると・・＞天気予報が吹雪をつげる中、ろくな装備も無しに雪山登山しといて＞「落雷の懸念はあったけれど、まさか遭難するとは」…とか、＞天気予報が台風の到来をつげる中、遊泳禁止の海で泳いでおいて、＞「クラゲに刺される懸念はあったけれど、まさか沖に流されるとは」…とか、もう、まさにこれに尽きるんでさ。以前書いた「人間の盾」なんかにも顕著なんだけど、こういう人達って自己陶酔のケツ持ちを他人に委ねるんだよな。自己責任の認識なんてどこにもないの。再三「ダメだ」って言われてるところにわざわざ出かけて行って、再三の退避勧告も拒否して、結局、事前に予想し得る悪状況に遭遇して、周囲に迷惑をかけることになる、と。自分のケツを他人に拭いてもらう恥ずかしさを持ち合わせていないっていうかさ。高遠さんの家族なんかは、誰の発言を聞いても自分の娘の行動を美徳としていてさ。母親なんかは、娘の行動を誇りに思い政府の対応を批判すると記者会見で言ってるからね。何て言うかさ、政府のやり方じゃダメだからって民間として自分らで勝手に行動したわけでしょ。なら、最後まで自分でやれって。批判していた対象にケツを持っていくんじゃないって。ある意味、こういう「のほほん活動」がイラク復興支援を停滞させているとも言えたりね。どんなに「自己責任だ」「ったく、このワガママどもは」と思っても政府はこれに対応せざるを得なくなるし、自衛隊派遣論議にかこつけて大騒ぎするメディアは勢いづいちゃうしで、まったく迷惑このうえないんでさ。まぁ、今回の場合は本人じゃなく周りがそうなんだけど、ホント、「人間の盾」と一緒だな。母、京子さん（６５）＞「戦闘服を着て戦車に乗って乗り込んだら、現地の人は嫌気が差す。日本人がすばらしいといわれるためには、銃なんか置いて、ボランティアをやるべき」と、娘のこれまでの行動を誇り、政府に苦言を呈した。母親だから仕方ないんだろうけど、「銃なんか置いて」民間人が政府の指示を無視して「ボランティア」活動をしたからこういう結果になったとも言えるんでさ。「戦闘服を着」なくても、「戦車に乗」らなくてもこういう結果になったし、ある程度事前に予測もし得たんだよね。更には、娘の行動に「誇り」を持っていたわけだ。両親ともに、娘（の行動）は正しかったとしているんだからさ。それなら、最後までその誇りを糧に自己責任を全うさせればいいんじゃないか、と。どっちにしても、当然のように救助を最優先にするのが当然と思ってるところが不思議なんだよなぁ。「人権よりも国益重視はおかしい」とか言ってるんだけどさ。こうもオトナが「権利と義務」の関係を無視していては、昨今の「権利権利」という風潮もわからないでもないな、とか。人権を訴えるのもいいけどさ。義務は果たしての事なのか？そこには行くなって言われてなかったか？退避するように何度も勧告されなかったか？今日の記者会見で誰かが言ってたよ。＞「本当に人権優先なのか政府に問いたいですね」いや、「政府の指示を無視して好き勝手やって捕まった人」の人権は優先じゃないだろうよ。自衛隊は、イラク復興支援の一環としてインフラ整備するために派遣されてるんだよね。「（危険だから）ダメだ」って言ってんのにのこのこやってきて「捕まりました。助けるべきだ」って言われてもさ。そんなワガママに付き合うよりも、そのまま復興支援を続けた方がその地域のためだとも言えるんだよね。まぁ、現実的には政府も「勝手に行ったんだから自己責任に於いて自力で脱出して下さい」とは言えないだろうけど、本音のところではそういう思いは強いと思うな。「だから言わんこっちゃない・・この愚民どもが・・」なんて呟いてるかもしれないよ。家族達が小泉首相に面会を求めたんだけど断られてさ。当たり前だっての。アンタらの子供が無茶するから余計に忙しくなったんだって。「政府の対応が信じられない」なんて言えるかって。行くと言う子供を、諭せなかったアンタらの方がワタクシは信じられないよ。それにしても、解放されたらされたで人質になった3人も家族達もうるさそうなんでさ。「政府は何もしてくれなかった」なんて言い出しそうだよ。当然の如く「自衛隊を撤退させなかった」だけなのに。これだけ奔走させといて、「何もしてくれなかった」なんて言われてたら、政府もたまったもんじゃないよなぁ。もし万が一不幸な結果になったとしたら、それはもう大騒ぎだろうな。責任の所在は全て日本政府、もっと言えば小泉首相に向けられてさ。「自衛隊を撤退させなかったから」「人権より国益優先主義」とか、いかにも極悪非道のトップみたいに言われるんだろうなぁ。もちろん、朝日系列や毎日系列が先頭に立って。ワタクシが思うに、家族達の矛先が日本政府であったり自衛隊撤退じゃおかしいんだよ。あくまでも、人質になった本人達の愚行が先でさ。ボランティア自体は善行なんだけど、もっとよく考えて行動しろって話でさ。で、矛先は、その後に拘束したテロリスト(？)やイラクに向けるのが筋ってもんでしょ。日本政府に言えるとしたら、「どうかテロリスト(？)やイラクにはたらきかけて下さい」とお願いすることくらいじゃないかな、と思うんだけどね。「人質救出に全力を傾けるべき」というのも、前述したお願いくらいしかないでしょ。公式にコメント発表して下さい、とか。それとも自衛隊に救出させろってか？自衛隊は武力行使に行ったわけじゃないんでさ。そもそも、「自衛隊派遣反対」「自衛隊を撤退させるべき」としてる側の人達はこんな主張が出来るはずないよね。矛盾もいいところだよ。アメリカ軍に依頼するも然り。かくなるうえは自力で脱出しかないってこと。もっとも、前段に書いたように、自作自演が色濃い事件だったとすれば自力脱出も容易だろうけどね。現実的問題として、まず自衛隊の撤退はないでしょ。3日の猶予もあとわずか。本当に「生きたまま焼かれる」んだろうか。テロリスト(？)側がそういう声明を出してる割には、人質の表情なんかに余裕を感じられるんだけどなぁ・・思い過ごしかなぁ。あきらめの境地がそういう態度にさせてるんだろうか。まぁ、いずれにしても、これだけ「人命最優先」の基に「自衛隊撤退」の論調がなされてるメディアにはウンザリするんでさ。「自分で好きで行ったんだから」だけでなく、その主義主張からして覚悟を決めて入国してるんだってところをクローズアップしてほしいな、と。情緒的な論争なら「何を置いても人質を救出すべき」になるのは当然なんだけど、ひとつひとつの事象を鑑みていくと、北朝鮮拉致問題なんかと違ってそういう気持ちが全然湧かないんだよね。どっちでもいいや、自衛隊の復興活動がイラク国民のためになってくれればって。明日、不幸な結果になる可能性もあるんでさ。一応、日本に入ってくる情報としては、だけど。で、ワタクシが切望するのは、今回の3人の足取りを後追いして欲しいこと。1年後、いや半年後、いや3ヶ月後・・いやいや、1ヶ月後でもいい。不幸の結果が配信されて悲しみが充満して、そのうち日本政府に矛先が向かって非難が集中して、日本国中大喧騒の最中、今回の3人がどこかで活動してるかもしんないし。ひょっとしたら、その時すでに帰国して素知らぬ顔でいるかもしれないし。

  2005年06月11日

  コメント(0)

• PART2＠還る場所

  ・・ってなわけで、前回の続きです。○ 政教分離まず、この問題では憲法20条の「政教分離の原則」が問われてるんだけどさ。そもそも憲法で定めている「政教分離」で保護対象としているのは、政治（家）でもなく宗教でもなく実は個人なんだよ。個人の「信教の自由」を保護するため。国が特定の宗教に肩入れしたり、逆に宗教の政治介入を禁止しているものなんだよね。例えば、国が「日本は仏教だからキリスト教は認めない」とかいう弾圧や、逆に、宗教法人が「うちを国教としてくれ」と上納したりするのを禁止したもの。で、件の裁判官はここを問題にしたんだよね。＞「本件参拝直後の終戦記念日には前年の２倍以上の参拝者が参拝しており、神道の教義を広める靖国神社を援助する効果をもたらした」個人的には今日の繁栄の礎を築いてくれた先人達に敬意を表する人が増えたのが何でよくないことなのかわからないんだけど、この裁判官をはじめ靖国参拝を否定する人達は「戦争賛美」だと問題としているんだよね。この裁判官の論旨でいくと、他の宗教施設にも赴けば靖国参拝は問題ないわけだ、とも言いたくなるけど、ともかく政教分離の原則に違反しているとしたわけ。ただ、実際のところはこの辺が曖昧で、厳密に白か黒かなんて分けられるものではないんだよ。人間、生きていればそれなりの儀式ってものがあるでしょ。で、その儀式ってのは、文化や歴史が育んできたものなわけで一概に切り離すことなんて出来やしないんでさ。身内に亡くなった人がいれば仏壇に線香をあげる公人もいるだろうし、教会で結婚式を挙げる公人やそれに参列する公人もいるものね。もっと言えば、「政教分離」概念の源でありその意識が高いとされるアメリカであっても、大統領就任式では牧師立会いのもと聖書に手を置き宣誓するでしょ。軍隊には神父が同行し、教えを説いたりもする。アーリントン墓地だって国立。もちろん軍隊によって警備されてるんでさ。当然のように公式参拝も行われていても、国内はおろか、内政干渉とも言える国外からの抗議すらないんだよ。政教分離を厳密に言えば、例えば小泉首相が近所の神社にお参りしたり、極端だけど自分家の仏壇に手を合わせるのすらおかしいってことになっちゃう。でも、現実的には大問題にならないわけでさ。靖国以外ならよくて靖国なら大問題。政教分離の観点から言えば、どれをとってもダメとも言えるわけでしょ。この辺に、政教分離は建前って感じがしちゃうんだよ。政治的・外交的ニュアンスで問題になってるってことじゃないかな。中国や韓国、日本国内でも問題にしてる人たちのスタンスが見てとれるよね。いわゆる、日本政府に文句言うためのカードってかさ。要するに、前述したように白か黒かなんて分けられるものではないんだよね。そりゃ、当たり前だよ。これまで培ってきた文化や歴史が決めていくものなんだから。そうなると、次に靖国参拝反対派が問題にしてくるのは「戦犯合祀」・・とりわけ「A級戦犯合祀」だよね。日本を戦争に導いた、世界を混乱に陥れた最大級の戦犯が祭られているところに一国の総理が慰霊に行くのはどうか、っていう問題。○ 戦犯合祀戦勝国が己の都合で勝手に裁き・・というか、リンチさながらに責任を振り分けていった東京裁判。冤罪なんかが横行していたのは誰でも一度は見聞きする内容で、現在、国際法学者の間では「無効」とすら言われてる裁判。時の東京裁判でも、インド（だったかな）のパール判事が異を唱えて全員無罪の判決を出した。確か、国際法の専門家だったはずだよ。そりゃさ、よく考えてみれば敗けたから戦犯になるんであって、勝っていればもちろん戦犯なんかいないわけでさ。結果で全てが判断されてしまう、言わば悲しい時代でもあったわけだよ。勝った方でも戦犯は存在するというなら、東京大空襲や原爆落としたアメリカの戦犯を教えてくれよ。で、同じように裁かれたのかって話。で、この戦犯なんだけど、戦後日本が独立してからというもの、全国各地で戦犯の赦免運動が盛んになって、とうとう国会で戦犯赦免の決議が全会一致でなされてさ。そして、これを以って、国際的にもサンフランシスコ講和条約にもとづいて赦免の決議。もちろん、全ての関係国に同意を得ての話。要するに、これをもって免責としますという決議でさ。A級BC級ともに、これで戦犯と言われた人の罪は消えたってことなんよね。確か、戦没者遺族年金なんかも、一般戦死者と戦犯との区別はなくすという国会決議があったはずだよ。で、「政教分離」説にも矛盾が生じ、この赦免によって一般戦死者と戦犯と言われた人達の区別がなくなっているのに、何で靖国参拝反対の理由を半ばヒステリック気味に「A級戦犯が合祀されている靖国を参拝するとは！」とするのかが興味深いんだよね。○ 内政干渉よく、（首相の）靖国参拝が問題になると、朝日系列のメディアや毎日系列のメディアが「アジア諸国が大反対」とか言い出すよね。一般的に、教科書なんかを読んでると日本がアジア諸国に迷惑をかけた、というよくわからん認識があるからか、すんなり「そっか、戦犯を祀ってる靖国に参拝すればアジア諸国も怒るわなぁ」と思いがちなんだけどさ。実は、公式見解として騒いでるのは中国と半島だけじゃない？あとは、強いて言えば中国寄りのシンガポールくらい。そう思うと、どうやら中華思想ってのが一枚かんでそうな気がするでしょ。アジアには、中国が世界の真ん中で親、半島は兄、日本は弟みたいな思想があるんだよね。その弟であるはずの日本が、アジアの雄となっている現況を芳しく思ってない、とか。もしくは、国内統一のための材料っていうのもあるよね。中国や韓国では、政権に対して国民が不満を示すと日本叩きを始めて沈静化する、なんて話があるでしょ。ってかさ、抗日反日教育もいいんだけどね。それならそれで、日本が与えたものを放棄してから叫んでほしんでさ。日本が持ち出しで整備したインフラを全て否定してから言ってよ韓国・・いつまでもODAもらってるなよ中国・・とか。ロケットまで飛ばしてる余裕があるならさぁ、とか。まぁ、何というかね、中国と半島が外交カードとして使ってるなぁって感じはするんでさ。毎年毎年「戦争問題」を持ち出してあーだこーだ言われれば、そりゃ自虐色たっぷりの日本人が多くなった今日この頃。事実検証もほどほどに「あぁ、私達は何て悪いことをしてしまったのだろう・・許して下さいぃ・・どうか謝らせて下さいぃ・・援助させて下さいぃ・・御方の言うとおりにさせて下さいぃ」って言い出す人達はそこら辺にたくさんいるもの。従軍慰安婦問題然り、南京大虐殺然り、そして靖国参拝問題然り・・普通に考えれば、誰がどこに参拝しようが他国にとやかく言われることじゃないと思うんだよ。だから、今回の小泉首相の答弁は理解出来るね。中国様の意に乗じて感情的に「どうなんですかっ！」って質問してる方がおかしいんだよ。オマエの方が「どうなんですかっ！」だっての。○ 公人か私人か靖国参拝については、戦後に吉田茂首相が始め（この辺はちょっと記憶が曖昧）て、その後普通に参拝が行われてきたんだよね。初めて8月15日に参拝したのが三木首相で、その後福田首相や鈴木首相も8月15日に参拝してるんだよね。この時もどうってことなかったんだよ。初めて8月15日に参拝した三木首相が「私人として参拝」と言ったのが「公人か私人か」のさきがけらしいんだけどさ。何でそんな表現したんだろうね。聞かれたのかな。中曽根首相も8月15日に参拝したのが3回あるんだよ。で、最初の2回はお咎めなし。ってか、何ら問題にならなかったんでさ。3回目の参拝でいきなり大問題になったんだよ。それまで何ら問題にされなかった靖国参拝が、それも8月15であっても問題にされてこなかった靖国参拝が、ある日突如として大問題に発展したんだよね。この、中曽根首相による3回目の靖国参拝の、そのちょっと前から例によって朝日新聞なんかが騒いでいたみたいでさ。「ちょっとお耳に入れておきたいことが。私の国ではこんなことやってるんですけど、問題になりませんかねぇ」・・「おぅ、そうか、よしよしお主でかしたぞ。お主も悪よのぅ」・・「ふぇっふぇっふぇ、お代官様ほどではございませぬ、ふぇっふぇっふぇ」・・ってこんな感じか。このメディアは、従軍慰安婦にしろ南京大虐殺にしろ日本刀百人斬りにしろ、ホントにしょうがねぇな・・で、これを機に、エラソーなリポーターが「こ！公人としてですかっ？私人としてですかっ？！」と何様ぶりでマイクを鼻先に近づけることになったというね。先のイラク戦争を以って、日本の決断をアメリカ追従のポチ外交だと批判する人もいるけどさ。どっちがポチなんだと言いたくなるね。西の顔色を伺ってるのもどうかと思うけど、東の顔色を伺ってるのもどうかと思うぞ。結局、どっち向いてるかが違うだけじゃねぇか、と。小泉首相は献花代も私費で払ったんだよ。公用車を使ったとか護衛がいたとかウルサイけどさ。アメリカの大統領だって教会くらいは行くだろ。その時に護衛くらいはつくだろ。一人でのほほ～んとしてるようなトップなら、そっちの方がアブナイってんだ。○ 総括いやね、この裁判官の判決は「政教分離」の一点で判断したと言っても過言じゃないんでさ。その「政教分離」の曖昧さは前述したとおりでね。これは大いに議論の余地があると思うんだよ。それを、一人の裁判官の思いで判例になっちゃうというのがね。「勇気ある決断」としてるメディアもあるみたいだけど、そりゃ勇気あるよな。自分の判決（言葉）の重みを感じてねぇのかって思うもの。現代の平和な日本は、ある意味その先人たちが創ってくれたものなんでさ。大東亜戦争に突入せざるを得なかった当時の背景なんかは、戦後その平和を満喫しているワタクシ達にはとても無視できるものじゃないんだよ。当時の判断を現代の価値観ではかってもダメなんでさ。大東亜戦争終結までの間はさ。誰しも、戦死したら靖国に祀られると思って命張ったんだよ。戦友とは、「靖国で待ってる」「靖国で会おう」と言葉を交わして激戦地に向かったんだよ。靖国に祀られることを名誉とは思わないまでも、魂が還るところは靖国だと信じて命を賭したんだよ。自分の力で守りたい大切な人のために、大切な国のために、そしてワタクシたち後人のために命を張ってくれたんだよ。そういう場所を、その国のトップが慰霊することに何の問題があるっていうんだろうか。ってかさ、「靖国参拝＝軍国主義復活」ってのをそろそろ改めてくれないかね。何が「軍靴の音が聞こえる」だ。バカじゃないかって。この日本の現状を見て、どこに軍国主義復活の臭いを感じるっていうんだ。対話で済めばもちろん最善だけど、対話も出来ず、実力行使（やったもん勝ち）の国があるから防衛軍備に力を入れるしかないっていう現状を考えてから文句を言えっての。小泉首相だって、「無念だっただろう。私が仇を討とう。見ていてくれ、今度は勝つぞ！」なんて訪れてるわけじゃないだろ。当時、そういう決断をせざるを得なかった人たち、意に反して従わざるを得なかった人たち、そして、現在人生を歩んでいるワタクシ達のために身体を張ってくれた人たち、そういう人たちのために「安らかに眠って下さい」と慰霊してるわけだから。もっとよく考えろ＞中国に媚び売る日本人。早くひとり立ちしろ＞中国そろそろ、もういいんじゃないか・・＞韓流

  2005年06月02日

  コメント(0)

• 還る場所

  日本の謝罪には価値がない＝中国紙＞２５日付の中国国営紙チャイナ・デーリーは社説の中で、日本が過去の戦時中の行為に対して行った謝罪は価値がない、とした上で、呉儀副首相が小泉首相との会談を取りやめた理由について、靖国問題が背景にある、と指摘した。 ＞社説では、「靖国神社参拝が中日両国の政府指導者による相互訪問を中断させている」とした上で、「日本の指導者らは、中日関係のトゲとなっている問題の本質について十分認識している。口先だけの謝罪では両国関係に立ち込める暗雲を吹き払うことはできない」と述べた。しかしさ、ホントいい加減にしろよ、中国。一体何様なんだ、コイツらは。先だっての反日騒ぎについては「サファリパーク」でも書いたけど、一国の首相に対して約束をドタキャンしちゃえる国って何なんだろうね。副首相とか言うオバさんに対して、日本のマスコミもアジアのサッチャーだなんて呼ぶんじゃないよ、バカじゃねぇの。何かって言うと「口先だけの謝罪では両国関係に立ち込める暗雲を吹き払うことはできない」みたいなことをいつも言うんだけど、その暗雲はいつもそっちの傍若無人ぶりからくるものだろう。ってか、「口先だけの謝罪では・・」なんて言ってるんだけどさ。要するに・・「もっと金くれ」ってことか？「金じゃない」って言うんなら何なのか説明してくれよ。小泉首相の靖国参拝中止か？中止すれば今後一切金をせびらない、先の大戦についての謝罪を求めない、日本の常任理事国入りだって賛成にまわるって約束できるのかっての。・・なわけないよな。一歩譲れば、後から後からカード出して二歩三歩ときそうだもの。まったくいい加減にしてくれよ。中国が常任理事国になってること自体がおかしいだろ。それにしても、共産主義の特徴であるこの「たかり主義」ってのはどうにかならんのか。何かっていうと「戦争責任」だの「アジア各国への配慮」だの言って金をせびってくるんだけどさ。幻想ではあれ、中華思想を貫くんなら早く一人立ちしてくれって。もっと言えば、親である中国が（勝手に子だとしている）日本に金あげるのが筋ってもんだろ。何で、子供にせびってるんだよ。それを、あったかどうかもわからん（ワタクシは無かったと思ってるけどね）「従軍慰安婦」や「南京大虐殺」なんかをいつまでも持ち出して、終いには「百人斬り」なんてのまで出してくるんだからまいっちゃう。それで、恵んでもらった金でロケット飛ばしたり空港作ったり他国に援助したりしてる。経済成長が著しいったって、日本を始めとした外資で成り立ってるわけでさ。他人のフンドシばかりで相撲とる恥ずかしさを知れっての。そもそも、戦争犯罪ってのもわからない。中国や韓国が大騒ぎしてる戦争犯罪なんて、戦争してればどこの国だってやってるんだよ。中国だって韓国だってやってたわけで、アメリカなんて日本に原爆２個も落としてるんだぞ。東京大空襲だってやってる。要するに、戦勝国による敗戦国へのリンチで勝手に決めた話だろ。現在進行形でチベットに対して民族浄化政策を遂行してる国がウルサイというんだ。そう考えると、靖国参拝のどこがいけないのかすら曖昧になってくるんだよ。おもしろいのは、騒いでるのが中国や韓国なんかのアジア諸国だけじゃないってとこ。日本国内でも賛否両論ある。「戦争はんたーい」って目をつむって叫んでいれば平和になると思ってる人たち。「中国様」に逆らいたくないお花畑の住人たち。「従軍慰安婦」問題だって、「百人斬り」の真偽、「南京大虐殺」のスケール虚偽だって、実際にはこういう人たちが中国や韓国に行って、「ほら、こういうこともしてたんですよ。こんなに悪い事もしてました。是非謝らせてくださーい」って気持ちよくなってた日本人が火種だからね。こっちで火種見つけて、あっちで火ぃ着けて、どんどん煽って大きくしちゃった。で、火を消そうと思って水を撒いたつもりがガソリンだったってのが当時の腰抜け（土下座）外交ね。ちょっと前には、「小泉首相の参拝は『違憲』なんてトンデモ判決が福岡地裁で出されたでしょ。＞小泉純一郎首相の靖国神社参拝は政教分離を定めた憲法に違反すると主張し、九州・山口県などに住む２１１人が小泉首相と国を相手に精神的苦痛を受けた慰謝料として１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が７日、福岡地裁であった。これについては以前の日記に書いたんだけど、加筆して次回にでもまたアップしてみるとするか。

  2005年06月01日

  コメント(0)

• 緩んだネジ、崩れた豆腐

  big_sidさんがオモシロイ人を紹介しています。いや、オモシロイというより、ある意味コワイな。「怖い」じゃなくて「コワイ」って感じ。ってか、「キショい」かも。**********＞私はいわゆる在日朝鮮人ですが、最近の日本の右傾化には恐怖さえ感じます。 「右傾化」かぁ。左側から見れば真ん中も「右」なんだってのは以前のHPで書いたんだけどさ。今までが、それはそれは怖いくらいに左傾化だったとは考えないんかな。ワタクシからすれば、左傾化とまでは言わんけど、日本の現況はずいぶんレフト志向のような気がするけどなぁ。これだけ似非平和が叫ばれて、これだけ似非平等が認められてる国も珍しいんじゃないかなんて。ワタクシはいわゆる純粋な日本人ですが、最近の日本のレフト感覚には恐怖さえ感じますよ。＞そんなに外国人が嫌いなら日王（日本人は天皇と呼んでいるみたいですが）と日の丸と君が代をもって日本から出て行き、 ＞遠くの無人島で日本人同士で戦争し、殺しあうべきなのです。 「外国人」ってのは、文字通り「国の外の人」でしょ。その人がやってきて元々の人が出て行かにゃならんていう論理はどこから来るんだろ。戦時中に連れて来られたって言うんだろうけど、帰る事に関して誰も止めはせんから。ってか、喜んで帰国を応援しますってば。そんなに日本人が嫌いなら、キムチを持って日本から出て行き、遠くの無人島で北の人々同士で拉致し合ったり核攻撃しあったりすべきなんです。＞ここは私たちの住む国です、私たちが嫌いならあなたが出て行くのが道理なのです。 だからさ、その「道理」ってのが思いっきり無茶だろ。「私達の住む国です」って・・鳥で言う、カッコウみたいな人種だな。ここは、日本人が住む国です。日本人（とその文化や価値観など）になじめないならあなたが出て行くのが道理なんです。＞私たちの住む国のことを私たちが決定できるようにしてくれる民主党が政権をとり、 ＞日本がよりいっそう過去の反省を強め北東アジアに貢献するためにも、あなたは民主党に投票しなくてはいけないのです。 「いけない」のかよ・・反民主党のヤラセだったらもっと笑えるんだが。「私達が住む国のことを私達が決定できるようにしてくれる」ってのもなぁ。何でもかんでも国民一人一人の声が届く事を是とする傾向があるけど、果たしてそうなんかね。NHKｖｓ朝日問題で、「受信料で番組を創ってるのだから国民の意見で番組は創られるべきだ」なんて言ってるサラリーマンや主婦もいたけど、国民の趣味で創ったら、民放のゴールデンタイムを席巻してるような「ロクでもないタレントを数多く並べてるだけのバカ番組」だらけになっちまうんだぞ、っていうのと同じだな。「日本がよりいっそう過去の反省を強め北東アジアに貢献するため」ねぇ。いつまでもタカってくるんじゃないよ、ホント。「戦後補償」って言えば頭下げて何でもすると思ってるから困っちゃうんでさ。日本も日本だよ。何でもやってあげるのが優しさじゃないだろう。時には突き放すのも優しさなんだって。「金くれ」「米くれ」なんて言われて、ホイホイやってるから自立出来ないんだよ。子離れ出来ないバカ親じゃないんだから、「後は自分でやれ。自分で出来ないなら大人しくしてろ」って言えばいいんだよ。何で、貰う方が威張ってるんだって。私たちの住む国のことを外国人がとやかく言えないようにしてくれる党が政権を担い、日本が少しでも内政干渉を避けられ、また、それを言われなき理由により隣国にタカられないようになるためにも、あなた方を早く帰国させなくてはいけないのです。＞日本人は日本から出て行きなさい 地球市民　50歳代　女性＞http://www.election.co.jp/news/2004/news0714.html外国人は日本から出て行きなさい。ってか・・これ・・まさか、ネタでしょ？（汗

  2005年01月29日

  コメント(15)

• レフト志向

  ＞今後北朝鮮で戦争が起きるとしたら、それはアメリカが仕掛けた部分があることになるが、（田中宇氏）何で「アメリカが仕掛けたことになる」のかがよくわからないんだよな。もうここで布石を打ってるんでさ。もし万が一戦争が起こったら、またアメリカ云々を持ち出すというね。北の悪行はどこいっちゃったんだって。米朝枠組み合意を無視して日朝交渉での調印を無視して、ミサイル飛ばしてNPT脱退して核保有宣言して・・核飛ばされて着弾してから考えるのかよ。＞日本のマスコミでは、そのような説明がなされることはないだろう。北朝鮮だけが悪く、アメリカは正義だという論調が展開されると思われる。日本では北朝鮮に対する「防衛的な戦争」や「先制攻撃」に賛成する人が多い状態になるだろう（田中宇氏）。この辺が引っ掛けみたいになっててさ。防衛軍備や有事法制を真剣に検討する人が、さも親米派（アメリカは正義）だと思わせるような言い方なんだよね。サラサラと読むと錯覚しそうだけど、これってよく考えればまったく別物なわけでさ。アメリカに頼ってる現状（これすら、「誰のせいだよ」という思いは当然ある）に疑問があるから自衛のために、と考えるんだって。何も考えず思考停止状態のまま、「せんそうはんたぁーい♪」って言ってる奴よりいいと思うんだがなぁ。そもそも「防衛的な戦争」って何だ。攻められてきたら防衛するのって当然だろうって。＞外交で解決出来るのに、アメリカ中枢を仕切っている戦争をやりたい人々が不必要な戦争を起こしているに過ぎない（田中宇氏）。アメリカがどうなのかはわからないけどさ、「外交で解決出来る」っていうのもなぁ。いや、解決して欲しいけどね。でもさ、これってアメリカじゃなくて北次第なんじゃないのかね。何で武力を背景にゴリ押ししてくる輩に対して、こっちがへりくだらなきゃなんないんだって。アメリカにやんや言う前に北に言ってくれっての。北が核を廃絶して拉致被害者を全て帰して、軍事費を食料費などに充てて、それでもなおかつ戦争を仕掛けたらアメリカが悪いわけだけどさ。現状では、どうしたって北の悪行が問われるわけでしょ。＞直接利益を得ることのない人々までがそれ(注：小泉首相の判断)を支持しているのは大量宣伝のたまものだ（某レフト氏）。まぁこれは一般市民で賛意を唱えてる人も含まれてるんだろうけど、これなんかとっても人をバカにした高見からモノを言ってる象徴だね。マスコミに踊らされてる愚民だって言ってるわけだから。前述したけど、思考停止で闇雲に「せんそうはんたぁーい♪」って言ってるレフト志向の方々よりよっぽど真剣に考えてると思うんだけどね。で、そしてこれ。＞そういう人々が早く目覚めて我々と手を取り合うことが未来への希望だが、これは多くの困難に満ちているだろう。それでも、我々は絶望することなく、希望を持っていきたいと思う。賢い人間は多いはずだ（某レフト氏）。暗に、自分は「賢い人間」だって言ってるの。我々ってさ・・手を取り合うってさ・・もうほとんど宗教だよね。逆に言いたいもの。早く目覚めてってな感じだよ。平和の真っ只中にいて、夢見心地で「話せばわかる」って叫んでてもさ、そうやって甘やかしてる間に核軍備を進めてるわけだから。だから、北に対して言ってくれって。あっちがその気にならなかったら軍備しなくて済むんだから。あっちだけじゃない。攻めてくるのがいなかったら防衛なんていらない。攻めるぞミサイル飛ばすぞってやるから、それなら備えましょうってなるわけでしょ。防衛軍備を行うと北を刺激してしまう、っていうのはさ、カギかけると泥棒を挑発してしまうっていうのと同じくらい「はぁ？」って事なんだと思うがなぁ。＞北朝鮮に対するマスコミの見方は、かなり強い偏見に満ちたものが多く、それをそのまま信じていると深く理解するということは出来なくなる（某レフト氏）。これは、どこがどう偏見なのか教えてもらいたいな。マスコミからでは流れてこない情報を握ってるようだから、これはとっても興味深い。ってかさ、もしかして「週刊金曜日」はマスコミじゃないとでも思ってるのだろうか。まぁ、所詮レフト機関誌みたいなものだからそう思ってても不思議じゃないけど。それにしても、そのままそちらに返したい文面だな。＞「日朝間には「拉致問題」がある。この問題を重視すると「金正日は異常だ」という結論になりかねない。だが、日朝間に国交がなく「準戦時状態」であることを考えると、北朝鮮が日本を混乱させるためにスパイを送り込もうとして、スパイ養成のために日本人を拉致して来るというのは、北朝鮮側の軍事戦略としては必ずしも「異常」ではないということになる。」（田中宇氏）この田中宇氏って日本人じゃないのかな。それか在日の方とか。前段の、「拉致問題（の事実とその解決方法の姿勢）」→「金正日は異常だ」って、これ「なりかねない」じゃなくて「なって当然」だろう。しかも、「北側の軍事戦略なら拉致は異常じゃない」って・・これさぁ、拉致被害者の方々の前で言えるのかね。ってかさ、それなら日本の防衛軍備くらい認めなさいって。おかしいだろうが。北の軍事戦略は「異常じゃない」って言ってて、日本がその北に攻められるかもしれないための防衛に関する論議をギャぁギャぁ言うの。「権力の側に情報を操られている今は、そういう冷静さが大事」とか言ってて、こんなのを参考になるって引用しててどうするんだって。忌み嫌う「権力側」の情報の方が正しいんじゃないかって反証になりかねないもの。そうですか、ギャグですか。＞「アメリカの政策が揺れている以上、北朝鮮が疑心暗鬼になって秘密裏に再武装を始めたのも当然だ」という考え方も出来る。」（田中宇氏）北がミサイルを飛ばしてきたり各施設再稼動＆核兵器保有を宣言した以上、日本が疑心暗鬼になって秘密裏・・じゃなくて公に防衛軍備を検討し始めたのも当然ですわ。＞すべての行動は、まず正しい理解を前提にして行わなければ正しい方向へは行かない。どんなに反対の考え方であっても、まず論理的な整合性を理解するということが大事だろう。偏見による先入観から脱していかなければならないと思う（某レフト氏）。あのぉ・・どの口が言ってるんでしょうか・・

  2003年05月23日

  コメント(0)

• 陰謀

  それにしてもさ、レフトな方々って「陰謀論」が好きだよね。要するに、基本スタンスが盲目なまでの「反体制」「反権力」だからでさ。対象はいつでも（こういう方が勝手に思ってる）「強者」というね。図式としてはわかりやすいもの。そして、いつも自分は「弱者」の立場でものを言ってるとするわけ。もっとも、「強者」と「弱者」の線引きがワタクシにはわからないんだけどさ。場合によっては、似非平等派や市民団体の方がよっぽど「弱者の権力」による行使とかしてるんでさ。「権力」を「強者」の方法だと決め付けてる時点で盲目なんだって。何だかさ、反戦平和主義のくせにイラクの自爆テロを肯定する人たちって、自分（の論拠）をレジスタンスのヒーロー然としてないかな。酔っちゃってる、みたいな。国会議員が国民の選出である以上、その姿勢や行動には監視したり批判してもいいんだけどさ。こういうレフト志向の人って文句ばかり言ってるでしょ。社民党とか。代案が無いんだよね。ってか、代案を協議する事すら拒否するというね。文句だけ。いろいろあれやこれや推測・・いや邪推して陰謀論を展開してる割には、小泉総理がイラク戦争でアメリカ支持を打ち出す背景とかは鑑みないというさ。戦争反対は誰でもそうなわけで、始まったら早急に終わることを願うのが普通だと思うんだけどね。今回の戦争に関して、レフト志向の方々は「ベトナムの再来」とか「戦争は長期化して多大な被害が」とか言っててさ。いざ、予想以上の早さでバグダッド陥落になると「それでもアメリカの行為は許されない」とね。早く終わった事をガッカリしてるような口ぶりだもの。「これからどうしていこうか」って視点がまったく無いってことでさ。ワタクシだって「これがいい」なんて言えるほど知識なんかがあるわけじゃないけど、だからこそ「どうなんだろう」って思うわけでしょ。「べき論」展開者ほど根拠が薄いんだよね。何故かっていうと、それはもう自分の中で結論が出てるから。そして、自説に都合のいい情報だけを恣意的に且つ強引に引用抜粋して、小難しい用語を並べ立てて、さもそれが全て事実であるかのように展開してるだけなんだけどね。よく読んでいくと、「～だと思う」とか「これが事実だとすれば」とかそんなものばかりだもの。ここで書いた「演繹法」に固執し過ぎているとこうなってしまうんでさ。そういうのって、見る人が見れば字面だけじゃなくスタンスが問われるんだけどね。しかもそれが、すり替えどころか「アサッテ」なわけだから。ナナメ読みする人や弱者ぶりっ子ちゃんなんかだと、一見小難しそうな言葉の羅列に惑わされて見逃しちゃいそうだけど、ちょっと考えながら読み進めていけば「あれ、何でこういう展開になるの？」と思うんでさ。それを突っ込まれないためにBBSを閉じてる反戦平和主義者が何と多いことか。ま、開けてる時でもボロボロだったけど。

  2003年05月22日

  コメント(0)

• 欺瞞

  毎日新聞記者を爆発で拘束　イラクで爆発物拾う五味記者は当局の取り調べで、４月１１日にアンマンからバグダッドへ陸路で移動中、イラク国内の道路脇に放置された車の周囲に散乱するこの物体を見つけ、「使用済みで爆発しない」と思い、「記念品」としてカメラバッグに入れて持ち歩いていた、と供述したという。（共同通信）飛行機内で爆発してたらどうすんだって。ってか、記念品として送った先で爆発してたかもしんないじゃん。記者でだろうが。カメラマンなんだろうが。何が「記念に」だって。オマエが持ち帰るものは脳裏に焼き付けた記憶だろうが。克明に書きとめた記事だろうが。事実をおさめた現場の写真だろうが。何をトチ狂ってんだか、このバカは。実はこのゴミさん、人間の盾でもあったらしいっす。人間の盾についてはワタクシもここやここやここなんかで書いたけれど、このゴミさんがその胡散臭さの代表みたいなものだわな。しかもさ、イラク国内で略奪されたとされる盗品モノもたくさん持ってたんだってさ。買ってきたのかな。それとも略奪してきたのかな。そう言や、アメリカの報道陣が持ち帰った時にはさんざん大騒ぎした方々がいたっけ。このゴミさんに対しても声をあげなさいって。ってかさ、盗品モノはともかく（って事も無いのだが）置いといて、とにかく爆弾だよ、爆弾。記念品だって。このバカはどこに行ったつもりだったんかね。観光旅行だったのかって。観光旅行のお土産に爆弾。36歳にもなってねぇ。もうバカかとアホかと。かのカルト集団の論客江川昭子さんまで「戦場の遺留品を、資料として持ち帰るのは取材活動の一環として許容範囲」なんて言っちゃってるんだもの。ワタクシは江川さんて別に嫌いじゃないっすよ。ちょっと人権人権てウルサイかなってくらいで。かのカルト集団糾弾の時も、信者の人権だとかさ。殺された人とか後遺症を患ってる人の人権はどうしのかなって思ったくらいでね。で、今回の件だけど、百歩譲って持ち帰るのがOKだとしても爆弾はマズイだろうって。しかも記念品。このゴミさんもさ、爆発直後に「俺じゃねぇ俺じゃねぇ」って周りの人間に叫んだんだって。爆発しちゃってんだもの、無かったことには出来ないって。大事になってから気づいたってことかな。軽率だった、では済まされんだろうが。人ひとり死んでるんすけど。他の人も大怪我なんすけど。更には、日本人全体がバカだと思われちゃったんですけど。ってかさ、アメリカの行為は殊更大々的に取り上げる方々も、こういうバカに対しては妙に寛大なんだよねぇ。取材で訪れてた記者が記念品に爆弾っすよ。略奪したんだか買ったんだか、盗品モノとされてるものまで持ってきちゃったんですが。これって、アメリカ人がやってたら大騒ぎするでしょうに。何でだろう。不思議だなぁ。もっともさ、その「信頼出来る情報」てのもその人（やその思想の人）だけに適用されるものであってね。カルト集団の経典みたいなものでさ。それしか見てない、見えないってか。いろんな情報を受け入れてるように言ってても、結局経典以外の情報を取り上げるのは自説に都合のいいものばかりなんだもの。だから、「これが信頼出来るものなんだよ」って経典出されても、普通の常識ある人が退いちゃうのは当たり前だって事でね。自分が信奉するものを絶対として、相手にもそれを論拠として提示したところで「はぁ？何言ってんですか？」ってなっちゃうんだって。偏った情報や教えを、それを何ら権威とか思ってない人に提示しても逆に恥ずかしいんだって。説得力無いもの。対話や意見交換を拒否する人はカルト集団と紙一重なんだって。対話と言えばさ、南北会談も不調に終わったね。北がNPT脱退した時も、米中朝会議での「オラ核持ってるぞー、ほれ、どうすんだ」宣言の時も、前述したような人たちは全然知らんふりしてたのも不思議でさ。平和を脅かしているのにさ。おかしいよね、平和主義者を謳ってるのに。で、南北会談なんだけど、今回の会談の目玉はどうしたって「北の核保有」に関する話題だよね。その結論が「対話を通じて平和的に解決」だって。要するに従来路線だね。良かった良かった平和的で。話し合いが一番よ。核を使用させないようにお願いしてさ。うんうん良かった、一件落着♪・・バカじゃねぇの。北のスタンスはさ。核についてはアメリカとだけ話し合う、韓国とは経済支援だけって事なんだよね。要するに、韓国をナメてるってか。日本もだけど。核を背景にやりたい放題。経済支援しないと核をぶっ放すぞって。北を指して「弱者」とするバカがあちこちにいるみたいだけど、どこが弱者なんだって。ミサイル飛ばしてきて核まで持っててどこが弱者なんだって事でさ。それで交渉してるんだから。日本の方がよっぽど弱者だって事でさ。北はアメリカから自国を守るために核武装してるんだってほざくバカもいるね。なら、日本だって、北から自国を守るために武装してもいいって事でさ。北の核武装は許して日本の防衛軍備を許さないのはおかしいだろうって。どっちかにしなさいよ。脅威が無ければ防衛もいらないんだから。文句があるなら北に言ってきてくださいって。「核反対！！」って。何で言わないのかね。攻める国がいるから守らなければならない。脅かす国があるから屈しないようにしなければならないんだって。アメリカに対して反戦デモをやった平和主義者の方々、そのテンションで北に向かって大々的にやって下さいって。北もさ、最初はNPT脱退も核施設の再稼動もアメリカのせいだって言ってたんだよね。経済制裁のせいで電気が滞ったから、それでやむを得ず核を使用しなくちゃなんなくなったって。決して武装ではないって。で、韓国をはじめ日本の似非平和主義者が対話を主とした太陽政策を支持しててさ。その結果が核武装っす。まったくどうしようもないね。どうしてくれるんだって。これでもまだ対話が必要とか言ってる人もいるんだもの。いや、対話は必要よ。有事に発展しないようにいろいろ画策するのは大切。で、いつまで対話すればいいのでしょう。対話してるうちに北が着々と核武装していくかもしれないやね。これまで、非核化共同宣言やら米朝枠組み合意を知らんふりして核武装を推進してきた国なわけでさ。これから対話するにしても、その懸念が消えるとも思えんがな。そういう意味で、日本の防衛軍備を反対する方々の意見を是非聞いてみたい。もっとも、それを納得させられるだけの論拠なんぞありゃしないから、これまた対話拒否だろうけど。「会話するに値しない」ってさ。って事は、やっぱり「対話が通用しない相手だっているさ」って事を自分で言っちゃってるんでさ。大体がさ、反対する方々の論拠って「日本を戦前の軍国主義にさせるのか」とか「軍備を増強すれば他国へ侵略する」とか言うんだけど、まぁ戦前の日本の見解についても異論はあるけどそれは置いといて、侵略するってどこに？北へですか？しないって。過去の歴史をひもといても、侵略するにはそれ相応のメリット(言い換えれば国益)を欲して行なわれてきてるよね。それは、かの方が唱える「唯物史観」でも証明されると自身で言っているし。で、仮に北がその対象だとした場合、日本が侵略するに値するメリットって何があるだろう。あるのかな。何も無いって。勝手に脅威を振りまいといて、これをおさめるには見返りがないとヤダなんてさ。どう考えても順番が違うだろうって。まずはその脅威をおさめなさいって。話し合いはそれからだって。とりあえず、軍備にかかるお金を国民の飢餓撲滅に使いなさいって。何だかこのテの手法って、親の庇護のもとにぬくぬく暮らしていながら親の言うことも聞かずに好き勝手やってるコドモに似てるなぁ。この前TVでやってたよ。プチ家出とかしてるガキが、自宅に電話して「お金無くなっちゃったぁ、お金振り込んでくんなぃ？イヤならいいよ、ウリ（売春）するから」なんて言っててさ。はじめは「何言ってんのよ、帰ってきなさい」とか親も一応怒ってるんだけど、結局「わかった」だって。売春とかに手を出してほしくないからだって。似非平和主義者ってこんなバカ親になってないかぁ。

  2003年05月01日

  コメント(0)

全15件 (15件中 1-15件目)

1