|
|
|
2010/07/30
カテゴリ：カテゴリ未分類
おじいちゃんにもらった年代物の扇風機。数年前に整備をしていたものの、再び異音が出てくる始末。軸受けの油切れと推測し、分解清掃を試みてみました。
カウル（？）を外した状態。ダイキャストのしっかりしたボディです。 シャフトに付いた酸化して劣化したグリースを綺麗に取り除き、モリブデングリースを塗布。
元の状態に組み付けて、スイッチ・オン！
異音は消え、スムーズに回るようになりました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
ZoSoBowZさん
今の工業製品と全然違いますね。やたらと金属を多用してたり、キラキラしたメッキの装飾が施していたり・・。今の工業製品では考えられないほどコストが懸かってます。やたら重いし・・。 今じゃ、絶対こんな工業製品は作れませんね。 (2010/07/31 03:40:16 PM)
k’z-cyclistさん
この時代の工業製品の魅力は電子化されてなくって機械式で動くようになっていることですね～。 作り手の長く使って欲しいという願望が分解して、良く分かります。丈夫で、修理出来るような構造になっています。 ただ、スピードコントローラーに抵抗を使っているので、エコじゃないですね～。今の技術ならインバーターとかで消費電力はかなり少なく出来るのでしょうが・・。 (2010/07/31 03:48:57 PM)
ご無沙汰です！
この前、ホームセンターでなにげに扇風機を見たら、使用年数だか耐久年数みたいなのが書いてありました。 確か「4年」って書いてあったので、短っ！て、驚きました。 最近のは、安全性からか、回したまま移動させるくらいで、すぐに羽が折れたりします。 やはり、我が家でも、現存している、この時代の扇風機が結局、重宝しているような気がします。 (2010/08/01 12:07:45 AM)
ハルクインさん
クラシック・扇風機の発火火事の多発により耐用年数表示が義務化されたようですが・・。 扇風機事故報告；http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/productsafety/pdf/ps_fan.pdf 税制上の減価償却の年数をそのまま耐用年数にしているのは何ともいただけないと思いますが・・。 燃えないようにメンテナンスしながら大事に使いたいと思います。 コードとかの劣化も怖いですが・・。 (2010/08/01 11:55:37 PM)
た”いこ”ろうさん
＞ハルクインさん ＞クラシック・扇風機の発火火事の多発により耐用年数表示が義務化されたようですが・・。 ＞扇風機事故報告；http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/productsafety/pdf/ps_fan.pdf ＞税制上の減価償却の年数をそのまま耐用年数にしているのは何ともいただけないと思いますが・・。 ＞燃えないようにメンテナンスしながら大事に使いたいと思います。 ＞コードとかの劣化も怖いですが・・。 ----- 扇風機は、昭和時代、かなり高かったんですね。でも、かなり高額だった扇風機を発火事故のために捨てるのはもったいないんです (2013/03/22 04:28:28 PM) |
|
