弁理士になる　なりたい　なれるかな

こんばんは。Punchyです。

論文試験を受験された皆さま、
お疲れさまでした。

わたしも、答案構成だけチャレンジしてみましたが、
昨年よりずっと難しいという印象を受けました。
（１年のブランクだけが原因ではないと思います。）

特によくわからなかったのが・・・

意匠の問題I(2)です。

「期待される利点」のプラスイメージにひっぱられてしまって、

　・登録意匠及びこれに類似する意匠の実施をする権利を専有(23条)
　・専用実施権の設定(27条)、通常実施権の許諾（28条）

を挙げてしまいましたが、

後で落ち着いて考えると、排他権としての利点を書くべきだったかと・・。

あと、商標の(3)も悩みました。

・立体商標を導入した趣旨（保護のニーズ、国際的な調和）
・意匠は美的創作の保護、商標は業務上の信用の保護

あたりしか思いつきませんでしたが、

ＴＡＣの解答だと、29条が挙がってますね。。。へぇ～。

あとは、特許の秘密保持の問題もちょっとビックリしました。

でも、条文に沿って記載できていれば、
これは切り抜けられそう？

いずれにしても、
「できた感」の得にくい問題だなと、
わたしなんかの評価は意味ないのですが、
そう思ってしまいました。


ところで！

選択科目のある方は、もうひと踏ん張りです。

私は、この期間のみの勉強で、
何とか選択（著作権法）に合格することができました。

そして、１年目に選択をクリアしていたおかげで、
２年目はとても楽でした（必須に集中できた、の意）。

選択のある方は、
必須のデキを気にしている場合じゃありません。

現段階で手つかずの方でも、
十分にチャンスはありますから、
是非頑張ってください！

それではまた！