|
|
|
全て
| 記事なし
| 中国・日中
| 国内・
| アメリカ・
| 資料
| 在日・国籍
| 外交・海外・国連
| 外国人問題・外国人参政権
| その他
| 政局・政治家・
| 航空・安全保障
| 科学・文化・
| 捕鯨・マグロ
| 島嶼・領海・資源・
| 恥ずかしい日本人
| メディア・ＮＨＫ問題
| 左翼 反日日本人
| 歴史・
| トピック
| 朝鮮校無償化
| 台湾・日台
| 歴史共同研究・教科書
| 事件・事故・裁判
| ルーピー
| 日王
| 経済・産業
| 仰天韓国
| 談話
| 仰天中国
| 拉致
| 対日ネタ
| 中国論調
| バカ
| 日本崩壊
| ヒトデナシ
| 民主党
| 反日・歴史認識
| ロイヤルトラブル
| 中国事件
| 韓国・事件
| 慰安婦
| 南北・北朝鮮・総連
| ガセ・謎記事
| 売国奴
2022.03.25
カテゴリ：慰安婦
「慰安婦」被害者、控訴審で「主権免除を適用した一審は誤り」
登録:2022-03-25 02:40 修正:2022-03-25 08:55ハンギョレ 一審、主権免除を理由に却下判決 被害者側「国家中心の立場踏襲」 日本政府を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしたものの、一審で敗訴した日本軍「慰安婦」被害者が、抗訴審で「『慰安婦』被害者は日本の軍事的目的によって強制動員された。個別的被害救済を拒否する理由はない」と主張した。日本の責任を立証するために、日本の弁護士などを証人として申請するとの計画も明らかにした。 ソウル高裁民事33部（ク・フェグン裁判長）は24日、イ・ヨンスさんら「慰安婦」被害者と被害者遺族ら15人が日本を相手取って起こした損害賠償請求訴訟の控訴審の初の口頭弁論を開いた。訴訟を起こした被害者側は、原告敗訴の判決を下した一審の問題を指摘し、関連する最高裁（大法院）の判例や国際的な判例の動向などをあげ、「慰安婦」被害者の個別的損害賠償請求は認められるべきだと主張した。 被害者の代理人を務めるイ・サンヒ弁護士（法務法人志向）は「最高裁全員合議体は、強制動員被害者損害賠償事件で日本の侵略戦争遂行に起因する強制動員であることを認め、個別被害者の損害賠償請求を認めた。『慰安婦』被害者も日本の侵略戦争遂行の過程で戦闘力を高めるためという軍事的目的で強制動員された」とし「これは戦争遂行と関連する反民主的不法行為であり、被害者の個別的被害救済を拒否する理由はない」と述べた。最高裁全員合議体は、強制動員被害者と遺族が新日鉄住金を相手取って起こした損害賠償請求訴訟で2018年に原告勝訴の判決を確定しているが、「慰安婦」被害者も戦争過程で強制動員されたことから、個々人の損害賠償請求は認められうるとの趣旨だ。 被害者側は、一審が却下の根拠としてあげた「国家免除（主権免除）」についても、この事件では適用できないとした。主権免除とは、「主権国家は他国の裁判所では裁かれない」という国際慣習法だ。一審を担当したソウル中央地裁民事15部（ミン・ソンチョル裁判長（当時））は、主権免除を根拠として「日本政府を相手取って損害賠償を請求することは認められない」として却下判決を下している。2015年に朴槿恵政権が推進した韓日慰安婦合意は、日本政府次元の権利救済だとみなしうるとも述べている。 これについて原告代理人団は「主権免除の法理を綿密に検討せずに、国家中心の近代国際法の立場のみを忠実に踏襲しているため、韓国の裁判所の裁判管轄権を認めなかった」と反論した。同事件の一審は主権免除を根拠に原告敗訴の判決を下したが、ソウル中央地裁民事34部（キム・ジョンゴン裁判長（当時））は昨年1月、故ペ・チュンヒさんら12人が日本政府を相手取って起こした別の訴訟で主権免除を排斥し、原告勝訴の判決を下している。この判決は「国際共同体の普遍的価値を破壊する反人権的行為すらも裁判権が免除されると解釈するのは不合理」とし、主権免除を認めなかった。ブラジル連邦最高裁判所も昨年8月、第2次世界大戦でドイツの潜水艦の攻撃を受けた被害者がドイツを相手取って起こした訴訟で、主権免除を排斥している。 ソウル高裁がこの日、「広範囲にわたり意見を聴取したい」と表明したことを受け、被害者代理人団は、様々な専門家を証人として申請する計画だと述べた。日本で長年、「慰安婦」被害者の代理人を務め、主権免除を研究してきた日本の弁護士などが証人として出廷するとみられる。 一方、「慰安婦」被害者の損害賠償請求を認めていない日本は、主権免除を盾に代理人の選任も行わないなど、訴訟に対応していない。 シン・ミンジョン記者 韓国語原文入力:2022-03-24 17:04 訳D.K ※「「慰安婦」被害者も戦争過程で強制動員された」 ・・・かつて「強制連行」と言ってたものを最近「強制動員」と言い方を変えているわけだが、「強制連行」とどう違うのか？、「要請があって応じた」ということなのか？、ならいいではないか？、合法ということを認めているわけだよね？、よって自身の足で出向いたと言ってるわけだろ？、それが損賠になる？、 「これは戦争遂行と関連する反民主的不法行為であり、被害者の個別的被害救済を拒否する理由はない」 ・・・？？？、国家が戦争遂行のためとして国民を動員するために不法行為？、国家がどういうシステムで「強制動員」できたのか？、意味がわからん、 ・・・？？？、そもそもこのイ・ヨンスなる人物が慰安婦であったかどうかは問題だと思うが、裁判所がその「被害者の資格」を問わないのか？、これで裁判が成立するのか？、 慰安婦デモで涙流した修道女、横では「慰安婦が誇らしいか」「被害者は1人もいない」と対抗デモ Record Korea 2022年3月25日(金) 22時20分 2022年3月24日、韓国・オーマイニュースによると、元慰安婦支援団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯（正義連）」が慰安婦問題解決を訴えるため毎週水曜日に開催している「水曜デモ」に僧侶らが参加した。周辺では依然として「対抗デモ」が行われていたという。 記事によると、1536回目の水曜デモが23日、在韓日本大使館周辺の「平和路」で開かれた。この日は正義連が主催、大韓仏教曹渓宗社会労働委員会が主管した。デモに参加した僧侶らは約10分間にわたって祈祷し、参加者らは両手を合わせて黙祷を捧げた。参加者の中には修道女もおり、ハンカチで何度も涙を拭う姿が見られたという。 水曜デモは日本大使館前の慰安婦像前で行われてきたが、2020年5月以降は同デモに反対する市民団体に場所をとられ、平和路一帯を転々としている。この日も慰安婦像から132歩ほど離れたケイツインタワー前の道路の真ん中で行われたが、周囲には「慰安婦が誇らしいか？」「日本軍慰安婦被害者は1人もいない」などの垂れ幕が掲げられていたという。 一方、水曜デモに反対する市民団体は慰安婦像前で「慰安婦強制連行の根拠はない」「水曜デモは中断」などのプラカードを掲げ、マイク演説などを行ったという。 これを受け、韓国のネット上では「慰安婦はいなかったとか、自発的なものだったとか、慰安婦が自慢かとか…。本当に同じ韓国人？」「1945年8月15日以降ずっと韓国は韓国国籍の日本人と内戦中」など反対デモ派への批判が集中している。 水曜デモに対しては「曹渓宗の皆さん、ありがとう」「平和と愛を叫ぶところには宗教の壁はない。尊敬する」と称賛の声が上がる一方で、「すべて（正義連の前理事長で現職の国会議員の）尹美香（ユン・ミヒャン）氏が慰安婦像で稼ぐために始めたこと。元慰安婦らは政治利用されただけ」「文在寅（ムン・ジェイン）政権は北朝鮮と中国に夢中で慰安婦問題は処理できなかった。もう感情に訴えるのはやめて。いい加減飽きた」という意見も出ており、一部では「本当に元慰安婦のためというなら、補償金をもらって余生を幸せに暮らせるようにサポートすべき。日韓慰安婦合意を破棄して日本を非難してる間に元慰安婦はみんな亡くなってしまう」「慰安婦問題は金銭的な補償を目的にするのか、戦争犯罪に対する謝罪を引き出すための政治的闘争を目的にするのか、どこに焦点を合わせるかが重要」といった指摘も寄せられている。（翻訳・編集/松村） ※「すべて（正義連の前理事長で現職の国会議員の）尹美香（ユン・ミヒャン）氏が慰安婦像で稼ぐために始めたこと。元慰安婦らは政治利用されただけ」 「文在寅（ムン・ジェイン）政権は北朝鮮と中国に夢中で慰安婦問題は処理できなかった。もう感情に訴えるのはやめて。いい加減飽きた」 「本当に元慰安婦のためというなら、補償金をもらって余生を幸せに暮らせるようにサポートすべき。日韓慰安婦合意を破棄して日本を非難してる間に元慰安婦はみんな亡くなってしまう」 「慰安婦問題は金銭的な補償を目的にするのか、戦争犯罪に対する謝罪を引き出すための政治的闘争を目的にするのか、どこに焦点を合わせるかが重要」 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2022.03.25 22:57:54
[慰安婦] カテゴリの最新記事
|
