Kapperのブログ

Kapperです。
NWも無事復旧しまして、活動再開です。
ソフト的な故障なのでハードに問題が無かった事が幸いです。
無理なカスタマイズは控えた方が良いかもしれませんねw
もちろんLucid　β1を速攻で導入しましたが今の所違いが分かっておりません。
今回はカスタマイズの要所のWMの負荷を調査してみました。
実はLXDEの不具合がありましたのでリカバリ後、Jaunty環境で測定し直しました。

●WM比較
デスクトップの使い勝手と重さはやはりWMが要。
深く考えずに全部入れてみて立ち上げて比較してみました。
測定条件としてリカバリ直後のJauntyをベースとしまして、
更新パッチをアップグレードした後の比較的まっさらな環境上にて、
再起動直後の消費メモリと概算平均CPU負荷率をシステムモニタで測定してみました。
もちろん各自カスタマイズすれば負荷はもっと下がりますが、
今回はあくまで適当なn=1測定結果の目安と言う事でご了承を。

WM名　　　初期消費メモリ　　初期CPU負荷率
・KDE　 　　 189MB　　　　　　66%
・GNOME　　118MB 　　　 　　 68%
・Xfce　　　 102MB 　　　 　　 64%
・LXDE 　 　　80MB 　　 　　　 63%
・FluxBox 　　 66MB 　　 　　　 60%
・JWM 　 　　 61MB 　　 　　　 58%

システムモニタの負荷分はもちろん中に入っていますw
重量級としてKDE、軽量級としてJWMにて比較しました。
意外にもKDEは消費メモリは多いのですがCPU負荷は他と比べ大きな違いはありません。
またJWMの軽さは他を圧倒しておりますね。
さすが最軽量DamnSmallLinuxに採用されているWMだけはあります。
しかし素のJWMを一からカスタマイズするのは相当骨が折れます。
完全にCUIのテキスト手作業ですね。面倒ですw
出来れば避けて通りたい所ですが、これだけの差がありますと流石に魅力的です。
それでもCPU負荷率がまだ遥かに高負荷なのを見ますと、
NWもまだまだこれからという感じでしょうか。
PuppyLinuxやDamnSmallLinuxの域には全く届いておりません。
ガンガン皆でカスタマイズしましょう。
今日はひとまずこの程度で。

PS. 測定環境をJauntyに戻して再測定してみました。
　　Lucid β1だと何故かLXDEが不安定だったので。
　　アプリランチャをクリックした際にフリーズしました。
　　(α3ではちゃんと動作しましたが）

　　ちなみにJaunty上ではJWMをインストールしただけでは
　　GDMのセッションに項目が出てきません。アプリランチャも手入力必要。
　　下記のコマンドでコピーする必要があります。
　　参考までにここのバグ情報を参照下さい。
　　sudo cp /usr/share/jwm/xsessions/Jwm.desktop /usr/share/xsessions/　

PS2.ユーザー数の多いと推定されますFluxBoxも追加測定してみました。
　　こちらもかなり軽いですね。最軽量の部類に入るかと思います。