倒産防止･与信管理で審査マン走る「10年後も稼ぎ儲け続ける会社」

倒産は必要なこと｡

「なんで倒産が？」と思うでしょうね｡

反論されても､「倒産は必要です」

キッパリ言います｡


●経済の活性化には倒産は不可欠

経済ルールの中で､その環境下に耐えられないから倒産します｡

■その会社の理念が素晴らしい｡
■持ってる技術力が優れている｡
■経営者が人格者だ｡


関係ありません｡

環境適応できない会社が倒産します｡
もっと進んで言及するならば､
環境適合できない会社は経済にとって不要

不要な存在＝退場＝倒産(もしくは廃業･解散･事業譲渡等)

こういう図式なら､分かりやすいでしょうか｡


●倒産より需要なのが開業

開業＞廃業というバランスの経済環境が健全な状態
なのですが､現在の日本は､開業＜廃業の状態です｡
ちなみに廃業数に対する開業数の割合を開業率と呼びます｡

最近は起業ブームですから起業と言いましょう｡

安易な起業が多いと警告する人がいます｡
でも､そういう本やコラムを読むと
前提として､開廃業率がどういう意味を持つのかから議論している
ケースが少ないので驚きます｡

「皆さん､ドンドン起業しましょうね」

これは国策です｡

経済産業省へ行ってみなさい｡廊下に積まれたパンフレットは
開業支援､中小企業経営支援が大半です｡


●起業早期と老舗の倒産が多い｡

安易な起業は確かに危険です｡
でも､それを警告するのと､起業を薦めるのとどちらが良いですか？

確かにスタートアップ期や急成長期の倒産(１～４年目だったかな？)
の倒産は多いです｡

スタートアップ時の倒産には事業計画自体の脆弱性は要素としてある｡
でも急成長期は少し違います｡どちらかというと
資金調達とかキャッシュフローが問題となるケースが多い｡
内部体制が確立しない間に急成長してしまい､
内部崩壊のパターンです｡もったいない話ですね｡


●老舗の倒産も多いのはなぜでしょう｡

以前は絶好調な時期が何度もあったのです｡それなのに倒産が多い｡
経験や､それなりの経営資源もあるのにね｡

先ほど書いたことを繰り返しますが､

「環境適合できないから倒産した」のです｡

環境適合する＝常に変化し続ける という事です｡


●チャレンジできる経済ルールがとても大切

倒産しやすい環境というと語弊がありますが､
倒産しても再チャレンジできる環境というと良いのかな？

日本人は倒産すると死を選ぶ経営者が多いです｡
命でもって迷惑をかけた人に償う｡
(精神的な意味もありますし､保険金でという場合も多いです)

こういうことは無くしたい｡
倒産と命は同じ価値ですか？

倒産<<命ですよね

当然､経営者として問題のある経営者も非常に多いのは事実です｡
そういう経営者は退場させましょう｡市場から｡
でも､再度チャレンジできるようにしましょう｡

これが健全な経済環境ですし､
起業が簡単にできるのが活性化された経済です｡
入口は拡げる｡競争は厳しい｡再チャレンジできる｡
この循環を日本経済に文化として根付かせるのが
私の願いです｡


指でつんつんしてくれるだけでやる気が出ます｡やらせのクリックでランキングをもっと上げてくだされ




ブログＴＯＰへ