トドのつまりは･･･

「BDXL」の価格を見て、ふと思いついたことがあり、調べてみた。

日立のテレビなどで、録画用のリムーバブルHDD「iVDR-S」が使えるが、現在の底値をざっと調べると、500GB×2個パックが26,980円だ。

これを、100GBあたりの単価に換算すると、2,698円だ。

これに対し、3層のBD-Rは、100GBで5,000円。しかもライトワンスの価格で、この値段なので、3層のBD-REがいくらになるのか、全く予想が立たないが、無理やり予想してみよう。

先日、私が買ったTDKのBD-R 1層ディスクは、1枚あたり100円、三菱のBD-R 2層ディスクは、1枚あたり317円だった。1層のBD-REメディアは、ビクターで1枚あたり178円だったし、2層のBD-REメディアは、TDKで1枚あたり599円だった。

この数字から、BD-Rの場合、2層は1層の3.17倍の価格、BD-REの場合は、2層は1層の3.37倍の価格となっている。どちらも、1層から2層になるだけで、3倍以上の値段になってしまう訳だ。
この数字を3層に当てはめてみる。BD-Rの場合は、3層は1層の50倍の価格ということになる。BD-REの価格を、BD-Rと同等の価格比50倍と想定すると、3層BD-REの予想価格は、8,900円となる。BD-RよりBD-REの方が、2層ディスクの価格上昇率が6.2％高いため、その分を上乗せすると9,448円となる。
つまり、3層のBD-REの予想価格は、8,900円～9,448円程度となる。

リムーバブルHDD「iVDR-S」の方の底値では、100GBあたり2,698円なので、現段階では、3層のBD-Rでも、値段が半分近く下がらないと、iVDR-Sにコストで勝てない。3層BD-REだと1/3以下になるので、さらに遠い。
このため、現状は、大容量のアーカイブメディアとしてみても、書き換え可能な大容量ストレージとしてみても、しばらくは「iVDR-S」の方が、コスト的には有利そうだ。

拡張性という意味でも、「iVDR-S」は、2.5インチのHDDそのものなので、今後、最大容量は、価格据え置きでどんどん増えてゆくし、それでいて、接続インタフェースは、eSATAなので、容量が増えてもいっても、従来の機器で基本的に使用できる。
BDみたいに2層まで対応のドライブでは、「BDXL」は読めない、みたいな問題はないだろう。
また、ダビング速度も、HDDだからBD-Rより断然速いし、一度「iVDR-S」にダビングした番組を、BDとは違い、別のiVDR-Sに、元を消しながら再ムーブも可能である。
読み書き回数も、BD-REのように数千回というような制約もない。
ダビング10をコピーカウントをつけたまま録画する規格もできているのも、将来BDより便利だろう。

そう考えると、意外と、「iVDR-S」って悪くないメディアなのかもしれない。

ほとんど日立のテレビ専用になっているのが惜しいな。
パナソニックやシャープのBDレコーダーも、「iVDR-S」のスロットをつけて、使えるようにしてくれないものだろうか？
それがダメなら、USB端子にアイオーの「iVDR-S」アダプタが接続できて、ダビングや再生ができるだけでもいい。
特に、シャープ、パイオニアは、よく見れば、iVDRコンソーシアムという規格化団体のボードメンバーじゃないですか。何とか載せて欲しいところだ。


【当店ポイント2倍】I/Oデータ　iVDR-S規格対応リムーバブル・ハードディスク 500GB ※iVポケット対応モデル【税込】 IVS-500 ［IVS500］【返品種別A】【smtb-k】【w2】／※ポイント2倍は 7/20am9:59迄


【楽天カード利用でポイントアップ！】【送料無料】【在庫目安：あり】 アイ・オー・データ機器 IVAV-500X2 iVポケット搭載機対応リムーバブルハードディスク iVDR-S 500GBx2個パック エコパッケージ(無地) ［IVAV-500X2］【smtb-u】