ポップカルチャー規制を批判的に語る＆業界関連情報のページ

全1845件 (1845件中 501-550件目)

< 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37 >

• ２月までで、TPP交渉参加表明はできないとしても・・・・

  ・早期の交渉参加は、オバマに確実に求められる。そして・関税撤廃の例外は設けない と言われるか・ISD条項の撤廃はしないと言われるか・７月程度までの参加表明を求められる。か・一部でも事前協議内容の公開は許されない。と釘を刺されるかどれかは確実にあり得ます。・・・・特に、事前協議内容の公開は許されない。と言われるとTPPに関する特別委員会 設置も無理になりかねません。・・・・どうするのでしょうか？

  2013年01月18日

  コメント(0)

• 早速、TPPで荒れてきている 内閣と自民党.ｗ

  ・高市政調会長が総理や内閣がTPP交渉参加を決定するなら容認する方針を示した事について参加に慎重な立場から小里農林部会長が、政調会長と意見交換を検討する方針だそうだ。・細田幹事長代行も、現状のままの参加なら参加に否定的な考えを改めて強調。↑政調会長の発言を受けてそして・・・・・日本農業新聞 ｅ農ネット自民議員の過半「ＴＰＰ撤回求める会」１９２人・日本農業新聞 ｅ農ネットＴＰＰ６５％が内容公開要望ＮＺで世論調査「ＩＳＤ拒否を」６２％↑内容の公開は自民党.が謳ってた事ですよ？日本も公開すべきです。ISD条項が残るなら参加しない。これも自民党.が一昨年から掲げてる事です。ISD条項は必要とか言ってるキチ○○専門家もいますが・・・・この両案は自民党がもともと掲げていた事でむしろ、守るべきなんですよ！まったく無茶な要望ではありません。やって当然なんです。

  2013年01月17日

  コメント(2)

• 都議会選挙にも、維新の会 と みんなの党出るんですね。

  ここでも自民党.が勝ったとしても単独過半数は行かずに枠組みが変わる可能性は高い・・・猪瀬氏には維新の会はほぼ公認としていただけに・・・・数によっては、公明党も都議会与党ではなくなる・・・・流れもありそう。

  2013年01月16日

  コメント(0)

• 少なくとも、TPPに関しては、読売の世論調査が世論操作になっている件。

  TPPに関しては、賛成か反対 の選択肢しか提示していないｗ条件がまとも【国益を損なわない】なら参加する。とかどちらかといえば賛成。という選択肢が無いのであるｗ党内合意なしに参加表明すれば、支持率下がるのは間違いないだろうし国益を損なう条件が大々的にあるなら少なくとも、公約違反にはなる。賛成。反対。の二択だけでは測れない。重要な閣議決定も訪米前までは、ほとんど出ないのではないかと思われる。知的財産保護で見れば、アメリカから強制的に最大限の規制強化にされるので・・・・歓迎する自民党.議員や利権団体はそれなりに多いと思われる。TPPでの強制的な規制強化には反対している議員も逆に多いがｗただし、↑これはISD条項がらみなので全体的に見れば、交渉参加反対が多数になるだろう。

  2013年01月15日

  コメント(0)

• 言論は統制強化では抑えられない。ｗ

  中国は、憲法よりも中国共産党の意向が優先されるのでなおさらですがｗ言論を認めないという、人権侵害を無視するために中国は統制をやってる感もあるわけで・・・・ただ、日本も自民党.の憲法改正案の中には言論の封殺まで踏み入るような条改正もあって・・・・・特定の集会禁止とか。その警鐘の意味では日本も当てはまるかも知れない。・・・・もし、維新の会の案で国民投票を廃止する、憲法改正 国民投票までが通ったら過半数の発議だけで改正が通る事になってしまいますし・・・・やはり、自民党だけでの両院過半数は取らせるべきではないし憲法改正が過半数という方向に今後もしなれば・・・・一党だけに取らせる方向は良くないという理論になる可能性もありますし完全比例連用制 か 小選挙区制の廃止もまた一気に浮上してくるだろうと・・・・思っています。

  2013年01月15日

  コメント(1)

• 規制への警鐘 という意味も含めて・・・・

  ACE 2013ｱﾆﾒｺﾝﾃﾝﾂｴｷｽﾎﾟ 2013や図書館戦争の実写版は大いにやるべき だと思う｡これらが既に反体制【対政府】のｲﾍﾞﾝﾄや作品とは思えない｡やって当然の行為です｡それに、安倍内閣だけで見れば規制派だけの議員では構成されていない内閣ではあるし。むしろ、自民党役員方が問題になるかも知れない。

  2013年01月14日

  コメント(0)

• TPPの問題点は、自民党.自体が審議で指摘してたはずだが？ｗ

  安倍内閣に、自民党が、問題点を指摘するつもりなのか？ｗ場合によってはｗ・条約だから、もし交渉に入れば交渉内容が公開されるのはたしか2年後以降・・・・と聞いた気がする。・それなのに、アメリカからの認識は条約じゃないから交渉参加は首相の専権事項だ。としている矛盾実際、オバマは専権で交渉参加決定した。・交渉が公開されない危険性は自民党議員が審議で指摘してる。・おそらくは、ISD条項は削除しない。アメリカは例外品目は認めても・・・・ISD条項が残るなら、直接公約にはしていなくても国益は損なうのは間違いないので残ったまま参加するなら ほぼ明らかに公約違反です。

  2013年01月13日

  コメント(1)

• 政権復帰から約１ヶ月

  今のところ無茶な閣議決定や閣議決定 予定発言。は、ほぼ無いと思われる・・・・憲法改正には・・・仮に公明党を抜きにして考えた場合みんなの党と維新の会の協力場合によっては民主党の協力も改憲発議に必要になってくるわけで・・・・そうなると、参議院選挙に自民党.が必要最低限勝った場合でさえも再来年以降までは、その他の事にも譲歩する必要性が出てくるわけで・・・・憲法改正を本気で目指すなら、法案の譲歩が相当に必要になってくるでしょうね。ｗ特に、単独で70議席獲得は限りなく無理ですので・・・・ｗ衆議院でも公明党無しでは足らないしｗ選挙前に、公明党が、９条込みの憲法改正に難色を示しているから自民党.単独での320議席もあるんじゃないか・・・・とか言ってるアホもいましたがそこまで甘くねえよ。

  2013年01月12日

  コメント(0)

• ただ、、ここまで徹底してしまうと、安倍政権としては終わった時が怖い。

  ・首相｢いいね！な一年に｣=官邸がﾌｪｲｽﾌﾞｯｸ開設【時事通信社】ttp://mixi.at/a1Mqxq6実質的に、ネットの世論を重視する。という態度表明でしょう。Facebookという性質上政策への批判意見も届けられる事になりますし。ニコニコで討論とした所からも、最初からマスゴミの排除傾向も顕著なのですが・・・・ｗそして、相続税などの減税。若者とネット世論を明らかに重視している傾向、・・・・現状では参議院選挙までにネット選挙活動の解禁もまず宣言してましたし・・・・それらは、評価します。Facebookでネット上の意見も、ある程度は聞き入れると思いますし。それに加えて・・・・安倍総理麻生財務 兼副総裁菅官房長官山本一太科学技術・・・大臣世耕副官房長官石破幹事長高村副党首これらの人選のみは、大いに評価しています。参院選後に少なくとも、野田聖子は役員人事から外すだろう事は大いに考えられますしね・・・・ただ、参院選負けた場合は安倍降ろしから、今の内閣人事は総入れ替えになると思われ調子に乗って高市 や 野田総理などと、担ぐ連中が出てきそうで・・・・そこが一番恐怖です。参議院が過半数なくとも、余裕で再可決しそうだし。↑もし、こいつらのような連中だと。・・・・中途半端に参院選を安倍政権として勝つか負けても、安倍氏か今の内閣の上位が総理をそのまま続ければ良いのですが・・・・特に、TPPや憲法９条.原発などに絡んで内閣以外の自民党.勢力が虎視眈々と狙っていそうで・・・・嫌です。なにかで造反されそうだしもし国民新党が混ざれば、政策が違う事もかなりあるし。憲法改正発議のために、来年から再来年の通常国会などは野党に譲歩しそうな雰囲気もあるし・・・・安倍氏だとそれはそれで、憲法改正発議がなくても自民党は当然そうすべきなんですがね・・・・ｗ

  2013年01月12日

  コメント(0)

• どんな形であれ、TPPに交渉参加する事 自体に反対とする 自民党議員も多い。

  公明党は党としてTPP交渉に入る事 自体に反対。ACTA可決を前提とした、TPP交渉にも公明党は反対です。山本一太大臣と世耕副官房長官は、ACTA自体に反対していてこの二人は、TPPの知財交渉には強く反対するだろうと思われます！公明党自体が反対の方針なら、太田大臣も反対するやも・・・・そして、国民新党もTPPには反対なんですよ。けれど、もともとTPPは首相の専権事項でそうなると、最低でも閣議決定しかやらずにTPP交渉参加決定に与党審査やらないと思われます。もしくは、党からは幹事長の意向しか聞かないのかも知れません。そうすると、交渉参加を強行すれば早期に、郵政採決と同じ展開になりかねません。なにげに、自民党のホームページアクセス数ではTPPへの考え方が３位になっていますので実は関心は高いんですよ。マスコミが、国民の関心低いと 思わせてるだけなのかもよ。

  2013年01月11日

  コメント(0)

• 首相にふさわしい女性、 毎日新聞 ネット調査

  66.5% は適任なし8.7% が小池百合子氏3.9% がれんほう氏3.6% が小渕優子氏昨年 12月26.27日の調査なので高市.野田両氏も入っていると思われます｡あと､稲田朋美氏 や 片山さつき氏らもおそらくは含まれていて････それで､この結果ですよwww安倍氏が好きな､ﾈｯﾄ世論からは自民党人事の女性方は支持されていない 模様ですよw････これは､安倍氏内閣批判の日記ではありませんので誤解はなさらないように自民党の役員人選に疑問を投げかけているのです。改めて。

  2013年01月10日

  コメント(0)

• 原子力規制／原発再稼働審査「３年では困難」…田中委員長

  一基で最低半年・・・以上かかるとか・・・ｗ再稼働審査は、おそらくは原子力規制委員会がやるのですから現実的に、50基再稼働って、間に合わない事に なりますよね・・・・ｗ

  2013年01月10日

  コメント(0)

• みんなと維新が、選挙区調整するだけでも、自民党はかなり厳しくなるでしょう。

  みんなと民主の部分協力模索との話もあるし｡もしくは､もし維新 と 自民 と 公明が組んで参院選勝っても実質的に自民党が減って公明党と維新の会が増えるだけ なのでそれは､連立.連携として勝っただけという結果になります｡自民党.単独での決定としては､遠ざかる事になるし･･･････それは､masomek氏なども結果的に望まない結果なのでは？

  2013年01月10日

  コメント(0)

• 自民党.のみで単独過半数 取れなければ、結局、参議院はどこかと協力する事になる。

  それに、もし、一回目の憲法改正案発議はとおっても・・・・過半数行かなければ、新たにどこかと協力する事になりますし９条改正を強行したら公明党が離れる可能性も高いわけで・・・・だが・・・・憲法改正特に、９条改正を強行すれば参議院自民党.から造反が出る可能性も高い。そうなると普通で、単独過半数は74議席必要ですが・・・・76から78議席は必要と考えた方が良いでしょう。ちなみに、前も書きましたが単独政党で半数改選で70議席以上の獲得は過去ありません。ほぼ 無謀と考えるべきでしょう。そこまで参議院選挙に自民党.に有利になる条件も まったくと言っていいほど無いし逆に不利になる条件が山積みですから。

  2013年01月09日

  コメント(0)

• そもそも、日本は定義的には、ポルノも合法ではないわけであり・・・・

  厳格に適用されれば現状のAVも大半は違法という事になります｡定義が曖昧な故の､実質的に合法に近いという現在の扱いおそらくそういう認識｡警察からの認識でも････もしくは天下り団体だから？結果的には､児童ﾎﾟﾙﾉも将来的に､少なくとも二次元に関しては､ﾋﾞﾃﾞ倫のような団体が義務付けられてもしくは､現状の団体がそれに近いような天下り団体になって合法的に大部分は認められる方向になる｡という可能性もかなり考えられます｡それも一定の方向として､考えるべき方向だと思いますよ｡その意味もふまえて自民党.は、もし改正案を再提出した場合でも最低でも、前回の改正案をそのまま出すべきである！････あくまで二次元表現に関してのみの話なので､勘違いなさらないように

  2013年01月08日

  コメント(1)

• 少なくとも、法案の定義が変わらないのであれば・・・・

  宮沢りえのｻﾝﾀ･ﾌｪ ﾚﾍﾞﾙと同等の表現までは実質的にそれは合法という事になります｡当時、答弁した葉梨議員も国会では宮沢りえのサンタ・フェも児童ポルノの対象になりうると個人的に見解で答弁したのち自身のブログでサンタ・フェが児童ポルノになるとは言っていない。と釈明しています。wiki見ればわかるかと。

  2013年01月07日

  コメント(0)

• 安倍政権にとっての1.2月危機～から以降の危険要因

  ・TPP交渉の是非でもし、参加する方針となれば1月～2月危機に直結して支持率が少なくとも、下がりそうだし。・訴訟された選挙の違法.違憲判決が３月頃に一気に出て選挙無効はなくとも、違法.違憲が相次げば・・・・それに、原発問題も、3/10.11で改めて提起されるでしょう。あながち３月危機も嘘ではない。かも・４月も日銀総裁の同意人事でピンチになる事が予想されます。・さらに 6月から7月の原子力規制委員会の安全基準提示や原子力規制委員会の同意人事をどうするかTPP交渉の一定の結論や安全基準の結果からどうするか・・・・河野談話の見直し・・・発言なども含めて6月から7月にもピンチになる要素がかなりあると見ています。

  2013年01月05日

  コメント(1)

• それに、１月の段階でTPPに参加表明するのは・・・・

  前提、または大枠が先で、結果は後回しみたいな・・・・ある意味 民主党のようなやり方・・・自民党.も結局、そうなのか・・・・ってなりますよ？・・・・それに、公約違反とまでは言わないが公約違反にはグレーに近い合意だと思う。しかも、専権事項の勝手な安倍総理身辺だけの合意ならかなり不味いのでは・・・・？そもそも、決議事項ではなく、専権事項らしいので・・・・党議拘束もやる必要がなく仮に党議拘束があっても、1月中では党内合意できないでしょう。

  2013年01月04日

  コメント(0)

• １月にTPPに参加表明する というのは、明らかに早計なのだが・・・・

  もう、何時だとしても参加表明するなら、大枠の規定は変えられないと思うし。・・・・経団連 も マスコミも慎重論が大勢の自民党.にまで、TPP早期論を要求するな！ と声を大にしてあえて言わせていただく。

  2013年01月03日

  コメント(0)

• 名称って、やはり大事にはなってくるよね。特に、法律案とかでは・・・・

  ・自衛隊だと、集団的自衛権の行使止まりって感じがするが国防軍だと・・・・名称的にも、戦争もできるようにするべきだ。というような理論も通用しかねないような、名称ではある。ｗ・青少年有害環境対策基本法だと明らかに、有害環境対策の法案と明確すぎる内容が通りそうだが青少年健全育成基本法だと青少年健全育成条例の延長にすぎない、取れなくはない名称になってしまう。過去の有害環境対策と言ったような名称は消したくないとする。○○○○な自民党議員も多かったんだろうなぁ・・・・と簡単に予想できますよｗ・児童買春・児童ポルノ禁止法改正案という名称も児童 買 春 と児童ポルノに対する法案としかできないような名称であり・・・明らかにｗ実在児童の保護を、本当に重視する気があるなら法律を名称をこれは変えるべきである。と思う。これらを思うとやはり法律の名称などは内容に影響を与えるのは間違いないと思われる。

  2013年01月02日

  コメント(1)

• 毎日新聞では。一応、そう挙げてますが・・・・

  経済再生.復興.危機管理を安倍内閣としてやる。と年明け所信表明をした。と書いていますが報道によって重点的項目に挙げてる事が違うのは、なんなんでしょうか・・・・ｗこれこそ希望的観測込みの報道ってんじゃないのかな？勝手にそんな報道の仕方で いいんでしょうか・・・・

  2013年01月01日

  コメント(0)

• ちなみに、高市氏が出していた改正案は。

  児童ﾎﾟﾙﾉのﾌﾞﾛｯｷﾝｸﾞとﾏﾝｶﾞやｱﾆﾒの規制に関しては今回の施行から三年後を目処に【もしくは以降を目処にか】その時の情勢【もしくは世界情勢？】と調査研究の結果に基づいて必要な措置を検討する｡と してあり三年後に今の児童ﾎﾟﾙﾉ基準に合わせて規制をする｡とまではしていないんですよね｡それに児童買春･児童ﾎﾟﾙﾉ禁止法での規制が前提にならないかも知れませんし将来の政権かねじれ国会になっていたなら､修正案になっているかも知れませんしともかく､将来の与党に内容は委ねられる可能性が高く｡自民公明が必ず改正案の中心になるとは限らないと思います。高市氏自身も調査や検討をしてから､規制方針は決めるべきであり今の基準でそのまま規制するのは早計ではあります｡的な事を､あくまで当時は言っていました｡高市氏が昔特に掲げていた嫌ポルノ権もこれは基本はゾーニングの理論であり児童買春・児童ポルノ禁止法のように、それを日本の世の中から完全に禁止にする。という考えとは一線を画している部分も少しはあり・・・・だから、森山真弓や野田聖子の児童買春・児童ポルノ禁止法には加担しなかったのでは？他でも対立する分野では高市早苗氏 と 野田聖子氏は対立しそうですよ。

  2012年12月30日

  コメント(0)

• 児童買春・児童ポルノ禁止法改正案に関しては、今後、複数の過程が出てくると思われる。

  まず・法案を出せるかどうか↓・出せたとしても議員立法 か 内閣提出法案か↓・内容は過去の自民党改正案のままかどうか↓・どこかの反対で 修正協議が入るか。↓入った場合、議論がまとまらなかったら再議決も視野にいれるのか↓仮にどんな形であれ規制の配慮規定として、附則がもうけられるか↓附則は無理でも自民公明が、配慮規定として附帯決議の付加を認めるかどうか↓そもそも、基準は宮沢りえのサンタ・フェと同レベルは児童ポルノではないという事になるのか？販売目的でもサンタ・フェは今でも違法ではないので基準は変わらないのだと思います常識的に考えれば。過去の改正案とは別のもっと厳しい改正案を出してきてさらに附帯決議さえも認めない改正案だとするとさすがにやりすぎなような気がします。

  2012年12月30日

  コメント(0)

• 携帯版とPC版の楽天ブログの違い。

  何故か時間がずれる。日をまたいで更新するとPC版は次の日表示になるのだが携帯版は前の日に固定されたままになってしまう。・・・・１日なるべく三回までと決めているのでちょっと心苦しい。

  2012年12月28日

  コメント(0)

• 今回の選挙にも、違憲判決は大量に出るはずですｗ

  そうなると････選挙無効はないにしても違憲の選挙で選ばれた状態での憲法改正は安倍氏のﾌﾟﾗｲﾄﾞが許さないだろう｡と語っている識者も多いようです｡○○○○楽天ブロガーのmasomek氏は小選挙区制の死票を正当化しているが・・・・自民党が負けても正当化するのだろうか？同じ条件なのに、小選挙区制はおかしい。って多分言いますよねmasomek氏はｗ次回は同じレベルで勝てるのは100%有り得ないわけで・・・間違いなく今回より減ります。次回選挙すればｗもしくは小選挙区制が変更される可能性も十分にあります。そうすれば、死票がどうのこうのの戯れ言がむしろ、詭弁になるってのをこの人はわかっていないですね。本気で頭が○○○○なんでしょうねｗ

  2012年12月28日

  コメント(1)

• 自民党が変わったというなら。

  ･公約に書いてない事は､後回しにすべき･少なくとも､公約以外の法案では衆議院再議決はやらないべき･公約も含め選挙以前に自民党が出していた法案などで問題があるとされていた案件は国会提出するならすべて修正協議すべき･参議院選挙後に最低でも､野田聖子は解任すべきこれらを自民党にも意見から送るつもりです｡・・・・特に、少なくとも児童買春・児童ポルノ禁止法は・維新の会の大阪府の案に合わせるか・民主党改正案に合わせるか・アメリカの法律に合わせるどれかにすべきです。ちなみに、公明党も2009.2010年の公約では児童買春・児童ポルノ禁止法を改正する。と書いてましたが今回の衆議院選挙公約では、書いてませんでした。

  2012年12月28日

  コメント(1)

• 

  あ、そか・・・・自民公明で提出する場合。もしくは

  自民公明で提出する場合もしくは超党派で提出する場合。が、実質的に与党としての議員立法という事なんだろうね。だから、自民党単独として出す場合には大半が内閣提出法案になる。だから、内閣法制局が挟まれてかなり踏み込んだ法案は通らない か 修正される。過去に草案の段階で、問題視された法案ってのは大概が内閣法制局で、最低でも修正されてきたんでしょうね。ここを排除しろ。って議論も小沢氏時代にはありましたが・・・・自民党として三権分立の観点から、内閣法制局の廃止ってな議論も過去にはあったんでしょうね・・・・ただ、1990から2000年代の頃の悪法案も通ってた事になりますけどね。内閣法制局がなかったら。にほんブログ村

  2012年12月27日

  コメント(0)

• 

  高市 早苗氏側は政策に出ている事をやっていただけだが、野田 聖子氏側は政策に出ていない事を勝手にやっていた。印象。

  高市氏の場合｡そもそも･悪名高い青環法は小泉純一郎氏時代に出されたもの｡高市早苗氏が関わっていた2006年当時はそれを若干修正したもの｡当時は民主党も対案を出していたし共産党も公約に対案を書いていました｡残念ながら｡･ﾈｯﾄ規制法2007年当時も高市案は当時問題視されていました｡が自民党案と民主党案も提出はされていました｡ただし､これはﾌｨﾙﾀﾘﾝｸﾞの基準を自主規制にするか､政府が決めるかというだけの違いの話で高市案は政府が決める方向でしたが･･･ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸなどはこれ自体に反対していましたんで結局､総務省と民主党の改正案にこれはなりました｡･2008から2009年の児童買春･児童ﾎﾟﾙﾉ禁止法改正案だと公明党の要求はもっとひどかったと思われます｡これに関しては､自民党が公明党を譲歩させた形なんだと考えられます｡野田氏の場合｡･当初の児童買春･児童ﾎﾟﾙﾉ禁止法の内容を最初からねじ曲げようとしたのは森山真弓や野田聖子です｡自民党案は今の形だったはずなんですよ｡･暴力ｹﾞｰﾑやアダルトｹﾞｰﾑなどまでも何故か児童買春･児童ﾎﾟﾙﾉ禁止法に含めるべき方向の提言を出したキチガイ保護法益が違いすぎて､最早めちゃくちゃです｡･高市早苗氏は夫婦別姓に反対だが野田聖子氏は夫婦別姓に賛成｡当時ﾃﾚﾋﾞでも議論にもされていました｡で､今回の自民党の公約は明らかに高市氏寄り｡･･･この辺からも意味不明な野田聖子の指名公約にも残っているので高市氏と野田氏は内面は仲悪いはずなんですがね･･･w総合的に考えると高市氏側は最初から自民党の考えに近い形で提案するが野田氏側は自民党の考えを無視しても自我を通そうとする｡･･･女性局に近すぎる人選は問題です。野田聖子氏は自民党自体より自民党女性局をかなり重視しています｡これは危険だと思いますよ。にほんブログ村

  2012年12月27日

  コメント(0)

• 

  野田聖子氏の功罪集

  ・1999.2004年の児童買春・児童ポルノ禁止法と改正案は野田 聖子と森山 真弓によるものです。高市 早苗は2009年から2011年に提出していた児童買春・児童ポルノ禁止法改正案でもアニメの規制などは改正案施行から三年後以降の検討課題としていました。それに、この検討課題を、当時にねじ込んだのは公明党だそうですよ。公式に発言してましたから・・・・野田聖子も森山真弓も1999.2004年の段階でアニメ.マンガなども児童買春・児童ポルノ禁止法での規制に含めるべきと実は言ってました。・こんにゃくゼリー規制問題食品安全委員会は問題ない。としましたが野田聖子は最初から、規制値を出してこんにゃくゼリーを規制するなどと言ってました。・日本看護士会も反対した超高齢出産と体外受精日本で禁止されている生殖取引の実行。・郵政民営化反対組ですよ。ｗ・自民党の公約にある夫婦別姓導入反対の逆の立場。あくまで総務会長としては関係ないとしてもそもそも、総務会長に選ぶべき人でしょうか？あ、内閣じゃないから関係ないのかｗ過去のも郵政大臣と消費者庁大臣だった時の失態だし。にほんブログ村

  2012年12月27日

  コメント(0)

• 

  党三役よりも、関係大臣になれる方が、法案を出したい議員からすればありがたいのが本音なのかも・・・・

  そもそも法案作成は大体は関係省庁でつまり、関係大臣が省庁に依頼する。という形っぽい。それから内閣法制局の審査にかけられる与党審査で修正した場合も、改めて内閣法制局の審査にかけられるシステムらしい。もし、内閣法制局が通した内容を否定するような修正を与党審査がした場合、政治判断になるらしいですがほとんどないそうです。そもそも、最初の段階で少なくとも、大臣か内閣所管がなければ閣議で出すのでしょうからやはり大臣にならなければ、初期の段階で法案には関われない事に大体の場合なります。実際に、自民党の場合大臣は衆議院では5回以上の当選が一応、原則とされており自民党.的には内閣を重視している傾向が伺える。ステータス的には、大臣の方が上と見られる目が強いとか。あくまで党は党ですからね。言われて見れば国政の大臣の方がランクが上と見られるのは当然なのかと・・・ただ、政調会長からあくまで総裁 か総理になった人は多いとか・・・・国対委員長から、政調会長に選ばれる人も多いらしいですがｗ内閣官房長官か幹事長から総裁になった人の方がもっと多いと思いますけどｗにほんブログ村

  2012年12月27日

  コメント(1)

• 

  それに・・・・

  TPP参加や憲法9条改正に通常国会内で踏み込むと野田聖子は両方に反対しそうな雰囲気｡ISD条項を呑まなくてもTPP参加は許さないのでは？最大級の火種ですね････個人的な嫌悪感だけで そう思ってるわけではなく少なくとも、交渉参加を決める方向の場合自民党内の一定勢力は猛反対しますよね。確実に。代表格とも言える野田聖子氏の任命は、今後のTPP動向で墓穴を掘る事になりそうですよ。石破氏.安倍氏は総裁選の時から参加には前向きでしたからね。にほんブログ村

  2012年12月26日

  コメント(1)

• 

  政調会長 や 総務会長の役割的な観点を考えると。

  高市や野田聖子は広告塔 兼 厄介払いなのでは？ｗｗｗ党三役の重要性をまったく無視してるわけではない。けれど、内閣法制局から回ってきた議案をすべて全面的に審査しなければいけない組織・・・・大臣のように、特定の分野だけ口を出せば良い。という観点では続かない。また、内閣提出法案のように大臣の権限で閣議決定時に口を出す事も不可能閣議は閣僚までしか意見できず副官房長官と法務局長しか参加はできない。・・・・提出法案のどれを優先するかは基本的に、幹事長と国対委員長のおしごと。あと、内閣提出で考えれば管轄は官房長官なのかも知れない。・・・・石破氏は衆議院での再議決に慎重との報道も出ており来年の通常国会までは、強引な手法は難しいと思われる。参院選を自民党.が勝っても負けても高市と野田聖子はその後の内閣改造で解任の可能性大。です。勝っても、野田聖子は外されるでしょう。国防軍否定的な発言もしているので・・・・負けか、五分ぐらいな場合は安倍氏の求心力低下は避けられないかと。にほんブログ村

  2012年12月26日

  コメント(0)

• 

  だからこそ、議員立法の問題点が改めて問われるわけだが・・・・

  内閣提出法案の場合厳しいと言われる内閣法制局の審査をまず通らなければ ならない。↓そして省議↓事務次官会議？↓同時に与党審査政務調査会↓総務会を通すのは通例。与党審査は内閣法制局の審査より内容が甘くなる事は許されないと思う。つまり、内閣法制局の決定内容は通さなければならないと思われる。・・・・ただし、与党が議員立法を頼む場合内閣法制局より審査が甘い衆参法制局の審査になる。そして、与党審査も通さない可能性もある。このような内閣法制局と下手すると与党審査を避ける目的での議員立法依頼は、やり方が汚ないのではとおもってならない。ちなみに、高市早苗らが自民公明から依頼されたと思われる児童買春・児童ポルノ禁止法改正案もその目的での議員立法である。にほんブログ村

  2012年12月26日

  コメント(0)

• 

  しかし、これで某・法案が再提出されるとすれば・・・・

  高市 早苗氏が提出していた改正案で基本はそれで出されるのは、ほぼ確定しましたね？あとは、それの修正協議でしょう。高市 早苗氏らの提出していた案だととある結論は三年後以降に決めると記載されています。・・・・児童買春・児童ポルノ禁止法改正案なんですがね。ｗにほんブログ村

  2012年12月25日

  コメント(0)

• 自民党.の党三役人事は 最悪の部類です。 それに、三役の意味合いが違くないか？

  小池百合子氏で何故駄目なのかも理解できない｡まぁ、党三役級に格上げする広報本部長にする。としているけど。総合的分野なら､高市早苗氏は理解できなくはないが････････野田聖子は駄目だろう｡なにかしらの失言は絶対にあるぞ､この人はwまぁ三役と言いつつ実際によく出るのは幹事長.官房長官.選対なのでこの辺は影の存在とも言えなくはないのだが････総合的な分野でやらせて､こいつら個々の意見を封殺する目的もあるのかも知れんし｡ｗ････でも､さすがに､支持はできません｡・・・・それに幹事長.政調会長.国会対策委員長が三役としている報道もあるが？

  2012年12月25日

  コメント(1)

• 公明党は３党を意識しての 公約だったっぽいですな。

  後半のあやしい公約内容が一括削除されていたのは書きましたが････wおそらく､過半数で参議院は民主党が絡むと考えていたからでしょう｡結果的に､ほぼそうなりましたが｡むしろ､公明党の政策を反映させる傾向というよりも自民党の暴走を防ぐ方向に合意を要求してる感じが見受けられます｡････ほぼﾀｶ派寄りな提言だけを選挙前から自民党がしていたのは明らかで････実質的に､国民の権利の制限につながるような公約を極力抑えているような感じがします。今の段階で人権救済法なども重視すると逆に規制に利用されそうな気もしますからね。参院選は公明党がどうするか わかりませんが････

  2012年12月24日

  コメント(0)

• やっぱり公明党とは色々違いが 生じてきてる感。

  連立合意文章は必ず憲法改正までは踏み込めていないしTPPも必ず参加とは踏み込んでいない。そもそも、自民党.も必ず参加の方針ではないし。原発に関しては公明党は原子力規制委員会の同意人事を今のまま認めるべき との事と新規原発の建設は理解が得られない。との事です。維新も原発に関しては公明党に近いスタンスになりそうな気もする。

  2012年12月23日

  コメント(0)

• ひろゆき氏は。

  不起訴 か 起訴猶予もあるかも知れない。仮に起訴されても罰金か執行猶予が考えられます。もし、起訴され、最高裁まで行き情状酌量もなく完全にひろゆき氏側が悪いなどと判決を出した場合にはその最高裁裁判官氏名を拡散します。次回の投票で判断材料にしてもらいます。

  2012年12月22日

  コメント(0)

• あぁ、やっぱり完全に若者狙いの政策優先するつもりだわｗ 安倍氏個人では。

  それに、みんなの党 や 維新の会が若者うけ良いからなんですよね・・・・松田氏 や 川田龍平氏とかもみんなの党にはいるし。維新やみんなが掲げているネット選挙の解禁を来年の参議院選挙までにやる。と安倍氏が発言したそうです。・・・・歓迎ですがそういう方面で保守な自民党の方々に大丈夫なのかと？・・・・警察幹部も、今のまま自衛隊は警察幹部の下部組織として置いておきたいらしく。軍にする。という方針は警察上層部にはよく思われていない可能性も強いんですよね・・・・タイミング的に安倍政権としては早く潰したい。という思惑が働いてるような気がしてなりません。マスコミも警察も・・・・自民党内のリベラル傾向や女性局寄りの勢力が政権として台頭した方が警察としては、国内の管理.監視目的をあくまで治安の観点から重視してくれるから、歓迎だろうし。読売や朝日としても、女性局寄りの政策が重視されるべき。と勝手におもってるでしょうから・・・・警察もマスコミも本質的にはネット嫌いですしね。しかも安倍氏は見るからにマスコミ嫌いなので・・・・ただ、１年足らずで辞めて自民党方針が一気にリベラル方面に傾くのも・・・・どうなのかと思いますよ。？ただ、安倍氏のままで行くと近いうちに公明党は連立離脱しそうな気配もします。仮に辞めても、そのあと安倍氏に近いところが勝てるかどうか なんですが・・・・問題は。谷垣氏や石原伸晃氏でも危険だし。または野田聖子なんかがもし総裁になったら最悪です。さすがに野田聖子なんかでは、自民党ガチで崩壊しますよｗｗｗ

  2012年12月21日

  コメント(0)

• お友達内閣というより、若者うけ狙い内閣？

  ニコニコ動画の自民党ちゃんねるにも出ていた石破氏が官房長官 or 幹事長公約の文化政策を担当したと思われる麻生閣下が副総裁 兼 財務大臣との話も。ACTAに反対した一人の世耕氏が官房副長官との話も。同じく、山本一太氏 か三原じゅん子が入閣候補とか法務大臣も谷垣氏に候補が行っているとか。人がよすぎるので聞き入れすぎてしまうかも、との懸念も山谷えり子を拉致担当相にして余計な動きを封じよう という思惑があるような気がしてｗあくまで安倍政権は良いのかも知れないけれどもし、早期に、または参院選で速攻首相が変わる事になった場合が不安です。・・・・原発政策では河野太郎氏がテレビ朝日で苦言を呈してましたがｗ毎日新聞に掲載された記事によると野田聖子が公約の重要度順に疑念を呈している記事が・・・・尖閣問題やTPPよりも先に国防軍が書いてあるのが解せないとか。国防軍が優先されれば国民に懸念を与える事に なるんじゃないか？的な事でした。懸念も当然なんですがタカ派とまったく正反対のまさにそうなった場合、過去の福田総理のような選出がされないか不安です。石原伸晃氏でも、ちょっとヤバイ事になりそうだし・・・・

  2012年12月21日

  コメント(0)

• 多分、ひろゆき氏は有罪でも無罪でも、警視庁はどっちでもいいんじゃないかと。

  有罪ならこういう幇助罪は一定は現状でも使っても有りという司法判断になるし。無罪なら罰則は付けなくても、管理人の削除責任は今後明確にするべき・・・・って、警視庁はたぶん言いますよね？自民、党としては政策出してんだから・・・・まぁ、一応、そうだとは思うが幇助は限定的な条件に限るべきで・・・・罰則無しで 削除責任の明確化をすべきだと個人的には思うぞ。ニコニコと関係を持ちすぎていたり自衛隊寄りになりすぎている安倍氏周辺への警察組織からの牽制とも見れなくもないような気がするが・・・・ｗｗｗｗ

  2012年12月21日

  コメント(0)

• 警視庁と自民党.はグルなのでわ？ｗ

  2ちゃんねる元管理人 異例の書類送検 NHKﾆｭｰｽhttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20121220/k10014327461000.htmlこれ自体は仕方ないとおもってます｡ｗしかし､今後が問題で警視庁が自民党の政策に勝手に合わせようとしている という愚策｡安倍政権に限って見ればニコニコ＝2ちゃんねると見られないか？という事。それとは別に自民党.は遠隔操作ｳｲﾙｽ防止対策で･おそらく､主にﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞへの通信記録保持期間の延長･掲示板の管理者などに違法情報の削除義務を設ける｡･おとり捜査の導入を明記してました｡前も書きましたが｡通信記録保持期間の延長は問題ないですが削除義務は下手するとｲﾝﾀｰﾈｯﾄﾎｯﾄﾗｲﾝｾﾝﾀｰからﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞなどへの削除要請まで努力義務ではなく義務化される可能性も含んでいます｡個人的には､完全には反対ではないですが賛否両論は確実に出るでしょう｡後々､無罪になっても強行すると思いますし｡そして､一番問題なおとり捜査の導入基本的に憲法で禁止されているのでこれが一里塚ではないですがこれに関しては､公明党の反対も予想されます｡････2ちゃんねるに関しては最悪 閉鎖になっても有志が問題にならない形で､替わりを立ち上げるだけになると思いますよ｡｡｡wそうなっても警視庁や政権批判につながるだけだし｡

  2012年12月21日

  コメント(0)

• これは自民党だけの問題ではない・・・ 小選挙区制度の問題

  自民党主導の選挙制度改革は通らない可能性が高くなってきました。ｗ小選挙区制度批判がかなり強くなってきたからです。・みんなの党の渡辺代表は開票速報で小選挙区制の批判をしていました。・作家の高村薫氏も小選挙区制の弊害を訴えています。・比例で勝った 維新の会は比例重視でしょうし代表の石原氏も小選挙区制に反対です。・また 小泉純一郎氏も小選挙区制に反対です。・公明党.共産党.社民党も小選挙区制に反対です。・民主党も早急な党勢回復が無理と判断したら比例重視に変えるかも知れませんし新代表で方針が変わる可能性もあります。もしくは、参議院選挙のマニフェストでそうなると、選挙制度改革に関しては野党全体と公明党で協力する可能性が大いに考えられ少なくとも、憲法発議要件の緩和と引き替えに小選挙区制の廃止要求は十分有り得る話です。今の世論から自民党.だけ小選挙区制を支持すれば批判は避けられなく・・・これは、小選挙区制の廃止につながるやも知れません。選挙制度改革の再可決も、公明党の協力がなければ無理ですのでｗしかし、自民党自身も次回 または近いうちに大敗する危険性を自覚して 小選挙区制を廃止すべきです。

  2012年12月20日

  コメント(0)

• 今後～来年の自民党.の注視すべき政策

  もちろん自民党の暴走を監視する意味も含めて・・・・・来年１月か２月のオバマとの首脳会談で安倍がTPP交渉参加を約束するか どうか内容を見たとしてももし交渉参加を決めた場合、明らかに早すぎです。公約違反の可能性がでてきます。・原子力規制委員会の決定を無視して原発再稼働または継続を決めた場合もしくは、その後、すぐに原子力規制委員を変えた場合。自民党の公約には原子力規制委員会の決定を最優先する。的な公約になっています。・ほとんど審議せずに衆議院 再議決をなにかで強行した場合特に、選挙制度改革民主党や公明党の意見も無視して比例連用制も入れない方向の改正を強行しようとした場合。いずれにしろ印象は悪くなるでしょうね・・・・・鳩山氏を復党させた場合。これも地味に印象悪そうです。・夫婦別姓法.人権救済法.外国人参政権の議論が再燃してきた場合。これらはすべて、自民党はやらない。と公約にしています。しかし夫婦別姓は自民党.女性局人権救済法は民主や公明党が求めていたし外国人参政権は維新の会も容認しています。ただ単純に、原子力規制委員会の判断に自民党.が従わないのなら、まだ良いのでしょうけど・・・公約に書いちゃってますから、不味いですよね・・・・ただ、それで従わないとなると相当な反感買いそうですよ？でも、三年以内にすべて？再稼働するなら原子力規制委員会の判断は違うと言わなければなりません？その傾向にしないと、自民党内や自民党支持者から今度は反感が出るかも知れません。TPPでも・・・・この2つは自民党も2分する危険性を秘めているやも知れません。憲法発議も参議院選後に整えるなら維新やみんなの反対意見は通常国会では、ある程度聞き入れる必要性が出てきますしそれを目指すつもりなら自民党にとって、困難な通常国会になりそうだ。公明党が聞き入れるとは思えないので・・・・将来の憲法発議に協力の条件として維新やみんなまたは民主党が反対した場合の、内閣や自民党提出法案に対しては自民党はその法案修正に応じる。との条件が野党から付けられる可能性もかなりありますね。

  2012年12月20日

  コメント(1)

• 衆議院で自民公明が法案の再議決しようとする場合には、当然 なにかしらのニュースには載るだろうし。

  ・法案提出前の閣議決定など・参議院に送られる前の衆議院審議・参議院に送られてからの審議などで、それが修正されたかどうかはわかるし最初の提出法案内容のままで衆議院で再議決する という事は野党の意見は反映せずに強行する。という事なのでその場合、自民党の体質は昔と変わっていないと判断します。当然、そんな強行をやるぐらいですから参議院選挙も勝たせれば自民党は再来年以降 、自分達のやりたい放題にやるでしょうね。その意味では来年の通常国会で、自民公明が衆議院での再議決を強行するか注視する必要があります。

  2012年12月19日

  コメント(0)

• それに、みんなの党の憲法改正方針は・・・

  ･基本的に国民投票の排除･衆議院･参議院の各 3/5の賛成で発議･9条に関しては発議後､二年間の議論後に国民投票つまり､9条に限っては現状でも国民投票は例外的にやらせる｡というｽﾀﾝｽ｡おそらく他にもﾔﾊﾞｲ憲法改正項目があると思われこれだと､自民公明はすぐには了承しないと思われます｡多分 維新､特に橋下氏側とみんなの党の狙いは条例の上書き権です｡つまり､憲法の地方自治条項の改正を国民投票なしで強行する目的です｡おそらく､国民投票は残さないと憲法改正案は通らないと思います｡だから､自民と維新は残す判断にするでしょう｡ただ､公明党が9条改正前提だと通さないので実質的に､自民と維新だけで通す公算を考えているでしょうね｡ただし､読売の統計通りでも49＋60＋20程度でみんなの党がすぐに憲法改正に賛同しない場合には参議院の発議には30足りない事になります｡4年後近く､次期衆院選は自民党は100%今より議席落ちます｡参議院も四年後まで､どちらかでは負ける可能性大でそうなれば、改正できても再改正される方向もあり得るわけで････やはり､今の争点には早すぎるのが現実ですよ｡

  2012年12月19日

  コメント(0)

• 今回の衆院選をそのまま参院選に当て嵌めても、参議院はギリギリ過半数だそうだ。ｗ

  読売新聞の統計。そうなると、参議院での憲法改正発議は現状だと、維新の会以外の同意も必要になってくるし維新の会にしても、９条以外の憲法改正要求や他の法案の要求をされるのはほぼ間違いないよ。？ｗ・・・・それに、憲法改正発議を緩和しても９条改正の時に、国民投票が可決できる保証はない。今回、自民党に入れた 無党派層もすべてが憲法改正を容認するのは間違いなく無いです。自民党.に憲法改正は求めていません。それに、憲法改正に国民投票を不必要にするような憲法改正案も今後それが危惧されれば、通らなくなるでしょうね。特定の政党を支持するのと憲法改正を容認するのはまったく別な話しです。自民党支持の人間がみんな憲法改正を容認しているわけではありません。勝手に決めつけないように。それに衆議院と参議院のシステムは違うので実際、自民党はもっと落ちると思います。おそらく、なにかのポカは今後絶対に自民党はするので

  2012年12月19日

  コメント(1)

• あくまで自民党単独や、経済界に不利になる事が多数存在する。

  明日の日記欄に書き直すかも知れないのでご了承下さい。・維新の会と外部個別連携にしろ連立にしろ協力をするなら、内外から 維新の会の方針も迫られる事になる。・連携しない分野でも、維新の会という存在。・来年の参議院選挙と都議会選挙の存在。・たとえ政権運営が順調でも仮にやれた場合でも来年の参院選は、もう定数削減には間に合わないし民主公明、共産社民.未来の党で100議席以上は残る事がほぼ間違いなく９条改正が前提の憲法発議は4年後以降まで無理な公算が高い。また、参議院の定数削減は自民党の公約には無いｗ・また国民投票が通る保証もない。・法案全般に関してもみんなの党が、20議席前後維新の会が20議席以上に参議院でなるのは確実で話し合いや修正をしなければ問題点がある法案は参議院では通らない。という状況が4年後までは続く公算が限りなく高い。・改選63議席は取れないと過半数にもいかない。今回の比例を考えるとかなり厳しい。2010年でも、公明党と足して58～59議席です。政権が順調でも来年それと同程度になる可能性は限りなく高いです。・野田前総理が代表降板してTPP推進はさらに厳しい公算。・自民党の憲法改正草案には知的財産権を制限する項目もあり企業には確実にイメージが悪い憲法改正案。・TPPのISD条項での知的財産保護には否定的な意見が多いそれにACTAのさらなる規制強化改定には公明党が全面反対で、自民党内にも反対があります。http://dandomina.blogspot.jp/2012/08/acta.htmlhttp://www.komei.or.jp/news/detail/20120801_8760・↑上記を見る限りではネット規制に反対傾向なのは、むしろ公明党のようです。・麻生閣下の持論も公約に入れている風なのがどうなるか・・・・・公明党の今回の公約が大幅改編影響は確実にあるでしょう。・結局は、安倍氏という事。別に安倍氏は悪いわけではないが政策がタカ派という実情です。・Twitterの存在。・猪瀬氏だという事。なんだかんだで石原氏は自民党です。しかし、猪瀬氏は完全な自民党ではないです。民間大臣・・・・ではなかったんだよね。それが都議会との確執なのかも知れず。・石原氏は自民党に移れないという事。これらのような問題があると思っています。

  2012年12月18日

  コメント(0)

• 自民党を完全には信用していない わけではないけれど。

  どうも、2005年の圧勝からの四年間は強引な手法が過ぎる感じがしてその時の自民党のやり方がいまいち信用できない思考につながっているんですよ。いまだにね。特に、国民投票法を強行採決した辺りから・・・・そして福田に代わってから。・自民党があまり強くない分野では公明党の意向を受け入れすぎな感もあった。・石原氏の意向を細かい部分では国政に反映させすぎな感もあった。・郵政解散以降なので明らかに悪法でも、党議拘束に縛りすぎで法案修正のための党内からの反対でも、許されないような雰囲気が当時の自民党にはあった。・福田元総理の意向からか女性局の意向を政策に入れすぎな感が相当にあった。・そして、インターネットを完全敵視する傾向にあった。当時はネット選挙解禁もネット規制が先。という風潮しか自民党にはなかった。↑この辺が自民党嫌いだった理由です。維新の会と組んで、憲法発議しようとした時点で今の自民党は終わりですが・・・・そうした場合おそらく、民主党と公明党が反対するので来年 そういったような強引な手法を前提にした公約を、参議院選の公約にまで入れないようなら自民党信用しようと思います。それと、来年の参院選のまでの短い期間で相当に反対論がある政策でそれをもし再可決する場合に、それについて十分な説明もなく問題がある部分の法案修正もせず、そのまま衆議院再可決をした場合次期衆院選以降まで 自民党は信用しません！！覚悟しておいて下さい。

  2012年12月18日

  コメント(0)

• 一応、現状では野党の意見も真摯に聞くとは 安倍氏は言っているが・・・・

  ・少なくとも、ネット上で相当に反対されている政策特にニコニコを見るような自民党も支持するような層に大きく反対されてきた政策を自民党が強行すればニコニコ→ガジェット通信.ゲンダイなどに流れて→そこから毎日新聞や朝日新聞などが自民党批判に流れる。保坂 展人世田谷区長や津田大介氏にも批判される。そしてMiauや日弁連にも、反対声明を出される。今回の都知事選の公約を見ると都知事選候補者の宇都宮氏にも批判されるやも知れません。という流れにされますので十分 政策の中身は改めて吟味する事をおすすめします。・原発も、敦賀と青森の原発を再稼働方向にすれば自民党もヤバくなるでしょう。デモは自民党に変わり、さらに強化されるやも。・自衛軍問題も、強行するなら・・・・もしくは、維新の会と組んだ時点で公明党は離れますよ。・TPPもISD条項を自民党がのんだとどこかで報道された時点でTPP公約の裏切りになります。・改めて、ネット規制も強化する方向に動けばそれも、一番最初の政策課題と同じ流れになりますよ。まぁ、公約ではネット規制法を改正するとは、一言も書いてませんけどネ。遠隔操作ウイルス防止対策とやらも公約にはしていないですし。・あと、選挙制度改革の自民党案のみでの強行もしくは、自民民主のみでの強行少なくとも、この6点のうち何かを来年 自民党のみもしくは、自民公明のみでもしくは、自民民主のみで強行すれば来年の参議院選はさらに自民党.負ける方向が強まりますよ。ただでさえ今回の結果は、なっとくしていない人が多数なんですから。

  2012年12月18日

  コメント(1)

全1845件 (1845件中 501-550件目)

< 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37 >