ふう。出来るだけ書くぞ。～岩手からですけど。

今回はあえてこの記事について、語らせていただきたいと思います。

この記事読んでるだけという前提になりますが、
自分はなぜ危険運転致死罪適用されなかったのか疑問に残りました。

そしてまた過失致死罪となったのか。

この判決については納得いきませんでした。

自分は毎日クルマ運転しています。

そして何度かヒヤッとしたことあります。
それは、自分の見落としの時もあれば、
相手がこちらに気付いていない時もあります。

そして相手が交通ルール守っていてその方を
轢いてしまう事になれば自分は100％運転側に責任になると
解釈しながら普段運転しています。

ただ、相手側にも原因、問題あれば過失傷害になり、
そして今回みたいに信号無視という交通ルール無視したならば、
危険運転問われるものだと思っていました。

それが死に至ったのであれば、
今回みたいに過失致死か危険運転致死に
問われるとおもっています。

だからこの記事読んでるだけならば、
危険運転致死罪にならない理由が分からないです。

相手を死なせた事実はとても重いと思います。

今回みたいに信号無視によるもので死者を出したのであれば、
仮に信号無視が過失であっても殺人行為になると
解釈されるべきだと思います。

恐らく信号を見落としたから
危険運転ではないと判断されたのかと思いますが。

でも、いつも思うのは、人を死なせたのに、
加害者の保護をする日本の法律の甘さ。

人を死なせてもしょうがない運転しておいて、
そして死なせたのに保護して、
尚且つ復帰の機会を与えようとするのは、
違うかなと思いました。

被害者また被害者家族のケアが十分されていれば、
そのような考え方もアリかもしれませんが、
残念ながら日本の今の法律では、被害受けた側は、
一生心の傷を癒すことなく生活しなければなりません。

人の命を奪えば己自身の人生が台無しになるのだという
世の中にならなければと思います。

だから今回の何度も信号無視して
挙句の果てに人の命を奪ったという行為に対しては、
殺人行為ともいえる犯罪となると思い
一生償うような刑罰にすべきかと思いましので、
今回あえて書き込ませてもらいました。

危険運転致死罪というより殺人罪ではと。



自分自身は普段100％安全運転してるとは言える自信はないですけど、
自分の明らかな過失で人の命を奪う事があるという事を
十分肝に銘じて運転しなければと思いました。

ところどころ文脈おかしいような気がしますが、
思う事ずらずら書き込みました事をお許し下さい。

これはあくまでも個人的な意見です。

反論もあるかもしれませんが、それに対して言い返すつもりはありません。





運転には十分気を付けていきたいと思います。