パクリの境界線は何なのか
面白い視点だな～と思って見ていたけれど、
番組が訴えたかったのは
ネットが炎上させるから、パクリにくくなったじゃないか！
ではなかろうか？
炎上させるネットが悪い！
じゃぁなりすと気取りで、情報発信する素人、ウゼー
情報発信する既得権益は死守するぞ！！！！
って言いたいんじゃ？と思う内容でした
だって、後半の『炎上させる心理は何か！？』 なんて、パクリと関係ないじゃん
話し合いで解決できればいいね、なんて言っても、
五輪ロゴの場合、私が全番組をチェックしたわけじゃないけど、
少なくとも実際に見たり、ネットで情報収集した限りでは、
テレビで納得できる説明をしてくれなかった
「デザインコンセプトが違う」とは言ってたけど、
どこがどう違うのか、ど素人の私にわかる説明はなかったし、
擁護に回るデザイナーさんの説明も抽象的で
「わかんねー素人は黙ってろ、全部プロに任せとけ」
って言いたいんじゃ？と思ったくらい、わけわからなかった
まぁ、後に関係ないデザイナーさんがブログで説明してて、
ふーん、デザイナーはそういう風に考えるのか……と多少理解したけど、
それでも、それにしては似すぎ！ と思ったけどね
それに、あの炎上はロゴそのものの話から、
審査員と受賞者グループが、仲間内で賞をたらい回しにしてんじゃね？ とか
関係省庁に身内がいるんじゃね？ とか
応募要項が非常に限定的で、応募できる人が少なすぎ とか
コンペそのものの在り方が問われていたし、
更には、受賞者の作品が
他のデザイナーの作品や写真と似すぎているものがわんさか出てきて、
それをデザイナー自身がトレースしたと認めたし（事務所スタッフがやったと説明したけど）
リエージュ劇場のロゴを「まったく知らない」と言いながら、
劇場ロゴのデザイナーの作品展に行ったことを過去にブログにあげてたり、
限りなく黒に近い、かろうじてグレー……いや黒？ の印象を強めたんだよな～
ポスターとか作ってから取り下げなんて、税金の無駄って言っても、
あれで、五輪直前になって訴えられたら、
作り直し以上のお金が飛んでいきますよ？
実際、リエージュ劇場からは、場合のよっては提訴するなんて言われてたんだから。
最初から、広く一般個人も、グループ製作でもOKにすればよかったのにね～
何を意図して、あんな狭い応募条件にしたんだか。
炎上そのものは義憤ゆえの行動と言っていましたけど、
まぁ、私も五輪騒動だけでなく、いろいろな祭りを見てきて、
炎上させようとしてさせている人もいるけど、
大半の参加者の動機は、見ている限り、好奇心と探求心なんだよね～
ご近所の井戸端会議のグローバル化なんだよ
時間と暇とスキルを持った人たちが、持てるものをすべてつぎ込んで、
井戸端会議のノリで、情報収集＆拡散してんだよね
ただ、そうして集めた情報を、【義憤に駆られた】一部の人が
利用して、相手を追い詰めていくのも事実なので、完全擁護はできない。
しかし、暴かれた個人情報が違法に取得したものではなく、
本人がネットにあげていた情報を、丁寧につなぎ合わせただけなので、
個人が自ら公表した情報をまとめることは違法じゃないですよねぇ
まぁ、一人の人間の生活や過去が、
数時間～数日で丸裸にされる過程を見ていたら、
ネットで下手なことはできないな～と薄ら寒くなります
ネットリテラシーの小難しい授業をするより、
おバカな写真をツイッターで流したばかりに、
身ぐるみ剥がれて、将来も失っていく経過を見せたら、
一発で、ネットの怖さを思い知りますよ
「ネットでは名前とか顔とか出さないで言いたい放題」
はに丸はズルいと言うけど、
便所の落書きと違って、どのSNSも掲示板もログが残ってるから、
本当に犯罪なら、各会社はログを提出するし、警察も動く。
それでも、無記名で書きたい放題なのが悪いと言うなら、
無署名記事で他人を批判してる記者はズルくないのか？
印象操作だって、
ネットは自分から情報を集めに行かないと目にしないけど、
テレビや新聞はつけてるだけで、思いっきり印象操作してるじゃん
「参考映像」と小さく出してはいるけど、冬なのに夏のバカンス映像を出して
「こいつ、仕事もせずに遊び放題ですよ～」的な印象を与えたり、
記者会見の映像を流した後に、「国民は納得しません」とコメントして
いかにも、大半の人が憤ってるように思わせたり。
まぁ、テレビやラジオで、ニュースの後に
「火種になりそうです」「争点になりそうです」「議論を呼ぶでしょう」
とコメントされたら
「火種にするぞ」「争点にするぞ」「議論にするぞ」の意味と翻訳してますが。
パクリそのものについては、
一言で言えば、
作者が訴えなければパクってもいい そうです
スタンプで、どーもくんに鼻をつけただけのキャラはアウト
口から歯を消して、眉をつけてもアウト
色を変えたらグレー
……全身を緑にしたら、どーもくんからは遠くなっても、
サボさんの親せきか、皺のないガチャピンに近づいたんですけどね
モノマネ芸人の原口さん曰く
リスペクトゆえの行為で、相手が喜んでいるからOK
嘉門さんは、CD化するときに相手の許可を得ているからOKで、
替え歌CDの印税は、製作者に入ってるから、儲けてない
でも、はに丸がルフィの声を出したら、著作権アウト！
はに丸が「ルフィをリスペクトしてます！」と言っても、
ルフィが「俺のモノマネしてくれて、すっげーカンドーーー」と言っても、
大人の事情でアウトなんでしょうね～
キャラ弁も厳密に言えば、アウト！ だそうです
これがアメリカで、相手がでずにーさんなら、
ブログにあげただけで、
著作権アウトーーーー！！！！！と訴状が送り付けられるんでしょうか。
＜杉村太蔵＞
NHK初めてで、はにジャーナルがちょうどいい と微妙な発言
それより、自民党の公募で出した論文が
議員や識者の発言をつぎはぎして、
最後に「自分もそう思います」で〆て通ったというのがｗｗｗ
あの郵政選挙だったから、当選したんでしょうね……そうだと思いたい
はに丸ジャーナルが、だんだんとキナ臭くなってきました
いや～、どこまで行くのか、楽しみだわ～
