運命が見える瞬間

果たして「地震学」は科学なのか？　
イタリアで地震学者７人が過失致死罪で起訴された。

一昨年４月、イタリア中部で起こったラクイラ地震は、309人の犠牲者を出したが、その前、半年間にわたって微震がつづいていた。住民は危険と言っていたのに、学者たちは「避難の必要はない」と、安全宣言していたというのだ。

犠牲者たちの家族はこれに怒って、学者たちを訴えたのだが、これは日本にとっても、非常に重要な裁判になるだろう。

日本では「想定外」の一言で、なんでも許されてしまう。そうであるなら、地震学は果たして科学なのだろうか？　もし良心的な学者であるなら、現時点の地震学では「予知はできない」と、いうべきなのだ。

関東大震災の折、微震が長期間つづいたにもかかわらず、東京帝大地震学教室の主任教授、大森房吉は「大地震はない」と発表した。

実はこれは、弟子の今村明恒助教授が「大地震は来る！」と発表したことへの、当てこすりだったといわれる。自分より弟子が、華々しくマスコミで扱われたことへの嫉妬だった、とも伝えられている。

つまり、地震学が学問であり、科学であったとしても、こういう非科学的な論拠がないとはいえない。イタリアの裁判でも、こうした醜い学者同士の争いが出てくれば、有罪もありうるのではないか？

日本でも集団訴訟があったほうが、地震学、原子力の将来のためにいい、と私は思う。なにせこの国の原子力安全委員会は、大地震当日の３月11日、臨時会議を５分で終了。14日５分、17日５分と、なんにもしていないのだから。