Ｂｌｏｇ ｄｅ ａｆｕｔｕｒａ

[オーディオ、ちょっとビジュアル] カテゴリの記事

全1825件 (1825件中 501-550件目)

< 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37 >

• 

  例えばPlitron 100VAトランスを使ってタップを作る

  先の電源見直し宣言はCH Precision C1導入のためです。プリアンプというアナログ系とDACでは考え方がことなりますし，C1導入の機能上の目的はプリ＋DACですから，1回線少なくともよいことになります。C1にトランスが合うのか，60kHzが合うのか，並列型ノイズフィルターが合うのか，200Vがいいのか，なにもないのがよいのか，重ねた方がいいのか，電源ケーブルはどれが，とにかくやってみなければわかりません。もちろん今も模索中。そんなこともあって大量の電源関係グッズを整理中。いくつかは既に売ってしまいました。また，今まで使っていなかったPlitron 100VAトランスを使って4口タップと2口タップを作成（実測102V→106Vくらい）。100VAだと容量的に一般性に欠けるものの，クロックやフォノイコ用には十分。

  November 6, 2012

• 

  東京インターナショナルオーディオショウに行く（その４）

  CH Precision C1を買ったからこそCH Precusionを見てきました。かっちょいい。フェアで見てもかっちょいい。残念だったのはC1の内部が見られなかったこと。あぁ無念、もしかして去年はあったのかな...。CH Precision A1 PowerAmplifierです。40×40×12cmで43kgってマジですか？という重さ。1立方センチメートル当たり2.24gはアルミの固まりとほぼ同じ密度（爆　つまりはこの大きさのアルミの塊りと同じ重さ。うちはパワードスピーカーだからパワーアンプに興味はないけど、A1も背部モジュールでいろいろできそう。興味深いです。ついにお目見えしたCH Precision X1。つまりこれD1とC1のパワーサプライヤー。まだ発売前なのに既に、X1を使うことで「スタンバイ用のトランス以外のC1の内部電源全てを置き換えることで電源に起因するノイズを最少にし、オーディオのクオリティをアップさせることができます」とC1の取説には書いてありました。今回は聴けませんでしたが、きっとステサンでも「これを聴いてしまうともう戻れない」とか賞賛されるのでしょうな。今回のフェア、最も長く聴いた会場でも15分くらいだと思います。Evidence PlatinumもDD67000もSonjaもGIYAもKLIMAX 350AもS5も聴きましたが、その中で一番音がよかったというか引きつけられたのは、TIDALのフロア型スピーカー Agoria SE＋Constellation Audioの組み合わせでした。値段関係なくこれはいい。美人は正面で2時間眺めなくともパッと見でわかるのだ。

  November 5, 2012

• 

  東京インターナショナルオーディオショウに行く（その３）

  オーディオでやってみたいことは尽きません。多くは手間と費用の問題ですが、そうではないことも。例えばフォノケーブルのバランス化です。使っているフォノイコライザー CHORD SymphonicにはXLR入力があるのに、そのためのケーブルは非常に少ない。TRANSPARENT AUDIO CABLE の DINーXLRケーブルはその数少ない中の一つ。しかも5グレード。PhasetechのUSB-DDC基板で過ごしてきましたが、やはり製品版が必要かなという感じ。CH Precision C1にはオプションでUSBポートもあり、192kHz/DSD対応するものの28万円と高いし、USB-DDCからデジタル入力した方が面白そうでもあります。配信でDSDの時代が来るとも思えませんし、個人的にはDSD（SACD）よりPCM（DVD-A）の音の方が好きだから。しかも一時期リッピング三昧でMac Audioを楽しんできましたが、またディスクに戻りつつあります。そうなるとUSB-DDCにそれほどお金をかけなくても...ということで、KingRex UD384あたりは適当な製品かもしれません。今やUSB-DDCはどちらかといえばヘッドホン部門なので、私は十分情報収集もしていないのです。Finite Elemente / Cerabase は効果があると名高いインシュレータで、マニアはこぞって使っています。が、フェアでAccAのブースがOrpheusの高額製品に全採用していたのは笑ってしまいました。300万円オーバーの機器なら、しかもフェアなら"自分の脚"で勝負しろよ。しかもしかもFinite Elementeは他社扱いじゃねぇか（爆私自身はFinite Elementeは使っておらず、似たような思想ならStillpoints製品が好きです。その新製品紹介がされていました。オリオスペックもLINN Japanといういい相手と組んだと思いますね。写真はRipping Music Server PC 「Ritmo」。Macユーザーなので買いませんが、デザイン的にも機能的にもこれはなかなか。（続く）

  November 4, 2012

• 

  東京インターナショナルオーディオショウに行く（その２）

  JBL Project Everest DD65000のスケルトンモデル(?)　写真は100mm径Mgコンプレッションドライバー 476Mg と380mm径ファイバーコンポジットコーンウーハー 1501AL-1。ユニットの立派さでJBLに敵うスピーカーメーカーはあるのでしょうか。もちろん音がよければ（隠れてしまう）ユニットの立派さなどどうでもいい側面も否定しないけど、見えないところに気を配るのがオーディオ。私がフェアでスケルトンモデルの写真や背面の写真を多く撮るのは、普段見えないところが見たいから。興味なかったけどオルトフォンブースを1枚。いえ、SP背後のortofonのつい立てがなかったら、どこのブースかわからないなと思って（笑Fostexブースの1枚。これは売り物ではありません。SP背後前面と試聴席側背後にもあったので、たぶん音響調節材として制作してブースに持ってきたものだと思います。もしこれに効果があるなら、十分自作できますね。YG Acousticsはフラグシップ機の製品サイクルが早いような気がしますね。一方でSPなのにVer.up対応するのは見事だけれど。上記写真は新しいフラグシップSonja（ソーニャ）1.3。SonjaはYG社長の奥さんの名前だそうですが、正直言って嫁や彼女の名前を付けて幸せな末路を辿ったオーディオ機器があったら教えて欲しい（毒　音はモジュールのつなぎ目がわかりにくくなったエンクロージュアと同じように、更に滑らかになった印象です。スペックシートに14Hz～40kHzとあるけど、SP単体で最低域14Hzと記されたのはSonja 1.3くらいじゃないかなぁ。実際デモソフトでは確認できず。Anat Referenceからの一連のSPと記憶勝負すると、（以前も書いたけど）個人的にはAnat Reference 2が一番インパクトがあってよかったように思います。（続く）

  November 3, 2012

• 

  東京インターナショナルオーディオショウに行く（その１）

  東京インターナショナルオーディオショウに行ってきました。平日に休みを取って行くなんて何年ぶりでしょう。しかも4時間も会場を点々としてしまいました。ただ、自分でも後々気づいたのですが、1 wayでしたね。会場7Fで降りて、下へ下へ降りて終了。どこのブースも再訪しない。これは興味がある製品が減ったと言うよりも、見落としたらそれはそれでいいというあきらめがついたのかも。最近特に思いますが、引かれる製品とは目が合うものです。見落としレベルだと「縁がなかった」と判断してもあまり間違ってない。そんな目が合ったものだけご紹介。Ayre QA-9 ADコンバータです。一世風靡したUSB単機能DAC QB-9のADC版(?)だと思っていて、ふと背面を覗いたら、なんとアナタw　通常版（48万円）Pro版（58万円）があって、ProはXLRアナログをUSB or AES/EBU変換、しかも192kHz or DSD変換機ではないですか。しかもWordClock出力付き。これは俄然興味が出てきました。以前はアナログをAD→DAする意味がわからないというか無駄な作業だと思っていましたが、フォノイコラーザーだって変換機の一種です。ADCを使いたい人は限られるだろうから、中古で出たらw、ボク食べちゃうかも。Esoteric P-02 SACDトランスポートの内部写真。私はメカメカしいのが好きで、その点からすればEsotricの敵うブランドはないでしょう。写真のメカはVRDS-NEO VMK-3.5-20S。海外製品でこのメカを積んだら、途端に400万円クラスですもんね。ただ、ただ、実は私自身はVRDS-NEOメカは初代のVRDS-NEOメカが最強であると信じて疑いません。手持ちのUX-1Limitedとその後の機器の直接の聴き比べの印象もあるけど、だいたいオーディオ機器の名メカは初代かせいぜい2台目までと相場が決まっているのだ。ブルメスターのアンプを遠目でぱちり。都内ではほぼダイナミックオーディオでしか見かけないが、ブルメスターのアンプの音はどれもよい（デジタル系は知らない）。もっと売れてもいいように思いますが、何がいけないんでしょう？　デザイン？　いやいやこのデザインなくしてこの音はありえないのだ。ソナスファベールのスピーカー。いろいろなエンクロージュアの形に注目。私がこれらを見て思ったのは、スピーカーのエンクロージュア・デザインは後付けでもっともらしい説明をするけれど、まずデザインありきだなということ。これにフランコ・セルブリンのスピーカーも入れると、ますますそう思う。 （続く）

  November 2, 2012

• 

  大容量トランス賛歌

  家を建てて200Vを導入したとき，とにかくノイズカットトランスは大容量がよいといろいろな方から言われて，従順な私はその通りにしました。A級20W×3＋AB級80WのRushmoreに対して2000VAのステップダウントランスを特注し，その他前段にもPlitron 1000VAを中心に各電源にあてがってきました。ノイズカットトランスって本当に無条件で大容量の方がいいんですかね？最近いろいろ見直すにあたって，Plitronのトランス1000VAだったり400VAだったり100VAだったりを，プラグも統一して100V→100Vで機器単体で使ってみると，例えばEsoteric UX-1 Limitedは100VAがいい or なくてもいいとか，CH Precision C1は100VAが感触的にいいとか，Ayre K-1Xeは400VAがいいとか。いやいやもちろん組み合わせなので，そうするともっと複雑で，UX-1 Limitedが100VAの場合，C1は400VAの方がいいとか，UX-1 Limitedにトランスをあてがわない場合はC1は100VAがいいとか，並列型ノイズフィルター付き電源ケーブルを組み合わせるとK-1Xeにトランスはいらないとか，法則性が我が家では全く見いだせません。100VAだと小さすぎるように思うけどな...。だからK-1Xeにずっと1000VAをあてがってきたのに(泣)2週間ちまちまと遊ぶ限り，少なくとも全ての機器（CDT，DAC，Preamp）で100VAより400VA，400VAより1000VAがよいということはありませんでした。ふーむ。適材適所があるのでしょうが，それすらよくわかりません。それよりも（これは以前も書きましたが）トランスそのものが無音ではなく，常時ではないにせよ大容量のトランスは唸り，それ自体が明確なノイズ源になり得ます。そうすると抜けるものは抜く，あるいは小容量に変更するのがいいかな。今，夜な夜なこれら組み替えているところ（しかも電源アクセサリーはトランスだけではないです）。時間帯によって，曜日によっても違う気がするので，最大限よさげな環境を選ぶことにはなるのでしょうが。これから冬に向かって暖房器具が増えたら，また…あぁ考えたくない。

  October 31, 2012

• 

  75Ωターミネーション

  我が家には2つの75Ωターミネーション（メーカー不明）があり，それを出力が3回線あるEsoteric G-25Uの2回線に刺していました。Clock outにはターミネーションが必要だとは以前から聞いていたからです。このターミネーションがTwitterで話題になり， 75Ω各種15個を購入しました。そもそも15個もBNC端子がないので，お試しに他なりません。あるのはG-25U×3，10M×3，CH Precision C1×2の計8箇所。もっともそれぞれ1箇所にはBNCケーブルが刺さっているので，空きは5箇所。（C1はオプションのクロックボード使用）一つずつ試すのも何なので，一気に空き5箇所に刺してみました。これは，わーーーーーーーーーーってなりますね。2個使ってもわーっとならないのに，ターミネーションし尽くすとこれか。75Ωターミネーションが1個300円ちょっとだと考えると，大変お得な対策と言えます。もっとも，すごく効く場所とそうでもない場所もあることがわかりました。今まで刺していたG-25Uはなくてもまぁまぁ我慢できます。10Mが効く。C1が二段落ちで次くらい。でも全部刺しておこう。ターミネーションのブランド差，価格差はそれほど感じませんでした。TwitterではCANARE製が無難という話でしたが，確かにそうかも。

  October 30, 2012

• CH Precision C1代を捻出しろ

  買おうとか買いたいと思っても，いろいろ困難を乗り越えなければ実行できません。Pass Labs Rushmoreのときも金策ネタ多い（苦笑Rushmoreはたまたま私の目の前に現れました。あれ以来Rushmoreは新品も中古品も目にしません。正に一期一会。運命の出会い。CH Precision C1はそこまでドラマティックではなかったものの，過去10年最大級の忙しさから解放されつつあった時に試聴して，金策して（いらない機器は売る算段），目の前に購入できる額の出物があったのは間違いありません。そういう巡り合わせというか縁は大事だわな。“購入できる額”とは言ってもC1は税込み定価294万円と高い。しかもクロックボードが後々欲しくなるのは明白だったのでそれも注文。合計3,097,500円。我が家ではオーディオ機器単体としてRushmoreに次ぐ金額です。全力で店と値段交渉せざるをえません。値段が上がるのにクロックボードを足したのは、こういったオプションは後で買うと定価販売だからです。抱き合わせは値引きの基本でしょ？このC1は新品なので交渉は難航しましたが、私交渉と謝罪が仕事なので、こういうのは苦にならないのwでも値引きにも限界はあります。いえ、貯金の限界はもっとあります。この額はさすがに家計を圧迫するので家族の同意も必要…ですが，妻からは娘のエレクトーン代捻出に注文があったくらいで，許可はあっさりと下りました。これから育つ子ども達の教育費と老後の蓄えと住宅ローンを考えればこの時期のDAC購入は明らかにお金の使い方として間違っていますが，まぁいいか。ありがとう，妻よ。ただ今回オーディオの支払いとしては初めて禁を破りました。一部ローンを組んだのです。これは一括で支払うお金のありなしの問題ではなく，オーディオローンが無金利だったから。C1を一括購入するよりも，その金額で住宅ローンを繰り上げた方が住宅ローンの金利分がお得ではないですか。でも身の丈にあったオーディオよりは背伸びをしてしまったなぁ。まぁ円高も今が底値でしょう。それに1年半後の2014年4月 に消費税率が8％，15年10月に10％に上がるんだから，高いものは今のうちがいいかな…と自分を納得させたい。

  October 27, 2012

• CH Precision C1を買ったわけ

  今日書くことに関して私は大まじめです。アクティブスピーカーPass Labs Rushmoreを購入，我が家に来たのはちょうど娘の出産を挟んだ5年前のこと。RushmoreはもちろんAE2Signature＋Ayre V-1Xeに変わるもので，生涯をともにしようと思っていたスピーカーがメインの座を明け渡すというのは，自分で決めたこととはいえなかなかにショッキングでした。だってこのオーディオルーム”Audio Barn”はAE2Signature用に設計されたのですから。AE2Signatureを元に様々なソフトを用いて事前シミュレーションし，部屋の形も大きさもデザインしたのです。それが築後わずか半年でRushmoreという，アメリカ製の，スピーカーメーカーでもない，作りがおおざっぱで，人気がないアクティブスピーカーに入れ替わろうとはさすがに考えていませんでした。結婚のため家を建てたらすぐに離婚しちゃって後妻が来た，みたいだ。導入の経緯は2007年6〜7月のBlogによく書いてあります。今自分で読み返してみても，なかなかいいことを書いている。記録は残しておくべきですね。当時の好み（あこがれでもいい）はTAD R1のようなとにかく細かい音であり，それではなく再生芸術志向の個人作に近いRushmoreを選ぶというのは，なかなか人生の選択としてはおもしろいです。そして現実として今，Rushmoreはどんどんあの当時のTAD R1に近づいている気すらするのもおもしろい。始めに書いたとおりRushmore導入と娘の誕生は同時でした。実際娘は0歳のときからRushmoreを聴いて育ってきました。私の中でRushmoreは娘誕生のモニュメントです。どんどん育つ娘とどんどん育つRushmoreが重なります。たとえRushmoreでドラえもんの絵かき歌を聴いていても，です。昨年待望の息子が生まれました。私は息子のモニュメントは何にしようと生まれる前から考えていました。娘用はRushmoreというある意味完成品です。後継品の出ない機種です。それに似合うものでないと，息子のモニュメントとは言えません。価格ではなくRushmoreに内容的に見合うものは何か。今もAE2Signatureは我が家にあります。永久欠番認定だからです。そしてもう一の永久欠番品はプリアンプ Ayre K-1Xeです。AE2SignatureとK-1Xeは今後も売られることはない。私の中の大事な機器。次のショックを求めるならば，そのK-1Xeを二番手に追いやるものか，個性的なRushmoreすら手なずけることができるコントローラーでしょうか。息子が生まれる前，実際そんな機器，琴線に触れる機器にはお目にかかれませんでした。高額のプリアンプはいくらでもあります。実力派のプリアンプもある。K-1Xeの後継品 KX-Rだってあります。けれどもインパクトとしてK-1Xeを打ち負かすほどのものは市場にはなかったのです。そんな中，昨年唯一 僕があれ？と思った機器がありました。それが今回導入したCH Precision C1 DA Controllerです。マニアはこぞって否定してきたDACのコントロール機能に果敢に挑むのもよさそうです。オリジナリティこそが趣味。我が道こそが趣味の王道。Rushmoreの時だって，ハイエンドのActive Speakerなんて誰も相手にしなかったもの。最近まで使っていたCHORD QBD76は大変よい機器でしたが，次の音のブレイクスルーをするならばDACかなとも思っていたし（ただそんな予定はずっと先だった），DA Controllerのというコンセプトがよくあるようで，ないのです。それが私にとってK-1Xeと同等になりうるもの，かもしれない。そしてエッジの利いた作りも美しい。丸めていないデザインがいい。面構えがかっこいい。値段もいい。税抜き280万円は本気になる値段です。夢の対象として数十万円では正直燃えません。どちらかと言えば動的で重厚で温故知新のRushmoreに対し，”今”というオーラをまとった機能的にも先進的なC1。オーラを感じたから，直感を信じることができ，聴かずに買えたのだなぁ。そう，機器に惹かれるのは何より大事ですね。実は上記は2011年末に記したCH Precision C1への期待と同じことを書いています。ずっと同じことを考えていたんだな。当時聴いたこともなかったのに，今となってはそれがC1導入の予告編となりました。当然Active SpeakerとDA Controllerを同一目線で見ることはできません。でもRushmoreとC1なら質的に同等と言ってもよい，お互いを切磋琢磨できる良き関係になり得ると感じました。実際Rushmoreと組み合わせてみてC1の強烈な影響力（DACなのにｗ）を目の当たりにすると，それは当たっていると思うな。息子の誕生にC1を間に合わせることはできませんでした。でも1年遅れのこのモニュメント。僕は気分的にすっかり落ち着いて，満足です。息子はもちろん娘もPass Labs Rushmore＋CH Precision C1で音楽を聴いて育つのですから。

  October 26, 2012

• 

  さようならCHORD QBD76

  CH Precision C1導入はこんな試聴時間が短くていいのか？と思うくらい決めうちに近かったです。昨年から注目し数カ所では聴きましたが、システムも楽曲もバラバラ。しかもなにせ忙しかったので、先に導入したお宅に行けるはずもなく、店にも意外に展示がなく（人気だったらしい）、貸し出し試聴もなく、試聴合計は1時間ちょっとだと思います。試聴時間よりも値段交渉している時間の方が3倍くらい長かった。多忙で聴いている時間もないのに買うだけ買ったのは逃避というかストレス行動の一つかもしれませんが、C1に関しては勝手な思い入れもありまして。それは後日。いずれにしてもC1はCHORD QBD76を購入を迷った時とは大違いでした。あの時はフェアや店頭試聴はもちろん、同じCHORD DAC64Mk2と比較し家に持ち込んで、と念入りだったからです。（DAC64Mk2はその後当時福島にいたピピエコさんに嫁いだ）QBD76はその後HD→HDSDと代替わりしたものの、基本的には機能追加でしたし、初代が一番音がよいという噂もあります（CHORDのDACは皆そうだなw）。特に我が家のQBD76は結果的に同機数台から選んだ1台なので頭一つ良かったはず。このクラスになると大量生産品ではないので、同じ型番でも一台一台音が違うものです。あまり言いたくないけど同じ機種でも当たり外れがある（中古は尚のこと）。例えば同時期に流通するものでもLot No.が違ったりします。QBD76は上面のレンズから内部がのぞけ、内部の基板番号がわかるのです。その基板番号で…云々。あとは筐体も上下ぴたっとそろった筐体と触った時に微妙な段差を感じる筐体とありまして…云々（笑えぇ、うちのQBD76は極めてよくできた美人さんでした。その美人に60Hz/250Vを挿してのドライブは、QuarterBackDigitalの名にふさわしいものだったなぁ。そのQBD76、3年で我が家からいなくなりました。3年と言うのは我が家では極めて短いです。新品で買って滞在3年の機器は最短記録かもしれません。音がイヤになったわけではなく、大きな不満があったわけでもなく、不用意なVer. upをする気もなく、ただ新機軸を求めたいだけの買い替え。本当はとっておきたいけど、財政事情からそれもかないません。残念だ、これはマジで残念だ。。。

  October 25, 2012

• 

  音展2012（2/2）

  RME Fireface UC？　以前ピピエコさんが我が家に持ってきてくれて、PCオーディオのデモをしたあのRMEです。特別新製品ではないですが、今さらながらに興味が出てきました。（とはいえ、昨年UFXに興味があると書いてた。当時とは若干状況が違うな）というのも今昔も欲しい機能としてMac audio（USB2.0 or 3.0/192kHz対応DDC）ができて、アナログマルチチャンネル入力ができて、クロック同期ができて、これらが一台に収まった、15万円以下の機器はプロ機も含めてそう多くなく、実績あるRME Fireface UCは適当な存在。上級機UCXとUXの差は、Firewire対応の有無とプロセッサが2011年対応版か否かと3万円の値段差でしょうか。使用法と使用頻度からするとUXで十分かな…。また、UCはADD機能も搭載しています。使い勝手にPC依存があるようですが、CH Precision C1のような優秀DACを手にした今、Chord Symphonic → Fireface UC → C1なんていうのも、誰もやっていなくて楽しいかもね。今ある3ch Volume BoxではもちろんUSB対応は不可、Phasetech UDIF7は192kHzは不可（クロックは困難）、中級AVアンプはだいたい192kHz対応とAIFF再生は困難でそもそもUSB-DDCの機能はないと、帯に短したすきに長し。その中ではRMEがまだいいかも、です。もっとも、アナログマルチチャンネル入力したいなら、今底値と思えるAVアンプ SONY TA-DA3600ESを、Mac AudioしたいならDCCを、例えばApril Music Stello U3 DDC（USB→AES/EBUができる）でも別々に買った方が、RME Fireface UC 1台買うよりも安上がりで簡便ではあります。リアスピーカーを理想的には配置できないので、AVアンプの音場補正機能は捨てがたいし。

  October 22, 2012

• 

  音展2012（1/2）

  オーディオ・ホームシアター展、通称音展2012に行ってきました。ハイエンドショウから音展に鞍替えしたブランド、ISAから音展にきたブランド、あるいはその逆等あって、勢力図というかメーカー／代理店の力関係が垣間見えますな。会場はUDXアキバスクエアと富士ソフトアキバプラザ。ビルがつながっているわけではないので、移動には山手線の高架下をくぐらなければなりません。展示物や出品者は多く、小さいブースが並びます。そして音展の展示が悪いわけではないですが、ブースの大きさに合わせるように細かい機器（ヘッドホン関連、小型DAC等）が多いので、そのほとんどをスルー。2会場で2時間ばかり滞在しました。試聴会は傅さんプレゼンツのGoldmundのみ参加しましたが、Goldmundが音展にあること自体感慨深いですな。音はB&WのSPが熟れきっていない感じもありましたが、ムンド香変わらず、ステイタス相変わらず。音展で撮った写真はわずか3枚だけです。一つはWE594の試聴会。これは結構な人数でした。これを目当てに来た人も多いのかもしれません。もう一つはMarantzのオーディオシグナルプロセッサー AX1000。このAX1000が当時（20年前）大々的に取り扱われたのか、際物だったかといえば、後者だったと思います。DSPを用いた音場補正機能やイコライザー機能は、その後AVアンプを主に引き継がれるわけですが、今思えば早すぎた大物でした。今のご時世、こういう「コンセプトを問う高額機」はないので、見入ってしまいましたね。 そして最後にRME Fireface UCです。(続く）

  October 21, 2012

• 

  CH Precision C1

  CH Precision C1 DA Controllerを買いました。これは、すごいと思える機器です。

  October 19, 2012

• 

  何度目かの電源の見直し

  私はもちろん面識はありませんが、菅野沖彦氏と言えばオーディオ評論の神の領域の方です。ステレオサウンド誌でも長く論評され、私自身著書も何冊も、いえいえその録音のLPを何十枚も持っています。その菅野沖彦氏、現役を退いてもう久しいわけですが、退き方がやや不自然なフェードアウトだったこともあって、2012年の今でも「菅野さんは今○○」という噂があちこちで立っているわけです。オーディオ趣味なんていい大人の寄り集まりなのに、ここら辺がもう私の小中学生の頃の口裂け女と同レベルで、情報元は大体「知人の知り合い」。これがどこまで行っても知人の知り合いであることは言うまでもありません。あちこちで噂を聞いて皆内容が違います。ひでぇ。つい最近は、真空管オーディオショウの時にわけ知りそうな爺さんが店の少し若い店員にとつとつと語っていたもの（そう、話すではなく語る）。あれだけ「オレは知っている」感を出されれば、聞く気はなくとも耳には入りますわ。その内容は共通して喜ばしいものではないので割愛しますが、人間そんなに鬱になったりガンになったり心臓病になったり難聴になったり骨折したりすでに死んだりするものでしょうか。あるときは黒澤明の映画「影武者」もビックリの展開も耳にしました。影響を恐れた雑誌社が菅野沖彦氏の影武者を仕立てて...という話です。そんなことしてどこのだれにメリットが!?もはやオーディオ都市伝説の領域です。全くもって失礼きわまりない。 ちがうちがう。そんな失礼な話が本題ではないのです。何回もやってきたフロントシステムの電源の見直しをしようと思います。今回は今まで固定してきたことを大元から変えてみるつもりです。無理かもしれないけど、そして何度もトライして肥大化したんだけど、200Vからトランス介して電源コンディショナー介して並列型ノイズフィルター刺してノイズ除去機能付き電源ケーブルを使い機器にもノイズフィルター機能があるみたいな、時に見苦しく感じる状況を見直したいのです。

  October 18, 2012

• 

  本日のコーヒーさん宅に行く（2/2）

  私の好きなTAD＋Ayreで悪いわけがない。そんな先入観で聴き始めました。結果悪いわけがない。私もそうでしたが、それでなくても家を建てたばかりだと音なんて落ち着かないものです。それでも好印象。本日のコーヒーさんはXLRケーブルを入れ替えたばかりで音が硬いとおっしゃってましたが、そういわれればそんな気もする程度で、来訪者としては感じません。TAD E1の緻密さがよく出ていますし、何よりもこの部屋によく馴染んでいます。これはオーディオに限らずイスでもピアノでも部屋に入った時に収まりのいい場所はあるもので、このオーディオ専用部屋では試聴席もラックの位置もTAD E1もあるべきところにある感じがする。そういう部屋の音はよい。TAD E1やAyre KX-Rを導入したばかりでこれなら後も楽しみですなぁ。8畳間でありながらTAD E1をバッフル面から後壁まで1m以上離して置けるのも、専用ルームならでは。DAC（オーディオIF）のPrism Sound Orpheusも個人的にも以前から注目しており、昨年代理店が行った割引セールの時に筑波まで聴きにいきましたっけ（Blog未記載）。その時の印象もとても良かった。これは優秀DACだと思います。部屋はエミライチューン技満載で、これも音に寄与しているのでしょう。僕もやってみようかな。角抜き絨毯は無理だけど、一次反射（から微妙にズレていると思う）に吸音材を置くくらいはできます。酒瓶テクもできるな。それ以外にもarte pyramidもセットされていますし、ルームアコースティックには試行錯誤が感じられます。シナ合板は見た目きれいな反面響きが明るいので音的には善し悪しあるのかも。うちは鉛石膏ボード＋壁紙ですが、いずれはげてくることは明白なので、石井式に従ってシナ合板だったらメンテナンスもいらなかったと思ったり。新築すると住宅ローンもあるのにオーディオ機器が刷新されるのは誰も同じ。もちろん私も同じでした。不思議なもので、実際家が建つと、設計の時に思い描いたスピーカーと違うスピーカーが導入されるんです。

  October 16, 2012

• 

  本日のコーヒーさん宅に行く（1/2）

  2012年新築のお宅訪問第二弾は本日のコーヒーさん宅です。夏にひゃおさん宅を訪れましたが、ひゃおさんちは建て替える前は何度も訪問しています。おそらく本日のコーヒーさん宅が2012年唯一のご訪問となるでしょう。それにしてもオフ会は2002年〜2004年くらいをピークに、本当に減りましたね。何にせよ新築はよいものです。特に専用オーディオルームなら尚のこと。本日のコーヒーさん宅はいわゆる設計士と組んだオシャレな一軒家なので、住宅メーカーに投げた我が家とはそもそもの作りが違います。既に雑誌取材も受けたそう。いいなーこういうの。リフォームしたくなっちゃうwダイニングキッチンにつながるオーディオルームは8畳で、基礎から立ち上げているので天井高は3m。我が家も高天井ですが、不思議なもので再生音も時に壁抜け（壁の向こうに定位があるように感じる）ことはあっても、天井よりも上に音場が広がる経験はありません。聴く音楽にもよりますが、オーディオにおいて天井高は大事です。それとこれは建ててみればわかりますが、家族の合意のもと、一戸建てにオーディオルームを確保するのは（田舎ならともかく首都圏では）大変です。リビングオーディオの方が簡単。ましてや専用オーディオルームとダイニングをつなげる勇気もすごくないですか？　普通は音の問題があるし、だいたい家族からは疎ましがられるので、家族から最も遠い部屋にするものです。我が家だと2階リビングで1階オーディオルームとか。ふう。オーディオシステムは写真の通り。最新機器で固められています。詳しくは本日のコーヒーさんのBlogをご覧ください。再生系はVoyage MPDです。要するにリッピング音源で、トランスポートとして再生されています。それをiPhoneで操作。ここらへんは本日のコーヒーさんご専門。電源周りは私と同じく栗原電気さんに委託したとのこと。分電盤の雰囲気等よく似ています。コンセントが微妙に高い位置なのはそこまでは家の基礎だから。半地下の場合は基礎を固める前にコンセント場所を決めそこに配線用パイプを通さないといけません。ところがそんな早い時期に家の仕様なんて決まらない。我が家も同じ問題にぶち当たりました。（続く）

  October 15, 2012

• 

  真空管オーディオフェアに行く（2/2）

  パーツが大量に売っている会場1F。実際これらがセレクトできるようになると楽しいと思う。気楽に「オーディオが趣味」というけれど，本当はこういうのが「オーディオが趣味」かもなぁ。ちなみにソフトも売っています。私も買って帰りました。実は結構な安値で販売されておりお金を持っていくとヤバい感じ。現金のみなので手持ちがなくて救われた（笑長谷弘工業のスーパーサラウンドインシュレーター「ティラミス」。硬い素材と柔らかい素材を交互に組み合わせた全く新しいタイプのインシュレーターだそうな（苦笑　実物も手作り感満載で結構衝撃的。値段もLタイプ(28cm)で2本24,150円と安くない。FALのブース。FALのフラットドライバーはいつ聴いても非常に音がよい。玄人あるいは一般人好みの音、駆け出し10年くらいの若輩が避ける音。オーディオがわかっている人が作ったユニット、組んだスピーカーだなー。名物オヤジが運営する会社ですが、オーディオ好きなら秋葉原のFALには脚を踏み入れてもいいと思います。個人的には今回のフェアNo.1。山本音響工芸の後面開放箱。私、生涯に一度は後面開放箱 を使いたいと思っています。マジです。箱は低音を増強させる手法に過ぎないのだw300Bは私がMJを眺めていた1990年中後半くらいは中国製を除いてちょっと高騰しまくった印象があります。300B信仰は一段落したと思いますが、名管球であることは確か。実は会場はこの熱気。同時期のハイエンドショウの比ではないと思う。

  October 10, 2012

• 真空管オーディオフェアに行く（1/2）

  娘の運動会の日程とダブったこともあって、ハイエンドショウトウキョウ秋には行けませんでした。その代わりと言っては何ですが、秋葉原で開催された有料ショウ「真空管オーディオフェア」へ。2年ぶり？3年ぶり？とか思っていたら、Blogには2006年のフェアの記事しかありません。えー6年ぶりだったのか！とはいえ時が止まったショウです。目新しい商品は別になく、2012年でも2006年でも同じような商品が並びます。が、この時が止まった一体感こそが真空管オーディオフェアの魅力に他なりません。USBなんて端子の名前すら知らないようなハゲオヤジの群れ、それが真空管オーディオフェア。でも個人的にはそれも心地よい。春のハイエンドショウより楽しめましたし、長居しましたね。定位とか奥行きなんてタームはない会場です。あるのは良き音色と迫力と時代感。逆にそれらがないと酷評だと思われます。皆一言家っぽいですし。もっとも強い主義主張がなきゃ60や70にもなってオーディオなんてしていられないよね。アンプとスピーカーに注目し、入り口がプアーなシステムでデモを行うブースが多いことも真空管オーディオフェアの特徴でしょう。入り口に興味がないのかもしれません。高音質CDの販売が3カ所も4カ所もあったのに不思議です。真空管オーディオフェアは半分は物販だからしかたないのかな。私も70％OFFのCDを1枚買ってきました。（帰って聴いてみましたが、音はともかく内容は失敗でしたw）明日は写真でご紹介します。（続く）

  October 9, 2012

• 

  ケーブルの修理

  なんでかわからないけれども使い続けているケーブルがあります。例えば我が家だとBelltech 702 デジタルケーブルとか。素がわかる、こういうケーブルが自分にとってはいいケーブルなんだと思います。聴いて激震が走るようなケーブルは長続きしないもの。それはそれとして、ケーブルはメンテナンスが必要です。特にFLチューブが破けたり、熱収縮チューブから抜けたりする。年数が経つと特にそう。そうなるととてつもなく見苦しいわけです。右の写真みたいになっちゃったら、もう聴く気もしない。正規品だったら修理に出せばいいものの、直輸入品だったりブランドの存続が微妙だったりすると自分で補修しなければなりません。我が家にはヒートガンも熱収縮チューブもあるので、修理は雑作もないのですが....それでも人にやってもらいたいのは確か。なんかネタバレするみたいな感じするでしょ？今回は自分でやりました。

  October 8, 2012

• 

  燃えたトランスの後

  だいぶ前の話ですが、カンノ製作所のトランスが燃えまして（笑　完全死です。これ別にトランスが悪いわけではなく、200Vを差し込んだからでも出力オーバーさせたわけでも無理な改造をしたわけでもなく。というか理由も思いだせないのです。いずれにしてももう使えません。捨てようかと思いつつ、いや、ケースだけ使おうかと、ずっと取ってありました。ちょうどまた整理に入りまして、ケースが目についたもので・・・とりあえず分解。Plitronの100VAを積もうと思います。Clock用にしようかな。それともMac用にしようかな。

  October 7, 2012

• エミライ大崎ショールーム「production studio」に行く

  エミライ大崎ショールーム「production studio」に行ってきました。立派なSOHOスペース。駅側の大きなビルの1階。場所的には、あるいは人を招く場所としては一級でしょう。試聴室の配置は私のイメージとは大きく異なりました。SOHOスペースの一角に試聴室があることには違いありませんが，ドアを開けエミライに一歩脚を踏み入れたらそこが試聴室で、奥が作業場だったからです。思っていた順番が逆だった。機器はエミライのサイトにある通りです。基本的にはOPPO BDP-95＋G-Ride Audio P-2200改＋開発中スピーカー。スピーカーは私が京都で聴いたものを更にモディファイしたらしい。面取りされたバスレフ型トールボーイで奥行きがないからずいぶんと小さく感じます。面取りしてしまうとどうしてもAVALONに似てくるので、そこら辺は市場に出すと評価が厳しいかもしれません。値段は未定だと思います。バイワイヤ仕様ですが、今回はたすきがけで接続されてました。アンプはTwitterでも話題になったYAMAHA P-2200改。Volume付きパワーアンプです。モノラルVolumeでかつゲインが細かくないので、使用環境は選びそうです。もちろんリモコンもない。こういうアンプ、10年後のメンテナンスはいけるのかな？プレーヤーはOPPO BDP-95。初めてOPPOの製品を触ってみましたが、リモコンも含めて使いやすそうです。ここら辺はさすが世界中に売られている量販機だと思いました。動作の静かさは我が家のEsoteric UX-1 Limitedの比ではないです。試聴には30年前の山下達郎/IT'S A POPPIN TIME、大村憲司/Left-Handed Woman、Michael Jackson/Thriller(SACD)、SINNE EEG/SINNE EEGを持ち込みました。70年代から2000年代まで1枚ずつ。山下達郎と大村憲司はライブ。ライブ感は私が最も重視する項目の一つです。あと時代感はあったほうがいいような、失せてもその情報を掘り出した方がいいような（我が家は後者になりつつある）、自分でも今さら迷っているところがあります。音は一言で言えば張りのある若向けの音。高級ドンシャリといっても外れていないと思います（ほめてるんだよ）。僕も昔はこういう音が好きでしたし、なによりがんばっても出せませんでした。AE2Signatureを使っていても難しかったな。一方SPがフラット志向だと思うので、ロールオフに慣れると耳障りに感じる人がいてもおかしくない感じはします。単純に高域／中域／低域と分けると、高域と低域に力があり、シンバルワークに耳が引っ張られる音なのです。山下達郎も村上"PONTA"秀一シンバルが目立つ。その代わり若干のアクセントはあるものの、部屋のレゾナンス含めてよく伸びた低域です。それに小音量より大音量の方が映えますね。基本的に音が強く、もうバリバリに最近のSPっぽい。だからマイケルはかっこいいですよ。最近の女性Vo.もお得意のようです。色気はありませんが、それはなかなかクリアネスと両立しないでしょう（実際の女性を見ればわかるじゃないかw）。時代感もライブ感も同様で、塩梅が難しい。SPの前を誰かが横切っても全然音が途切れず、試聴場所が中央を外しても再生センターのぶれが小さいのは、QUADの薄膜スピーカーのようです。極めてリニアティが良いのだと思います。世間で評価が高いSPでもなかなかこれができないので感心。それに定位とかレンジとかそういうオーディオターム上の評価は問題なし。京都のときのイメージとは結構違う…。オーディオは一回の評価じゃダメだね。同行予定だったひゃおさんから「今まで聴けなかった音がエミライにあるか聴いてきて」という依頼がありました。回答はNoですけど、いわゆる高額ハイエンドとは違う傾向なので、その意味では新しい。2010年代の音はスタイルも含めてこういうし好なのかもね。雑誌にも紹介された田口晃氏のルームチューンに関しては、よくわかりません。チューン前後を知らないし、今日初めて聴いた機器ばかりだし。訪問の2週間前に田口氏がチューニングしているはず。だから今回の音で田口チューンですと言われれば「そうですか」だし、今日の音で7割ですだと「完璧にして」だし、匠の技なので戻せないだと「何度も立ち会っているエミライでも戻せない？」だし、一時でもシステムから最高の音を引き出せるだと「でも再現性がない」だし、最高の音を知ることで勉強になるだと「一期一会で15万？」だし、電源環境で音が変わってしまうなら「セッティング？電源？」だし、なんか禅問答になってしまう。つうか、おそらくこのサービスを知る多くの者が（言わないだけで）そう思っていると思います。音が仕事で、チューンが経費扱いのスタジオはいいとして、個人は厳しいかな。もっともこの手の、サービスは望むものがその対価を認めて支払えばいいわけで、外野はどうでもよい。私もNelson Passが家にきてくれるなら、15万円くらい払うかも（笑

  October 4, 2012

• DWs'会長宅でMytek digital Stereo192 DSDを聴く（2/2）

  最初にCDを Mytek digital Stereo192 DSD と dCS Elgar Plus でリアルタイム再生，プリで切り替えて試聴。スタートも音量も厳密に合わせたので，音は途切れません。Aが好きかBが好きかで一斉挙手。これが簡単でいい方法です。機器の選択は所詮選ぶか選ばれないかだもの。次にMac mini (2009)にiTunesでWAVリッピングしたデータと，dCS Elgar Plus＋DeliusのCD再生をリアルタイムで切り替えて試聴。これもスタートも音量も厳密に合わせました。これもAが好きかBが好きかで挙手。結果は会長のBlogにある通りです。私は年中家でこんなことをしているせいか，差がよくわかりました。好みというかどちらがどちらかよくわかった。特に切り替えの1回目が一番つかめ，その印象がどちらが何かを当てるのに適切です。単純に高級セダンっぽいのがdCS，出音に余力があるのがdCS。実際それで当たっています。機器は10年前でも快適さは変わらない。Mytekはそこら辺が値段なりというか，やや違うんだなぁ。CDのリアルタイム再生でMytekは「dCSのエルガーにかなわない感じ」と会長はBlogに記していますが，リッピングでもその傾向は同じです。ただこうやってWAV iTunes リッピングの音を聴いてみると特徴があります（いや本当はCDに特徴があるのかもしれない）。野球例えなら1番から9番まで各役割を揃えたのがCD、皆2番3番打者になったのがリッピング。決して4番ではないけど9番もいない。それでも，ソフトによっては3～4回も切り替えられるとどちらかわからなくなりました。その点ではMytekは優秀ですね。あのdCSと差はあるにせよ、比較対照になりうるのですから。繰り返しますが，時間差10年で価格差10倍ですよ。それにMytekにClockを入れて同期を取ると，バシッと合った滲みない印象が高まるので，Mytek更に善戦。チップがES9018だからMytekが良かったとは全然思わないけど，デジタルの進歩はやはりあるらしい。その後，96/24のハイレゾ音源をMytekで聴き，Mytekの評価更に上昇。結果的に夜の24時にMytek digital Stereo192 DSD 3台が売れていく様を見ました（笑　皆決断早いなぁ（笑

  October 3, 2012

• 

  DWs’会長宅でMytek digital Stereo192 DSDを聴く（1/2）

  DWs'会長が，いよいよ，いよいよMacオーディオを始めるらしい。MacもなければUSBを受ける機器もないので，Mytek digital Stereo192 DSDの持ち込み試聴をするらしい。ということでお呼ばれしました。会長からの招集メールは以下。今日のPCオーディオ勉強会にお集まりの皆さまへ。今日は販売店のマイクロファラッドの高橋さんが、新型DACのマイテックを持ってきてくれます。またPCオーディオに熱心に取り組んでいる０崎さんがMacを持ってきてくれます。小生は今夜がOKならPCオーディオを開始するつもりです。酒を飲める人はビールはありますが、食べ物はないので、長い会合になる可能性がありますので、腹ごしらえをしてからご参集ください。PCオーディオ勉強会ときたか（爆　お医者さんらしいですな。私は茨城ではMacオーディオに詳しいらしいです。最近やってないのに（爆平日の20時集合です。皆さん好きですね。個人的にはハイレゾ再生にもDSD再生にもMytekにもさほど興味がないものの，Mytekと会長常用の dCS Elgar Plus との新旧ガチ対決には興味があります。10年前最高値で260万円だったElgar Plusよりも現在20万円強のMytekが好ましければ，それはそれでデジタルの進歩として認めなければなりません。一方，モノの価値としては残念な気もします。だからこそ今日の試聴会は大事なのです。というのも，DWs'会長宅で行うAB比較は単盲検で行うので，人の評価に惑わされないからです。会長が割付け，会長が再生する，もちろん音量も合わせるので我々被験者はそれがどちらかわからない，これが単盲検。更に厳密性を追求するなら，割付を第三者が行って，再生する会長もABどちらかわからない，これが二重盲検です。（すごく簡単に書いています）雑誌やネットでブラインド試験という場合はほとんどが単盲検比較だと思います。正直二重盲検に比べて単盲検の試験データの信頼性は三段落ちくらいですが，趣味の世界でそんなことをこだわってもあまり意味がないし，被験者数（テスト数）も少ないからなぁ。閑話休題。ご自身の高額機器を犠牲にして(笑)，皆を集めて単盲検比較するだけ立派です。安いMytekに手持ちのdCSが負けたら気分良くないでしょうに。さすが研究者。それにたぶんオープンで比較すると，明晰なMytekに票が集まるからね。比較スピーカーは数ある中から，会長ご自慢のダブルスロートTAD（Exclusive 2401 Twin＋ヤマハのウッドホーン＋JBL2450J×2）としました。（続く）

  October 2, 2012

• うるうる

  半年に1回ペースで書いているような気もしますが、今回はオーディオ版売却話。相変わらず持っているだけで使わないもの、個人的に役目を終えたものが多々あり。少し前にAccuphase DG28を売ったばかりですが、今回もまとめて引き取ってもらう予定（あくまでも予定。買い取ってもらえないかもしれないもんねw）。オークションは忙しいので面倒くさい。たぶんそこそこ高額で、一ヶ月分の給料くらいにはなるのではないかと期待しています（笑例えばバック工芸社の電源コンディショナー f-clef APS-1000。手軽な60kHz変換機として使えて、定価10万円台の製品としてはなかなか面白い製品ですが、2台は要らなかった。1台は売りに出そうと思います。例えば Straight Wire Crescendo XLR 1.0。分厚い音を出す最近珍しいケーブルで今もフォノイコライザー〜プリアンプ間にはつながっています。ただPass Labs Rushmore自体の熱い音とキャラが被りがちであり、持ち味が生きなくなってきました。これもさよなら。例えばオーディオフィジックのサブウーハー LUNA。AE2Signatureの頃からRushmoreまで、非常に役立った機器です。小型高性能サブウーハーとして名残惜しくもありますが、1年に1回大活躍程度だと、ここに置く方がもったいない感じ。子供がもっと大きかったらリビングに持っていくのが一番（音質的に）いいだろうけど、それまであと3年はかかりそう。う〜ん。例えばQRD Skyline。これも拡散材として非常に面白い製品です。この部屋に越してきた頃は天井ではなくスピーカー前に置いたりしてましたっけ。築5年経って部屋も落ち着いてBAD Floorが入り....出番が少なくなりました。あと基本発砲なので移動（引越し）に弱く、天井に貼付けたため背面が汚らしい。だから売らずに我が家に居続けたのです。さようなら。例えばサイドプレス スピーカースタンド。サイドと底面の変則3点支持の発想は素晴らしい。けどこれも出番がありません。リアch用には高さが足らないし、AE2Signature用には専用スタンドがあるし。ケーブルもまだまだあるんだよな。どうしよう。。。

  September 22, 2012

• CH Precision C1を聴く（その５） 

  最後はClock。ダイナミックオーディオ5555 4Fで試聴したCH Precision C1はフルオプション対応で、外部入出力Clockボードも積んでいました。Clockには私も興味津々で、Clock入力のないDACはもう欲しくない（笑Esoteric G-01からC1のClockボードへ、そこからEsoteric K-01へ。プリアンプTAD TAD-C600を入れた状態と外した状態双方を試しました。C1に感心したのは、10Mを入れようが44.1kHzを入れようが、ロックがやたら早い。技術的にはいいことなのかな？Clockを入れた音は尚良し。というかこれを聴いて"C1"を選ばない人がいるでしょうか。これならK-01単体に比べて"圧勝"宣言してもよいと思います。（とあの時は興奮して思いましたが、白状すればK-01単体にG-01を入れた音を聴いてなかった…）しかしClockを入れた"くらい"で、高額機器がこの差はダメなんじゃないか。だって本体価格税込み296万円なのに簡単にもっと上があることがばれちゃうんですよ。これをオプション（税別15万円）にするとはステラも商売上手だな。Clockボード1枚のくせに馬鹿高いし、これは標準装備でいいんじゃないか。プリアンプ抜きだとスッと目の前を通り過ぎていった山下達郎、10M入力することで、こちらを向いて親指を立てて「イェイ」とやってくれそうなくらい訴求力が違う。なんでしょう、変な感覚です。高精度な同期を取ってライブ感が出てくる？　プリアンプ関係ないじゃん。Sinne Eegもとにかく焦点が合った気がします。いや今日は正直合ってなかったけど(毒)将来的に詰めれば合う気がする。一音一音に密度があるからハイエンドオーディオにありがちな希薄感がないとはね。希薄感がないから山下達郎もよく聴けるのでしょう。これはすごいなぁ。プリアンプ抜きが気にならないDACなんて。今回全てのClock周波数を試したわけではありませんが、プリアンプがあろうとなかろうと、10M＞176.4kHz＞＝44.1kHzかとは思いました。10Mは頭半分くらいいいですね。K-01との比較で、CH Precisionをホテルで食べる神戸ビーフの鉄板焼きに例えましたが、とてもおいしい外食をした気になりました。（久しく入ってねぇなぁ、鉄板焼きもw）高いけどね。

  September 16, 2012

• CH Precision C1を聴く（その４）

  次はプリアンプ（TAD TAD-C600）なし。ボリューム機能をDACに依存する実験は先々月にBerkley Audio Alpha DACでも行って、その時はプリアンプ抜きは芳しくない結論になりました。プリアンプAyre K-1Xeは我が家では神ですから、その音色が好きだと言うこともあるでしょう。CH Precision C1はどうかな。C1は前面ホイールを使ったマルチ操作で、全ての機能（これが多機能）を操作するのですね。つまりDACなのか、ボリューム付きDAC（Controller）なのかが選択できます。C1の音がいいのは値段ンからわかっていたとして(毒)、ボリューム機能はどうなのか。カタログを見ると「ハイブリッド・デジタル・アナログ・コントロール」と称した音量調節機能が上位に記されており、機能として押している。つまりはおまけの便利機能でない。そもそも今までC1のことをDACと書いてきましたが、カタログ上は実はD/A Converterではなく、「D/A Controller」ですから、これは期待できます。でも世の中そううまくはいかず。自分でハードルを上げすぎたか。正直TAD-C600のない山下達郎/Paper doll は期待はずれ。古い録音がクリアなだけでうまく聴けないのは最新機器ではよくある話で、それにはまった「味気ない」という言葉が似合う音です。かといってTAD-C600が優秀と言うわけでもないと思います（毒　口元が小さくオーディオ的には優秀でも遠近感が失せたような（実際は失せていない）遠のいた感覚は何でしょう。プリアンプが時代を醸し出すわけではないと思いますが…。（読み返したら、Alpha DACのときも同じような感想でした。違うのはC1がAlpha DACより3倍高額なことです）Sinne Eeg / How Deep Is The Ocean はプリアンプがある優位性を感じませんでした。C1のみの方がSinne Eeg を美人に感じます。音色の細かさを霧吹きで音をちりばめるように例えることがありますが、温度感が微妙に低いエコー感と相まって、初夏の森林浴のように快適に聴くことができました。そうか、この快適さがピットイン録音の山下達郎ではマイナスに働くのかな．ライブハウスに快適さはいらないもんな。（CHORD DAC64Mk2やQBD76とも、たぶんここが大きく違う。）ボリューム調整はリモコンで行い、もちろんスムーズ。ディスプレイ表示もかっこいい。音量の不得意も感じません。小音量だと冴えないこともないみたい。リモコンも本体右に磁石で付くようになってます。リモコンは見失うことが多いから、意外にいいアイディアかもしれません。（続く）

  September 15, 2012

• CH Precision C1を聴く（その３）

  だいたいDAC試聴の場合、一体型CD/SACDプレーヤーはどんなに高額であっても当て馬で、お目当てのDACをつなぐ前から勝負はついているものです（笑　期待が大きいですからね。今回CH Precision C1もたぶん勝つんです。問題はその勝ち方で、よく聴けばレベルでは意味なし。C1の296万円という値段を考えれば、圧勝でないとね。Esoteric K-01からはS/PDIF RCAでC1に接続して聴きました。Clockは未接続、プリアンプで音量調節です。はぁ…鯛が牛肉になったような変化ではなく、家で食べる常陸牛のしゃぶしゃぶが、ホテルで食べる神戸ビーフの鉄板焼きになったような、極めて順当かつ上品な向上。同じ材料で違う料理になったくらいの差はあるかな。家しゃぶは楽しいけど非日常の高い料理はこれまた良しです。サシが極めて細かい音は、代理店ステラ扱い製品の特徴ですね。ゴールドムンド臭ではないけれど、ゴールドムンド傾向の音かもしれません。同じスイス製だから？ いや違うな。ゴールドムンドがステラを去ったので（去ることになったので）、代わりにCH Precisionにステラのエキスを注入したと想像。音作りとコンセプトに陰で糸引いているのはステラだと思う（笑我が家のCHORD QBD76とC1は一対比較できません。うちのQBD76は複数の同一機から選んだセレクト品だしなぁ。あくまでも想像勝負として、DAC64Mk2に比べてハイエンド寄りになったQBD76もまだ力業だったのかと頭をよぎります。C1もQBD76も双方いいキャラの違いがあるな。体感は聴覚に勝るので、体感を想像させる力業は大事だよ。C1では70年代ライブ録音の山下達郎/Paper doll も 00年代スタジオ録音の Sinne Eeg / How Deep Is The Ocean も楽しく聴けました。それぞれの年代の音作りも違いますから、これは重要なこと。Sinne Eeg の空気感なんて得意中の得意なのでは。C1につなぐとK-01のみに比べれば快勝ですね。でも圧勝とは言いにくい。差はわかってもどちらが優れているとは言いにくい面があるからです。（続く）

  September 14, 2012

• CH Precision C1を聴く（その２）

  CH Precision C1、まぁ大きくて重くて熱いこと。DACにして、440mm(W)× 440(D)× 120(H)、重さ25kgですよ。まじまじと見るC1の外観。クアドラスパイアのラックからはみ出そうな大きさです。幅も奥行きもあるDACは珍しいかもね。でもこれがC1のかっこう良さを生んでいるのも事実。高さがあるのはオプションボードのためでしょうか。フロントの操作画面のためでしょうか。操作画面は付けるなら大きい方が見やすくて良いので、これはアリ。しかも有機ELディスプレイとは。重さは筐体で稼いでいるのかな？中身を知らないのでよくわかりません。秋のショウで見られるかもしれないから楽しみにしておきましょう。天板に触れてみるとエアコンの効いた部屋で人肌よりだいぶ暖かい（熱くはない）ですから、常時通電だと夏は厳しそう（節電節電♪）我が家ではEsoteric UX-1Limitedをトランスポートにしているので、同社のSACDプレーヤー K-01を用意していただきました。スピーカーはB&W 802 Diamond、プリアンプはTAD TAD-C600、マスタークロックジェネレーターはEsoteric G-01。後述しますが、CH Precision C1はボリューム調整機能があり、TAD-C600のありなしを興味深く聴きました。試聴曲は時間の都合もあり、山下達郎/Paper doll（It's a Poppin' Timeより：2002年リマスター版：BVCR-18025-6）とSinne Eeg / How Deep Is The Ocean（SINNE EEGより：SINNE 001）に絞りました。双方ジャンルは違えど男性/女性ヴォーカルものです。山下達郎のPaper Dollは六本木のライブハウス"ピットイン"でのライブバージョンで1978年録音。How Deep Is The Oceanはピアノトリオを従えた2003年の北欧スタジオ録音ですから、好対照かと。試聴では双方良く聴こえないとダメ。たぶん山下達郎の方が再生ハードルが高いでしょう。オーディオ的再生能力の高さと70年代のライブ感はなかなか両立できません。（CHORD DAC64Mk2や現用機QBD76はそこら辺が上手い。）K-01は今までの情報量に音楽性を兼ね備えた新しいEsotericの音という触れ込みでした。ただ私的には以前からK-01はオリジナルのUX-1調の音だと思っています。ですので、単体でも違和感なく聴けます。ハイレベルで普通にいいです。（← ホントかw？　（以前は違いました。自分自身Esotericの音に慣れたなと思います）（続く）

  September 13, 2012

• CH Precision C1を聴く（その１）

  久しぶりにダイナミックオーディオ5555 4Fに行きました。CH Precision C1を聴くためです。このCH Precision C1、去年から気になっていました。個人的には見た目No.1 DACであり、スペック的にも拡張性にも申し分なし。ただし音はあまり聴いたことがないという製品。つまりは外観には惚れたけど、中身は知らないDACだったのです。丸みを帯びないカクカクしたデザインは、我が家のEsoteric UX-1 LimitedともAyre K-1Xeとも似合いそう（夢　デジタルセンターになりうる拡張性（オプションボードでUSB/ネットワーク/Clock in-outにも対応）もステキ。そもそも移ろいやすいデジタルの世界。これからの高額デジタル機器はヴァージョンアップサービスか拡張性が必須だと思います。一方、CH Precision C1という製品/ブランドには不安もありますね。新参ブランドの高額機器は経験上危ない。技術だけでは会社は維持できないので、資金繰りが悪くなればどこかで止めちゃうかもしれません。創立者は2名だそうでケンカ別れしたらどうする？ ビルトインは金がかかる。だいたいオプションで金を稼ぐのは評判の悪いゲームと一緒。しかもオプションボードは定価販売。なぜ？スイスメイドはボってるイメージがある。これはゴールドムンドと代理店のステラヴォックス（当時）が悪い。、etc.もっとも私がAyre K-1を買ったときは（当時代理店はステラヴォックス）、Ayreって何だよ？でしたが、今や立派なオーディオメーカーですから、CH Precisionだって10年経ったらどうなるかわからないけど。実際本体価格税込み296万円という値段のわりにはC1は売れているそうです。オーディオは趣味の製品であり私もマイナー品が好きですが、ことデジタル機器に限っては「勝ち馬に乗る」のはありかと。開発し続けないといけないからね。（続く）

  September 12, 2012

• 

  オーディオ用品転用

  何かをオーディオ用に使うことはままありますが、最初からオーディオ用に買ったものを別に転用するのは珍しい（笑庭を作るのに、オーディオ用に買ったいくつものものを庭用にしてしまいました。例えばスピーカーやラックの水平を厳密に取るために買った水平器。多用してますね。月2回以上は使ってました。マニアは水平に超うるさいし。元々工事用ですから元に戻ったと言えばそればでですが（笑例えばゴムハンマー。これは発熱するアクティブスピーカーのアンプ部を軽くこんこん叩いて歪みを取るためのものです。これも工事用の元々の使い方になりました。ゴムハンマーを庭作りの何に使うかわかりますでしょうか。レンガを敷いた時にまず水平を見ます。その水平がズレていた時にゴムハンマーでレンガを叩いて水平を微調整するのです。杭打ちにも使えます。オーディオではQuadraspireのラックスパイクを床に挿すのにも使ってました（笑　庭用にしてしまったこれらはオーディオ用には“気分的に”戻せません。買い足しだな。（水平器と水準器、書く時どっちがいいんだろう？）

  September 11, 2012

• さらば，おーでぃお雑誌２

  本棚にステレオ誌1990年2月号がありました。特集は「スピーカー＆ピンケーブル どうしたらもっとうまく使いこなせるか!?」です。ライター陣は亡くなられた方も多い（金子氏、入江氏、高島氏、長岡氏等）し、今もおなじみの方も多い（福田氏、貝山氏、石田氏等）。ほぼ引退状態の江川氏も当時はバリバリですね。記事内容は実は今も昔も変わらない（それ自体は悪くない）けど、6Nを新技術として江川氏が紹介しているし、ケーブルに方向性があるなんて話題も出始めだと思うので、今読むと結構新鮮です（笑私はこの頃学生ですから、ステレオ誌とか、今は無くなったFM fanとかAudio TopsとかVisicとかを読んでいたんだと思います。ステサンは雑誌が高かったというか、載ってる機器が高すぎて現実味がなかった（笑どうやら1990年より古い雑誌は実家に置いてきてしまったようです。あと捨てたか。オーディオアクセサリー誌はたぶん50号後半位から手元にありましたが、さすがに数十冊は"今年になって"本棚を買えた時に処分しました。（雑誌の保管期限を20年にしたからw）評論家では長岡鉄男氏には傾倒したなぁ。今はスピーカー自作派ではないけど、根本は長岡派だと思ってます。長岡鉄男氏の文章読みたさで雑誌を買うみたいなところはありましたもんね。今の家を建てるときも「長岡鉄男のスーパーAV ホームシアターをつくる」を一番読んでました。バルコンでも建ててないし、シアターもしてないけど、精神は影響を受けました（笑ラジオ技術誌では年始に長岡鉄男氏と菅野沖彦氏という全く噛み合ない二人が優秀機を選ぶなんてことをほんの10年くらい前までしていたんですよ。しみじみ。そりゃ出張でオーディオ雑誌を持ち歩くわ（笑でも懐古したいわけじゃない。現状を憂いているだけです。上述した通り、当時の記事も今の記事も流行り廃りはあるけど、製品評とか組み合わせとか、スタイルは実はあまりかわらない。けど、当時20代の私なんかそれを楽しみに読んだわけです。いやいや20年うまく騙されて読み続けました。でも今はインターネットの普及で情報が多いし個人評もピンキリで氾濫しているので、お金を払う雑誌は、企画と文章で読まさないと飽きられる。同じ言葉の使い回しでは飽きられる。実際飽きられている。見透かされている。そこにきて付録攻勢だもなぁ。旅のお供のオーディオ雑誌を現地で買うことが、たまにあります。一番最近だとHiVi 9月号です。おいおい付録否定しておきながら、ガッツリ付録付きじゃねえか（笑　ただ付録のゾノトーン 25cm USBケーブルに釣られたわけではなく，長距離移動の暇つぶしとしてオーディオアクセサリー誌と比べてこちらの方が（大きいのに）軽かったから買ったのです。実はそれが昨日書いた"オーディオアクセサリー誌の購入機会を逸した"理由だから、あぁコワい。20年も連れ添ったのに、オーディオアクセサリー誌との関係ってこんなに希薄だったのね（苦笑オーディオも薄くて軽くて安い雑誌，週間アスキーのオーディオ版みたいな雑誌があればいいのに。今はその代わりがPhilewebかもな。一歩国外に出ると、USでもEUでもソウルでも香港でも，何種類もオーディオ雑誌が売っていて，それらを眺め見るのは楽しいです。特別安いわけでもないし，どういう棲み分けをしているんでしょうね。日本だと各オーディオ雑誌に特徴がないので、正直ステレオサウンド誌ともう一誌あれば十分な感じがします...。ずーっと各誌買い続けてきたオーディオ雑誌マニアにそんなことを言われるようじゃだめなんだよ。マスが大きいファッション雑誌なら付録付きも成立するでしょうが、オーディオ雑誌では一瞬のカンフル剤にしかならないと思います。それか、強いものだけが生き残る"淘汰の手段”かな。みんな雑誌費用がある程度決まっているから、単価が高い雑誌を買えば他に回らないのは道理。それに今回のHiVi誌はUSBケーブルを付けましたが、このUSBケーブルが手に入ったが故にメーカー製のケーブルを買わない人が、私は結構いるような気がします。そういう検証までしているのかなぁ。業界を応援すべき雑誌が不況を煽ってどうする？しかも私でさえ一端付録と言う刺激を受けると、付録なしが見劣りするように感じるから不思議なものです。これはゴールなきマラソンだと思うんですよね。だからこその"淘汰の手段”。一部ファッション雑誌は事実上付録なしが止められなくなってきているように思うけどね。各オーディオ雑誌は付録担当ができて、そして編集者が増えたりしたんでしょうか（笑厳しい言い方ですが、限られた業務時間の中でそんな企画を考えるなら、まずは本業に取り組んで紙面を充実させればいいのに。付録を付けると中身を読まない。挙げ句の果てに駄文では、中の文章をますます読まなくなります。オーディオ評論家は雑誌付録の付録になってもいいんですかね？　そして繰り返しますが「企画と文章で読まさないと飽きられる」と思います。いらない付録で単価が上がり、その上お金を払ってまで欲しい情報そのものはそうはないからです。皮肉なことに付録から逃れる手段は、あるいは現状打破する一案は「電子化」かもしれませんね。個人的には形あるものが好きだし、スマートフォンの3〜4inchの画面で雑誌が読めるわけではないのでそれも何か違うんだけど、それは紙面をそのまま電子化するから。電子版の新聞は文字制限がないので紙面と異なる内容が載っていたりしますし、そんな道だってないわけじゃない。以前Tweetしたように、電子化したら「記事別販売」「筆者別販売」はできないのかな。Apple Storeが歌手のアルバムを曲単位で売るように、です。1,500円の雑誌だったら、1コーナー300円だっていいと思います。実際一冊買うほどではないけど、この特集だけ欲しいなんてことはよくあります。さてさて。とりとめがなくなってきました。正直私レベルでは本件これ以上は言葉にできない（苦笑　その言葉でオーディオを、プロに、誇張なく、能弁に、語ってほしいだけ。100枚も200枚もベールをはいで失笑される文章ではなく、面白い文章が読みたいだけ。

  September 8, 2012

• さらば，おーでぃお雑誌

  少し前まで，私は鞄にオーディオ雑誌を忍ばせて出張・通勤していました。もちろん電車内やホテルで読むためです。家で読む時間より出先で読んでいる方が時間的には長かったかもなぁ。若い頃はステレオサウンド誌も，30台後半になってからは，オーディオアクセサリー誌や管球王国誌やオーディオベーシック誌やアナログ誌やケーブル大全などの別冊も。最近だとPCオーディオ誌も持ち歩いていました。ここ1年くらいですね。オーディオ誌を持ち歩かなくなったのは。仕事の荷物が増えたのが最大の理由ですが，iPhoneアプリの充実も大きいですね。移動の暇つぶしの別手段ができたから。読む時間が短くなったとはいえ，今も定期的に上記雑誌は買い続けています。習慣というかコレクター的なところもあるかな。幸いなことに保管場所もあるし。雑誌というのは買い続けてしまうと，なかなか止められないものです。ただ買うだけで内容は本当に読まなくなりました。同じ情報を得るにしても、雑誌はインターネットと違う良さがあったのにね。今年買ったケーブル大全2013なんてぱらぱら見ただけで本棚行きですし，アナログ誌は何が書いてあったか記憶にもありません。オーディオ雑誌マニアの私が雑誌離れをしだしたのは，各誌がやりだした「付録」の存在が小さくない。欲しくもない付録を付けられて値段が上がるのに抵抗がありました。長岡鉄男さんの頃から20年以上ただひたすらに買い続けたステレオ誌の工作特集号，氏がお亡くなりになってからも続けましたが，つまらんユニットをおまけに付け雑誌の値段を上げたとき，「何かが違う」感がありました。今はステレオ誌は買いません。これまた20年以上定期購読していたオーディオアクセサリー誌，実は今季号から買っていません。機会を逸しました。製品は違うけれどいつも製品評はあってもなくてもいいような内容で，読みたいという欲求がわかない（苦笑　どうせ何を紹介しても「ベールがはがれる」とか「位相が揃う」とか「人生に衝撃を与えるような音」とか針小棒大に書いてあるだけだからな。これを機に止めるかな。寺島本もケーブル大全も福田屋も別冊で出るから，季刊で買わなくてもいいよな。購読しているオーディオベーシック誌はPCオーディオ誌と統合だとか。これは悲しいものの，雑誌が減れば支払額も減るだろうし，ま，いいか。ここ数号のオーディオベーシック誌の付録も無用の長物だったからなぁ。今や読む雑誌はオーディオ誌ではなく，Mac関係雑誌であり，園芸雑誌であり，工作雑誌に変わってしまいました。こういう実用性ある月刊誌がなぜオーディオというジャンルにないのか。文句言わずに買うマニアがバカなのか，企画する雑誌社がバカなのか，駄文を書く評論家がバカなのか，おそらく三位一体バカなのだと思います。いやいや正直に書くと怒り出すメーカー/代理店もバカだから四身一体バカか。

  September 7, 2012

• オーディオルームの模様替え，一ヶ月後

  これは一ヶ月前の話。ふと思いついて，オーディオルームの模様替えをしましたっけ。レコードラックをリスニングポイント後ろから，右サイドに移すだけ。いや正確には途中で力尽きてしまい，模様替えはそのままになっていました。そのままというのは文字通りそのままで，ラックから出したレコードは床の上に平積みにされ，行き場所をなくしたSWはPass Labs Rushmoreの前に寝かせたまま。多忙を理由にそのまま夏を超えてしまいました。いけませんな。オーディオルームは常にきれいでないと。それはそれとしても、たったレコードラックの移動だけで、音総崩れ。一ヶ月前にちょい聴きして「音が悪い」と評したこの状態。本日あらためて聴いてみました。残念というか当然というか，時間が解決してくれることでもなかったようで，結果は「音が悪いアゲイン」。今年上半期の好調ぶりが嘘のようです。なんでしょう，この冴えを欠いた緊張感のないゆるい音は！　湿度が高く蒸すシーズンですが，正にそんな音。見通しが悪くもやついている。部屋の短辺の一部がレコードラックの奥行き分35cm短くなっている（長編の一部は35cm長くなっている）ことが働いているのでしょうね。さもなければ，レコードラックがなくなった試聴席背後の処理がまずいのか。日東紡音響エンジニアリングさんがSylvanを持ち込んでくださった時は，背後の拡散が効果的でした（と，一ヶ月前も考えていた）。レコードラックをどかすと背面はもちろん壁ですから，何か対策をしなければなりません。けど，その対策にレコードラック並の厚さが必要であれば，模様替えなんてしなきゃ良かったという結論に。あわわ。

  September 5, 2012

• 

  ひゃおさんちに行く

  行こう行こうと思いながらなかなか足が向かなかったのは，東急田園都市線の利用頻度が極端に減少したからですwひゃおさんが家を新しく建てられてから，何度もお誘いを受け，それがようやっと叶いました。しかも家族での訪問ｗきれいな部屋ですね。新築感満々ｗ　壁から下げられたギターもおしゃれだ。システムはSHARP SM-SX100吉田苑改・改とSoulnote cd1.0改，スピーカーは六本木工学研究所扱いのユニットで組んだ自作品。音はご自身「普通」と言うけど，これが普通だとほんとに普通の人達が太刀打ちできないｗ　高い要求を満たした違和感のない音＝普通の音，なのでしょう。普段は小音量で聴いているのも特徴。我が家のオフ会でも，ヴォリュームを絞った音を確認していくのはひゃおさんだけ。クロックはすべて別電源。だから"改"。そもそも私がクロックに目覚めたのは，ひゃおさんより二周くらい遅れてる。私にとってはクロック師匠なのだ。アクセサリー類はいろいろ試して（最近だとGEM BALL）とっかえひっかえして，そして元に戻るという極めて健全のオーディオ生活ｗ タップは上記写真に限るようだ。著名な製品で私も昔使っていたけど，目移りして売り払ってしまった。新築で音が良かった理由は，電柱からの引き込み線が一因と語るひゃおさん。確かに太い。普通より太い我が家の，倍以上ありそう。これはうらやましい。なぜこうなったかと言えば，この建物が住居兼賃貸アパートだからなのだ。

  July 25, 2012

• オーディオルームの模様替え

  ふと思い立って，オーディオルーム”Audio Barn”の模様替えをすることにしました。構想は以前からあったものの，今回は期末テスト前に部屋の掃除がしたくなる心境です。とにかく忙しいんですよ（汗模様替えと言っても，レコードラックをリスニングポイント後ろから，右サイドに移すだけ。だけなのですが，耳の後ろ1mの高さ80cm（2段）のレコードラックがなくなることは反射物が少なくなるわけで，音への影響が大きいと思われます。ここは半地下で高さ80cmはコンクリート壁ですし。また，大げさに言えば部屋の形状も変わりますので，影響大，かも。今までレコードラックが疑似壁になって低音増を演出していたかもしれませんし。なぜオーディオの調子がいいのに模様替えを考えていたのか，理由は２つ。＜狭い＞Audio Barnは20畳と広いのに，コックピット型ラック配置のせいでリスニングポイント側は非常に狭いことは今までも報告のとおり。いらした方はおわかりのとおり，3人もお客さんが来るといっぱいいっぱいなのです。原因の一つが壁際に1畳分を占領するレコードラック.＜積極的音響改造＞結果的にレコードラックがいい作用をしていたとして，更に積極的に攻めるには役不足。一端退いてもらわないと，吸音するにせよ拡散するにせよ，手が打ちにくい。それで明日も会社なのに，23時前から力仕事を…ラックよりもレコードの方が重いですから。24時を過ぎた頃，期待の音出し。ひ・で・ぇ（爆いやいやいい音なのですが，1時間前からすると落差があります。全体的に喪失感を感じさせ，音像も遠のいたようです。やはり低音感も減ったなぁ。せっかくいい状態をキープしていたのに，自ら瓦解させてしまったか。慌てて東京防音の高密度グラスウールを背後に立てかけるも，何かが違う感じ取れず。う～ん。吸音じゃなくて拡散させるか。。。そんな対策よりも，レコードラックの位置を元に戻すのが手っ取り早いんじゃないかと思う（苦笑

  July 20, 2012

• Alpha DAC 三度（その５）

  我が家に100V→115Vのトランスは（作らないと）ありませんが，100V→240Vはあります。Jeyさんにお聞きすると，Barkrey Audio Alpha DAC内部にスイッチがあって，それで115Vと230Vを切り替えるとのこと。借り物の高額機器の手術はためらわれましたが….開腹（笑中にはわかりやすく115V/230Vと書かれたスイッチがあり，確かにそれを切り替えるだけでした。便利ですね。スイッチング電源のChord QBD76は100V→240Vの変化の大きかった1台でした。が，実はAlpha DACは意外にそうでもなかったです（これも24hr以上通電後）。230V の方が多少よい感じもしますが，ACケーブルの変化と同レベル。これなら無理せず100V（実測106～108V）でも良さそうです。にしても，いろいろ書きながら，私Alpha DACが大好きなのだと思います。そうでなかったら，こんな三度（1回目，2回目）も聴かないでしょう。しかも二度目は購入を前提として，QBD76との一対比較ですよ。見た目が気に入らないだけで，Alpha DACの音そのものは気になっていたんだなぁ。しみじみ。http://plaza.rakuten.co.jp/afublog/diary/200903300000/http://plaza.rakuten.co.jp/afublog/diary/200910070000/http://plaza.rakuten.co.jp/afublog/diary/200910080000/これらの感想，我ながら非常に役立ちました。なかなか的確だと思いましたwただ珍しいことに(?)，自分のオーディオルームで聴くよりも上記試聴した5555で聴いた方がQBD76とAlpha DACの差が大きかった気がしますね。普通は慣れた環境，慣れたソフトの方が差を聞き取りやすいはず。理由は何でしょう。ショップでは検聴モードだったから？　使っているPass Labs Rushmoreの個性がDAC差よりも大きかったから？　ここはQBD76用に調整されたシステムだから？　何度も（15回くらい）比較して聴いて耳が慣れた？　QBD76には数Lotあり使っているのは解像度系QBD76だからw？　たぶんどれも当たりです。昨日「Alpha DAC の方がオーディオの再生音として全体的にやや足らない感じは正直します」と書きました。前向きに捉え過ぎかもしれませんが”やや”で済んでいれば上出来，あらためてDAC-Preの可能性を感じたのも事実です。結局3週間で10時間くらい聴いたと思います。やはりうちはこの方向（システムの簡略化）で行こうかな。。。ただ理想は高くともDACの選択肢がないんだよなぁ。。。

  July 15, 2012

• Alpha DAC 三度（その４）

  でもBarkrey Audio Alpha DACの音はよいのです。しかもEsoteric UX-1 Limited → Alpha DAC → Pass Labs Rushmoreという最小構成ができます。これこれ，これがやりたかったんです。ハンドリングは超楽。電源も入れっぱなしで問題なさそう（Alpha DACはそもそも電源スイッチがない）。消費電力も少ない。試聴ヴォリュームは表示で40～45の間くらい。また基本mode変更（16bit / 24bit）もせず，1fs16bitでCDを聴きました。他，ケーブル環境はChord QBD76＋Ayre K-1Xe使用時と同じです。Alpha DACは寝起きが余りよくなさそうでしたので，基本的に24hr以上通電して聴いています。埋もれた音まで聴くコンセプトだったら， QBD76＋K-1XeよりAlpha DAC単体の方が良さそうです。今まで耳が向かなかったところに耳を向けさせてくれます。口元も小さい。音はストレートっぽいですよね。ハイレゾの流れにも似ています。複数DACで比較するとこの冴えた感じが目立つので，目鼻立ちのくっきりしたAlpha DACに軍配が上がりがちなんだろうなぁ。ただ，よく聴けばAlpha DAC の方がオーディオの再生音として全体的にやや足らない感じは正直します。Alpha DACは細かい音まで拾えるのになぜか奥行き感が感じにくく音場が平面的です。惜しいね，一長一短か。もっともAlpha DACよりQBD76＋K-1Xeの方が定価で2倍高いわけで，値段を考えれば音は立派です。Alpha DACは外観がチープなので， QBD76並の金をかけたら，双方同額くらいとも思いますが。Alpha DACのみ時 の「冴えて足らない」ってなんでしょう（笑　これこそがデジタルヴォリュームのネガティブな一面なのかもしれません。実際Alpha DAC＋K-1Xeとし，ヴォリューム機能をプリアンプに委ねると（これが普通）冴えた印象はそのままに，躍動感という曖昧なそして重要な再生が楽しめました。そしてAlpha DAC のmodeを変更すると音は変わりますね。音量そのものも違うし，24bitの方が押し出しが強くなる。雑誌はこういう機能を“音が変えられてよい”と評するけど，個人的には不要ですな。やはり基本が大事で，24bitの音がいいから買おうとはならないので。（続く）

  July 14, 2012

• Alpha DAC 三度（その３）

  お借りしたJeyさんのBarkrey Audio Alpha DAC、直輸入品で115V仕様でした（正規品は100V？）。我が家はたくさんのトランスがありますが、100V→100Vか、100V→200Vか、100V→240Vか、200V→100Vのいずれかしかない(笑　115Vも120Vもない(笑もっともお聞きすると「音的には115Vだが100Vでも動作する」そうなので、トランスや電源コンディショナーを組み合わせて、実測108V/60Hzで聴いてみました。いや聴く前にいろいろ試してみました。まず Alpha DAC は Ayre K-1Xe＋Chord QBD76に比して圧倒的に低ノイズです。これはアナログプリK-1Xeの残留ノイズに他なりません。入力をOFFにして双方ヴォリュームをMaxとすると、増幅に差はあるものの、はっきりと耳に聞こえる差。もちろんこれが音楽再生の好印象に直結するとは思いませんが、残留ノイズはないに越したことなし。音楽の背景が静かになる。さすがデジタルwAlpha DAC のヴォリュームは0.1dB刻みで1～2dB刻みのK-1Xeより細かいけれど、実用上はK-1Xeの方が使いやすいし、ヴォリュームを触る（回す）楽しさと言うのは趣味ならではの味わい。一方、Alpha DAC のように音量が数字で見えるのは、比較したがりのマニアにとってはいいですね。同じヴォリュームで聴くのは比較の基本ですが、それが守られないことは多いですし。Alpha DAC のリモコンの機能は、音量調整、LRバランス、入力切り替え等。DACの置き場所は目の前なので、特にリモコン不要ではありますが、一般的にはあると便利でしょう。なおリモコンはちゃちです。K-1Xeのアルミ筐体リモコンとは比較にならず。もっともそれを言い出したら、本体のちゃちさは言わずもがな。薄くて軽くてチープで100万円（笑　振動だインシュレータだ電磁波遮断だと血眼になるオーディオマニアにAlpha DACは人気だと思いますが、「この音を聴いてしまったら」的な善意の発想ができない見た目重視の私にはAlpha DACは買えませぬ（笑（続く）

  July 13, 2012

• Alpha DAC 三度（その２）

  ヴォリューム調整機能付きDAC（Barkrey Audio Alpha DAC）を試して見たい理由はまだあります。今のメディア状況からして，やはりデジタルセンターは理にかなってます。Ayre K-1Xeにはもちろん入力セレクターがありますが，Chord QBD76のセレクターとどちらを多く使っているかと言われれば，圧倒的に後者です。理由はもちろんメインソースがCD or Macだから。アナログやSACDを聴くときだけつなぎ替えてプリアンプを通しても，セッティングが楽な我が家なので，別に不都合ありません。あとは更なるシステムの簡略化を進めたいこと。個人的にアクティブスピーカーPass Labs Rushmore導入は大正解でした。機器が少ない分投資が少なくて済みます。システムが簡単になるからです。また，故障確率も少ない。かかる手間も少ない。電源一つ入れる手間が省けると，音楽はやはり近くなりますよ。それに一つ機器を抜くと，一つ聞こえる音がある。そんな気がします。今最低限の機器構成だとCDT/Mac完結は難しいので，抜けるのはもうプリアンプしかない。（CDT/Mac → DAC → Active SP）最後は時代の変化です。ヴォリューム機能付きDACは以前Wadia 15/15iを使ってましたから経験があります，でも当時はDACでの音量調整はビット落ちを理由に避けられていたと思います。なんとかしてプリアンプを使わせようと言う見えざる手みたいなものが（笑　それは今も変わっていませんが，今Wadiaを聴くと印象が違うかもしれませんね。近年DACの多様化が進んでいるので，今一度ヴォリューム機能付きDACに目を向けてみたい。このご時世DACに音量調節機能を持たせるのも，理にかなっているように思います。そんなところで最適なのが過去に聴いたことがあるAlpha DAC。Jeyさんが使ってなかったので，お借りできました（笑（続く）

  July 12, 2012

• Alpha DAC 三度（その１）

  Jeyさんから，Barkrey Audio Alpha DACをお借りしました。懐かしいですね，Alpha DAC。CHORD QBD76購入時に店頭で比較試聴した機器ですよ。あの時は透けるような水明な音が見事でしたが，なにせ見た目がイマイチで，とても100万円弱の機器には見えず。というか初代（いや予告なき変更の二代目かもしれん）QBD76は何とも言えない弾力ある音が魅力で，それとPass Labs Rushmoreを組み合わせたら良さそうだと思ったんです。同じCHORD DAC64Mk2からの買い換えでしたから順当でもありましたし。一方月日は流れて。いやいやこの間の「Rushmore絨毯事件」（もはや個人的には事件の域）で，その音はモロボシダンとウルトラセブンくらい変わってしまいました。もちろんダン＝セブンですから本質は変わらないけど，変身前変身後でエメリウム光線が出せるか出せないかくらいの違いがあります。あぁこの音ならQBD76よりもAlpha DACの方が…というのは後付けの理由。タイミングがたまたまRushmore絨毯事件と重なっただけで，本当はRushmore～DAC直結を試してみたかったんです。つまりはプリアンプを飛ばし，DACで音量をコントロールし、更なるシステムの簡略化を目指すこと。プリアンプを抜くことは我が家の永久欠番機器"Ayre K-1Xe"を抜くと言うことですから，これはAE2SignatureをPass Labs Rushmoreにしたくらい大決心というか大実験なのですが，次のステップ（ブレイクスルー）があるとしたらこれかな？と思います。確かにK-1XeよりSNがよく音楽的なプリアンプはたぶんあるでしょう。でもオーディオ機器の魅力とはそういう一面だけではなく，所有欲や愛着も含めての話。そうすると，K-1Xeの次のプリアンプが脳裏に浮かびませんし，別に探したいとも思いません。一方で次のブレイクスルーはDACかなとも。DACにはまだまだ先がある。そうするとヴォリューム調整機能付きDACは、自宅のシステムで試して見る価値ありですね。（続く）

  July 11, 2012

• デJya秘ブ

  先日のオフ会、Jyajyaoさんがご自身のBlog「デJya秘ブ」に感想をお寄せくださいました。どうもありがとうございます。http://blogs.yahoo.co.jp/radjyaradjya/12888422.html 我が家のオフ会の後、私も少しだけDWs'会長宅を訪れました。（家族都合でフルタイム参戦は難しい（汗）その際の様子も記していただいてます。http://blogs.yahoo.co.jp/radjyaradjya/12932635.html

  June 30, 2012

• 

  G Ride AudioのGEM Ball

  ひゃおさん持ち込みのG Ride AudioのGEM Ball。これ実は私がひゃおさんの新築祝いにプレゼントしたもの。ひゃおさんもアクセサリーの変化に一喜一憂する時期は過ぎているし（「瀬兵音鏡」は例外かw？），システムはシンプルだし，気に入ったらそのまま使っていただいて…と思ったらブーメランのように戻ってきましたw　我が家でも試して欲しいそうで（爆でもこの小さくて軽いGEM Ballの構造だと，我が家では（たぶん）はじかれちゃう。なぜかと言えば，震災の時，自立安定性のない小さいインシュレータはすべて飛んでいってしまい，それらは万が一の場合機器にダメージを及ぼしかねないと悟ったからです。しかもGEM Ballは厚手のメッキのせいかよく滑る。ましてや三点支持（GEM Ballは三個売り）ではなぁ。地震に弱いスパイクもほとんど止めてしまいました。唯一200VステップダウントランスとAyre K-1Xeの本体にStillpointを使っていますが，ボールが上になるように山型設置しています。しかもK-1Xeには別アクセサリーを使って上から圧をかけて動かないようにしています。簡単にGEM Ballが使えるのは，Ayre K-1Xeの電源部か，Chord QBD76か。でもAyre K-1Xeの電源部だとGEM Ballでは意外なことに高さが足らない（泣　横長のQBD76では三点支持は安定感なさ過ぎてOUT。音はひゃおさんとも確認しましたが，GEM Ballを使った方が音は派手で美しい。うちでは美しい音は必要ないし，ひゃおさん宅同様使い道ないなーと思っていたら，GEM Ballのねじ穴，Roksan Xerxes20の小さい足がすっぽりはまりました。それこそ出来合いのようにぴったりです。これなら地震でも簡単には外れません。これまたひゃおさんと音を確認したところ，DACでの派手な変化に比し，色調変えずに滑舌よくなったようでいい感じ。Xerxes20のピアノブラックのアンダーボードとクロムメッキの質感のコントラストもよい。ここに居座らせましょう。（え、プレゼントしたものですが何か？）もっとも。実はこの比較，スピーカー設置条件変更の直前に行ったもの。正直言ってインシュレータの音の差は，あれに比べたら小さな小さな変化ではあります。

  June 28, 2012

• 

  瀬兵音鏡を聴かないw

  さて。先々週末，ひゃおさんがいろいろグッズを持ってきてくれました。例えばこんなの。カイザーサウンドのCD音質改善器「瀬兵音鏡」。単なる伊万里焼の皿のようですが，これにCDを乗せて再生すると，そのCDだけでなくシステムごと音を激変させる”ことがある”らしい。乗り移られたか？というくらい変わっちゃう”こともある”らしい。信じられないことが起こる”こともある”らしい。しかもこれは毒薬で元に戻せない（ダメだった時に元に戻す方法がない）ので，調子がよいシステムでは使わない方がいいとのこと。　＜＜ じゃぁなんで持ってきたんだ（爆実物の写真だけ撮って試しませんでした。戻せないじゃ困るもんな。

  June 27, 2012

• 

  ヨハネスさんちに行く

  ちょうどステレオ誌7月号に田中伊佐資さんの記事が載ったヨハネスさんち，ごんたさんとともに23時頃襲撃しました。（← 迷惑）伊佐資さんも書いていますが，ここはビルのワンフロアがオーディオルーム（つまりはオーディオフロア）なので，別に何時になってもいいんです。（← 迷惑^2）昨年一昨年とギアドライブ16inchターンテーブルの世界中の値段をつり上げたヨハネスさん率いる(有)ヨハネス商会は，今度は世界中のオープンリールテープレコーダーの値段をつり上げて一儲けしようと画策中でした。闇工房の雰囲気が漂います。まさに大阪のダークサイドです。そのテープを聴かせていただきましたが，新生ヨハネスさんの音はそれはそれは古さを感じさせない音でした。腰の据わった重みのある音。視覚なき実態感を伴う音。ここに来る度に「再生音の進化」ってなんだろうと思いますなぁ。連れて行っていただいたごんたさん感激。私も感激。これではオープンリールの値をつり上げられても仕方ないか。ここをミュージアムにして楽しませてもらおう。ミキサー → ギアドライブターンテーブル → オープンリールと来ましたから，再来年あたりは1940年代の励磁型スピーカーあたりに手を出してもおかしくありません。欲しい人は高騰する前に急いだ方がよいかもしれませんよw

  June 22, 2012

• 

  ごんたさんちに行く

  昔は出張の際に帰宅を遅くしてまでオーディオマニアのお宅に寄ったりしましたが，子どもができてからは私はとてもよいパパとなり，終末のオフ会すら参加しなくなりました（笑今回は久しぶりですね。大阪のごんたさん宅です。約2年ぶりみたい。といっても計画的でなく，当日夕方の17時くらいに「行っていいですか？」とお聞きして，20時半くらいからオフ会スタートだったんですが。（← 迷惑）機器持ちのごんたさんは何組音が出るシステムがあるのかよくわからない状況になっており，本日はEVのジョージアンIVを中心に聴かせていただきました。最近Jazz喫茶でもEVを使う店は少ないので，貴重ですな。それは一日の疲れを取るのに格好の音。難しいことを考えずに染みいる音。音風呂に入ったような，そんな感じですよ。あとやはりモノの発するオーラというか，風格みたいなものがね，全然違うんですよ。音に余裕があるんだなぁ。

  June 21, 2012

• 長年の懸案を解消する（その６）

  さらにひゃおさんのつぶやきは続き、ダラダラ書いたけど、結局ガタ取り目的に使ってたお手軽タイルカーペットってそんなに音に悪影響があるのかね？　それとも上下の環境との相性か。それかオーディオスパイダーシートが超高音質なのかw とにかくパワーとエネルギー量が半端なかった。（音量じゃなく）濃いし密度が凄い。ドバドバ系。滋味を大事にしてきたけどあっちは滋味だらけだ。あれだったらアクセサリーで多少削がれても屁のカッパ。うちは元々滋味が少なくほっといてもお上品。そう！褒め言葉としてお上品の反対で下品なのだw この変化の立役者の一つが間違いなくAudio Spider Sheetなんだろうけど、Audio Spider Sheetがいいわけじゃなくて、スピーカー下に遊びを生んだ絨毯が悪かったんだろうというのが実際試してみた二人の見解（笑　これはもう想像しかないけど、とにかく床が強固なこの部屋の場合、少しの遊びもダメだったんだな。Audio Spider Sheetは変形の少なさが幸いして(?)柔構造とならないのでしょう。しかし、この発想を進めるとちょっと怖い話にもなりかねません。けど私はもうそう思っています。それは「畳や絨毯の上に重量級アンダーボードを敷いたところで、問題の解決にはならない」「床及び床下そのもの強固さが問題の根治には絶対的に必要」ということ。あぁボクはもう絨毯部屋や2階のフローリングじゃオーディオできない（爆・・・ホントかなぁ。スピーカー下の敷物だけでここまで違うか？　（未だ半信半疑）ひゃおさんが私の代わりにいろいろ述べてくれました。今回それには全て同調できます。そして個人的にこの前後の違いの大きさを簡単言えば、今までずっと目を閉じて聴いていたのに、この日を境に目を開けて聴けるようになった。でしょうか。習慣を変えるほどの変化ですから、この違いは大きいですね。視覚を閉じて聴覚を澄まさなくとも同質以上の再現ができるようになりました。とにかく再生音が全く身じろぎもしないし、高能率スピーカー的に細かいし、静かだし、何より良くも悪くも"よく見える"のです。まぁ今回珍しく舞い上がったけど、今後もこの感動（そうだ感動だ）が継続するのかは聴き続けてみればわかります。それに浮かれた持ち主と違ってひゃおさんはこんな一言も忘れません。更に精進したいと思います。ピュアに、ねwそれでも帰り間際には耳も慣れ、ネガティブな要素があるとしたら、音色の純粋性にまだ追い込みの余地が残っていると感じたりもしました。もっとピュアに歌うんじゃないかと。欲目もあるかも知れませんw 

  June 16, 2012

• 長年の懸案を解消する（その５）

  ひゃおさんのつぶやきは続きます。オーディオって何年やってても予想を裏切る変化が起きたりするから困りますよね。寝た子が起きちゃうw  昨日はスピーカーボードに使っている御影石の下にあるカーペットを撤去し、その代わりにオーディオスパイダーシートなるものを入れました。100キロ以上あるスピーカーと40キロ強の御影石ボード。物理的に一人じゃ無理だし危険です。そこで僕が呼ばれました。数年前に今の状態も一緒にやりました。 ガタ取りと移動を考え、御影石の下にタイルカーペットを裏にしてセットした状態でした。位置はそのまま固定するのでそのカーペットを撤去したいと。この作業を安全確実にやるにはそれなりの場数と肉体的な力も必要な訳で僕なのですw　2人だと結構危険な作業なんです。スピーカーも壊しかねません。座布団5枚を使ってラシュモアを横倒しにし、御影石を移動しカーペットとシートを入れ替えます。床ってのは平面が出ていませんので結構なガタが出ます。尚かつO崎さんの床はコンクリにフローリング直張りですから沈み込みによる馴染みがないに等しい。スパイダーシートも薄いですから潰れても知れてる。L、Rでガタの出方は違いますが何とか調整して仮に聴きます。ここで感触が悪ければやり直ししようと思っていましたから。結果良好。このまま行く事に決め微調整しながら聴き進めました。この変化度合いはカーペットが薄いシートに変わっただけとは思えない程の予想を遥かに超えるものでした。正直僕は御影石を音的に好ましいと思っていなかったのですが、カーペット撤去したらそのネガティブなイメージがかなり抜けちゃった。御影石そのものよりカーペットとコンクリ直張りフローリング床との関係性だったのか？何が起きた？ こういう変化を聴くと、自分が今まで体験蓄積して来たオーディオメソッドってのがいかに脆いものかわかります。先入観を排除し、かなり場数踏んだ自負はあるんです。それでも予想を裏切られる事がしばしば起こる。「こうすればこうなる」なんてのは正解でもあり、全く役に立たない事もある。結局想像からくるイメージであって、実際何が起きているのかはわからない。その環境によってケースバイケースだし、とにかく実際試して真っ正面から現象を受け止めるしかないのかな。それはなかなかに難しい事。体験したってわからない事だらけなのに体験せずに浅はかな知識でしのごの言うのがオーマニw起きた現象を先入観抜きに受け止めるって本当に難しい事だと思う。そんなつもりになっているだけで本当に音質をコントロール出来ているのだろうか。戻って来て自宅の音の聴こえが違う。O崎さんの所が良かった証拠である。あそこは朝から晩までこもってオーディオしまくりたい衝動にかられる。 具体的な変化は、中域から低域に付帯していたよどみみたいなものが消えた。これに伴い極微小な音と無音の境が明確になり無音の静けさを意識させられる。高能率ユニットにマルチアンプの実力を連想させる音の揃い方。全域で揃う。総体的に下の早さを意識させられる豪快なスピードとパワー。時間と共に刻々と変化してたとは思うが、ハマった時にはその音源の収録現場にトリップ出来た。その時代の匂いがした思い。80年代後半JPOPは見え透いちゃってソフトの限界を垣間みるようだし、逆に70年代アナログ盤のエネルギーには圧倒された。そんなだった。 たぶん二人とも感じたことは同じ。（予想していなかった）変化のデカさにビビり、聴いて驚き、そして今までのディスクから新鮮に聴く、いや体感できました。ずっと聴いてからひゃおさんとは「前後どちらが本物だ？」という会話をしたのですが、スタジオ経験もあるひゃおさんは明らかに今（後）が本物だと。つまりは好みではなく、現状が本筋なんでしょう。私もそう思います。なんだろう。何をどうするとこうなるんだ　スピーカーの足元検討なんて今まで何度も何度もしてきたことなのに。スピーカーが的確な場所に置かれて的確な対応をすると想像をはるかに超える変化を感じることができるのかしら。繰り返しますが、Pass Labs Rushmore下の御影石アンダーボード下の絨毯を抜いてAudio Spider Sheetにしただけ。それだけ。床下がコンクリなのと、180kg以上の加重がかかれば毛足の短い絨毯でもOKと思っていたのと、それよりボードのガタ取りの方が重要でしょ？と思っていたのと、それら合わせてちょっとずつ絨毯を使い続けた理由があります。いずれにしても懸案解消は正しかったです。でもここまで違うとちょっとなぁ...。たかがアクセサリー類の変化とはレベルが5段階くらい違う。つうか、この5年間この部屋で感じた最大の変化だと思います。 （続く）

  June 15, 2012

• 長年の懸案を解消する（その４）

  Pass Labs Rushmoreを導入して約5年。今までのBlogを見返すまでもなくいろいろやってきまして・・・置き場所から、角度、直置き、ボード、インシュレータ、電源、ケーブル、その他諸々。もちろんそれなりにRushmoreのキャラクターを把握したつもりではいましたし、いるんでしょうけど。セッティング変更にずいぶん時間がかかってから「とりあえず聴いてみますか（ダメなら戻すし）」的な聴き方でひっくり返りました。結婚5年目にして妻が実は男だったと知るくらいの衝撃的な違いです。オーディオ用語で「全く違う」とはこのレベルを指すと、自信を持って示したくなるくらいの変化。とりあえずどころか、何枚何曲聴いてもどれも変化がでかい。今までやってきた上記のいろいろなことで、ここまでのことが果たしてあったか!?　音はもちろんそれぞれ違いましたが、キャラクターそのものをいじったような変化はなかったように思います。つうか、絨毯を入れたときより抜いた時の方が変化がはるかに大きいってどういうことだ？（爆どんな感じだったかは、ひゃおさんのTLに詳しいので一部引用いたします。昨日はオーディオ遊びしてきた。ま～凄い変化でこれまた驚いちゃった。変化は結果の後付けの予想でしかないんだけどその範囲を超えちゃうような変化がるからオーディオは深いし難しい。スピーカーと床の関係って奥深過ぎて予想の範囲を超えてこられると思考がパニックになるねw床との関係での変化はパワードスピーカーだから尚更なのかも。100キロ越え、1人での移動は危険なモンスター。設置環境の変化を音にして繊細に大胆に訴えかけてくる。その変化が予想外だとたじろぐし、重さからくる馴染みもあるから即判断は間違う可能性も。そう正にモンスター。もの凄くパワーとエネルギーがあってしかも繊細。正に飼い馴らすって表現がピッタリだと思う。昨日は足に付けいていた鉄球を外した（軽くなっただけかw）ようなイメージで、興奮して数時間暴れまくってたような印象だった。 エネルギーの放出っぷりが暴力的だった。民生用じゃなくコンサートやライブハウスのPAを皮膚感覚で連想させるような。かと言えば変更直後はソフトの中身をすっ裸にするような表現も聴かせていた。顕微鏡で床のホコリを拡大すような。パワーとマッチ棒に火をつける繊細さを合わせ持つ重機というか。。 あのスピーカーは有機的な反応をする。生き物っぽい。そして恐らくあいつは僕の事が好きだw　おじさんが遊びに来るのを待っていて撫でたりかまってやると喜んで暴れる。そんな遊び方してくれるのはおじさんが来た時だけだからさw　そしてヤツは去勢されていないオスであろうw 感想をいただいたのは変更翌日ですが、もう二人ともコメントがわけがわからなくなってる（爆　Rushmoreはひゃおさんが書いたような「ソフトの中身をすっ裸にするような」「顕微鏡で床のホコリを拡大すような」スピーカーではなかったのでは。あるキャラクターをもって独自の解釈をし、箱を含めて芳醇に鳴らすスピーカー。のはずだったのに、お前、そんな微視的な表現ができたのかそれに昨日記したホーンの延長効果もまんざら冗談でもなく、レンジも拡大したように感じます。高能率スピーカーのそれらしく、立ち上がりが早いのに余韻が長い。（続く）

  June 14, 2012

• 

  長年の懸案を解消する（その３）

  Pass Labs Rushmoreのセッティングはこう変わりました。＜前＞＜後＞ ＜後＞はフラッシュを焚いたので色目が変わってしまいましたが、間違い探しのようですね。実際場所は壁からの距離も振り角もmm単位で前後ほとんど変わらんのです。ただ凹まないAudio Spider Sheetの特性上、どうしてもボードの水平は変わってしまいましたので、Rushmoreの水平（もちろん前後左右）は、例のスパイク調整専用グッズと工事用水平器（水準器）で再調整しました。これも結構な時間がかかったなぁ。四本脚で加重を均等にかけるのは本当に難しい。＜ ひゃおさんお手伝いありがとう。厳密なことを言えば、Audio Spider Sheetと絨毯の厚み分の差が4mmくらいあるはず。つまりは各ユニットは4mm床に近づいたはず。Rushmoreは理論派が絶対にやらない底面ギリに38cmウーハーが付いていますから、ホーン効果で最低域が伸びるかもね～。聴いてみるかね～。・・・オーディオ始めたばかりならともかく、20数年もやってると、想像を超える変化なんてないんですよ。アクセサリーやセッティング変更で、自分の脳内（期待）を上回る"予期せぬ"変化なんてないに等しい。ボク感激しぃじゃないしwただ今回は違いましたね。ビックリしました。マジでビックリした（続く）

  June 13, 2012

• 

  長年の懸案を解消する（その２）

  このスピーカーボード下の絨毯有無の比較、速やかに行わなければ、前の音を忘れかねません（爆　しかもチャンスは一度きり。いえ、絨毯有りの方がよければ、元に戻さなければならないのです。ところがやってみるとこれ本当に重労働でした。二人作業なので、写真で満足に記録を取ることもできず。実は写真にはない、Audio Spider Sheet＋御影石ボードの設置の方が大変だったんですけどね（汗Audio Spider Sheetを敷いてしまうと、直後はいいとしても、しばらくすると全くボードは動かなくなってしまいます...。ところで。Audio Spider Sheet、いいことばかりではありませんでした。Audio Spider Sheetは厚みが0.3～0.8mmで、平坦な面と平坦な面の一体化には役立ちますが、ほとんど凹まないので、ガタ取りには向かないのです。これも何回も書いていますが、オーディオルームの床は基礎のコンクリートに直接板を貼ったこともあってmm単位で凹凸のある場所があります。音的にはいい場所がちょうどそこに当たり、ガタ取りが必要（厚みがあり柔らかい絨毯にはそれができた）。それがAudio Spider Sheetでまかなえると踏んだのですが....甘かった（苦笑　最大2.5mmくらいの凹凸があって、薄くて凹まないシートじゃだめだったぁぁぁあああぁぁ。それにボードは平行に置かないとね。結果的には、場所に寄って（片chのみ）Audio Spider Sheetを三重に重ねて対応せざるをえませんでした。（続く）

  June 12, 2012

全1825件 (1825件中 501-550件目)

< 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 37 >