日本史炸裂！！！

こんな年で予備校の模試を受けてきました。






かなーり久しぶりです。






１年５ヶ月ぶり。






私大模試にいたっては２年ぶり。






自分は代ゼミの模試しか受けられません。






近くに予備校があればいいんですが、田舎なので最寄りの予備校まで電車で９０分です。






受験して思うことなのですが。






センター模試はまだわかります。






でも、全国記述模試、私大模試などの記述を含む模試がヒドイと思う。






たとえば全国記述模試って定期的にやるものであり、勉強のペースメーカーになるものです。






受験生って少しでもいい偏差値とって目標の大学で少しでもいい判定を取りたいって思っているのではないでしょうか？






センター模試はいいです。






でも、記述模試、私大模試はなぜ「模試」って名前なのか？






今回の私大模試ですが。






享保の改革をおこなったのは誰？→吉宗。






天保の改革を行ったのは誰？→水野。






こんなの出してきました。






これじゃ高校入試です。






基本事項を織り交ぜるにしてもこりゃヒドイ。






以前に受けたときも冠位12階→聖徳太子とか。






こんなの出してますが。






受験生のペースメーカーになる模試なんだから、もう少しどうにかして欲しいと。






俺は日本でただ1人思っています。






たとえば私大模試なら、平均的なレベルの私大の入試問題のレベルと同じくらいにして欲しい。






英語にしたって英語が苦手な自分がのんびり解いて２０分以上余る状態。






実際の入試で２０分余るなんて俺の学力じゃありえないし。






多少平均点が低くなってもいいんじゃないかな？






そのほうが赤本解いた時のショックが小さくっていいと思うんだけどな。






そして、その簡単な模試で・・・






国語時間足りなくなって死んだ大ばか者は私です。






夜勤明けで試験受けたせいだと思うようにしています。






ごめんなさい、いいわけです。






馬鹿ですみません。






次はガンバルゾ！！