1569139 ランダム
 HOME | DIARY | PROFILE 【フォローする】 【ログイン】

活き活きPC&園芸三昧

活き活きPC&園芸三昧

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
October 20, 2017
XML
カテゴリ:PC
  久々にPCの話題です。第2世代のインテルCPUにQSV機能が搭載されて以来、頻繁にQSVを使ってH.264エンコードを行ってきた。その後、インテルCPUは世代が交代してゆき、今は第8世代となっている。我が家のPCも世代交代してゆき、最新のものは第6世代となっている。

  今回の話題は、インテルCPUのQSV速度が世代を重ねるごとに進化しているか否かについてであります。第2、第3、第4、第6世代のCPUのQSV速度を測定してみました。第6世代になり、H.265エンコードのQSVも追加されたので、その速度も測定してみました。

  試験に用いた動画は、フルハイビジョンで約50分の長さのMPEG2/TS動画である。動画のサイズは、6.67 GB。その他のプロパティを含めて表1にまとめました。


                   表1 試験に用いた動画のプロパティ
動画フォーマットMPEG2/TS
解像度1,920x1,080 (16:9)
フレームレート29.97 fps
動画の長さ49分39秒
サイズ6.67 GB
ビットレート・モードVBRモード
平均ビットレート19.2 Mbps
最大ビットレート26.2 Mbps


  エンコード試験の条件は、下の表2に示したとおりである。ソフトはTMPGEnc Video Mastering Works 6 を使用しました。このソフトは、H.264、H.265のハードウェアエンコード(QSV)を容易に使うことが可能です。エンコード条件は、H.264エンコードの場合は、解像度はフルハイビジョンのままで、平均ビットレートを19.2Mbpsから5.0Mbpsに下げる条件である。H.265エンコードの場合は、ビットレートを2.5Mbpsにする条件である。

                      表2 エンコード試験の条件
エンコードアプリTMPGEnc Video Mastering Work 6
エンコード・フォーマットH.264 or H.265/MP4
解像度1,920x1,080 (16:9)
フレームレート29.97 fps
動画の長さ49分39秒
ビットレート・モードVBRモード
平均ビットレート5.0 or 2.5 Mbps
最大ビットレート25.0 Mbps



​​  試験に用いた各世代のPCのスペックは、表3のとおりです。

                      
                         ​表3 試験に用いたPCの仕様​
CPUCore/Thread内蔵GPUMemory
Core i7-2600K3.40GHz 4c/8tIntel HD Graphics 30008 GB
Core i7-37703.40GHz 4c/8tIntel HD Graphics 400016 GB
Core i5-45703.20GHz 4c/4tIntel HD Graphics 46008 GB
Core i5-65003.20GHz 4c/4tIntel HD Graphics 5308 GB


​​
​​  各世代のPCの性能の概略を知るためにベンチをとってみました。その結果を表4に記しました。ベンチマークは各世代によって大差はありませんでした。

  
     表4 試験に用いたPCの性能(ベンチ)​
機 種          Core i7-2600K
   
            Core i7-3770
  
             Core i5-4570 
   
           Core i5-6500
  
Mark250,214277,393275,322279,068
​​ALU​​69,09984,04781,84179,860
FPU69,61363,43873,82069,030
MEM50,07058,19148,82679,639
HDD12,95236,67832,09512,686
GDI16,53315,64217,65616,967
D2D26,6117,7806,1264,580
OGL5,33611,61714,95816,306

​​  エンコード結果を表5に記した。QSVを使用した場合、各世代のCPUは、使用しない場合(softwareエンコード)に比して約3~5倍の高速を示した。H.265エンコードはH.264エンコードに比べてエンコード時間は、約2倍要した。



                         ​表5 エンコード速度の結果​
CPUエンコード方式Software/QSVエンコード時間エンコード速度
(fps)
Core i7-2600KH.264Software65分26秒22.7
QSV19分21秒76.9
Core i7-3770H.264Software60分47秒24.5
QSV12分37秒118.0
Core i5-4570H.264Software107分13秒13.9
QSV22分27秒66.3
Core i5-6500H.264Software67分45秒22.0
QSV16分20秒91.1
H.265Software141分09秒10.5
QSV28分16秒52.7


​​  「インテルCPUのQSV性能は世代で進化しているか」の疑問に対しての結論は、
 1.世代によってQSVによるH.264エンコード速度はたいして進化していない。
 2.第2世代よりも第3世代CPUのQSVは進化しているが、それ以降は進化が止まっている。
 3.第6世代からのH.265エンコードは、付加価値は高い。QSVによって5倍の高速を示したが、H.264エンコード速度の約1/2の速度である。


  以上の結論に達しました。H.264エンコードに限って言えば、第3世代CPU以降、速度的には進化が見られず、PCの更新は必要ないことがわかりました。












お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  June 25, 2018 07:20:40 AM
コメント(4) | コメントを書く



© Rakuten Group, Inc.