書籍編集者ｅｓのつれづれ書評＋α

この前１２３maoさんのコメントをきっかけに、ブックオフを代表する新古書店について考えてみたいと思います。

昨今は、活字離れや本が売れない原因については、いろいろな論議がされていますが、その中で必ず挙がるのが「ブックオフ」の存在。
正直言って、「ブックオフのせいだ！」って糾弾できるほど、影響を与えているとは私には思えません。
図書館だってありますし、漫画とかでいえば「漫画喫茶」だってある。（これらもいろいろ問題視されていますけど…）

「ブックオフ」を代表する新古書店の場合、何が問題かっていうと、ほとんど新刊と変わらないようなものが、安い値段で売られているってことですよね。（機械である程度キレイにして売るっていうのは、よく考えたよなぁ。商売上手。）
つまりは、「再販制度」の問題がからんでくる、ということです。

ご存知のように、本は出版社が指定した価格で必ず売られているんですね。
（まあ色々とこの制度についても問題視されますが、これもややこしいのでおいておきます。）
ところが、ブックオフはそれらをすり抜けて、安い値段で売っている、と。
なんていうか、「再販制度」とか「委託制度」の歪んだ制度の隙間をうまくついてますよね。

そして「そんなのけしからん！」と怒る人が業界内にはいるわけです。
確か有志の漫画家たちが、反対運動を起こしたりして話題になりましたよね。
著作権や印税の問題が出てきたりして。
この問題は、最初にちょこっと触れたように、新古書店に限らず、公立図書館や漫画喫茶もやり玉にあがっています。

まあここでは、新古書店に話を限ります。
でもなんのかんのと言っても、現行では新古書店は法律では違反ではないので、出版界の人が考えたイチャモンは、「書店での万引きが増えた」というもの。
書店でごっそり万引きしてきて、それをそのままブックオフに売りつける人が多いらしい、ということです。

他にも、出版社サイドが、自社がもつあふれる在庫本を、安い価格で売っているらしい、という問題もあります。
確かに、出版社にとってみれば、在庫を抱えたままか、いずれは断裁するかの道しかないのであれば、売価が安くても売ったほうがよっぽどいいわけです。

私も正直言って、自分が編集した本の在庫がたくさんあると、「断裁されるくらいなら、安くても新古書店に売って、一人でも多くの人に読んでもらったほうが…」と思うことはあります。

もちろん、商売としては書店さんで定価を出して買っていただきたい、というのが出版社にとっては一番です。
書店さんは言うまでもありません。もろお客をとられちゃってますから。
著者も、たぶんそうでしょうね。印税のことがありますし。
昔、ある先生が、「先生の本をブックオフで買って読みました」といわれて、「やっぱりなんとなくがっかりした」と言っていました。
その気持ちわかります。

でも、編集者としての私個人は「それでも読んでくれて嬉しい」と思う気持ちがあります。
本当は書店さんで買ってくれたほうが、書店さんにとっても、著者にとってもいいことなので、あんまり大きい声では言えませんが。

一年に一回くらい、ブックオフで本を買うことがあります。
でもやっぱり色々な人の顔が見えてきてしまって、いつもちょっぴり罪悪感。
そして、こんなにピカピカな本がこんなに安く売られているんだったら、こっちで買うよなぁという、脱力感。
さらに、自分が編集した本があったりすると、「お前はどういう旅をしてきたんだい？」と哀愁が漂っちゃいます。

なんだか自分でも整理しきれない話題でしたが、ここまで読んでくださってありがとうございました。

皆さんの意見なども、よろしければお聞かせください。