今朝の朝日新聞の記事が興味深かったです。

『検察定年延長の核心は？』と題して、Ｑ＆Ａ形式で「何が問題の核心なのか整理」した記事だそうです。

(原文のままです)
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
Ｑ1：
他の公務員と同じように、検察官の定年年齢を65歳に上げてはいけないの？
　
Ａ1：幹部続投の特例焦点、政権への忖度生むかも
　
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
　
Q2：東京高検の黒川弘務検事長(63)の定年延長と、今回の改正案は無関係では？
　
A2：不自然な政府の説明、後付け正当化との声も
　
----------------
　
Q3：検察幹部の任命はもともと内閣にあるのだし、安倍総理も「恣意的な人事はしない」と言っているから問題ないのでは？
　
A2：政権の恣意的な人事、将来も防げるかは不明
　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
・忖度生むかも
・正当化との声も
・防げるか不明
「・・かも」「・・声も」「不明」
　　
が、「核心の整理」だそうです。
憶測と伝聞と未確定情報が根拠だそうです。
　
頑張れ朝日！(笑)
新島茂男さんが教えてくださいました。