422595 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

福岡神社参拝紀 自転車で市内の神社を全部まわります

福岡神社参拝紀 自転車で市内の神社を全部まわります

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

プロフィール

GATS-KING

GATS-KING

コメント新着

ドラグノフノマスティー@ Re:「めちゃイケ~鈴木紗理奈のどっきり」を観た感想(04/14) いや浜口のほうがわざとらしくてつまらね…
AgenDiehigson@ clomid online without prescription 10954 [url= <small> <a href="http://www.forms…
unfomlini@ buy antabuse 8830 [url= <small> <a href="http://www.forms…
Foervetrase@ propecia 1 mg 608 [url= <small> <a href="http://propeciao…
Wounnyfub@ Payday Loans 9073 [url= <small> <a href="http://paydayloa…
Unaddyatmot@ Payday Loans 10887 [url= <small> <a href="http://paydayloa…

フリーページ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カテゴリ

ニューストピックス

2007年09月03日
XML
テーマ:ニュース(99435)
カテゴリ:最新ニュース
大阪弁護士会所属の橋下(はしもと)徹弁護士(38)が、読売テレビ制作の番組「たかじんのそこまで言って委員会」で、山口県光市の母子殺害事件の差し戻し控訴審の被告弁護団に対する懲戒請求を視聴者に呼びかけたことで業務を妨害されたとして、同弁護団の今枝仁弁護士ら4人が3日、橋下弁護士を相手取り、1人当たり300万円の損害賠償を求め、広島地裁に提訴した。

 橋下弁護士は5月27日放送の同番組の中で、「弁護団を許せないと思うなら、弁護士会に懲戒請求をかけてほしい」などと発言していた。

あるソースより引用です。記事はこちら

私は弁護士や弁護団が許せない行動や、間違った行動を起こした場合は「懲戒請求」を出せる事を知りませんでした。

弁護士がテレビのメディアを使って「弁護団を許せないと思うなら、弁護士会に懲戒請求をかけてほしい」ということが法律に違反していないなら問題ないと私は思います。

●懲戒請求は国民の権利であるし、何の問題もない。

●橋本弁護士の発言は法律に違反してない。言論の自由だと思う。

●懲戒請求をされた「弁護団」は懲戒請求を業務妨害だと勘違いしている。

●仮に懲戒請求が業務妨害ならば、この訴え自体が橋本弁護士への業務妨害になる。


おそらく懲戒請求を出した人が以下の事を思ったと思います。


▲この弁護団が1、2審で全くでてこなかった主張を弁護団が変わった時点で新たな主張をしたこと。

▲1、2審を担当した弁護士はトンチンカンな弁護を主張した事。

▲人権派弁護士による、「死刑廃止」の主張をこの裁判に持ち持ち込んだ事。

▲新たな主張が「ドラえもん」「蝶々結びの理由」「行帰りの儀式」など、とても真実とは思えない内容と、被害者に対する冒涜した主張が許せないこと。


普通は懲戒請求がきたら、その内容を素直に受け止め~次からそんな請求をされないように改善すべきだと私は思います。たとえそれが弁護士だったとしても・・・


この弁護団、こんな訴えをおこす事でまた「懲戒請求」が増える事に気づかないんですかね???ますます懲戒請求が増えて本当に弁護士の資格を失うような気がします。

もしこの弁護団の訴えが通り、橋本弁護士が負けるような事があれば「法の正義」を信じなくなるかもしれません。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2007年09月03日 20時32分28秒
コメント(6) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
別の画像を表示
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、こちらをご確認ください。


犯罪者にも人権がある   ひぐまさむね さん
弁護士を呼ぶ権利がある。
死刑は人権侵害だ。
だから、弁護するのは弁護士の責務だ。

…なーんて正論ばっかり吐き続けて目の前にいる人でなしが吐く「権利に裏打ちされた言論の自由」で侵害された被害者とその家族の人権や尊厳なんか小さいことなんかでしょうね。

自分がその立場に立ってその理論を振りかざせたらたいしたもんです。

もっとも、弁護の腕はたいしたこと無いような。

刑の軽減に役立ってないし。


そうか、被告の弁護でなく、それにかこつけて自分の理屈の弁護をしに来たんですね。

納得。 (2007年09月03日 21時49分55秒)

Re:光母子殺害、TV発言は業務妨害…弁護士4人が賠償提訴(09/03)   abilitgrunavi さん
相手次第ですね。
こちらも相手の法律家の心境が分からなくなっています。 (2007年09月03日 21時58分32秒)

Re:犯罪者にも人権がある(09/03)   GATS-KING さん
ひぐまさむねさん

コメントありがとうございます。

確かに、この弁護団は「被告人」の刑を軽くするのは難しそうですね。

たとえ「被告人」を弁護するにしても、やっていい事とやってはいけない事はあると私は思います。

この懲戒請求は私は妥当だと改めて思いました。
(2007年09月04日 20時14分36秒)

Re[1]:光母子殺害、TV発言は業務妨害…弁護士4人が賠償提訴(09/03)   GATS-KING さん
abilitgrunaviさん

法律は絶対じゃないと思うんですよね。やっぱり最後は人間の気持ち、心だと私は思います。

法律家は法律が絶対なので~やっぱりわかり合えないんでしょうかね???
(2007年09月04日 20時16分18秒)

Re:光母子殺害、TV発言は業務妨害…弁護士4人が賠償提訴(09/03)   Indean Mad Tiger さん
あの事件の弁護をしなければならなくなった弁護士たちはある意味で不運と思えて仕方がないです。なぜなら弁護の余地のないような事件だからです。人権擁護という立場で死刑廃止を唱えるのであれば、死刑以上にむごい殺され方をされた方や、その遺族の心情をまず優先して考えるのが真の人権擁護だと思いました。 (2007年09月04日 20時59分08秒)

Re[1]:光母子殺害、TV発言は業務妨害…弁護士4人が賠償提訴(09/03)   GATS-KING さん
Indean Mad Tigerさん

おそらく人権派弁護士は「お金」で動いているんじゃないでしょうか???21人もの弁護士がボランティアで動くとは思えない。死刑廃止という「正義」の裏で糸を引いている連中がいるんじゃないでしょうか???

ムコ多糖症や今日NHKの「クローズアップ現代」でやっていた、知的障害を持った人の再犯(身寄りが無いため)など本当に弱い人間、人権を無視されている状況があるのにも関わらず動かないのは~「儲け」が無いからじゃないでしょうか????

私は人権派弁護士は「多くの支援金」が得られる「死刑廃止」に関する裁判しか関わらない団体じゃないかと思っています。 (2007年09月04日 22時00分12秒)

お気に入りブログ

大川(旧淀川)沿い… New! 三国4077さん

一日一枚絵(6月2… New! みはちろ〜さん

名もなき家事の普及… A-1(エイイチ)さん

【伊勢神宮125社… 龍水(TATSUMI)さん

◆楽天お得で健康ショ… ai2513さん

日記/記事の投稿

カレンダー


© Rakuten Group, Inc.