福岡神社参拝紀　自転車で市内の神社を全部まわります

Q＆A死刑問題の基礎知識
３人の死刑が執行されたことに対し「死刑廃止を推進する議員連盟」のメンバーらが１日午後、衆院第２議員会館内で記者会見し、事務局長の保坂展人衆院議員（社民）は「前回の執行から２カ月もたっていない。大量処刑時代の幕開けではないか。強く抗議する」と怒りをあらわにした。

　保坂議員は死刑の執行停止を求めた昨年１２月の国連総会決議に言及し「日本政府としても決議を軽んじることはできないはずだが、それに対する回答が今回の執行。世界の流れに逆らっており、情報公開も不十分だ」と指摘した。

　死刑廃止に取り組む安田好弘弁護士も「死刑判決は１０年前の３、４倍になるなど司法が感情的、報復的になっている。（裁判員制度で）市民による誤判や死刑判決増大の恐れがあり、終身刑を設けて選択肢を広げるべきだ」と訴えた。

あるソースより引用～ソース元はこちら

死刑になるような罪を犯したのだから、それに対する罰を受けるのは仕方ないと私は思います。

今死刑囚は１０４人もいる！コレくらいのペースで死刑囚を死刑にするのはいいと私は思います。

被害者の人たちは犯罪者が死刑になる事で一応終止符が打たれると思うし、死刑囚も死ぬ事で一応を罪の償いができると私は思うからです。

世界の流れといっても日本は世界の流れに乗らなくても良いと思います。やはり死刑は犯罪抑止になると思うし、重罪を犯せば死刑になるとわかった上で残虐な犯罪を犯すような人間はやはり死刑になって当然だと思うからです。

法に従い死刑執行を行っているので「大量処刑時代の幕開け」では無いと思います。今までの大臣が感情的になり仕事を行わなかったのが原因だと思います。

「司法が感情的、報復的になっている。」というのは違うと思う。今までが刑の執行する事に感情的すぎたと思う。

「（裁判員制度で）市民による誤判や死刑判決増大の恐れがあり、終身刑を設けて選択肢を広げるべきだ」というのは余りにも市民をバカにし過ぎな発言だと感じました。市民はそんなに馬鹿じゃないと思うし、真剣に考えると思う。

安田弁護し始め～死刑廃止論者が発言すればするほど死刑は必要だと改めて思いますね。