土佐一人新聞

　この問題は、前にも言ったが、これだけ交通機関が発達して、地球が狭く成り、大勢の人々が、世界各地に行くようになると、教育制度は、世界の大勢に制度を合わせないと、今後の大きなデメリットとなる。その中でも最大の問題は入学や卒業時期だ。

　欧米も中国も、世界の殆どが９月入学だから、日本もそれに合わすのが、合理的なのだが、最近ある雑誌で、その問題を言及したモノがあった。

　それを読んで驚いたのは、入学時期を変えるとなると最早でも２０年掛かるそうだ。明治始めは、９月だったのに、国民皆兵制だったから、軍隊に合わす為に３０年も掛けて、４月入学に切り替えたそうだ。無意味な事を遣ったものだ。

　だから、９月に変えるなら、最短でも２０年掛かると書いていたから、驚いた。理由は今のクラスを変更すると、同じ学年が半分に割れる。

　９月までに生まれた子供が上の学年になり、９月以後に生まれた子が下の学年になり、授業の半分はダブった授業となり、残り半分の児童はその期間の授業が無く成るからだ。

　だから変更するなら最初に、４月から９月生まれの変則小学校１年生クラスを作り、その特殊な学年が大学卒業まで、つまり２０年経過しないと、完了しないそうだ。良く考えるとその通りだ。簡単に変更できると思っていた私が馬鹿だったのだ。

　だけど、それほど面倒でも、９月入学に変えねばならない。なのに、この意見が国民から、全くと言って良いぐらい湧き出ない。そう感じない国民が殆どだと言う事だ。これは非常に大きなマイナス制度で、大問題という認識が無いようだ。

　留学するにも、留学生を受け入れるにも、６か月のロスが出るし、優秀な教授を招請するにも、時間のロスが出るから、他国に負け、優秀な教授を招けない。

　其処で、私の勝手気ままな案だが、既存のクラス替えをしないで、１年を１３か月にして、伸ばして行くか、又は１年を１１か月に短縮し、行く案だ。１年が１か月ぐらい伸びても、縮んでも、良いのではなかろうか。

　変則的だが、それなら６年間で９月に変更出来る。まあ、実際に完全に完了するのは２０年かかるが、７年目からは、変更なしで運営できる。

　学級編成も、その６年間の子供は、大学卒まで、１３か月か、又は１１か月のクラスのままとなるが、６年間で、９月入学に出来る。この案は如何だろうか。

　だけど、やはり４月から９月までの変則的新一年生クラスを作るのが、最良か？だけど２０年間も、卒業式を年２回も遣らねばならないのも面倒だね。

　まあ、想像できるのは、其処までしなくても４月入学で良いではないかと言う、意見だろうと思う。日本は殆どの天然資源は無い。有るのは人力だけだ。

　だから外国と切磋琢磨して、国民の能力を伸ばす以外に生きて行けないのだ。要は危機意識を持った、前向きの考えが、国民に無いのだろう。