万事適当

テレビで水俣病の被害者側と伊藤信太郎環境相の懇談のニュースを見て呆れた。
団体側の発言中に、突然発言者2人のマイクの音が切られた。理由は制限時間の3分を超えたから。
どうやら団体側は、発言に制限時間が有ることを、事前に知らされていなかったようだ。

懇談の司会を担当した木内哲平室長は7日、記者団に対し、マイクの運用について事前にアナウンスする予定だったが「読み飛ばした」と説明したとの事。当日説明の予定だったと推測できる。
しかも「読み飛ばした」のだから団体側への説明は行われていない。にも関わらずマイクを切るんだから、団体側にとっては、寝耳に水だよな。
だいたい「読み飛ばした」という説明自体が後付けの言い訳に違いない。確信犯なんじゃね？

3分だよ、3分。事前に知っていたとしても、団体側にしてみれば、積年の思いを3分に集約するなんて無理だろう。3分にまとめられたとしても、3分で思いを伝えるのは難しいだろうね。
逆に環境省にしてみれば、端から団体側の発言を聞くつもりなんて無かったんじゃないの？

そもそも懇談会は役人側の実績作りが目的で、　「我々の成果になれば良いの」「だから懇談会の時間は短いほうが良いよね」「1団体あたり3分もくれてやればいいんじゃね？」「ダラダラと喋るのを聞くのかったりーし」というような役人の心の声が聞こえてくる錯覚に陥った。

その場に居た伊藤信太郎環境相も対応を誤ったよな。司会を制して、マイクをオンにさせて、団体側の話を全て聞けば良かったんだよ。現場では発言中に音を切る行為は「不信感を与え、不適切だった」と述べて、今後の懇談については「円滑な運営を検討する」と述べるにとどめた。伊藤環境相の謝罪は現時点では予定していないという。
（翌8日、被害者側に直接謝罪する方向で調整しているという報道はあった）

結局、大臣の無能さと役人の傲慢さだけが記憶に残るという呆れた懇談会に終わってしまった。
たまにはテレビでニュースを見るのもいいな。いつものようにラジオでのアナウンス、ネットでの文字だけで情報を得ていたら、この記事は書くことも無かっただろう。