|
カテゴリ:政治
「郵政民営化が改革の本丸」と曰う小泉さんだが・・・・
まったく理解できない。 まず疑問なのは、「民営化」はいいことなのかということ。 民営化したら、企業努力して、無駄がなくなるし、サービスも良くなる。 フーン。それはあるかもしれない。 しかし、私企業って、つぶれるコトだってある。 つぶれたらどうするの? そもそも採算が取れないから、私企業でなく公企業でやってんのと違うの? 私企業だったら努力して何とかするというの? 私の住んでいる市は、都市銀行ないよ。だって採算取れないと支店だせないでしょう。それは自由競争だから仕方ないということなのか? それとも、つぶさないように国が支援するの? 銀行がつぶれそうになった時に、公的資金を投入したよね。ダイエーをはじめとする大企業も再建のために資金を投入しているよね。いくら投入したっけ? なんか、それって意味ない。というか激しくムダ。改悪。 いろいろ、修正して骨抜きにした法案を通すくらすなら、やらない方がはるかにまし。無駄なことをするのは損失なのだ。 さらに、回りくどいことは組織的なネジレを産む。それは新たな問題を生じさせる。 そんなことよりも、各省庁や自治体などに、独立した会計監査のシステムをおいて、無駄遣いを無くす方が真っ当な考え方だと思う。 小泉さんの、現在までの対シナ姿勢は評価する。他に同じことができる政治家は残念ながら見当たらない。しかし、しかしなぁ・・・・。 支持すべきか、支持せざるべきか?ハムレットのような・・・・。 一連の行政改革を見ていると、イメージ先行、スローガン先行で中身が無い。それはマスコミも同じだから、なんとなく進んでいく。 なにやってるかわからない改革が進む。なんかやってる気になってるだけで、ルールをごちゃごちゃいじくってるだけ・・・・。 これが私企業だったら、絶対つぶれるよ。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
Last updated
2005.07.14 12:16:08
コメント(0) | コメントを書く
[政治] カテゴリの最新記事
|
|