堕天使のトリック

世の中には人助けをして報酬（給料）を貰える立派な職業があります。
代表的なのは病院、警察、消防であり、弁護士も依頼人を助けて報酬を貰います。

統一協会は、反対する牧師や弁護士を「金目当て」と非難しますが、弁護士が統一協会の被害者を救済して報酬を貰うことに問題はありません。
牧師が、本業以外の相談を受けて人助けをするのも問題ありませんし、報酬を貰うのも献金して貰うのも問題ありません。

ルポライターが取材記事を書いて報酬を貰い、本を売って収入を得るのも問題ありませんが、無料で真実を報道するわけでもないのに「□□弁護士や○○牧師は商売をしている」と言うのもおかしな話です。
しかし、報酬が不当に高額であるなら、根拠を明示して批判することに問題はありません。
（ただし、脱会カウンセリングに対する報酬と、その後の教会への感謝献金は別個に論ずる必要があり、一緒くたに論ずる某氏の場合は、下手な情報操作をしているようにも見えます。）

無料で人助けをするわけでもない統一協会が「□□弁護士や○○牧師は金銭目的だ」と言える筋合いもありません。
文氏のような大金持ちであれば、無料で“救済”してあげることも可能ですが、実際には法外な献金を要求します。
ましてや一般人は生活がありますから、無料で奉仕するのにも限度があります。


親や家族の心配というのは、統一協会が引き起こしているのではなくて、世間一般に流布されている統一協会のイメージが「反対派」・マスコミ・左翼活動家らによってねつ造されたもので、あまりにも「悪い」ので、いわば余計な心配をしているのであって・・・、本当のことを知ってもらえば必ずそのような心配は消えてなくなると、本気で思っています。
そう思っているので、親や家族がそういう「悪いイメージ」を持ってしまうような「悪い噂」が書かれている本や「反対牧師」の話に接触しないうちに、自分たちの信じている「真実」のほうを先に知らせたいと思っています。
そのために、親や家族を統一協会のイベントに勧誘するのですが・・・、ところがそこで親や家族は彼らが考えているような「悪い噂」など何も知らなかったとしても、「悪い噂」の中身のほうに先に接触してしまうことになります。
信者たちは、親や家族が、「蕩減条件」を立てれば復帰につながると、本気で信じているので、法外に高額な宝石・絵画・多宝塔・壺・着物・献金などをしきりに買って買って、捧げて捧げてと、ねだるとか、すかすとかして金銭を統一協会に「復帰」しようとするからです。
多くの相談者たちは、たいていは、高額の金銭を信者から既に要求されたり、あるいはそのようなイベント（金銭要求でない場合もある）に勧誘されたりして、さまざまな「反対本」のなかに書かれている内容の一部を実際に経験してしまっているのです。
親や家族は、「反対本」に書かれている本の信憑性を信者本人によって担保されているので、「そうそう、これもあれも家（ウチ）と同じだ」と確認することになり、高い評価をくだすことになるのです。
（カルトからの自由　いわゆる「保護」「セットク」ということについて（2））


統一協会が反社会的な経済活動をしてきたカルト教団であることは、日本中に知られています。
自分の子供が統一協会の信者になっていると知った時、心配しない親は極少数でしょう。
親が牧師や弁護士に相談する原因は統一協会の反社会的言動にあります。


　　心の眼を閉じないで

米本和広さんが書かれた文章を読むと、あたかも、正当防衛や緊急避難を認められた人に向かって違法行為をなじっているかのような印象を受けます。
つまり「感情を棚上げして、是は是、非は非で臨んでいる」のではなく「因果関係を無視して、是は是、非は非で臨んでいる」ということです。

ところが、警察官や検察官、判事など法務担当者は、職業柄、因果関係を無視することはできないので、統一教会員に対する保護説得事案を原因から掘り下げて調べた結果「事件性、違法性はない」と判断することが多くなっているのでしょう。

なぜ、米本和広さんが頑なに「因果関係を無視して、是は是、非は非で臨んでいる」のかは不明ですが、話題を盛り上げて関連著作の出版部数を伸ばそうなどという意図はないと思います。
しかし、無意識のうちに「因果関係には目をつむり、話題をセンセーショナルに膨らませようと行動してしまっている」ように見受けられるのです・・・・
[2009/10/22 03:05] URL | 一米本ファン
（火の粉を払え　田中さんの懲戒請求に関する意見書（１））


一米本ファンさんのコメントは、統一協会の反社会性と保護説得事案に「因果関係」があるとの主張ですが、それに対して米本氏は反論しています。


　　緊急避難・因果関係

・・・・では、「原因」は「因果関係」として必然的に「結果」に結びつくものでしょうか。拉致監禁された人、また拉致監禁されようとしている人は犯罪に関わったことがあるのでしょうか。

経済犯罪事件として摘発された北玄、新世、共栄、エム・ワンなどの社員信者の場合、親から拉致監禁されても、直接的な因果関係はないにしても、やむを得ないことと思っています。
なぜ、直接的な因果関係はないのか。それは親が犯罪の事実を知った場合、警察に通報するなり、自首を勧めたりすることができるからです。

話を戻せば、統一教会には多くの社会的問題点があるから、拉致監禁されてもしかたがないという「因果関係」はないから、抹茶さん（反統一教会）も幽霊食口さん（統一教会）も、統一教会の問題と拉致監禁問題とは別次元のことだと語っています。・・・・
[2009/10/22 09:27] URL | 米本


米本氏の見解は矛盾に満ちていて興味深いものがあります。
霊感商法に直接関っている信者の場合は『親から拉致監禁されても、直接的な因果関係はないにしても、やむを得ないことと思っています。』と、拉致監禁されてもやむを得ないケースが有ると認めてしまいました。
親が警察に通報するなり自首を勧める原因（直接的な因果関係）こそが霊感商法にありますから、上記の文章は矛盾しています。
むしろ子供が霊感商法に関っていると知って「成人だから関知しない」と言う親がいるなら、その方が無責任とさえ感じます。

では子供が霊感商法に関っていない場合はどうでしょうか？


　　一米本ファンさん

私は統一教会が大嫌いな元協会員です。
教会在籍当時、拉致監禁被害体験者が数人周りに居ました。

一人は「内務」をしていましたが家族の反対が酷く、自宅へ帰り、通教になりました。その状態で拉致監禁されました。

彼女が何か違法なことに携わっていたんでしょうか？
内務と言うのは、先輩家庭宅での「家政婦」のようなものです。統一教会の信者の家庭の家政婦は「違法」な仕事なんでしょうか？

統一教会よりも「悪」な団体（宗教団体とは限らず）もありますが、そういう団体構成員への「拉致監禁」脱会工作なんて聞いたこともないですが、何故ないんでしょう？
教えていただけますでしょうか。
[2009/10/22 17:45] URL | 抹茶


『先輩家庭宅での「家政婦」』と言うのは、統一協会内部で指導的な役割を果たす女性幹部を補佐する役割です。
女性幹部が安心して経済活動や教育宣伝活動に専念する為、その家の保育や家事を担当します。
極端に言えば「家政婦」がいるからこそ、女性幹部は安心して家を空けることができ、反社会的活動にも専念できるのです。
ですから、直接霊感商法に関っていなくとも、反社会的な活動を後方支援している「同義的な責任」はあります。（法的な責任はありません。）

『霊感商法以前から拉致監禁は存在したから、因果関係は無い』と言う意見を掲示板かどこかで目にしました。
昔は、精神病院に入院させるなどの不幸な事例もあったようですが、その原因は、学業を放棄させて経済活動などをする「親泣かせの原理運動」であり、統一協会の反社会性に因果関係があることは否定できません。

ちなみに、統一教会よりも「悪」な団体（宗教団体とは限らず）の団体構成員の場合は、説得する人が見当たりません。
食口の場合は善良な子弟が多い為、親兄弟が心配して説得しますし、心配して牧師に説得を依頼します。
つまり、統一協会が「拉致監禁」と主張する行為は、親から見れば子供を救出する為の「脱会工作」であり、決して誘拐や暴行目的の「拉致監禁」と同一に論ずることはできません。
統一協会が主張する「拉致監禁」なる表現は、事象の一部分のみを強調するあまり、正確さに欠ける表現であることは、抹茶さんの質問からも明らかです。


　　イエローカード

原田さん、投稿をしばらく自粛してもらえませんか。
小川さんは「事故を起こして怪我をしたとして相手から金を取りそれを献金に回した」ことに憤慨して、統一教会を退会されました。
これが事実だとすれば、詐欺（懲役１０年）なのです。
拙著２４５頁で書いた以上のことがやられていたようです。（取材ができず恥じ入るばかりです）
それなのに、原田さんは「対人関係」の問題ではないかなあ、という。まったく、恥ずかしくて、度し難し！
「明確に詐欺なのに、こんなくだらんレベルの低いことを！」
そう思って、信者家族は「拉致監禁」を決意するでしょうね。

原田さん、少しは、自分の頭で考えてくださいな。（原田さんとＳＡＫＡさんとは同類のような気がしています）
少しは恥じを知ってください。自分たちの親分が引責辞任したのですよ！
ほんとうに情けないたら、ありゃしない。

原田さんの投稿が入ると、拉致監禁が進みます。
申し訳ないけど、やめてくださいな。
[2009/07/28 21:57] URL | 米本
（火の粉を払え　統一教会・徳野英治会長－記者会見の問題点３）


統一協会の反社会的言動が脱会説得事案の原因であることは、米本氏も充分認識しているようです。
『原田さんの投稿が入ると、拉致監禁が進みます。』は米本氏の本音でしょう。
原田さんのように身内を擁護する気持ちが先立ち、あまりにも非常識な言動をした場合、必然的に統一協会のイメージが悪くなり、それを目にした親が牧師や弁護士に相談するケースも生じると思います。
しかし、実際には原田さんの投稿と拉致監禁に「直接の因果関係」はありません。（笑）


さて、『原田さんの投稿が入ると、拉致監禁が進みます。』『経済犯罪事件として摘発された北玄、新世、共栄、エム・ワンなどの社員信者の場合、親から拉致監禁されても、直接的な因果関係はないにしても、やむを得ないことと思っています。』と言う本音。
それに対して、『統一教会には多くの社会的問題点があるから、拉致監禁されてもしかたがないという「因果関係」はない』と言う建前（？）。

なぜ米本氏の主張が二転三転するのか、私には理解できません。
ぜひ皆様も一緒に、米本氏の主張が“ブレる”理由を考えてみてください。