|
|
|
2005年11月21日
カテゴリ：収入を増やす
「英語できる女性、年収４割高い」という記事が朝日新聞に掲載されていた
記事を読んでみて、かなり微妙に思ったので取り上げてみる。 記事では 「英語を使う人と使わない人の平均年収は生のデータでは男性が６４２万５５２３円と５２１万４３１８円。女性が２９２万１１７円と２２７万６５６１円。英語以外の能力が同一になるように統計的に処理した結果、使う人は男性で１８．２％、女性で４０．２％高くなった。」 とあるのだが、金額では 男性 642万 － 521万 ＝ 121万 ⇒ 月額約10万 女性 292万 － 227万 ＝ 65万 ⇒ 月額約5万 では使えるレベルのビジネス英会話を学ぶのにいくらくらいかかるのか簡単に調べてみた所、少なくとも年間60万以上の費用はかかりそうだ 記事にある「英語力と企業内の昇進・所得の関係を調べている大阪大の松繁寿和教授（労働経済学）は「英語力と所得の関係についての初めての大規模な実証分析だろう。英語はビジネスでは昇進や昇給の必要条件になっていることが明確になった」と話している。」というコメントは費用対効果では疑問だ。 多くの時間と費用をかけて、元は取れるのは行ったいつの頃なんだろうか？という疑問が浮かんだが、広告を出してもらっている新聞が書いた記事なんだと気付いたら、時間をかけなくても答えが出ていることに気付いた。 株もそうですが、何事も嵌め込まれないように ＊嵌め込みとは ＝ 株式の世界で素人に買わせて、玄人が上手く売り抜けることをいう 日々是学也 今日の記事はどうでしたか？ 応援のクリックお願いします ＊1クリックで10ポイントがカウントされます。（1日1クリック有効です） ライブドアのカブログランキング 雨霰のようなクリックをお願いします 訪問頂き、ありがとうございます、みなさんに訪問していただいてる自分は本当にツイてます 訪れていただいたすべての方とその周りの人たちに、今日もすべての善き事が、雪崩の如く起きますように お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[収入を増やす] カテゴリの最新記事
お金をかけないと時間をかけないといけない。
どこの世界も一緒だよ。 そしてお金をかけたからといっても効果が保障されていないのも。 だが記事は統計のマジックの気が。。。 職場で英語を求められている人と同じ職場で、英語ができない人の給料がそれほど変わるのかねぇ。 それ以前のスキルの方が重要だと思う。もちろん英語も重要であることには変わりないんだけどね。 (2005年11月21日 19時13分51秒)
＞お金をかけないと時間をかけないといけない。
＞どこの世界も一緒だよ。 ＞そしてお金をかけたからといっても効果が保障されていない 本当にそうだと思うのですが、最近はそういうのを認めたくないんじゃないでしょうか？ だから安易にすぐ結果が出そうなものに飛びついて、上手く消費されてしまっている気がします (2005年11月21日 21時34分57秒)
＞だから安易にすぐ結果が出そうなものに飛びついて、上手く消費されてしまっている気がします
これは難しいよね。消費でもいいんだけど、投資のつもりでマイナスリターンみたいなのが多いのはこまるよね。投資なら益を残さないとね。 どの時間軸で見るかが悩ましいよね。これは投資する前に決めなとかないといけないということかな。 (2005年11月22日 01時00分34秒)
消費というか、その企業に利益をもたらすだけになるんじゃないかという点が疑問です
(2005年11月22日 15時05分27秒)
|
