弁理士試験短期集中

特実の論文サブノートが半分くらい終わった。
終わった、というよりは読み終えた。
それにしても、論文サブノートってよくできていると思う。
いろんな角度から検討してあるし、説明もまあ詳細だし。
よく、こんなこと書けるなあと感じることがしばしある。
論文試験でここまで書けるのだろうか？

一方で、～と解釈すべきである、という表現が多いのが気になる。
こういう場合の根拠はどこにあるのだろう。
カッコ書きで出典（吉藤が多いのかな）を記載してもらえるとありがたいのだけれど。
でも、いちいち調べるわけにもいかないし、このまま覚えることしよう。