100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

24209917
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

Mizumizuのライフスタイル・ブログ

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

2008年12月の記事

全31件 (31件中 1-31件目)

1

もはや女子フィギュアは「ダウングレードの数」を競う競技

＜きのうから続く＞フジテレビは中野選手の昨季の世界選手権のフリーに関して、「ノーミスで滑って、スタンディングオベーションをもらった」と放送した。これは後半は正しいが、前半は正しくない。世界選手権の中野選手は、確かに見た目ノーミスで、会場は大感激した。ヨーロッパの観客が立ち上がって中野選手をたたえたのだ。だが、出てきた点数は、解説のジュンジュンが「あれ～？」と思わず言ってしまうほど低かった。理由はもちろん、ダウングレード判定。ノーミスどころか、中野選手はトリプルアクセルと3フリップを回転不足判定でダウングレードされてしまった。つまり、中野選手はトリプルアクセルを跳んでダブルアクセルの失敗、3フリップを跳んでダブルフリップの失敗と判断された、大きな失敗が２つもあったのだ。これは「ノーミス」ところではない。点数上は、「回りきっての転倒」より低い点になる大失敗なのだ（回転不足判定されての転倒は、もっと低い。ジャンプによってはマイナス点）。だから、中野選手はフリーで順位を落としてしまって表彰台に立てなかった。中野選手の世界選手権のフリーに言及するなら、このカラクリを説明しなければいけないのではないだろうか？女子のフィギュア・スケートは、もはや回転不足判定によるダウングレードの数を競う競技になったと言ってもいい。しかも、微妙なものを認定する・認定しないは少人数のジャッジ次第。全日本女子フリーの順位は、トリプルアクセルどころか、3回転＋3回転もなく、３回転エッジジャンプも跳べず、後半の連続ジャンプで肉眼でもはっきりわかる回転不足とセカンド着氷でオーバーターンし、個人としてのジャンプの力量も衰えている村主選手が1位（しかも121.27点という驚異的な点数）。女子では世界で他に誰もできないトリプルアクセルを２度跳び、３フリップ+3ループの連続ジャンプを跳んだ浅田選手が2位。ファンの方から、「今回の奇妙なダウングレード判定を言うなら、村主選手と中野選手のトリプルフリップ+２トゥループに触れないのはおかしい」とご指摘をいただいた。そのとおりでした。全日本のビデオを録画している方は、再度見ていただきたいのだが、村主選手の後半の3フリップ+2トゥループと次に滑った中野選手の後半の3フリップ+2トゥループ。これほどわかりやすいものはない。何といっても同じ連続ジャンプだ。村主選手は明らかに回転不足で降りてきたから、エッジがグルンと弧を描き、セカンドをつけるのが「やっと」になった。ジュンジュンが「2トゥループ、なんとかつけましたね」と言っている。ところがこのジャンプ、認定されたので、基礎点は7.48点のまま（セカンドで乱れたため、GOEでは減点されて6.08点）。そして次の滑走の中野選手。後半に根性で3フリップ+2トゥループをつけた。こちらはスムーズにおりた（ように見え）、すぐにセカンドジャンプに移っている。ところがこの3フリップはダウングレードされて、フリップにも「！」がつき、基礎点は3.3点、さらにGOEで減点されて3点。どうして、村主選手がセカンドの2トゥループをつけるのが大変だったのか？簡単な話だ。ファーストジャンプが回転不足だから。一方の中野選手は、たしかにスローでみたら少し回転が足りなかったようだが、その回転不足の度合いが少ないからすぐにセカンドジャンプをつけることができた。ジャッジだって、人間だから見逃しはあるかもしれない。だが、特定の選手へのあからさまなエッジ違反への甘い判定、回転不足の３フリップ認定、バランスを欠いたジャンプ構成のプログラムへの演技構成点の高得点――ここまでそろうと、むしろ「採点による順位操作はこうやるんです」の見本に見える。もちろん、色眼鏡かもしれない。だが色眼鏡をかけると妙に辻褄のあうところが気分が悪いのだ。キム選手の「エッジ違反見逃し疑惑」「回転不足のジャンプ認定疑惑」「進化しないジャンプ構成」について日本人は批判しているファンが多い。なのに、その日本で、ジャッジはこの3つを見事に兼ね備えた選手をフリーで１位にしたのだ。今回の村主選手のルッツのエッジ違反はキム選手の微妙なフリップなんてもんじゃなく、あからさまにインに入っていた。回転不足もあからさま、中野選手の同じ連続ジャンプと比べればよくわかる。ジャンプ構成はキム選手の比ではなくレベルが低く、「いつも同じ」どころではなく、「ジャンプの衰えを如実に示すもの」だった。村主選手が今回「ファンをなめたジャンプ構成」にしたのは、実のところある程度仕方がないとMizumizuは内心思っている。というより、本音を言ってしまえば、「すぐりんは3サルコウぐらいまだ跳べるのでは」と思いたいのかもしれない。モロゾフの村主選手のフリーのもともとのジャンプ構成の構想は、今回2Ａ２回の部分に3Ｓを入れ、最後に2Ａを連続させるというものだ。これなら、ジャンプ構成のバランスもよくなり、点ももっと稼げる。だが最大の鬼門後半の3Ｆ+2Ｔを決めるには、やはり3Ｓは今の村主選手の実力ではあまりに負担なのだろう。ロシア大会では、この構成をやろうとして自爆したのが伺える。そうなると3Ｓ回避にダブルアクセル3つの「ファンなめ」構成になるというわけ。このようにシーズン中でも選手の調子に合わせて、ジャンプ構成を比較的容易に入れ替えて組みなおせるようにするところが、実はモロゾフマジックの秘密でもある。選手にとっても比較的覚えやすく、しかもジャンプを入れ替えても点数をできるだけ失くさないようにする。その構成の組み方がうまい（これについては、また後日）。モロゾフは常にその選手にとって「どのジャンプを決めることが一番大切か」を見失わない。それが村主選手の場合は後半の3Ｆ+2Ｔ。そのために省かなければいけないものを省いたのだ。過去の村主選手の名プログラムといえば、何と言ってもベートーベンの「月光」が思い浮かぶ。浅田選手の「月の光」も素晴らしいが、村主選手の「月光」の表現もそれに負けない。彼女が胸に手を当てて天井を仰ぐと、それだけで氷の上に青白い月の光がさしてくるのが見えるようだった。まさしく村主選手にしか作れない世界。ピアノの音の１つ１つを大切にした繊細で情感のこもった動作。ああした静謐で透明感あふれる世界を作るには、技術も必要だが、年齢、そして本人のもっている雰囲気も大切だ。あまりに少女ではいけなし、といってあまりに大人でもうまくいかない。少女めいた可憐さをもちながら、幼くてはダメ。セクシーな肉体美をもった成熟しきった女性でもダメ。そうした条件に見事にハマった村主ワールドは確かに世界を魅了したのだ。だがそれも、ずいぶん過去の話になってしまった。モロゾフの振付はワンパタに陥っていて、村主選手の誰にも負けない個性を作るまでには至っていない。もっとも今はエレメンツでの点数稼ぎが何より大事なので、プログラムの雰囲気は必ずしも重要な要素ではないが。あまりに露骨な点数稼ぎと偏ったジャンプ構成は、それはそれとして批判されるべきだが、だからといって跳べなくなった3サルコウを入れて失敗してしまっては、現在のルールのもと、この厳しい全日本で勝ち抜ける確率は低くなる。村主選手の目的は、世界で一番層の厚い全日本でトップ3の一角を崩すことだった。全盛期のようなジャンプが跳べなくなった村主選手にとっては、あの戦略しかなかったかもしれない。だが、最大の問題はそれに対する今回のジャッジの評価なのだ。国際基準で判定せず、カナダのパトリック・チャン選手もびっくりの「無理あげ」したのでは、オリンピック直前の全日本選手権の再現でしかない。あのときも全日本で１位だった村主選手が3位だった荒川選手よりオリンピックでは演技構成点を含めたすべての評価で下だった。そうなることはわかっていたのだ。こういう、見たくなくてもそう見えてしまう「無理あげ」をしてる一方、「安藤・浅田には勝たせないぞ」ルールには見事に追随し、浅田選手の微妙だったセカンドの3ループは認定しなかった。中野選手の隠れた「失敗のお約束」、3Ｆ+2Ｔの3Ｆの回転不足もちゃんとダウングレードだ。中国大会で、キム選手のショートのフリップに「Ｅ」がついたとき、韓国でジャッジ資格をもつ人物が、「あれは、つけるとしても！で十分。自分がその場にいたら抗議する」と発言した。フィギュアの採点とは、そうしたものだ。繰り返しになるが、厳しく判定するなら、同じ試合で、少なくとも誰に対しても公平に厳しくなくてはならない。ところが、今回は明らかに回転不足のジャンプが堂々と認定されている。村主選手以外だと鈴木選手。鈴木選手のダウングレードはセカンドの3Ｔと最後の3Ｓの２つだったが、後半の2Ａに続ける３ループもスローで見たら回転が足りていなかった。ところが３ループは認定。ダウングレードが3つか2つかで、点は大違いだ。こういうふうに同じ選手に対しても「取ったり取らなかったりできるんですよ」とバラしてしまったようなジャッジングだ。フリップへの認定に一貫性がない一方で、セカンド以降のループ（安藤選手の２ループさえダウングレード）とトリプルアクセルへのダウングレード判定は容赦がなかった。浅田選手に対しては、１）トリプルアクセル+ダブルトゥループ→ダブルアクセルの失敗にダブルトゥループをつけたものです。２）単独のトリプルアクセル→ダブルアクセルの失敗です。３）後半のトリプルフリップ+トリプルループ→トリプルフリップにダブルループをつけてダブルループを失敗しました。という評価が下されたのだ。こんなに失敗ばかりしているから、浅田選手の技術点は、54.67点と、3フリップも3ルッツも跳べない武田選手の54.59点とどっこいどっこになってしまった。会場のファンが見ていたのは、女子では世界で他に誰もできない、これまで誰もやったことのない、フリーで3Ａを２つ決め、3Ｆ+3Ｌｏの難しい連続ジャンプを決めた姿だったのに。常識ではまったく理解できない判定でしょ。怒りをとおりこして脱力感しか感じない。何のためにファンは高いチケット代を払って会場に観戦に行くのだろう？　リンクサイドのコーチですらわからず、プロの解説者がビデオで見ていてもわからないような回転不足を、回りきっての転倒やお手つきやステップアウトやオーバーターンといった、誰でもハッキリわかる失敗より大きく減点するなど、クレイジーだし、まさしく会場まで足を運んでくれるファンをあざ笑っているかのようなルールだ。＜続く＞

2008.12.31
あまりに不可解な全日本女子フィギュアのダウングレード判定

昨日のエントリー、あまりに反響が大きかったので、もう少し詳しく。浅田選手については、明日になります。フィギュアの女子選手の3回転ジャンプというのは、微妙に回転が足りなくなりやすい。ギリギリでおりてくるものが多いと言ったほうがいいかもしれない。男子のトップ選手のように空中で完全に回りきって、着氷時にピタッとエッジが止まる選手は本当に少ない。「キム・ヨナ選手はジャンプが正確」とさかんに宣伝されているが、実は彼女のジャンプもセカンドのトゥループはギリギリの場合が多いし（足りないこともある）、最後のサルコウは回転が足りずに着氷していることも多い。だが、回転不足判定でダウングレードされることは本当に少ない選手だ。微妙な着氷をどう判断するか。それを決めるのがスペシャリストを中心とした3人のジャッジなのだ。これとは別にGOEで加点・減点したり、プログラムコンポーネンツの点数をつけたりするジャッジがいる。グランプリ・シリーズでは9人。世界選手権では12人。全日本は７人。全日本のジャッジの名前については、以下を参照。http://www.skatingjapan.jp/National/2008-2009/fs/national/J/data0250.htmGOEでの加点・減点も点数の出方に大きく関係するが、なんといっても大きいのが、回転不足判定によるダウングレードだ。これをやられると基礎点が一挙に下がり、さらにGOEでも減点されるから、非常に大きい。そして、このダウングレード判定が昨シーズンから乱用されて、女子の点数の出方は、もはやぐちゃぐちゃになっている。厳しい判定をするなら、少なくともその試合で公平に審査が行われることが前提だ。ところが、どうもそうではない――ということを、フィギュアの熱心なファンが多い日本人は気づき始めている。もっとも典型的なのは、アメリカ大会でのキム選手のトリプルフリップ＋トリプルトゥループだった。このジャンプのセカンド、つまり3トゥループはショートでもフリーでも回転が足りていなかったが、ちゃんと認定されて加点ももらっている。「4分の１以下の不足でしたから」と言われればそれまでなのだが。一方で、「異様に厳しい」のが、安藤・浅田選手の大きな武器であるセカンドのトリプルループだ。これに関しては、ちょっとでも着氷時にエッジが回るともう認定されない。安藤選手のセカンドの3ループは、1度だけ認定されたが、それもキム選手のコーチのオーサーが、コマ送りで再生させ、「ほら！　ここでエッジが氷についてるワ。足りてないじゃない。ヨナのルッツと同じよ。なのに、ヨナのルッツはダウングレードされて、ミキ・アンドーは認定されて加点がついてるじゃないの！」とケチをつけた。セカンドの3ループというのは、そういう着氷になりがちだ。2ループだって、コマ送りで見たら、微妙な着氷が多いだろう。「降りてからエッジが回ったか」「回りきってから降りたか」の判断が微妙で、たいていの場合、というより、ほとんどの場合、セカンドにつけた3ループは「降りてから多少エッジが回っている」だろうと思う。回転不足判定は、今季から厳密化（という名の乱用）されたが、セカンドの3ループに対する認定は、セカンドの3トゥループに比べて異常に厳しい。この厳しさが心理的に影響したのか、浅田選手のショートとフリー（後半）のトリプルフリップ+トリプルループの3ループはしばしばすっぽ抜ける。ショートで跳んだ3ループはこれまで、肉眼で見て何も問題なくても、スローで不足が「発見」されて、まったく認定されていない。フリーのトリプルフリップ+トリプルループはこれまですべて失敗してきて、認定具合を見ることができなかったが、今回の全日本でついに入れることができた。会場のファンは「お～！」と沸いた素晴らしいジャンプだったが、案の定、というか今回もジャッジは認定しなかった。足りてないといえば足りてないが、4分の１以上不足かといわれれば、とてもそうは思えない程度の不足だったのに。さらに驚くのは、安藤選手に対するダウングレード。安藤選手の後半のジャンプ構成とダングレード判定（＜マーク）を見てみると、3Ｌｚ+2Ｌｏ+2Ｌｏ（＜）3Ｌｚ3Ｌｏ（＜）2Ａ+2Ｌｏ（＜）と３つもある。このうちハッキリ肉眼でもわかるのは、コケた3ループだけ。2Ｌｏに対する２つのダウングレードは、スローで録画を再生してみてもまったくわからなかった。コマ送りで見てみたら、なるほど、もしかしたら「降りてから回って」いたかもしれない。ループに関しては、こんな、コマ送りでみないとハッキリしないものまでダウングレードしてるのだ（もちろん、角度によって違って見えるから、ジャッジの見てたビデオは別だった可能性もある）。ところが！明らかに肉眼でわかる回転不足ジャンプを跳びながら、ダングレードされなかった選手がいる。それが先日、Mizumizuが厳しく批判した村主選手なのだ。村主選手にとっては、後半のトリプルフリップ+ダブルトゥループが最大の鬼門だ。彼女はこの連続ジャンプをほとんどいつも決めることができない。なぜか？村主選手というのは、ルッツ2つにフリップ2つという特殊なジャンプ構成でくる。ループが苦手で入れたくないので、得意のトゥジャンプ（トゥをついて踏み切るジャンプ）を２つ入れているのだが、これは相当に無理な構成だ。男子のトップ選手でさえ、ルッツ２つにフリップ１つで来る。女子もそうなのだが、浅田選手だけはフリップ２つだけで、今季はフリーにルッツを入れることを回避している。で、なぜ、トップ選手でもルッツとフリップを計３つに留めるかというと、単純に言ってトゥジャンプを計４つも入れるのは負担が大きい（同じジャンプを２度跳ぶ場合は、少なくとも１つは連続ジャンプにしなければいけない）ということと、あとはジャンプ構成が偏ってしまうことを避けるためだ。ジャンプの難度はアクセル→ルッツ→フリップ→ループ→サルコウ→トゥループとなり、当然ながら難しいジャンプを入れたほうが基礎点が高いから点が稼げる。男子のトップ選手のフリーは4回転を考えないとすると、3アクセル2つ、ルッツ2つ、フリップ1つというのが普通だ。そしてあとのジャンプはサルコウとループを入れ、全種類のジャンプを跳ぶことができる技術をもっていることを証明する。女子は3アクセルがないのが普通なので、ルッツ２つにフリップ１つが、最高難度だと考えていい。この２つの基礎点の高いトゥジャンプのルッツとフリップを跳ぶことのできない選手、たとえば武田奈也選手は、ジャンプ構成が村主選手とは違う意味で偏り、かつ基礎点の低いジャンプだけになるから、点が伸びない。村主選手は基礎点の高いルッツとフリップを2つ入れるのだが、こうなるとどちらのジャンプも１つは連続ジャンプにしなければならない。たいていオープニングに3ルッツ+2トゥループを跳び、次に単独フリップを跳ぶ。さて問題はここから。村主選手がどういうジャンプを跳んできたかを説明するのには、トリノオリンピックでのジャンプを紹介するのが一番いいだろう。3Ｌｚ+2Ｔ3Ｆ3Ｓ3Ｌｚ2Ｆ+2Ｔ3Ｔ2Ａ+2Ｔどうですか？　今季とたいしてかわらないでしょう？　違っているのは3サルコウはなんとかオリンピックでは決めたということ。だが、後半に入れたかった3Ｆ+2Ｔはやっぱり失敗して、2Ｆ+2Ｔになっている。なぜか？単純な話。ルッツとフリップ計４つというジャンプ構成は村主選手にとって「実力を超えた構成」なのだ。オリンピックのころから入れようとして入らない後半の3Ｆ+2Ｔ。でも3ループは苦手なので回避したい。今季も過去2試合は3Ｆがすっぽ抜けて1Ｆになっている。必ず連続ジャンプにしなければならないし、無理に跳べば回転不足でダウングレードが待っているからプレッシャーも大きいのだ。「フィギュア・スケートは他人との勝負ではなく、自分との戦い」とよく言われる。自分の欠点を克服し、技術を高め、確実に決めていくことが大事だということだ。だが、全日本で村主選手がやったことは、オリンピックではチャレンジして成功した3サルコウを回避し、ダブルアクセルという簡単だけど点はわりと高いジャンプを２つも入れ、なんとか後半の3Ｆ+2Ｔを入れるというやり方だ。そのために、ルッツの矯正も放棄してしまった。アウトにのってすべってきて最後にインで踏み切るモロwrong edge。エッジ矯正で苦しんだ安藤選手同様、村主選手も去年はジャンプがめちゃめちゃだった。だが、安藤選手は昨シーズン、試合で転倒に転倒を繰り返しながら、フリップのエッジを矯正し、昨季もそうだが、今季もエッジ違反を取られていない。その分フリップの着氷がうまくいかず、GOEで減点されたり、ダウングレードされたりしている。だが、去年よりは確実にジャンプが安定してきている。つまり、安藤選手はエッジ問題を克服したのだ。村主選手も努力してエッジを矯正したはず、なのだ。ところが、そうするとどうしても後半の3Ｆ+2Ｔまでジャンプをもっていくことができなかった。それが過去の2試合。過去の実績からいっても、2つ目の3Ｆが回転不足になるのはほとんど「お約束」だ。「回転不足判定が怖いジャンプはシングルにすっぽ抜ける」のパターンどおり、キム選手はルッツですっぽ抜け、浅田選手はセカンドの3ループですっぽ抜け、そして村主選手は必ず連続ジャンプにしなければならない後半の3フリップですっぽ抜ける。それが過去の2試合。今回の全日本は、まるで示し合わせたように、村主選手はエッジ違反承知でルッツを跳び、回転不足になるのがほとんどお約束の後半の3フリップも跳んだ。♪エッジ違反なんて、気にしないわ（←「キャンディキャンディ」のメロディーで）、ファンにルッツとフリップの違いなんてわからないし、お客様の暖かい拍手で「！」認定にしてもらうの。→そして、あのあからさまなwrong edgeに大甘の「！」マーク。フリーのGOEは2回ともマイナスが1人でプラスが1人という、これまた事前に示し合わせたような同じ数字。♪ダブルアクセル３つなんて、気にしないわ。ファンにジャンプの種類なんてわからないし、2つ連続させれば5.6点ももらえて、お・ト・ク。♪エッジジャンプ無視なんて、気にしないわ。サルコウなんて入れて失敗したらイヤだし、ダブルアクセル２つのがラクだもの。すべてはジャンプの種類なんてわからないお客様のため。→こういうのをファンをなめてるというのだ。オリンピック当時は、一生懸命練習して決めた苦手の3サルコウ。あのころの村主選手はどこに行ったのだろう？♪回転不足なんて、気にしないわ。鈴木選手の作ってくださったイイ流れにのって、とにかくおりて、認定してもらうの。→そして、あのあからさまな回転不足の3フリップが認定。安藤選手の2ループなんて、肉眼ではまったくわからず、スロー再生しても微妙なのにダウングレード。村主選手の場合は、スローにするまでもなく、肉眼でハッキリわかる回転不足なのに、認定。ありえません。いいですか、村主選手はオリンピック当時は跳べた3サルコウが跳べなくなったということなのです。そして、最大の課題、後半の3Ｆ+2Ｔも結局、跳べば回転不足でオリンピック当時と変わらないということなのです。もちろん、昔から一番苦手な3ループは最初っから回避です。ジャンプはオリンピック当時からまったく進歩していないどころか、明らかに衰えている。これが今季3試合を見た結論だ。なのに、フリーの技術点は、62.63点と浅田選手の54.67点を8点近くもブッチ切っている。それもこれも、「ダウングレードされなかったから」なのだ。＜続く＞

2008.12.30
恥ずかしすぎる村主選手のフリーのジャンプ構成

女子フリーを総括する前に一言（なかなか本論に入れない）。村主選手のフリーのジャンプ構成は、キム・ヨナなんて吹っ飛ぶぐらい酷い。ルッツ2つにフリップ2つ！　村主選手という人は3ループがとにかく苦手で、旧採点システムでバランスよくジャンプを跳ばなければいけないルールのもとでは常にこれが足を引っ張ってきた。そして、その次に苦手なのが3サルコウなのだが、この苦手なサルコウとループの3回転２つを今回完全に回避し、ダブルアクセルを3つも入れ（しかもそのうちの２つはシーケンスで連続ジャンプにして点数を稼ぐという露骨さ）、3回転はルッツとフリップ以外だとトゥループ１回だけ。さらにさらに、ルッツは完璧なwrong edge。今季過去の2回の国際大会では注意して跳んで違反なしだったが、「ルッツに気をつけるとフリップも乱れる」の定石どおり、後半のフリップで乱れてきた。それでなのか、今回はもはやエッジ矯正は振り捨てて、昔どおりの「ルッツ軌道→最後にインサイド踏み切り」のルッツを堂々と2回。にもかかわらず判定は大甘の「！」。逆にちゃんとインに入って見えた中野選手の回転不足フリップに「Ｅ」がついている。今季過去の国際試合での中野選手のフリップには「！」はあっても「Ｅ」はない。(おさらい：ルッツ＝アウトサイド、つまりエッジの外側踏み切り、フリップ＝インサイド、つまりエッジの内側踏み切り）これじゃ、なんのために浅田選手や安藤選手は苦労してエッジの矯正をしたのだろう？　中野選手のフリップとルッツの不調だって、エッジ矯正にともなうものだ。それなのに、こんなあからさまなことをする選手をフリーで1位にしていいのだろうか？　本当に恥ずかしいし、信じられない。全日本選手権での「見ていて最高に恥ずかしい採点」は、オリンピック直前の1位村主、2位浅田だったが、あのころを彷彿とするような奇妙な採点だ。今回の村主選手のジャンプ構成を見てみよう3Ｌｚ（！）+2Ｔ3Ｆ2Ａ+2Ａ+ＳＥＱ3Ｌｚ（！）3Ｔ3Ｆ+2Ｔ（ここのフリップなんて肉眼でさえハッキリわかる回転不足。なのにダウングレードなし。ありえません）2Ａこんな偏り方でプログラムコンポーネンツが58.04点？。ありえません。もちろんプログラムコンポーネンツは他の選手も高めで、それは国内大会ではどこでもそうなのだが、村主選手の場合は、このバランスの悪いジャンプ構成をほとんど無視した採点だとしか思えない。過去２つの国際試合での村主選手のジャンプ構成を見てみよう。カナダ大会3Ｌｚ+2Ｔ3Ｆ2Ａ3Ｌｚ3Ｔ1Ｆ2Ａ　サルコウとループ回避のこんな構成でいったためか、プログラムコンポーネンツは53.92点しかもらえなかった。ロシア大会3Ｌｚ+2Ｔ3Ｆ3Ｓ（＜）3Ｌｚ2Ｔ1Ｆ2Ａ+1Ａ+ＳＥＱ初戦のプログラムコンポーネンツの点を見て、サルコウとループを回避するのはやはりまずいということになったのか、サルコウを入れるものの、ダウングレード判定。それでも初戦よりはプログラムコンポーネンツがあがって56.48点。だが、苦手のサルコウをダウングレードされたので全体の点は落ちてしまった。フリーの点の推移をみてみよう。105.94点（カナダ大会）→103.74点（ロシア大会）→121.27点（全日本）カナダ大会でのロシェットの点にも（実は）かなり驚いたが、今回は腰が抜けるかと思いました。　過去2試合とも最後のフリップがすっぽ抜けて（3Ｆのつもりが１Ｆに）点がのびなかった。なぜフリップで失敗するのか？　中野選手と同じ理由だ。ルッツのエッジを気をつけているとこういうことになる。ルッツとフリップの調子はセットで乱れる。今回はだから、エッジを気にするのをやめたとしか思えない。こんなルッツの跳び方では、国際大会では間違いなく「Ｅ」判定で平均1.5点の減点になる。しかも3ルッツと3フリップを2回ずつ計4回入れるなんていう無理な構成にしてるから、3ルッツも3フリップも必ず１つを連続ジャンプにしなければいけない。オープニングに3ルッツの連続ジャンプを入れるから直後のフリップで連続を跳ぶのは難しい。だから後半の3フリップはどうしても連続ジャンプにしなければいけない。そのプレッシャーでスッポ抜けてしまうという面もあるだろう。しかもダブルアクセル２つのシーケンスだって、冗談じゃないよ。ここまでファンをなめてる選手も珍しいんじゃないですか。こういう演技で一般のファンは感動できるんですか？　ふ～ん。ループ回避、ダブルアクセル３つのキム選手だってルッツ2つ、フリップ１つにして、サルコウを入れている。ジャンプにはトゥをついて踏み切るジャンプ、すなわちトゥループとフリップとルッツがある。これに対してエッジで踏み切るのがアクセルとサルコウとループだ。3アクセルは跳べる選手が女子では浅田選手だけなので、実質的に3回転のエッジジャンプはサルコウとループの２つということになる。それぞれ苦手なジャンプがあるとしても、3回転のエッジジャンプ２つを両方とも回避してしまうのは、ジャンプ構成のバランスの面で悪いのだ。村主選手は昔からトゥジャンプのほうが得意で、エッジジャンプが苦手な選手だ。それにしてもあからさまにサルコウもループも回避とはひどすぎる。こういう選手は国際大会では、評価されません。わかっているのに、1位にするんですか？？？そこへ行くと鈴木選手は偉い。3ルッツ、3フリップ、3トゥループ（セカンドに入れてダウングレード判定）、3ループ、3サルコウ（ダウングレード判定）の5種類のジャンプをすべて入れている。しかも、村主選手が4大陸と世界選手権に行き、中野選手は4大陸にも行けないんですか？ハア？オリンピックの前の全日本選手権では、安藤選手より順位が上だった中野選手が、「過去の実績（それも１シーズン前）が安藤選手のほうが上」だという理由で、選出されなかった。ここのところの実績だったら村主選手より中野選手のほうがはるかに上だ。村主選手は3回試合をして、1回しか安定してジャンプを跳んでいない。しかも、安定させるために、あからさまなwrong edge回帰、ウエルバランス無視のジャンプ構成。中野選手は2週間前にグランプリ・ファイナルを戦ったばかりで疲労がある。グランプリ・ファイナルでは一応安藤選手より順位は上だった。それなのに、過去の実績無視で、今回の1発勝負で中野選手を落とすのですか？ああ、どこからかお金の腐臭がプンプンと漂ってくる。ここまで汚い国も珍しいのでは？　もうジャッジの不公平もキム選手の露骨な点数稼ぎも日本人は批判できませんね。タラソワもこの腐敗ぶりにはビックリだろう。いや、ロシアの腐敗も凄かったらしいから（そしてフィギュア王国ロシアは崩壊し、あれほどチャンピオンを量産した国から、もういい選手が出ない）、慣れたものかもしれないな。言っておくが、村主選手は素晴らしい選手だったのだ。今は荒川選手ばかりがチヤホヤされているが、国際大会で長く安定して活躍したのは村主選手のほうだった。ジュニアからシニアにあがったばかりのころ、国内では3回転＋3回転がなんとか跳べる荒川選手のほうが評価されがちだったが、海外の大会で村主選手は結果を出して自力で評価を高めた。20歳前後のころは一時期ウエイトオーバーでジャンプも跳べなくなり引退も考えていた荒川選手があそこまで頑張れたのは、同年代の村主選手の活躍という刺激があったことは間違いない。そして、村主選手もエレメンツの底上げには努力してきた。今季はスピンもスパイラルも安定して高いレベルを取っている。あとはジャンプだけ、なのだが、そこは若い選手とは違う。年齢的に安定してジャンプを試合で跳ぶのは難しいのだ。今回はあまりに露骨でひどすぎる。一言のはずが長くなってしまった。読者のみなさんの多くが待っているであろう浅田選手については明日にまわします。ゴメンナサイ

2008.12.29
「安藤・浅田選手には勝たせないぞ」ルールの今季の副産物――日本男子が世界で一番強くなった（後編）

全日本フィギュア女子フリーが終わった。村主選手と安藤選手の間に、とんでもないアクシデントが起こってしまったので、恒例のプロトコル分析は明日に譲って、急遽こうした選手同士の衝突について書くことにします。放送席の芸能人は、「見たことがない」と言っていたが、それは彼がにわかフィギュア鑑賞者だから。ああいうことはいつ起こっても不思議ではない。だから試合は危険なのだ。だからオリンピックシーズンに入った4月に団体戦など無意味なことをやってはいけないのだ。たとえば、トリノオリンピック。荒川選手とコーエン選手もあわやという場面があった。フリー直前、ジャンプの調子が悪いと気づいたコーエン選手が、完全に周囲が見えない状態になり、荒川選手の軌道をボー然としながら横切っていった。荒川選手が驚いてブレーキをかけている顔がテレビにハッキリ映った。ぶつからなくてよかったが、ヒヤリとする場面だった。たとえば、リレハンメルオリンピックのバイウル選手とシェフチェンコ選手。この2人はモロに激突し、バイウル選手は足を3針縫う怪我、シェフチェンコ選手もぶつかったあとずいぶん長く氷から立ち上がれずにいた。そして、フィギュア史上もっとも悪名高い「当たり屋」として、その汚名をさん然と輝かせているのがフランスのユベール選手。ジュニア時代から「練習中にぶつかってくる」と有名だったのだが、1991年に彼女がターゲットにしたのが伊藤みどり選手だった。http://jp.youtube.com/watch?v=FXr_xViLs-A↑これがその映像。カメラは伊藤選手のほうを追いかけているので、どうしてこんなふうにぶつかってしまったのかビデオだけ見てるほうはよくわからない。会場にいた人は気づいた。つまり、伊藤選手がバックスケーティングに入って前方に死角ができた瞬間を見計らって、ユベール選手が伊藤選手の軌道上に勢いよく滑り込んできて、「あたかも偶然のように」ぶつかったのだ。ぶつかるほうのユベールは、当たるのがわかってやっている。なにせジュニア時代からの筋金入り。わざとだから心身ともに（苦笑）準備ができている。だからダメージは受けない。ぶつかられたほうは、突然視界に入ってきた当たり屋に驚いて、慌ててよけようとするが、当然何の準備もできていないから、ダメージが大きい。ユベールの伊藤選手への当たりはまさにその典型。勢いよくぶつかって平気で去っていったユベールに対して、伊藤選手はしばらく立ち上がれなかった。よく見ると衝突の瞬間、ご丁寧にも腕で思いっきり伊藤選手をハネあげている（これについては後で紹介するビデオのほうがよくわかる）。さすがにネンキが入っている、ふつうじゃできない裏技だ。映像を見ると、伊藤みどりに嫌がらせばかりしていた同じフランス代表のボナリー（黄色いコスチューム）が「わざとらしく」接近してきて、さりげなくダメージの具合をうかがっている。いいですか、フィギュアというのは、これほどまでに汚いことをする人がいる世界なんです。だから、無駄な試合で選手を疲れさせてはいけないんです。このときの観客はユベール選手の滑走になると、大ブーイングをあびせ、ユベール選手はすっかり萎縮していい演技はできなかった。さらに、これを機会に当たり屋稼業から足を洗ったらしく、その後こうしたアクシデントは聞かない。だが、伊藤選手の演技への影響は甚大だった。このあとの演技がコレ↓http://jp.youtube.com/watch?v=bzeRTyHtnSw&feature=related何があっても最後まできちんと滑りきり、さらにカメラマンに謝罪に行くという伊藤みどりのこの礼儀正しさ。さすが日本人です。さて、全日本女子フリーの結果だが、やはり浅田選手のフリー後半のセカンドの3ループは認定されず、ダウングレードされた。今回は3Ａも２つともダウングレード判定だった。詳しくは明日に譲るとして、浅田・安藤・中野の女子トップ3人の疲労は見ていて気の毒なほど。なんとかならないのですか、このハードスケジュールは。＜ここからきのうの続き＞一方、日本の小塚選手、織田選手はジャンプが非常に正確だ。織田選手の「氷をいたわるような」ソフトなランディングは、膝や足首が柔らかいことに加え、空中で完全にまわりきっておりてきているからこそできる。あの驚異的な着氷は、強力な武器といっていい。小塚選手も着氷が気持ちいいくらい「ピタッ」と決まる。この2人はだから、ジャンプでしっかり加点され、高得点を出している。どうも今シーズンは、男子の3回転に対する加点が相当に大盤振る舞いだ。4回転ジャンパーになるたけ勝たせまいとしているようですらある（バンクーバーに向けての「チャンあげ」ですか？）。織田選手のNHK杯でのフリーの得点154.55は、今季歴代3位の高得点だが、それより高い点を出したアボット選手とチャン選手は、4回転を入れなかった選手だ。アボット選手は昨シーズンは4回転を入れていた。昨季の世界選手権では4Ｔはきれいに決めたが、「大技を入れると連動して起こるミス」のパターンどおり、２つ入れた3Ａの１つで転倒して連続ジャンプにできず、最後のサルコウでも転倒した。つまり4Ｔは跳べるが、4Ｔを入れてしまうと他のジャンプをまとめることができずに成績が出なかったのだ。だからアボット選手は、今季は4Ｔを入れない作戦で来てこれが見事に成功したのだ。チャン選手はハナっから入らない。つまり、彼らはリスクの高い大技を回避して減点を減らし、自分のできるジャンプを最大限決めて高い点を出しているのに対し、織田選手は4回転を入れて、認定失敗（まわりきっておりてきたのでダウングレードはされなかったが、着氷で乱れてGOE減点されたということ）になり、そこで点を失いながら高得点を出しているということ。続いて高い点を出した小塚選手も4回転を全部ダウングレード失敗で、ほぼゼロ点になっている。にもかかわらず、フランス大会のフリーで153.78点という高得点を出して、アボット（159.46点）・チャン（156.70）・織田に続いている。織田・小塚選手の強みは、ジャンプの地力でアボット選手と互角かそれ以上、チャン選手には勝っているということ。加えて織田選手は演技構成点でも75点の壁を破っている。去年までなら、実力で勝てなかったウィアー選手は4回転が決まらずwrong edgeで苦しみ、ライザチェックはルールの運用改正で弱くなった。ジュベールはコンディションが悪く、ベルネルは大技にこだわってジャンプが乱れている（4回転だけでなく、トリプルアクセルが決まらないのが痛い）。つまり、新旧のはざまで、今季は明らかにこの2人が突然強くなったのだ。「安藤・浅田選手には勝たせないぞ」ルールの思わぬ副産物だと言ってもいい。こんな展開は誰も予想していなかった。安藤・浅田選手には極めて不利なルールが、日本の男子選手には追い風になっているのだ。Wrong edgeもない、3回転ジャンプも正確で見事な着氷。スピンやステップといった他のエレメンツも正確にこなす。つまり、この2人は「減点するところがない」のだ。それが減点のための減点を躍起になってやっている今のルールでは、なんといっても強い。ジャンプは織田選手は4回転がほぼ完成しているし、小塚選手ももうちょっと。フリーで4回転を入れつつ（たとえそれが失敗しても）トリプルアクセルを2度決める力もある（と、言っておこう）。4回転を、1度ならまず間違いなく入れることのできた高橋選手ほどの安定感は残念ながら今のところはないが、それならば、世界相手の頂上決戦では、ショートをまずミスなくこなして85点近い点をもらうように努力し、なるたけフリーを後から滑ることができるようにすることだ。そして、「4回転を入れるか入れないか」をライバルの点と滑走順によって適切に、冷静に判断できるようにすること。回避策はライザチェックのカナダ大会をみてもわかるように、あらかじめ戦略として準備していないと案外難しい。バトル選手の優勝を単に偶然だと思わないほうがいい。4回転はエレメンツの１つ。「4回転を入れなければ、完璧にジャンプをまとめられる」ようにしたうえで、4回転を入れた練習もすべき。「4回転を少なくとも1度は決めなければ世界王者になれない」というのが今季に入る前の大方の事前予想だったが、どうもはずれるような気がする。4回転を使うか使わないかを、グランプリ・ファイナルの男子シングルのフリー同様、戦略的に判断すべき場面がきっとまた来るように思う。少なくともモロゾフは、「4回転回避」も視野に入れてジャンプ構成を組んでいる（それについては後日に詳しく）。特に今季が織田・小塚選手にとって世界王者になる絶好の機会といってしまってもいいと思う。ジャンプの地力と表現力で小塚選手にまさる織田選手が優勝候補の筆頭といってもいい。来季になればトップ選手はwrong edgeを直してくるだろうし、4回転ジャンプも、もともと織田・小塚選手以上にジャンプの地力のある選手が調子を戻してくるだろう。そもそも実績のあるトップ選手はバンクーバーにむけて、今季の世界選手権はそれほど重要視していないはず。そして、何より今季は、織田・小塚選手にとっての最大最強のライバル――ジャンプの実力でも、努力してもなかなか身につけられない雰囲気という面でも2人にまさっている高橋大輔がいないのだ。

2008.12.28
「安藤・浅田選手には勝たせないぞ」ルールの今季の副産物――日本男子が世界で一番強くなった（中編）

全日本フィギュアスケート。女子のショートプログラムが終わった。3+3Loを見た目きれいに決めた安藤選手（今回はスローで見てもほぼ回りきっておりてきたようにも見えた）が、連続ジャンプのセカンドを失敗した浅田選手の下、3回転＋3回転のない中野選手が1位。この不思議な順位、もうおわかりでしょう。安藤選手がやはりセカンドの3ループで回転不足判定、ダウングレードされたのだ。回りきっての転倒より減点される恐怖のダウングレード。やはり悪い予感はあたった。すでに安藤選手・浅田選手のセカンドの3ループは「奪われてしまった」のだ。早めに「安藤・浅田選手には勝たせないぞ」ルールへの対処法を考えないと。歴史上、日本に神風が吹いたといわれるのは2度だけだ。女子について、詳しくは明日。そして男子。織田選手と小塚選手のジャンプの実力がはっきり出た。つまり4回転を入れることによって連動するジャンプミス。「4Ｔを入れると次に難しいジャンプであるトリプルアクセルを失敗する」→このパターンに、また小塚選手ははまった。後半のトリプルアクセルでミス。織田選手はこのパターンにはまらなかった。4Ｔを入れても3Ａが2度入るかどうかは大きなポイントになる。織田選手は一応はそこはクリアしているのだ。「4Ｔを入れると後半のふだんなら跳べるジャンプでミス」→このパターンには2人ともはまらなかった。拍手！　パチパチ！　ただし、織田選手は3箇所で入れられる連続ジャンプが2箇所になってしまった。といってもセカンドに3トゥループを2度入れたので、これはこれでそれほど問題はない。あとは、どこかで2トゥループや2ループをつけてもいいのだが、2回転ジャンプは1回跳んで1点ちょっとの積み増しにしかならないし、下手に乱れると減点だから加点をもらいやすい単独のがよかったりする。小塚選手もトリプルアクセルが2度決まらなかったのは痛かったが、連続ジャンプは3箇所で入れて回転不足判定もなく、非常によかった。ステップのレベルも落とされることなくきちんと3を取った。スピンは小塚選手に軍配。3つ全部レベル4。本当に素晴らしい。織田選手はスピンはレベル4が1つにレベル3が2つ。これは強化すべきだ。スピンでは今シーズンは常に小塚選手のレベルまで行かない。4回転は小塚選手には、やはり武器にはならない。これで4回続けてダウングレード。今回のコケかたは見ていて、心臓が冷えた。あんなに足首をひねる転倒を繰り返していては本田選手の二の舞になってしまう。お願いだから、意地にならないでください。4回転はエレメンツの１つ。「なにがなんでも決めたい」という気持ちにとりつかれてしまうと、他が見えなくなる。これで4回試合でトライして、連動するジャンプミスがなかったのもわずか1回と、非常に確率が低い。今は相当に完成度の高いジャンプでなければ、すぐにダウングレードされて武器にならないルールだ。足を引っ張るだけの大技に固執するのは、それだけでもう試合に負けているということ。現実と実力を冷静に見きわめる強さをもってほしい。そして、自分の強みを見失わないで欲しい。小塚選手の武器はなんといっても、珠玉のスケーティングにある。織田選手も今回はダウングレード転倒で0点。ジャンプへの影響が小塚選手ほどないのはジャンプの地力の差。織田選手の場合は、3Ａを2度成功できている分、「4回転はもう少しで武器になる」という微妙な線だ。＜ここからきのうの続き＞その分、「Ｅ」ではなく「！」であれば、減点は少なくてすむようにしたということだろう。だから、今季からは、チャン選手のように、試合によってwrong edgeを取られたり取られなかったりする選手が出てきている。まさに「ジャッジの判断しだい」ということだが、キム選手に対する1度の試合でのwrong edge判定も、韓国メディアがさかんに宣伝しているような「ミスジャッジ」ではなく、中立に戻るクセのあるキム選手は、今後も取られる可能性はあると理解すべきだ。ちなみにキム選手は中国大会のフリーでは！判定されている。ヨーロッパ選手権ではジュベールもベルネルもwrong edge判定されなかったのに、カナダの選手と争うことになった世界選手権では「なぜか」ジュベールとベルネル（はショートだけだったが）がwrong edge判定されてしまったというのも、奇妙といえば奇妙な話だ。ちなみにこのときのチャン選手はショートでもフリーでもwrong edge判定はなかった。もちろんバトル選手もない。それだけ微妙な男子のwrong edge判定だが、そもそもエッジが微妙な選手は、チャン選手も含めてかなりいたということだ。それが「Ｅ」判断だけだとなると、問題も大きくなる。微妙な「！」を入れればクッションにもなる。そして、「！」が導入された今シーズンからは、 wrong edgeは昨シーズンより幅広く取られるようになった。昨シーズンは明白なwrong edgeをもっていた特定の女子選手がお約束のように引かれていたが、今シーズンは試合によって問題をかかえている選手が取られたり取られなかったりしている。厳密になったのか、曖昧になったのかよくわからない（苦笑）、まさにツギハギだらけのフランケンシュタインルールの産物だが、一度違反を取られると選手は非常に気になるだろうと思う。Wrong edgeでの減点は、Ｅだと「GOEではマイナス1からマイナス3をつけること」、！だと「GOEジャッジの裁量にまかせる」という規定がある。Ｅ判定されてしまうと、だいたい1.5点ぐらいの減点になってしまい、非常に痛い。！判定でも加点が抑制され、場合によっては少し減点になるから、やはり選手としては気になる。「加点が命」のキム選手にとっては影響は甚大。だから国をあげて「中国大会でのwrong edge判定は、理解できないミスジャッジ」「教科書ジャンプのキム・ヨナにかぎって、wrong edgeなどありえない」と報道しまくり（この身びいきの強さは信じがたい。日本のマスコミとは対極の意味で、事実を見ようとしない）、オーサーが、「アタシがお友達（←明らかに国際スケート連盟のカナダ人有力者のこと）に話すからねッ！」とまで言って神経質になっているのだ。オーサーは、ついでに日本女子の点が高すぎるなどと、ありえないことを言って（高すぎるのは韓国人以外なら誰が見たってキム選手だよ）、世間さまを洗脳しようと必死。そういっておけば、負けたときも自分の責任を免れるしね。ライバルである日本選手をあそこまであからさまに侮辱するコーチがみてる選手を、なんで日本のテレビ局は自国の選手以上にヨイショするわけ？　まったく信じれらない。日本のメディアが放送しなくても、英語が読めて、インターネットが使える日本国民なら、オーサーの日本女子と彼女たちに与えられた得点に対する失礼な発言の情報などすぐ手に入る。だが、１つ言えるのは、この韓国、特にメディアの態度は、現行のルールでどこが重要なポイントか理解していることの証左だということだ。いまだにフィギュアといえば「難しいジャンプＶＳ表現力」だと思い込み、前者だけにムリヤリ浅田選手を後者にキム選手をあてはめて論評してる日本のマスコミよりよっぽどわかっている。ネットのニュースは目を覆いたくなるほど酷い。全日本といえば、「小塚、4回転跳ぶ」「安藤4回転ＶＳ浅田トリプルアクセル激突」などといった見出しが躍る。ただ、今回のフジテレビの放送はだいぶ抑制されて、マトモになってきたように思う。また話が脱線した。不正エッジに話を戻すと、選手にとっては、この「エッジの違反が気になる」というのが、実は一番怖い。「気をつけよう」とすると回転不足になったり、ジャンプがスッポ抜けたり、着氷が明らかに乱れてしまったりするのだ。伊藤みどりが、今シーズンの浅田選手のルッツで、「あまり気にせず、真央ちゃんのリズムで跳んでくださいよ」と言っていたが、あれは、エッジに気をとられるともっと大きな失敗をしてしまう危険性があることを言っている。浅田選手のルッツは初戦の失敗ジャンプだけ！がついたが、その後2戦、違反がなく加点もされていた。そして、さっそく韓国紙が「浅田選手のルッツの加点は納得できないという声もあった」などと牽制コメントを載せた。昨シーズンはキム選手はルッツで加点、浅田選手はエッジで減点だったから、浅田選手のルッツが加点されてしまうとなると自国の選手にアドバンテージがなくなるということを、実によく理解している。だが、浅田選手もやはりタメが長くなると、ちょっと中立に戻ってしまう気がする。キム選手のフリップほどではないが、まだ完璧にルッツをものにしたとはいえない状況だろう。今季ジュベールは戦線離脱したが、彼はwrong edgeを指摘されているフリップを極力避けている。ウィアー選手はだいたいいつもwrong edge違反を取られ（ファイナルのフリーでは取られなかった）、ジャンプが乱れてしまった。このようにwrong edgeは、実際に減点されるという以上に、それをかかえている選手の精神面にかなり影響を及ぼす案外深刻な問題なのだ。一番深刻なのは、アメリカの選手だろう。昨シーズン安藤選手とマイズナー選手がいち早く矯正に取り組んで、別のジャンプまでボロボロになってしまったのを目の当たりにした若い女子選手は特に、矯正に消極的になった。結果、アメリカのトップ選手の矯正は中途半端で、日本の安藤選手や浅田選手のように違反を取られなくなった選手はほとんどいない。男子のトップ選手もそうだ。特にウィアー選手（彼は昨シーズンから）、そしてライザチェック選手も今季から「！」判定されてしまうようになった。ヨーロッパの男子トップであるジュベール選手とベルネル選手にもwrong edgeは足かせとなっている。その証拠にこの2人はなるたけフリップを避けようとしている。フリップはアクセル、ルッツについで基礎点の高い、点の稼げるジャンプだ。その3フリップの数を減らすと基礎点の低いダブルアクセルを代替に入れたりしなければならなくなり（3回転ジャンプは1種類を2度までしかフリーで入れられない）、ジャンプの点が稼げなくなる。だから点が伸び悩む。言うまでもなく、誰でも知ってる明々白々なwrong edgeの持ち主は、安藤選手と浅田選手だったのだ。この2人を狙い撃ちしたとしか思えないwrong edge減点は、欧州選手権と世界選手権での男子に対する判断の違いを経て、２シーズン目に「！」判定で範囲が拡大されたため、男子のトップ選手が次々引っかかってくるという思わぬ結果になった。ところが！この目立たないけれど案外深刻なwrong edge問題にひっかからない男子のトップ選手をもつ国がいることが、いみじくも明らかになったのだ。それが日本。高橋選手は今季戦線離脱したから、「！」マークについても、絶対つかないとは断言できないが、少なくとも彼にはベルネル選手のような曖昧エッジ問題はないと思う。そして、小塚選手。昨シーズンwrong edgeで減点されてから、今シーズンしっかりそれを直した。フリップはショート＆フリーとも必ず入れて、加点までもらって点をのばしている。できるだけ回避してるヨーロッパの2人とは対照的だ。そして、１季おいて復帰してきた織田選手。彼にも「！」も「Ｅ」もつかない。もしかしたら鵜の目鷹の目で探せば曖昧なときがあるかもしれないが、少なくともベルネル選手やウィアー選手のようにジャッジから狙われているようなことは（今のところ）ない。加えて、今シーズンから女子で猛威をふるっている「回転不足判定の厳密化」。男子でこれが一番痛かったのは、ジャンプが低いライザチェック選手なのだ。ライザチェック選手は潜在的なwrong edgeと回転不足判定という気になる２つの問題をかかえたことになる。4回転の調子も落としている今、昨シーズン前半までのような活躍は期待できない。ジャンプに関して言えば、ヨーロッパの誇るジャンパー2人、ジュベールは怪我、ベルネルは4回転からの連続ジャンプでしつこく自爆を繰り返し、トリプルアクセルまで調子をおとしている。＜明日へ続く＞

2008.12.27
「安藤・浅田選手には勝たせないぞ」ルールの今季の副産物――日本男子が世界で一番強くなった（前編）

全日本選手権の男子ショートが終わった。これまで3試合続けて完璧な演技を披露してきた小塚選手がミスを連発。織田選手は完璧、これまでで一番完成度が高かった。これが21歳の織田選手と19歳の小塚選手の間にあるジャンプの地力の差だ。常に失敗をせずに練習どおりにやるというのは非常に難しい。経験と地力に劣る選手はシーズン後半、それも是非勝ちたいと思う試合になるとミスが出始める。知らず知らずのうちに、自信が過信になるのだ。ただ、これも小塚選手にとってはとてもいい教訓。ショートの怖さを勉強したはずなので、ぜひとも世界相手の試合では、この失敗を「2度と繰り返さない」という強い気持ちをもってのぞんでほしい。彼にはもうその力は十分にあるはず。さて、2季前に安藤選手が世界女王に輝いたとき、男子シングルで世界を制覇したのは、当時絶好調で4回転を決めまくっていたフランスのブランアン・ジュベールだった。そして、これまたできすぎた話なのだが、安藤選手ほど明白でないにせよ、ジュベール選手もフリップにwrong edgeを抱えていたようだ。だが、wrong edge減点が採用された昨季の欧州選手権ではジュベール選手はwrong edge判定されなかった。なのに、カナダの選手と争うことになった世界選手権では、フリーでいきなりフリップにＥマークがつき、減点されてしまったのだ。ちなみにこのときのスペシャリストはアメリカ人のScott DAVIS氏。昨季の世界選手権、男子シングルのフリー。ジュベール選手は体調不良（と言っているが、怪我もあったとMizumizuは睨んでいる。ただのウィルス性疾患にしては、試合欠場が長かった）で出遅れたシーズンの締めくくりを、かなりよい調子で終えた。4回転も1度だけだったが成功させた。だが、wrong edge減点は予想していなかったらしく、フリーでは3フリップを2度跳び、2度とも減点されてしまった。加点がものをいう現行のルールでは、このイチャモンで点を引かれてしまうのは非常に痛い。一方、最後に登場したカナダのジェフリー・バトル選手は、4回転は完全に無視し、すべてのジャンプを正確にまとめる戦略で来た。もともとバトル選手はどうしても4回転を完成できずに、世界の頂点に立てずに来た。おまけに彼には、トップ選手ならなんなくこなす3ルッツが非常に苦手という大きすぎる欠点があった。昨季のバトル選手はフリーで、その苦手の単独3ルッツを最後にもってきていた。なので、この最後の最後のジャンプで失敗し、結果が出ないという試合が続いていた。カナダ選手権では若いチャン選手にも負けていた。Mizumizuはこのジャンプ構成に懐疑的だった。「なんで、ちょ～苦手な3ルッツを最後にもってくるのよ？　最初にやってしまったほうがいいじゃん」と思っていたのだが、ともかく、世界選手権のフリー。最後の滑走になったバトルが、世界王者になれるか否かは最後の3ルッツをちゃんとおりられるかどうかにかかったといってもいい。そして、彼は根性でおりたのだ（見ているこちらも緊張した）。スピンやステップといったエレメンツ１つ１つも丁寧にこなした、まさに「減点するところのない」最高の演技だった。もちろんバトル選手にwrong edge問題はない。ジュベールは4回転は跳んだが、3箇所で入れられる連続ジャンプが2箇所になってしまっていた。連続ジャンプが単独になるということは、それだけ点数の大きいジャンプの点がなくなるということで、これは案外痛いのだ。それに最後のほうの連続ジャンプが2Ａ+1Ｔなどという、またもやオンナノコ構成になってしまっていた。そこへいくとバトル選手は4回転を入れないものの、連続ジャンプはしっかり最大の3箇所で入れ、3Ａ+2Ｔ+2Ｌｏ3Ｆ+3Ｔ3Ｌｚ+2Ｔとすべて正確に決めて、無駄なくジャンプの点を稼いだ。このときのジュベールＶＳバトルの一騎打ちでは、演技構成点は実はジュベールのが高かった。開催地がヨーロッパだったから、GOEジャッジによる多少の「ジュベールあげ」があったのかもしれない。だが、技術点では、ジャンプでコツコツ点を稼ぎ、スピンはすべてレベル4、ステップもレベル3と、欠点のないバトルが各エレメンツでまんべんなく加点ももらい、4回転を入れたジュベールをなんと10点以上もぶっちぎった。バトル　技84.29+演78.78＝163.07ジュベール　技74.11+演79.36＝153.474回転を入れなくても、3箇所で入れられる連続ジャンプをもれなく入れ、基礎点の高い3アクセルを2度、3ルッツを2度きちんと正確に決めて加点をもらえば、84.29点もの点が出るのだ。これこそ、バトル選手タイプの正確性をもった選手、たとえば日本の小塚選手がまずは目指す領域ではないだろうか？　ここまでできてから4回転を入れたって19歳の選手にはまったく遅くはない。まだ完成してない4回転を連続3回も試合で入れてすべてダングレード判定され（つまりここの部分は点にならない）、もっとも大事な試合では、他のジャンプも連動してミスり、もっとバラすと、せっかく2試合かけて底上げしてきたステップのレベルも２つとも落とされてしまった。ステップのレベルが落とされるということは、ターンが不完全だったと見なされたということだ。アセっているとこういうことになる。一方、ファイナルでの浅田選手は3Ａを2度も入れ、後半は見た目かなり疲れていたにもかかわらず、ステップのレベルは落としていない。きちんとレベル３をとり、加点ももらっている。大技を2度も入れ、きれいに決めたうえに、他の「メディアには注目されない」エレメンツもきちんとレベルを取る。地力のある選手とない選手はこういうところに違いが出る。「なにがなんても4回転を」というのは、減点主義がさらに徹底した今季のルールでは、明らかな戦略ミスになりがちなのだ。その証拠に、アメリカのトップ選手、ライザチェックとウィアーはすでに4回転回避策で来ている。今の男子シングルは、「4回転を入れる入れないでゲームをしているところがある」と井上怜奈選手が発言したが、そのとおり。4回転は「なにがなんでも入れなければ勝てない技」ではなくなっているのだ。だいたい日本のマスコミは何ですか。自国の選手には、「4回転」「トリプルアクセル」にばかり注目して無駄な挑戦を煽るくせに、新しいジャンプに挑戦せず、フリーでは3ループさえ回避して2Ａを3つも入れて、露骨な加点稼ぎ戦略でくるキム選手のことは、「浅田選手より実力が上」だの「完成度が高い」だのとおだてている。キム選手のことも、たまには、「ジュニア時代からまったく同じジャンプ構成というのはトップ選手としてはいかがなものか。3ループぐらいはせめて、1度失敗したからといってすぐに回避せず、挑戦する気概がほしい」ぐらいのことを書いて批判したってよさそうなものだ。自国の選手に対しては、ときに「ばんざい攻撃」でしかない果敢な挑戦ばかりに注目して煽っているくせに、おかしな話だ。断わっておくが、キム選手もチャン選手も素晴らしい選手だ。だが、ルールの運用基準を変えることで、実力以上に点が与えられている面も否定できない。こういう展開になることを、実は新採点システム導入時にヤグディンはすでに見抜いていた。さまざまな基準（それ自体はいかにもしっかりしている）を作りながら、実は主観でどうにでもなる部分が多く（たとえばジャンプが4分の1回転以上不足かどうかなんて、角度によっても違って見えるし、正確にはわからないのだ）、全体に非常に不透明。さらにバンクーバーに向けて毎年毎年少しずつルールを変えて特定の選手を強くする。この2年の間に行われた改正は実に露骨だ。フィギュアでは伝統的に、回転不足気味でも器用におりる選手のほうを評価してきた（そのほうが見た目にきれいだからだ）ハズなのに、いつの間にやらジャンプはとにかく回りきったほうがよいことになってしまった（呆）。日本のメディアはどうしてもこの事実を見たくないようだ。無知なのか、わざと「みざる」を決め込んでいるのか、ここまでくるともはや霧の中。諸悪の根源はダウングレード判定による信じられないような減点なのに、「キム選手はスピードもあり（←主に最初の連続ジャンプに入る助走のことを専門家は言っているのに、なぜか「全体のスピード」が浅田選手にまさっているというトンデモな話になっている）芸術性が高いので、トリプルアクセルを浅田選手が2度跳んでも勝てないくらい実力がある」などと、事実と違うイメージを日本国民にせっせと広めようとしている。どうして、こういう変なことになるのか理解できない。浅田選手の芸術性が低いなんて言ってるのは、韓国と日本のメディアだけだ。話が横道にそれた。さて、昨季から始まったwrong edge減点だが、やってみると問題が起きた。つまり安藤・浅田選手のように明白ではないものの、エッジが曖昧な選手というのは、案外たくさんいることが改めてクローズアップされてしまったのだ。男子の欧州選手権と世界選手権でのスペシャリストの判断の違いも主にここに理由がある。もちろん、スペシャリストがある程度「操作」して、曖昧なエッジの選手を見逃したり、Ｅ判定で減点対象とすることもできるということだ。女子では言うまでもなく、キム・ヨナ選手のフリップ。You TUBEでさんざんお祭りになっていたが、彼女はルッツは疑いようもなく正確なアウトエッジで踏み切る。おそらくアウトで踏み切ったほうが彼女にはラクなのだろう。安藤選手も同じなのだが、安藤選手のフリップのほうは、キム選手ほど曖昧ではない、明白なwrong edgeだったということだ。だが、キム選手のフリップも、最後の最後にエッジが中立に戻ってしまうクセがある。それがタイミングによっては最後の踏み切りでアウトに入って見えることもある。実際にアウトに入っていることもあるだろうと思う。昨シーズンでのキム選手の3フリップの踏み切りはいつもテレビではよく見えなかった。今シーズンのアメリカ大会や中国大会では、これまでとは違う角度から再生してくれるようになった。だが、やっぱりよくわからない。アウトに入ってしまって踏み切っているようでもあるし、踏み切ったあとにそう見えてるだけのようでもある。このようにエッジが曖昧な選手というのは案外いるのだ。突発的にwrong edgeになってしまう選手もいる。それがカナダのチャン選手だ。チャン選手もルッツは非常に正確にアウトで踏み切る。フリップもだいたいはちゃんとインで踏み切るのだが、調子が悪くなるとどうも自分にとってやりやすいアウトのほうに入ってしまうクセがあるようだ。毎試合ではないのだが、今季はときどきそれをジャッジに取られている。キム選手やチャン選手が引っかかってくるようになったのは、今シーズンから、Ｅをつけるほど明白ではないものの、微妙にwrong edgeになっている場合に警告の意味でつけられる！判定が導入されたことがある。これは昨シーズンから始めたＥ判定減点に対して、「じゃ、アイツはどうなのよ」という厳しい目がお互いに向けられたせいもあると思う。今季の中国大会でキム選手のショートのフリップにいきなり「Ｅ」がついたときは、いつもあの跳び方をしてるキム選手なのに、「なぜ昨シーズンはつけなかったのか」と思ったが、つまり、今季はwrong edgeの範囲が広がったということなのだ。

2008.12.26
だから、天上のフィギュアの神様が怒っている

さてさてため息をついたあとは、ダウングレード判定に話を戻そう。キム選手のセカンドの3Ｔについては、よく回転不足が「見逃されている」と非難される。今季だと、You TUBEで槍玉にあげられているキム選手のアメリカ大会でのショートとフリーの3Ｆ+3Ｔ（最初の連続ジャンプ）の3Ｔ。もし録画している方がいたら、再度見ていただきたいのだが、このときのキム選手の3Ｔはちょっとだけ回転不足だ。ことにフリーのほうはアメリカの放送局が足元を何度も何度もスロー再生してる（わざと？・苦笑）から、よ～くわかる。明らかに「着氷したあと氷の上でエッジが回っている」のだ。このときのキム選手は回転不足判定されなかったため、GOEでも加点され（つまり3Ｔの回転不足気味の着氷にはGOEジャッジは目が行かなかったということだ）、大きな得点を稼ぎ出した。「ちょっとでも不足したらダウングレード」だというなら、中野選手の3ルッツ、キム選手のセカンドの3トゥループはこの判定は不正もしくは見逃しということになる。だが、そうとも断定できないのだ。なぜか？　Mizumizuブログをお読みの方ならわかると思う。「4分の１回転以上足りない場合にダウングレード」というルールの基本は実はずっと変わっていないからだ。ダウングレードするかどうかを判定するジャッジは、スペシャリストを中心として基本的に3人、GOEで加点したり減点したりするジャッジはこの3人とは別に10人以上（試合によってかわる）。これだけの人数がかかわっているのだが、ダウングレード判定自体は基本的にスペシャリスト次第だということになる。そしてこの少人数で行われるダウングレード判定こそが、選手にとって致命的になってしまうのだ。回転不足になる可能性は、難しいジャンプにチャレンジする選手のほうが高い。その典型が、安藤選手・浅田選手が強力な武器にしてきたセカンドのトリプルループ。これが「回転不足判定」されると、3ループ基礎点5.0→2ループ基礎点1.5と、いきなり4点も下がってしまう。ここからGOEでの減点がくるから、ほとんど点がなくなってしまうのだ。ルッツより基礎点が低い分、ダメージも大きい。そして、この回転不足認定が、試合により、ジャッジにより、同じ選手に対してもバラバラ。たとえば、グランプリ・ファイナルの中野選手のショートの3ルッツにはえらく寛容だったが、フリーの3フリップその他には容赦がなかった。そして、アメリカ大会のキム選手のセカンドの3トゥループ。実はMizumizuはグランプリ・ファイナルのキム選手の3Ｔも少し疑っている。特にフリーの2Ａ+3Ｔの3Ｔは、角度を変えたカメラでスロー再生したら、実はちょっとだけ氷上でエッジが回っていたのが見えたかもしれないと思う。一瞬完璧に「ピタッ」とはエッジが止まっていなかったからだ。スロー再生は一方向からしか出なかったので、正確にはわからない。キム選手のフリーの3Ｆ+3Ｔのカメラの角度も、一番wrong edgeがわかりにくい左後方からだった。もっと真後ろか、あるいは左前方からだと、キム選手のフリップの踏み切りはちょっとだけアウトに入って見えることが多い。回転不足も角度によってそう見えたり見えなかったりするのだ。解説者がよく、「角度によっては足りなく見えるかも」といっているが、あれは正しい。それだけ微妙なものなのだ。もちろん、疑いようもなくピタッとおりれば文句ない。男子の織田選手や小塚選手はこのタイプだ。だが！3Ｔに関して言えば、実は昨季までの試合での認定具合を見ると、「肝心な試合で不足気味のセカンドの3トゥループを認定してもらって命拾いした」のは、明らかに浅田選手のほうなのだ。確かにグランプリ・シリーズではキム選手の3Ｔはちょっと足りてなくても認定され、浅田選手の3Ｔはダウングレードされることが多かった（で？　グランプリ・シリーズの責任者って国際スケート連盟の誰よ？　調べてみるといい）。だが、昨季までの（あくまで昨季までだ）グランプリ・シリーズ以外のここ一番の大事な試合では、浅田選手の「ちょっと回転が足りてないかな」と思う3Ｔが認定されて助かっているのが、Mizumizuの見るところ、少なくとも2度はあった。「セカンドの3ループに比べて、3トゥループのほうが認定されやすいのでは」とMizumizuが書いた根拠はここにある。セカンドに3ループをもっているのは、アメリカのフラット選手、日本の安藤・浅田選手だけといっていいが、セカンドに3トゥループをもっているのは、キム・コストナーを始め、ヨーロッパにもまだいる。だから3トゥループの認定が少し甘くても、「お互いさま」の部分があったのだ。だが、今季浅田選手はセカンドに3トゥループを入れていない。自分にとって得意で、基礎点も高い3ループだけで勝負に来ている。これがアブナイ、とMizumizuは思うのだ。明らかに国際スケート連盟は、安藤・浅田選手のセカンドの3ループを「角度をかえたスロー再生で執拗に見て、回転不足判定で認定せず」の態度できている。そして、セカンドの3ループをどこからスロー再生で見ても不足なく完璧におりることは、非常に難しい。トリプルアクセル以上に難しいだろう。安藤・浅田陣営は、練習中に四方八方からカメラで撮り、それを再生してみて、完璧におりきる割合を冷静に分析してみなければいけないと思う。肉眼では不可能だ。なにせ、肉眼で回転不足に見えないジャンプまで回転不足判定されているのだから。さて話をグランプリ・ファイナルに戻すが、中野選手のショートの3ルッツに対する寛容な認定。疑い深い色眼鏡で見れば、あれは次にすべるコストナー選手と地元のキム選手へのエールだったのではないかと思えてくる。なぜか？実はキム選手は、公式練習でジャンプの調子がいまひとつだったのだ。3Ｆ+3Ｔは決めてはいても、3Ｔが回転不足で上体が傾いてしまっている映像が流れた。韓国紙によれば、3Ｆで転倒もしていたという。そして3ルッツも同様。一応おりてはいるが、詳しい人間が見れば「回転不足だな」というジャンプがあった。その映像につけたナレーションで、「キム・ヨナ選手は見事にジャンプを決めていました」なんて日本のテレビが言っていたので笑ってしまった。オイオイ、明らかに回転不足ジャン。あのジャンプじゃ、最悪のダウングレード判定はどうしたって免れないよ。つまり、キム選手は連続ジャンプと3ルッツの調子がいまひとつだったのだ。試合直前の練習でも、キム選手はさかんにルッツを気にしていた。そんなルッツと連続ジャンプがいまいちのキム選手だったが、韓国開催のファイナルで、彼女に花を持たせたいという意思はどこかで働いていたのではないか。キム選手のショートの前に滑った中野選手の回転が足りない3ルッツの認定には、どうもそんな気配がある。ところが、そのあと滑ったキム選手は3ルッツを跳ぶどころか、みずから自爆の1ルッツになってしまった。あれでは認定してあげようがない。コストナー選手も今季はジャンプの調子は全般的に悪い。案の定中野選手のあとに登場したグランプリ・ファイナルのショートでは、大きな武器である3+3の連続ジャンプで転倒、３ルッツも着氷時に上体が傾いていて、回転もちょっとだけ足りないようにも見えた。だが、コストナー選手の３ルッツもちゃんと認定され、GOEだけの減点に留まったのだ。まったくできすぎている。中野選手のショートの3ルッツ（そして、続いて滑ったコストナー選手の３ルッツも同様）の寛大な認定から考えると、フリーでの中野選手や安藤選手に対するダウングレード攻撃は、これが同じスペシャリスト（P. UNIMONEN氏）かと疑いたくなるくらい、まったく容赦がなかった。とくにショートで3位だった中野選手を、「誰かのために」よっぽど「さげ」たかったのだろう。カナダ大会のライザチェック選手（VSチャン選手）のパターンと同じ。小さな欠点を大きな減点にされ、ビックリするような低得点に留まった。さて、そこまでルール改正（というより、ルールの運用改悪）に助けられたキム選手、それにカナダのチャン選手なのだが、肝心のファイナルで、みずからのジャンプミスで自爆した。普通に3回転を跳びさえすれば、手をつこうが、着氷でふっとぼうが、回りきっているから認定してもらえるのがこの2人（とロシェット選手）だ。だが、自分からコケたり、すっぽ抜けジャンプにしてしまったのでは、アゲてあげようがない。チャン選手はもともと、４回転を入れていないのに3Ａをフリーで２度どうしてもきれいにまとめることができない。まだ17歳だし、ジャンプの実力はその程度なのだ。ショートでは強かったが、ファイナルではそのショートから自爆してしまった（ライザチェックの呪い？）。アボット選手はチャン選手にとって怖い存在ではなかった。４回転を入れないこの２人は、表現力でチャン選手のほうがまさっているので、ノーミスで滑ればチャン選手に軍配が上がるのだ。ライザチェックはチャン選手にとってもっと怖い選手だ。だが、カナダ大会での厳しいダウングレード判定と、なにより、露骨ともいえる演技構成点での「さげさげ」ジャッジで、ファイナルへの道は完全に絶たれた。キム選手のほうは、昨シーズンから浅田選手に対してルッツのエッジ問題で優位に立った。この２人がルッツを跳んだ場合、キム選手の場合は大盤振る舞いの加点、浅田選手のほうはエッジでの減点。だから、必ず１回のルッツで３点もの差がつくことになってしまった。世界選手権の前のエントリーで、Mizumizuは、「この点差はどうやっても埋めることができない。だから、浅田選手が勝つためには、キム選手にルッツで失敗してもらうしかない」と書いたのだ。すると、まさしくそのとおりになった。そして、今回のファイナル。「３ループ認定しないよ」攻撃で、浅田選手は非常に不利な立場だった。事実、ショートの３ループは認定されず、結果、２人のショートでのジャンプの得点はまったくの同点になってしまった。キム選手は見た目にはっきりわかるジャンプミスし、浅田選手はノーミスだったのに、キム選手が僅差でトップに立ったのは、「ジャンプミスを補うほどキム選手の芸術性が高かった」からではない。浅田選手のほうが、肉眼ではまったくミスしてるように見えないジャンプを回転不足判定でミスにされてしまった（それも大きなミス。2回転の失敗ジャンプ）ことが大きいのだ。だが、逆にこの僅差で２位というのも幸いだった。キム選手のフリーのあと、リンクに投げ込まれた異常ともいえるプレゼントの数。あれには本当に呆れ果てた。グランプリ・ファイナルは、キム選手のソロコンサートの場ではない。　もし、浅田選手がショートで順当にトップに立ち、キム選手のあとの滑走だったら、あのプレゼントで汚されたリンクをきれいにするのに、おそろしく時間がかかっただろう。待たされる時間が長くなると選手には微妙に精神的に影響する。あの気違いじみた応援が始まる前に滑れたのは幸いだったのだ。そしてフリー。浅田選手には「是非跳んで」と書いた後半の３フリップ＋３ループだったが、３フリップでの転倒でもう１つのジャンプを入れることができなかった。つまり、浅田選手のジャンプの失敗は、１つではなく２つなのだ。キム選手も同じくルッツとサルコウで失敗し、失敗ジャンプの数が同じになった。その結果、浅田選手が勝ったのだ。まるで、神風が吹いてキム選手のサルコウを倒してしまったようだった。昨シーズンの世界選手権と同じだ。普通にルッツをおりていれば、浅田選手はキム選手に勝てなかった。ところがショートでもフリーでもそのルッツがキム選手から取り上げられてしまったのだ。２回も神風が吹いたのだ。ルール基準を次々変えてなんとか浅田選手に勝たせまいとしてる人が地上にいるのに、２回続けてこの結果。今回はカナダ大会でライザチェックを「無理さげ」して優勝したチャン選手にも同じようなことが起こった。これを見て、Mizumizuは思っている。「天上のフィギュアの神様が怒っている」。

2008.12.25
「安藤・浅田選手には勝たせないぞ」ルールは、いかにして作られたか

素人のファンにまで採点の異常性が知れ渡った今季のフィギュアスケート。お手つきしたり、着氷したあとオーバーターンしたり、目立ったミスをした選手の点が案外高かったり、特に目立ったミスのない選手の点が異様に低かったりする。Mizumizuブログを辛抱強くお読みの読者ならもうわかったと思うが、諸悪の根源は「回転不足判定によるダウングレード」にある。これが今季から乱用ともいえる厳しさで猛威をふるい、見た目にまったくわからないちょっとだけ回転が不足しているジャンプまでジャンジャン引かれている。いうまでもなく、ダウングレード判定が怖いのは、その減点が苛烈なことにある。お手つきや着氷時のオーバーターンはGOEだけの減点になる。ところが回転不足判定されると、基礎点がその下のジャンプの点に下げられたうえで、GOEでも引かれてしまうから、ダメージが大きくなるのだ。3回転ジャンプの点が大きい現状では、ダウングレード判定は選手にとって致命傷となりかねない。解説者は思わず、「ちょっとでも足りないとすぐダウングレードされますから」と言っている。ここに誤解が生まれる。では、「ちょっとでも足りないジャンプは本当に全部ダングレードされているのだろうか？」。実は、違う。たとえば、グランプリ・ファイナルの中野選手のショートの3ルッツ。あれは肉眼でもわかるほど、回転が足りずにおりてきていた。スロー再生ではもっとハッキリわかった。ところが、ダウングレード（3回転ジャンプの基礎点が2回転ジャンプの基礎点に下げられること）されずに、GOEでの減点のみに留まった。あれでダウングレードされていたら60点にのせることはできなかった。3ルッツがダウングレードされると3ルッツ基礎点6.0点→2ルッツ基礎点1.9点と、なんと4.1点も失うことになる。ここからさらにGOEで引かれるから、せっかく3ルッツを跳んでも、1点ちょっとの点にしかならないのだ。中国大会のキム選手のショートはこれをやられた。「とても気分が悪かった」とキム選手が韓国国内向けのプレスに語っていたが、ダウングレード判定はショックが大きいのだ。転倒したわけでもなく、着氷で目だって乱れたわけでもない、もちろん2回転になったわけでもない――それなのに、減点が大きすぎるからだ。浅田選手は昨シーズンからセカンドの3ループをみずから失敗することが多くなり、今季の初戦でも1ループにすっぽぬけてしまった。それを浅田選手は、「失敗したくないという気持ちに負けた」と自分の弱さのせいにしたが、なぜそんなに「失敗が怖く」なったのか？　回転不足判定が厳しくなった時期と浅田選手のセカンドの3ループ自爆の時期はぴったりと重なる。今季の浅田選手の初戦は遅かった。フランス大会の時点ですでに安藤選手のセカンド3ループが4回のうち1度しか認定されず、昨季よりさらに認定が厳しくなったのは浅田選手も気づいていたはずだ。そして、キム選手。中国大会でほとんど決めたはずの3ルッツがダウングレードされた次の試合は、グランプリ・ファイナル。ここで彼女はショートでもフリーでも同じような3ルッツの1ルッツへのすっぽぬけを2回もやった。まさしく、浅田選手のセカンドの3ループと同じパターンだ。「キム選手は精神力が強く、浅田選手は弱い」などと言う人がいる。だが、それが多分にルール改正とかかわっていることを指摘する人はほとんどいない。浅田選手自身、「これまでと基準が全然違う、イジワルとしか思えない厳しい判定をいきなりされて、ショックでした」なんてことは、決していわない。そこが彼女の凄いところだ。実際には、その前のシーズンまでは何も言われなかった彼女の武器（それがちょっとキズのあるものだったのは、確かだ）に、どんどんイチャモンがつき、ジャンジャン減点されていたのだ。昨季はエッジ、今季は3ループ（昨季も厳しかったが、今季はもっと厳しい）。選手が何もいえないからこそ、周囲が理解してあげるのが当然なんじゃないんですか？　ところが、日本のメディアときたら、浅田選手や安藤選手でさんざん商売しているくせに、この2季にわたって彼女たちがどれほど不利な状況に追い込まれたか見ようともしない。ルールが変わって、ジュニア時代から同じジャンプばっかりしてるキム選手が突然、異様なほど強くなってしまった。なのに、マスコミは「完成度のキム・ヨナ」ともちあげ（本当は、ジュニア時代から毎年毎年、毎試合毎試合、同じジャンプ構成できてるのに、ほとんど１度もジャンプミスなくショート＆フリーともまとめたことがない）、浅田選手との「ライバル対決」で煽り、キム選手は「表現力が浅田選手より優れている」などといまだにいう「識者」も多い。グランプリ・ファイナルではたまたま、演技構成点がちょっとだけキム選手のほうが高かった。日本で日本選手がこれなら「地元へのサービス」などと自国の選手を貶めるようなことを書くのが日本のマスコミだ。ところが韓国開催で演技構成点がちょっとだけ高く出たキム選手に対して同じことを言ってるメディアはほとんどいなかった。それどころか、このわずかな差をとらえて、「浅田真央は表現力に課題」説（←完全にこれが間違いだということは、昨シーズンから拙ブログで実際の点をあげて説明してる）がまた復活するありさま（呆）。キム選手のホームだったのに、演技構成点はわずかな差しかなかった。ならば、「地元開催で圧倒的にキム選手が有利だったにもかかわらず、演技構成点での得点は僅差に留まった。それほど浅田選手の表現力の高さが認められているということだろう。しかも、ファイナルまでの時間があき、調整の時間がたっぷりあったキム選手に比べ、２週間に１度のペースで試合を3回続けなければいけない浅田選手は体力面でも不利な状況におかれていた。にもかかわらず、トリプルアクセル２回という女子では超絶技巧のプログラムを見事に演じきった」と書くのが本来じゃないのか。ライザチェックの点をみてもわかるとおり、演技構成点など、一番どうにでもなるテキトー点なのだ。ホームなら高く出やすい。ライバルの本拠地なら下げられやすいそれだけのことだ。ちなみにキム選手、浅田選手のこれまでのフリーの演技構成点はキム選手＝60.00点、61.68点、60.72点（ファイナル）浅田選手＝58.88点、62.24点、59.60点（ファイナル）いずれも、点の拾われ方の誤差程度の僅差なのだ。最初の58.88点というのは、フランス大会での「凄すぎる自爆」のとき。ジャンプを次々失敗し、それでも59点近い点をもらっている。いかに表現力の評価が高いかこれだけでもわかろうというもの。ファイナルではキム選手がホームだったのに、２人の差は1.12点しかない。これをもって「表現力ではキム選手のほうが上」などというのは完全に間違っている。もっとも格式の高い昨季の世界選手権でのフリーの演技構成点は浅田選手60.57点、キム選手58.56点で浅田選手のほうが高かったのだ。トリプルアクセルで大コケし、技術点でキム選手に負けた浅田選手が、ショートとの合計点でキム選手を上回ったのは、この演技構成点の評価のおかげなんですよ。これはMizumizuの印象でもなんでもない。数字が示す事実だ。それをまだ自分の好みや思い込みで、「キム選手は浅田選手より表現力が優れている」などとテレビでさかんに宣伝する人がいる。いいかげん、事実に反することを放言するのはやめてください。日本で出版されているフィギュア関連の雑誌は、こぞって浅田選手のスパイラルを表紙の写真に使う。韓国紙も浅田選手のスパイラルの写真を記事に載せていた。浅田選手のスパイラルは本当に、世界一美しい。単に柔軟性だけならジャン選手のほうがまさっているかもしれない。だが、すらりとした脚の長さを含めた総合的な美しさなら浅田選手にかなう人はいない。一方キム選手のほうは、ポーズを決めて一瞬静止したときの写真が多い。彼女が顔の表情や腕の表現を含めたポーズに美しさがある選手だからだ。だが、どちらがフィギュアにしかない表現ですか？　よく考えてください。まったく信じられない。繰り返すが、キム選手は非常に素晴らしい選手だ。だが、浅田選手はもっと素晴らしい選手だ。ルッツ、セカンドの３トゥループまでは跳べる選手はこれまでもしばしば出ていた。だがセカンドに3ループを跳び、かつ3アクセルまで跳べる選手は伊藤みどりしかいなかった。さらに伊藤みどりにはない長所も兼ね備えているのが浅田真央という天才スケーターなのだ。キム選手が強いのは、そのトップ選手なら跳べるジャンプに過剰ともいえる加点がついているから。つまり「加点制度」というルールが彼女に味方しているのだ。さらに２年越しで、ルールは「難しいジャンプに挑戦しないキム選手」に有利になった。それでもなお浅田選手はキム選手に勝っている。ほとんど奇跡みたいなことだ。今回は完全アウェイの敵地でトリプルアクセルを２度完璧におりた。新聞は「最後は暖かな声援」なんて、むりやり韓国をヨイショするが、あのキム選手オンリーマンセーの雰囲気がそんなものでしたか？　あそこまで異常な雰囲気の中で戦い、勝利した自国の選手をなぜ手放しで賞賛しないのだろう？　現実問題として、「安藤選手が世界女王になったとたんに、wrong edge違反を取って安藤選手のジャンプをボロボロにし（安藤選手も明白なフリップの不正エッジをもっていた。ルール改正が安藤つぶしだと見抜いたモロゾフはすぐに矯正に入ったのだが、間に合わなかったのだ）、浅田選手のルッツを減点しまくり」、さらに翌年これらの逆境をはねのけて浅田選手が世界女王になると、さっそく「回転不足判定を異常に厳しく」してきたのだ。これで安藤・浅田選手のセカンドのトリプルループは武器どころか足を引っ張るものになり、安藤選手が情熱をかたむけた4サルコウもほぼ認定は無理になった。実際、浅田選手はNHK杯、グランプリ・ファイナルのショートと、2回非常に完成度の高いセカンドの3ループを跳んだが、角度をかえたカメラのスローモーションで回転不足が発見され、いずれも認定されなかった。これが意図的な「安藤・浅田には勝たせないぞ」ルール作りでなくてなんだろう？　こんな露骨なことをしてくる国際スケート連盟は、だが日本のフィギュア人気に目をつけた商売には余念がない。オリンピックシーズンに入ってからの「団体戦」なんて、本気ですか？　本来ならメディアの取材もシャットアウトして、静かに調整に入る時期を試合で乱すことに何の意味があるだろう？　バンクーバーで勝たせたくない日本の選手を余計な試合で疲れさせたうえ（うまくいけば怪我をしてくれるかもしれない）、カネ儲けもできる。まさに一石二鳥。こういうのに加担してるのが、カネ儲けに目がくらんだ日本人自身だというのが、また情けない。そして、「オリンピックの正式種目になることも期待されます」なんて、意味もないことをさも意味ありげに言われて、真央ちゃんが見られると盛り上がって押しかけるファン。「バンクーバーの前哨戦です」とかなんとか、的外れなウソをまことしやかに叫んで視聴率を稼ごうとする（であろう）テレビ局。ため息。＜ため息をついたあとは、ダウングレード判定に話を戻します。続きは明日＞

2008.12.24
狂ったダウングレード判定の最初の犠牲者：エヴァン・ライザチェック

注：本日より急に拙ブログにアクセスしようとすると「危険なサイト」の警告が出るようになりました。なんら危険な情報は入れておりません。詳細は楽天に問い合わせ中です。今シーズンの男子シングルでの最初の｢異変｣は、スケート・アメリカ（アメリカ大会）で起こった。絶対的な優勝候補だったライザチェックとウィアーを蹴落として、日本の新鋭小塚選手が優勝してしまったのだ。日本人としては大いに喜ぶべき結果だったが、ボーゼンとなったのは会場のアメイカ人ファンだった。見た目の出来で言えば、どう考えたったアメリカの2人のトップ選手のほうがよかったのだ。小塚選手は4Ｔでダウングレード転倒したうえに、2度目の3Ａで目立ったミスをした。ウィアー選手は4Ｔでコケはしなかった。そして全体的にうまくまとめた。ライザチェックは4Ｔで同じくダウングレード転倒になってしまったが、そのほかはノーミス（に見えた）。ライザチェックの武器はなんといっても大技。昨シーズン前半までの彼は、4回転＋3回転の連続ジャンプをかなりの高確率で決めることができる選手だった。だが、世界選手権の直前に怪我をして今シーズンはジャンプの調子が戻っていない。さて、では昨シーズンまでのライザチェックのフリーの欠点はというと、「難しいジャンプを入れつつ、エレメンツはきちんとこなすが、プログラム構成がスカスカ」だったことだ。特に濃密なプログラム構成でくる高橋選手と比べると全体的な「軽さ」が非常に気になった。「ライザチェック、頑張りましたけどね～。高橋君のほうが難しいことしてますから」というのが解説者の見解だった。これはまったく正しい。そこで今季のライザチェックはプログラムの密度を上げてきた。エレメンツの間にさまざまな身振りや激しい動作を入れて、重くドラマチックなプログラムを作った。アメリカ大会でフリーを終えたライザチェックは勝利を確信しているように見えた。ところが、点が出てビックリ。信じられない面持ちでいたのは、選手本人よりもむしろコーチ。電光掲示板を凝視したまま、しばらくは立ち上がれなかった。「何かの間違いでは？」という顔だった。フリーの３選手の得点を振り返ってみよう。１　小塚選手　技術点75.88+演技構成点71.20（転倒によるマイナス１）＝146.08点２　ウィアー選手　技術点69.75+演技構成点74.90＝144.65点３　ライザチェック選手　技術点66.61+演技構成点76.30（転倒によるマイナス１）＝141.91点「プログラムの密度を上げる」というライザチェックの戦略はプログラムコンポーネンツの76.3点という評価で、一応達せられたと見ていい。70点そこそこの小塚選手に対して、5点以上上回っている。だが、驚くのは技術点の低さだ。Mizumizuブログの読者なら、このカラクリがわかると思う。そう、「どこかでダウングレードされた」のだ。はっきり言って、どのジャンプが足りなかったのか、まったくわからなかった。プロトコルを見てやっとわかった。3Ａからの連続3ジャンプの3Ａ。つまり「4回転を入れると次に難しいジャンプであるトリプルアクセルを失敗する」というパターンにはまったのだ。見た目はまったく普通におりたように見えたにもかかわらず。もう１つ。ウィアー選手ほど明白ではないが、ライザチェックもwrong edgeを潜在的にもっていたようで、3Ｆ+3Ｔの3Ｆに「！」判定がある。ここでアテンションをつけられたために、加点がつかず、3Ｆ+3Ｔは基礎点の10.45点に留まった。4Ｔのダウングレード転倒で得た点がゼロになったのは、小塚選手と同じなのだが、もう１つの得点の高いジャンプのダウングレードとエッジ違反が痛かった。日本のファンはNHK杯での浅田選手の3Ａ+2Ｔのダウングレードで出てきた点を見て、初めてこの異常な点の下がり方に気づいた方も多かったと思うが、アメリカのファンはその前にライザチェック・ショックを受けていたというわけ。「まったく失敗したようには見えない」という点でも同じ。ライザチェックの3Ａの単独とコンビの点は以下のとおり。3Ａ　8.8点（基礎点の8.2に加点）3Ａ（＜）+2Ｔ+2Ｌｏ　5.81点　　（3Ａが2Ａにダウングレードされたので、基礎点が6.93。ここからGOEでの減点がくる）単独の3Ａで8.8点もらいながら、3Ａを入れた3つのジャンプを跳んでもらった点が5.81点。まさに「無理がとおれば道理がひっこむ」ダウングレード判定の恐怖だ。アメリカ大会で狂気のダウングレード判定の犠牲者となったライザチェックは、自身の第二戦であるカナダ大会では、さっそく対応すべく、「4回転徹底回避策」に出た。もともと4回転が武器だった選手だが、怪我以降はどうも4回転の調子は悪いようだ。今季は最初からショートには入れていないし、アメリカ大会の「モロ」コケを見ても、今の状態では完璧な4回転を回っておりてくることは難しい。もともとライザチェックの4回転は、「ちょっとだけ回転不足」になるジャンプだった。さて、そのカナダ大会。前試合の判定に動揺したのか、ライザチェックはショートの連続ジャンプでミスをした。大技4+3をはずしたのだが、3ルッツからのコンビネーションがうまく決まらず、4位と出遅れる。そして、フリー。今回は4回転にトライせず、3ルッツにして、ジャンプをすべてまとめる作戦に出た。そして結果は？技術点67.17+演技構成点70.70＝137.87点なんと4回転を回避して点を稼ぎに来たハズが、アメリカ大会以上に下がってしまったのだ。「またどこかでダウングレードされた」――プロトコルを見ると、２つもある。3Ａ（＜）+2+2　5.65点3Ｌｏ（＜）　1.05点（普通に3回転するとループは基礎点は5.5点）この２つが痛かった。おまけにプログラムコンポーネンツをアメリカ大会より5.6点も下げられてしまった。アメリカはライザチェックの「ホーム」。カナダは期待の新鋭チャンの「ホーム」。「チャンあげ」をしたいジャッジが強引に「ライザチェックさげ」に出た、とでも疑いたくなるような下がり方だ。プログラムコンポーネンツが「テキト～点」だとMizumizuが言う理由はここにある。このダウングレード判定とプログラムコンポーネンツさげさげ攻撃で、見事に地元カナダの新鋭チャンが浮上する。チャンのフリーのジャンプは相当にひどいものだった。最初の3Ａは連続ジャンプに出来ず、2度目の3Ａも乱れ、3ルッツはスッポ抜けて1回転、2Ａでも乱れた。見た目はボロボロだったが、ダウングレード判定のジャンプはゼロ。チャンのフリーの得点は技術点61.58+演技構成点77.40＝137.98点技術点ではさすがにダウングレード攻撃２つ受けたライザチェックより悪い。ところが、演技構成点で高評価。もちろん彼が75点の壁を突破して高い評価を受けること自体に異論はない。チャン選手の表現は独特の美をたたえている。スケーティングもきれいだし、上半身の動きも優美だ。といっても、あの出来で77点以上というのはちょっとばかし出すぎだとも思うが。一方、アメリカ大会では75点の壁を突破して高い評価を得たライザチェックがいきなり5点も「さげ」られた。だからジャンプゆらゆらのチャンが逃げ切ったという腑に落ちない成り行き。総合結果は、１　チャン（カナダ）２　ブラッドリー（アメリカ）３　ライザチェック（アメリカ）だった。ちなみにブラッドリーはジャンプで高い点を出したものの、プログラムコンポーネンツが70点にも届かない65点台。これでは、どうやってもチャンには勝てない。ライザチェックはなぜこうもダウングレード判定をされてしまうのか？　そう、実は中野選手と同じく、彼はジャンプが低い。どこかしら回転不足になりがちの選手なのだ。カナダ大会では4Ｔをはずしたにもかかわらず、アメリカ大会のときと同じ3Ａからの連続ジャンプ、おまけに単独のループまでダウングレードされてしまった。相当ジャッジに「狙われている」のだろう。フリップの！マークはカナダではなくなった。気をつけたのだろうと思う。ジャンプが回転不足気味でも器用におりてしまう――これは、これまでは必ずしも欠点ではなかった。もちろんほめられたことではない。回転不足は回転不足だからだ。ところが、回転不足判定の厳密化という「狂気」が始まった今季からは、この小さな欠点をもつ選手が大きな減点をくらい、軒並み討ち死にしている。繰り返すが、回転不足は素人ファンにはわからなくても悪いジャンプであることは間違いない。だが、肉眼ではわからない回転不足までビデオのスローモーションで探し、いきなりダウングレードしたうえにGOEで引くのは行き過ぎだし、完全に間違っている。３回転の回転不足は「回りすぎた2回転、だから2回転の失敗」などと強引なことを言うのではなく、あくまで「3回転ジャンプの失敗」と見なして、GOEでの減点に留めるべきなのだ。そして、このダウングレード判定の暴走によって、強くなった選手が、着氷でしょっちゅう手をついたり、ステップアウトしたりするものの、ジャンプを回りきっておりてこられるタイプのチャンとロシェットの2人のカナダ選手、それにキムとコストナーというのが、あまりに露骨すぎる（そして男女ともに悲惨なことになってるのがフィギュア王国アメリカのトップ選手。昨シーズンまで強かった選手が、全員超さげさげ状態だ）。ライザチェックのこの小さな欠点が大きな減点になったために、ジャンプを正確におりることのできる小塚選手はトクをした。だが、それでもやっぱり、「このルール運営は狂っている」と思う。

2008.12.23
大技にともなう失敗はパターン化する

＜きのうから続く＞中野選手のように単独ジャンプですら減点される選手、しかも年齢的にも限界に近づいている選手が、「３回転＋３回転を」などと、できもしない挑戦をするより、今ある技をミスなく決めるよう努力したほうがずっといいのだ。シリーズをとおして、中野選手は３フリップと３ルッツが常に不安的だった。２回転になったり、回転不足を取られたり。今回のファイナルでは「！」もついてしまった。このエッジ判定自体が適切かどうかはハッキリいえないが、少なくともフリップのエッジがやや曖昧だった、ということは認めなければいけないだろう。ルッツに気をつけるとフリップがおかしくなる、というのはどの選手にも共通のことなのだが、安藤選手や浅田選手は少なくとも、今までＥも！ももらっていない。イチャモンのような判定でも、１つだけはっきりしてるのは、「きっちりインで踏み切れば、どんなにイチャモンをつけたいジャッジでもフリップに！はつけられない」ということだ。現在のルールではそれを目指すべきだろう。浅田・安藤・中野の3選手は程度の差こそあれ、それぞれルッツあるいはフリップにwrong edge問題をかかえていた。昨シーズン、この不正エッジで一番減点されていたのは浅田選手だった。安藤選手はいち早く矯正に取り組み、不正エッジ判定はなかったが、ジャンプがめちゃめちゃだった。中野選手は浅田選手ほどは減点されず、安藤選手ほどはジャンプで転倒しなかった。ところが、今シーズンになったら、浅田選手はしっかりとルッツを跳び、加点までもらった。ルッツを直そうとするとフリップにも影響が出るのが普通だが、浅田選手はそれもなく、しっかりフリップを跳んでいる（ファイナルのフリーのフリップの転倒はエッジ矯正とは関係ない失敗だ）。安藤選手はやや回転不足を取られているが、転倒はなくなり、しかもやはり不正エッジはない。中野選手だけが中途半端。Wrong edgeも取られたり取られなかったり。ジャンプも2回転になったりちゃんと跳べたり。この不安定さが中野選手の弱いところなのだ。つまり、矯正も不完全なままジャンプも不安定になってしまっているということ。同じコーチについている小塚選手は、エッジを矯正したうえに、加点までもらうジャンプ(彼の場合はフリップのほう)を浅田選手以上にコンスタントに跳んでいる。大技を入れた場合でも、エッジが曖昧になることもない。さて、大技を入れた場合に連動するジャンプミスだが、中野選手と安藤選手--そして小塚選手、織田選手もだが--のフリーでのジャンプのミスはまったくパターンが同じなのだ。安藤選手は大技4Ｓを入れることで、次に彼女にとっては難しいフリップ(一般にはルッツだが、安藤選手はルッツが得意なのだ)で回転不足、後半の３連続ジャンプの最後の2Ｌｏ（つまり、いつもなら難なく跳べるジャンプ）でも回転不足。それにもう１つ2Ａ+3Ｔの3Ｔが回転不足を取られ、見事に中野選手と同じパターンにはまったのだ。モロゾフは4Ｓを入れることのリスクを十分考慮してジャンプ構成を組んだ。4Ｓ（＜）3Ｆ（＜）2Ａ+3Ｔ（＜）(ココから後半)3Ｌｚ+2Ｌｏ+2Ｌｏ（＜）3Ｌｚ3Ｌｏ2Ａ3+2+2の連続ジャンプは、中野選手は一番バテてる後半の後半、エレメンツでいえば後ろから２番目に来るが、安藤選手の場合は後半の一番最初に入れた。これは後半の後半にもってくると、高さがなくなるという体力面でのリスクを考慮したうえでの決定だったはずだが、それでも安藤選手は3つのジャンプを全部きちんと回りきることができなかった。またルッツの失敗にも考慮して、連続ジャンプの入るルッツの直後に単独ルッツを並べている。つまり、最初のルッツで失敗しても、すぐに次のルッツでリカバリーできるようにしてあるのだ。これがルッツが離れてしまうと、選手は最初のルッツで失敗すると「次のルッツで必ず連続ジャンプにしないと」という心理的な負担が大きくなる。ルッツが連続していれば、失敗してもすぐにリカバリーできるし、成功した場合は、そのままのリズムで同じジャンプを跳べばいいので、選手の心理的な負担はずっと軽くなる。モロゾフが後半に単独ジャンプを連続させるのは、「またかよ」とファンには不評だが、あれも合理的な理由がある。後半に入ったところで10％増しの加点がもらえるジャンプを「後半の前半」に集中して片付けてしまって、最後にスピンとスパイラルにしておけば、選手は連続ジャンプのところではジャンプだけに集中し、それが終わって体力が限界にきても、あとはスピンとステップだけ片付ければいいからだ。そこにいくと中野選手のフリーの構成は、後半にジャンプ→スピン→ジャンプ→スピン→ステップ→ジャンプ（しかも３連続）→スピンとエレメンツがバラけている。これはどちらがいいとは一概にはいえないが、少なくともモロゾフは、「ジャンプミスをなるたけ少なくする」構成で来たことは間違いない。それでも、厳しい判定によって連鎖ミスを取られてしまったのだ。現在の日本の女子は、どの国より選手層が厚い。安藤選手、中野選手といえど、日本代表の座が約束されているわけではない。全日本でもまだ大技に固執するつもりなら、ジャッジは国際基準に合わせて、すべてのジャンプの回転不足を厳しく判定すべきだ。何度も無駄にチャレンジさせて他の選手のチャンスを奪うのは公平ではない。フリーで100点前後の点しか取れないなら、４回転もトリプルアクセルもハナっからないが、難しいルッツジャンプを安定して回りきることのできる鈴木明子選手に世界挑戦のチャンスを与えるべきだろう。村主選手は2つのグランプリ・シリーズでそこそこの成績を出したが、ジャンプがあまりに不安定で、あの状態では層の厚い日本女子の代表として世界選手権に出すわけにはいかない。一方鈴木選手は、フリップにwrong edgeがあるという大きな欠点がある--そして、気をつけようとすると失敗する状態だ--が、ジャンプを回りきる力は中野選手以上のものがある。「着氷でステップアウトしていても、ちゃんと回りきっている」のが鈴木選手。「（3Ａを入れるととくに）見た目の着氷はきれいだが、実は回転が足りないジャンプがあちこちに出てくる」のが中野選手。現在のルールでは3Ａを入れた中野選手より鈴木選手のほうが明らかに強い。中野選手が3Ａを入れずにすべてのジャンプを安定させれば、中野選手の勝ちは揺るがない。中野選手はショートで60点以上出せる実力があるし、3Ａをいれずにミスを減らせば180点近い点を出せる選手。鈴木選手にはそこまでの地力はない。ところが、中野選手は今季はルッツとフリップが不安定で、よく2回転になってしまう。これだと、wrong edge減点があっても3回転回りきる力のある鈴木選手のほうが強い。つまり、2人の実力は拮抗しているのだ。鈴木選手はステップに魅せる力があるし、スパイラルやスピンでも安定している。成熟した大人の女性の独特なムードもある。10代のころは、ジュニア時代から傑出した美しさで世界で驚嘆させた1つ年下の太田選手の陰に隠れていたが、もともと鈴木選手は実力のある選手だった。中野選手も太田選手の怪我で国際大会への出場がまわってきて、自分の力だけで現在のポジションを築いた選手だ。そして、世界の誰もかなわないようなエレガントな表現力を備えていた太田選手はもういない。鈴木選手のＮＨＫ杯での3Ａ+3Ｔの3Ｔはダウングレード判定だったが、これだってまだ始めたばかりですでに「肉眼ではまったくわからない」程度の回転不足。もう少しで完璧におりられる。中野選手の「何年たっても、いつも肉眼でわかるぐらいあからさまな回転不足でおりてくる」トリプルアクセルより、ずっと完成させられる確率が高い。不完全な大技にいつまでもしがみつくのは、幻想に逃避するのと同じだ。中野選手のファンだって、「ゆかりタンがトリプルアクセルを跳ぶからスキ」だということではないはずだ。彼女の清楚な雰囲気や可憐な笑顔、常に努力する姿勢、軸のきれいなスピン、向上してきたステップ、厳しすぎる判定をされても品行方正な態度を貫く健気さなどを愛しているはず。目立つ話題のほしいメディアの煽りにのって、すでに武器にならないトリプルアクセルに中野選手を駆り立ててはいけない。スピンをすべてレベル４にし、ステップもレベル3にする。3回転予定のジャンプはキッチリ回りきり、決して2回転にならないようにする。そしてそれを安定して試合で続けること。この目標に向かって努力するべきではないかと思うが、どうだろうか。

2008.12.22
グランプリ・ファイナル、大技に連動するミスのパターンにはまった中野選手フリー

中野選手のグランプリ・ファイナルのフリーの得点は衝撃的だった。トリプルアクセルで失敗し、ステップでつまずいたとはいえ、100点に満たない99.85点。もちろんこれはどこかでダウングレードされているからだ。フリップからの連続ジャンプのスロー再生のときに、解説の伊藤みどりが、「あ、フリップがちょっと…　こういうところをジャッジは見てるので、どう判断されるでしょうか」と心配していた。そしてもう１つ最後の3+2+2のところ。最後の2Loが完全に回転不足でおりてきてしまったのを、スロー再生ははっきり映し出していた。案の定プロトコルを見ると、3Aにくわえて、3F、2Loの３つがダウングレード。3FにはNHK杯に続いて「！」マークまでついてしまった。中野選手のフリーのステップはなかなかレベル3がつかない。今回もレベル2で、そこからつまずいた分GOEで減点されたので、ますます減点が多くなった。初戦のアメリカ大会のフリーでは、中野選手はトリプルアクセルを回避してダブルアクセルにし、今回と同じ構成で115.07点を出した。それより15点以上下がってしまったということだ。アメリカ大会はやや認定が甘かったかもしれないが、とにかく、これは現実に中野選手が出した点だ。もちろん、点が大幅に下がった原因は大技トリプルアクセルを入れたことだ。以前から書いている「大技を入れると連動して起こるジャンプミス」。これに見事にはまっている。中野選手のジャンプのプロトコル（成績表）を見てみよう。右の点はGOE後の実際の獲得点数3A(<) 1.36点　 (アメリカ大会では2Ａで3.7点)3F(<)(!)+2T 2.52点　(アメリカ大会では同じジャンプで回転不足やエッジ違反がなく6.8点)3S+2T 6.2点　（アメリカ大会6点）2Ａ　 4.1点　（アメリカ大会3.9点）2Ｌz 1.66点　（アメリカ大会では3Ｌｚを跳んで、若干ＧＯＥでのみ減点され5.6点）3Ｆ　5.85点　(アメリカ大会では6.05点。NHK杯ではこの3Ｆでダウングレード)3Ｔ+2Ｔ+2Ｌｏ（＜）　4点（アメリカ大会8.28点）大技を入れると連動して起こるミスのパターン１　次に難しいジャンプを失敗する（４回転を入れるとトリプルアクセル、トリプルアクセルを入れると３ルッツ）２　後半の「いつもなら難なく跳べるジャンプ」を失敗するこれに見事に当てはまっている。つまり3Ａを入れることで、そこで集中力を使い、トリプルアクセルの次にむずかしいルッツが２回転になってしまった。さらに後半の最後のジャンプ2Ｌｏを回りきる力がなくなり、ダウングレードされた。これにさらにフリップの回転不足判定が重なった。ステップでもつまずいた。つまり「大技を入れることで起こるミス」のパターンを見事に現実化したうえに、もう１つジャンプの回転不足を取られてしまったのだ。そのうえトリプルアクセルも決まっていない。「減点されたら負け」のルールでは、最悪のパターンにはまった。もう１つ。中野選手が3Ａを跳ぶと3Ｆが回転不足気味になるというのは、昨シーズンからしばしばプロトコルを通じて指摘されていた。3Ａを入れない場合でさえ、3Ｆでダウングレードされることがある。3Ａを入れればなおさら体力がなくなってそのリスクが高まる。だから、「特に3Ａ入れると3Ｆが足りなくなる」というのは、中野選手の隠れた｢お約束の失敗｣なのだ。それをやはり、今季も克服できなかった。中野選手はグランプリ・ファイナルのショートで３位につけ、フリー滑走に入る時点では106点出せば表彰台だった。過去の実績から考えても3Ａをやらなければ３位はキープできた。では、中野選手の3Ａは「やってはいけない愚かな挑戦」だったのだろうか。それは違う。まずは、大技を入れるときの過去の実績。大技は他のジャンプを決めてこそ大きな武器になる。中野選手はすでに今季、3Ａを入れないフリーですべてのジャンプをきれいにまとめるという課題をクリアした試合もあった。ただ、不安要素もあった。それは「フリップ」と「ルッツ」。安藤選手の昨シーズンほどではないにせよ、エッジの矯正にともなって中野選手はこの２つのジャンプが不安定になっている。3Ｆのつもりが2Ｆになったり、3Ｌｚのつもりが2Ｌｚになってしまっていた。３回転＋３回転のない中野選手にとって、この不安定さは大変に痛い。連続ジャンプのファーストや単独３回転ジャンプで、それが２回転になるのは、3+3のない選手にとっては「やってはいけないミス」なのだ。もう１つの不安要素は、中野選手のトリプルアクセルの完成度。中野選手は3Ａで転倒までしてしまうことはないのだが、ほとんど常に「ちょっとだけ回転不足」だ。安藤選手や浅田選手のセカンドの3ループ以上に、「肉眼でわかるほどの回転不足」なおりかたをしてしまう。これは何年かけても中野選手がまったく克服できなかった問題点。結果認定度が低い。昨シーズンの世界選手権でもそうだったが、ダウングレード判定が非常に多いのだ。認定されたジャンプも、スローで見ると「ちょっとだけ足りていない」ことがほとんど。大技の認定がさらに厳しくなった今年、認定される3Ａを中野選手が跳べる確率は高くなかったと思う。だが、どこかで試さなければ、認定されるかどうかなどわからない。過去２試合で跳んでいない3Ａをここ一番の大きな試合で入れることのリスクは？これについても、問題はなかった。中野選手はすでに世界選手権のような大きな試合を何度も経験してきている。ショートで３位という好位置につけたからには、トリプルアクセルをここで試すのは非常に合理的な判断だ。このあとに４大陸や世界選手権が来る。より大きな大会に向けて、出来と認定具合を見るには絶好のチャンスだった。うまく決まれば（上位２人の出来次第では）もっと上の位置に行けるかもしれない。そして、３位を守りきるという面から見ても、3Ａ挑戦は決して無謀ではなかったのだ。3Ａなしで他のジャンプをきれいにまとめて中野選手が得た得点は115点。そのうちの2Ａの得点が3.7点。3Ａで転倒する確率が非常に低い中野選手がダウングレード転倒（つまりマイナス点になるということ）することはほとんど考えられないが、たとえ3Ａで失敗してそのジャンプの得点がゼロ前後になったとしても、失敗がそれだけなら、110点前後は出せるのだ。ところがやってみたら、ほぼ最悪の結果になった。「大技にともなうパターン化したミス」をやってしまったうえ、中野選手のお約束の「3Ａ入れると3Ｆが回転不足に」もやってしまった。スピンはレベル4が３つにレベル3が１つ、スパイラルもレベル4と申し分ないのだが、ジャンプで起こった連鎖的なミスとステップでの失敗が痛かった。中野選手が3Ａを成功させつつ、これらの連鎖的なミスを克服できる可能性は非常に低いと思う。フリップの回転不足は去年からジャッジに「狙われている」お約束なのだ。それをまたやっている。つまり、中野選手のジャンプの力に対して、3Ａは負担が大きすぎるのだ。「実力をこえたジャンプ構成をとると、こういう悲惨なことになります」の見本みたいなもの。だから、中野選手は「トリプルアクセルを入れないほうが強い」のだ。2Ａの基礎点3.5点に対して、3Ａの基礎点は8.2点。4.7点しか違わない。この4.7点を上乗せしようとして、15点もの点を失ったのが、今回のグランプリ・ファイナル。このやり方は明らかにナンセンスだ。それより、中野選手のフリーにはまだまだ「現実的に向上させられる部分」がある。１　3Ａをいれずにすべてのジャンプを成功させること（アメリカ大会で達成）2　スピンですべてレベル4を並べること（NHK杯でのみ達成）3　ステップでレベル3を取ること（これもNHK杯のみで達成）すべて中野選手は一度はできていることだ。それをどの試合でもできるようにすること。3Ａほどの大きな点の上乗せはできないが、博打のような3Ａをいつまでも試合で使って、そのたびにダウングレードされるよりははるかに合理的な戦略だと思う。大技を入れなければ、スピンやステップに力をさくことが可能になる。大技ばかりに執着するから他のエレメンツの底上げができないのだ。3Ａに関しては、中野選手は年齢的な限界もある。すでに彼女は「世紀の天才ジャンパー」伊藤みどりが現役引退（のちに一度現役復帰するが）した年齢を超えている。ジャンプの高さは18歳がピークといわれるなかで、努力に努力を重ねて3Ａをおりる力を維持してきたが、高さがないジャンプで無理やり３回半まわっても、着氷は常に不安定なままになる。大技認定が異常に厳しい今季のルールでは、まず認定されるジャンプを跳ぶことは難しい。中野選手はジャンプで加点がなかなかもらえないのだが、2Ａだけにはそこそこ加点がついていた。だが、その加点も今シーズンはとても小さい。アメリカ大会では基礎点3.5点に対して3.7と3.9。グランプリ・ファイナルでは4.1。あまり高い評価ではない。つまり高さ（それに飛距離）がないということだ。2Ａの質もそれほど高くないのに、むりやり回転力だけで3Ａを回っても高い評価はしてもらえない。3Ａは減点幅も大きくなった。仮に回転不足判定されずにおりたとしても、ＧＯＥでの減点が待っている。中野選手は単独の3回転ジャンプでもＧＯＥ減点が多いのだ。こういったさまざまな点から考えると、中野選手はむしろ、「トリプルアクセルを跳んではいけない」というのが今回のグランプリ・ファイナルでの教訓だ。そうなると、中野選手は何点取れるのだろう？結論から言うと、180点ぐらいは取れる選手だ。中野選手のショートの評価は非常によくなってきた。3回転+3回転のない選手としては、グランプリ・ファイナルでもらった62.08点というのは非常に高い。スピンでレベル4を3つ、レベル3を１つ、ステップでレベル3、スパイラルでレベル4というのは、「素晴らしい」としかいいようがない。しかも、このショート、フリップに！判定があり、基礎点から0.8点減点されている。３ルッツもダウングレードこそされなかったが、0.8点減点された。この２つのジャンプを完璧にするだけで、64点に近い点が出るのだ。これにアメリカ大会で3Ａをいれずにジャンプをまとめて出したフリーの115点を足せば、179点。このラインを常にコンスタントに出すことを目指せば、何が起こるかわからない試合では、３位以上をキープできる可能性が非常に高い。たった4.7点の上乗せにしかならないトリプルアクセルを今後も意地になって跳び、ほかの連鎖的なミスを引き起こして大量の減点をくらうなど、もはや愚の骨頂。今回の挑戦でそれがハッキリしたはずだ。「中野といえばトリプルアクセルぅ～！」などという周囲の煽りには耳を貸さず、現実的な戦略を立てるべきだ。＜明日は「大技にともなう失敗はパターン化する」ということを安藤・中野選手のフリーから再度見ていきます＞

2008.12.21
安藤選手と小塚選手のもう１つの素晴らしいチャレンジ

＜きのうから続く＞安藤選手はどういう選択をするのだろう？　すべて彼女次第だ。だが、4サルコウの今のルールでの「完成」は「ほとんどできない」と思うし、セカンドの3ループも「非常に分の悪い博打になってしまう」と思うMizumizuだが、他の課題(ダウングレードの標的となっているジャンプを完璧に着氷すること)の克服は、「安藤選手ならできる」と断言できる。昨シーズンはフリップの矯正にともなってルッツも失敗しつづけたが、あのときと比べれば今のほうが断然ジャンプは安定してきている。誰も注目しないし、誰もそのチャレンジを褒めないが、エッジの矯正は非常に難しいのだ。安藤選手は昨シーズンからいち早くその矯正に取り組んだ。同じく早くから矯正に取り組んだマイズナー選手でさえ、まだときに「！」判定を食らうし、そのほかの若いアメリカの有力選手は軒並み矯正ができていないというのに、安藤選手には「Ｅ」も「！」もつかない（かなり中立のエッジで、アブナイと思わないでもないのだが、とりあえずアウトに入るクセはなくなったということだ）。素晴らしい進歩ではないだろうか？　そうそう、もう１人、男子でキチンと矯正してきた選手がいる。それが小塚選手なのだ。昨シーズンはフリップでＥ判定をくらったが、今シーズンはショートでもフリーでも逃げずに跳んで、まったく違反なし。「！」（Ｅよりは軽度の「警告」の意味でつけられるマーク）さえつかない。それどころか、各ジャッジから加点を1から2点もらっている。ジュベールは昨シーズンＥ判定されたフリップをなるたけ回避するためにフリーは後半に2Ａ２つなどというオンナノコ構成になっているし、１度だけ抜き打ちのように跳んで判定の目をかいくぐった感がある。ウィアー選手もしみついたwrong edgeのクセを直すことができず、毎回毎回必ずＥやら！やらつけられて、点が伸びずに非常に苦しんでいる。それを小塚選手はキチンとやりとげたのだ。こういうマジメなところが小塚選手の素晴らしいところなのだ。昨シーズン、ジャッジから「良くない」と言われた部分をしっかり直してシーズンインした。ところが日本の新聞ときたら明らかに戦略ミスの４回転のことばかり「手ごたえ」などと書き、wrong edge矯正という地味だけれど難しいチャレンジにはまったく関心を払おうともしない。安藤選手の場合は、矯正にともなってフリップの高さが出なくなった。つまり、まだ矯正は十分にできていないのだ。矯正が不十分なうちに、さらに難しい技を入れようとして失敗した(判定が厳しいから「失敗」にさせられたというべきか)ということなのだ。失敗は失敗として認めたうえで、今後の戦略を立てるべきだし、モロゾフ＆安藤なら、それはできるはずだ。ファンも安藤選手に４回転サルコウばかり期待し、そこに感動を求めるのではなく、地道にエッジを矯正した安藤選手の努力を褒めるべきではないだろうか？　安藤選手のフリップは以前は相当露骨なアウトエッジだったのだ。最後の最後にグッとアウトに入って力を入れて跳ぶ。それをきちんと直してきた。しかも、それにともなう不調で昨シーズンあれほど転倒で苦しんだ選手がここまで持ち直してきたのだ。日本のファンは基本的に賢い。なにも4サルコウに挑戦しなくても、ミキちゃんには他にも十分な魅力があることをすぐに理解するはずだ。それはタカヒコ君だって同じことだ。４回転に挑戦しなくたって、彼のスケートには見所がたくさんある。インタビュアーが大技のことばかり聞き、新聞が｢４回転に手ごたえ｣とばかり書き立てるのがおかしいのだ。手ごたえも何も、小塚選手の4Ｔは３試合続けてダウングレード、そのうえ極度のプレッシャーのかかったファイナルでは、大技を入れることによって連鎖的に起こるミスを予想以上に引き起こした。現行ルールで勝つためには、あれは明らかに、「やってはいけない挑戦」だったのだ。今はジャンプを「おりたかどうか」ではない。「回りきったかどうか」が評価の分かれ目なのだ。今季グランプリ・シリーズに初めて出てすぐに４回転の認定をもらった織田選手とはジャンプの地力が違う。そして、４回転「だけ」を決めたところで、他のジャンプが乱れて減点されれば、勝てないのが今のルールだ。今のルールでは、認定されるかどうかの可能性を見極めたうえで、ジャンプ構成を組まなくてはならない。小塚選手の4Ｔ完成は--怪我さえなければ--時間の問題だが、安藤選手の4サルコウ（と場合によってはセカンドの3ループ）はやはり、捨てなくてはいけないと思うのだ。それでも、依然として安藤選手には世界トップ3で争う力があることは間違いない。個人的には角度をかえてスローで見なければわからないような回転不足までダウングレードするなど狂ってると思う。3回転と２回転では基礎点が違いすぎるからだ。Wrong edgeと同じくスペシャリストが判定したら、GOEでだけ引くべきだ。そうすれば、この見た目の印象とまったく違う、目を疑うような低得点もなくなるし、一方で不完全なジャンプは減点するという原則も守ることができる。これは去年から主張してきた。去年ならまだルールをマトモに戻す可能性があったからだ。だが、今年はこのダウングレード判定の暴走にブレーキがかかるどころか、拍車がかかった。いくら狂ってると思っていても、いったんそのルールと基準が確立してしまったら、もはや対応するしかない。この「安藤・浅田には勝たせないぞルール」は、日本女子の悪い側面を突いてきたのも事実なのだ。それは、日本の女子トップ選手が、「それぞれの技が不完全でややいい加減なところがあるのに、派手な大技ばかりやりたがる」ということだ。日本女子のこうした態度は、大技ばかりやれやれと囃し立て、そこにばかり感動したがるメディアとファンにも責任がある。あなたは、安藤選手がこのまま怪我ととなりあわせで、かつジャッジはほとんど認定する気のない４サルコウに挑戦しつづけ、見た目にほとんど決めたジャンプにまでイチャモンとしか思えないような（＜）マークをつけられて、キス＆クライでムリに笑顔を作る姿が見たいのだろうか？　このクレイジーな採点システムの最大の犠牲者は安藤選手だ。「まったくひどい。許せない」--それはそのとおりだ。だが、そう叫んで、認定される可能性がおそろしく低い４サルコウへ挑戦しつづけ、認定されなくても「降りた。えらい。あれは旧ルールなら成功だ（←これは事実だ）。試合に勝つことより大技に挑戦することに意味があるんだ」とでも言っているのが美しいことだろうか？　それではただの自己満足だ。世界相手に戦うなら、勝たなければいけないし、少なくとも勝つつもりで最大限有効な戦略を合理的に立てるべきだ。いくら理不尽で狂った（ように見える）ルールでも、ルールはルール。それを忘れて無謀なチャレンジを美化してはいけない。大技を決めれば勝てる時代は終わった。ジャンプはエレメンツの１つにすぎない。Mizumizuは安藤選手がオリンピックで表彰台に立って笑う顔が見たい。手薬煉ひいて減点するのを待ち構えている採点システムに対してでも、まだまだ安藤選手にはそれに対応して点を伸ばす力はあるはずだ。＜明日は中野選手です＞

2008.12.20
グランプリファイナル女子フリー、旧ルールなら１位は安藤選手

＜きのうから続く>今は点数をより稼いだほうが勝つ。そして、減点が不合理なほど苛烈なのだ。連続ジャンプで失敗すると単独ジャンプより出る点数が低くなってしまったり、回転不足を取られるとときに転倒より点が低くなってしまったりするのはもともとだが、判定を厳しくすることで乱用している。不合理なルールのもとで戦うからこそ、より合理的にならなければならない。試合に勝つために何が一番大切かを見失ってはいけないのだ。一番勝負に影響するジャンプ構成を本人の体調と実力、滑走順--特に１位が２位か--によってはライバルの出した得点をみて決めていくのが選手を支える陣営の役割だ。そして、忘れてならないこと--今のルールで一番大事なのは、「特にジャンプで、減点されないこと」なのだ。日本選手がこのルールの中で勝つ戦略を立てるうえで、一番障害になるのが、実はメディアと日本人ファンがひれふしている大技信仰なのだ。インタビューで聞くのは「明日は４回転(トリプルアクセル)は？」ばかり。大技のことだけ聞かれるから、「なんとか跳びたい」という気持ちが高まる。そしてそれ以外のことを見失う。やる必要のない難しいジャンプはやってはいけないのだ。そしてやる必要があるかないかは、自分の調子だけでなく、ショートの順位と点差、ときにはフリーでライバルの出した得点によって変わってくる。挑戦するかどうかはコーチと選手が直前まで待って判断することで、「前日」に決めることではないのだ。大技をなんとか決めて勝てるルールならいい。今は完全にそうではないのだ。エレメンツの１つにすぎず、他のジャンプへの影響も大きい大技への挑戦を周囲が煽り、未完成なまま選手が試合で跳んで失敗し、それを見て「果敢な挑戦素晴らしい」「失敗しても挑戦する姿に感動しました」「今回失敗しましたけど、次につながりますから」などとトンチンカンなことを言ってる限り、フランケンシュタイン・ルールへの対応は遅れ続ける。そして日本人以外は「またやってるよ、バカだなあ。認定してもらえないのはわかってるのに」「ほかがダメだから難しいジャンプやらないと勝てないんだよね」と冷ややかに見ている大技への挑戦を選手が繰り返し、討ち死にするのだ。大技は常に一か八か。恐ろしく分の悪い博打をしている場合ではないのだ。誰だって自国の選手の「難しい大技への挑戦、そして失敗」を「プレッシャーのかかる状態でよく挑戦したよ。失敗したけど、偉かった。次も頑張って」と言ってあげたい。だが、このルールのもとでそんなふうに日本人的な情緒に流されていては、日本以外にはたくさんいる「日本人を負けさせたい」人々の思う壺だ。選手にこれ以上「ばんざい突撃」をさせてはいけない。攻めて負けるより、ときには守りきるという勝負に出る勇気も必要だ。だからファンは大技を期待し、そこに感動を求めるのではなく、たとえ選手が｢守って負けた｣としても暖かく見守る気持ちをもってほしい。韓国のファンはその意味では、キム選手に対してとても暖かい。キム選手に「新たな挑戦」を求めたりはしない。若干思い込みの部分が多いにせよ、「博打のようなジャンプに賭ける必要のないヨナは世界一のスケーター」だと信じているのだ。一方の日本のファンは、韓国人から見れば博打のようなジャンプとその挑戦ばかりを評価しているのだ。安藤陣営はシーズン前、ここまでひどい判定をされるとは知らずにジャンプ構成をしっかり組んできた。安藤選手のもともとのフリーの構成は得意の3ルッツ+3ループではなく、3トゥループから3ループになっていた。そして3ルッツからの連続ジャンプのセカンドは2ループにしている。つまりモロゾフは、4Ｓを入れることの難しさを考慮して、最初の最高難度の3ルッツ+3ループをやめ、少し楽な（はずの）3トゥループ+3ループにする戦略を立てたのだ。安藤陣営だって、ちゃんと体力面を考えてジャンプ構成を組んだのだが、思いもかけない3ループと3フリップに対する厳しい認定が、作戦を白紙に戻してしまった。だからファイナルでの4Ｓ挑戦は、あくまでも4Ｓを一度跳んで認定されるかどうかを見るという意味合いのものだったと思う。そして、結果は「認定せず」だった。安藤選手は「4サルコウ跳びたい、跳びたい」という気持ちで、ときにすべてを見失ってしまう選手だ。今回ついにチャレンジして、結果は出たはずだ。このショックを乗り切れなければ引退だろう。だが、彼女には、４サルコウ以外にも素晴らしい部分がたくさんある。4サルコウの回転不足は克服するのはあまりに難しいが、2Ａ+3Ｔ程度の回転不足なら克服できるはずだ。シーズン途中から入れて、あそこまで跳べるのだ（ほとんどおりていると言っていい）。いつも中途半端でやめてしまうが、本格的に2Ａ+3Ｔに取り組めば、完成させるのは安藤選手にとって難しくないはず。フリップとルッツを安定させるのも、４サルコウに注力しなければ、もともとできていることだから、それほど難しいないはず。3ルッツ+3ループがダメでも、3ルッツ＋２ループだけだって、世界を見渡してもそれほどできる選手はいないのだ。キム選手ですら、フリーでルッツを２つ成功させることは難しい。だが、安藤選手にとってルッツ２つはそれほど高いハードルではない。フリーでルッツを２つ入れられる--いいですか、こんな選手はなかなかいないんですよ。浅田選手でさえ、エッジの矯正で今はフリーで入れることを回避しているのだ。一方の安藤選手はグランプリ・ファイナルで4Ｓを入れて、回転不足ながらも転倒せずにおり、しかもほかのすべてのジャンプを全部おりているのですよ。もちろんルッツ２つもちゃんとおりて、ルッツには（＜）マークはない。イチャモンをつけられたのは3フリップと3トゥループと2ループ（まったくよくケチをつけてくれるよ）だが、これらもすべて「おりている」のだ。どこかの誰かのようにルッツが１回転にスッポ抜けたりしていない。「いつもならできるジャンプ」でコケたりもしていないのだ。この総合的なジャンプ力をみれば、キム選手より安藤選手のほうが「圧倒的に能力が高い」のは明らかだ。韓国のマスコミは「安藤のジャンプはヨナに比べて質がものすごく低い」と鬼の首を取ったようにいうが、加点がつくジャンプをキム選手が跳ぶからといって、彼女がフリーでどこかのジャンプを必ずといっていいほど失敗するのもまた事実。安藤選手はすべてのジャンプをまとめる力がある。ジャンプの難度とともに、全体をまとめる力をバランスよく評価していた旧採点システムなら明らかに、フリップでコケた浅田選手を抜いてフリーではトップの評価をもらっただろう。ところが点は102.81点。すべて「イチャモンのような異様に厳しいダウングレード判定」のせいなのだ。だが、イチャモンだイチャモンだと叫ぶことに意味はないと思う。それが今のルールだからだ。４サルコウに固執するのをやめ、それ以外の長所に目を向ければ安藤選手には、まだまだ世界のトップ3に入る実力はあるのだ。あとは本人の気持ち次第だろう。4サルコウを入れることで、他のジャンプがボロボロ（ではないのだが、プロトコル上はボロボロにされた）ということは、つまり４サルコウで世界の頂点に立つという夢が、ほとんど消えてしまったということなのだから。ここから前向きな気持ちを取り戻すのは本当に難しい。安藤選手はプログラムコンポーネンツで理不尽ともいえる低い点をつけられることがある。日本人以外は誰だって日本人女子に表彰台を独占されたくはない。そうなると、安藤・中野選手は「どうにでもなる」プログラムコンポーネンツで落とすのが手っ取り早いのだ。もちろん彼女たちに足りない部分はある。だが基本的にプログラムコンポーネンツは主観。ある程度の操作があるのはありがちなことなのだ。プログラムコンポーネンツでキム選手と浅田選手に負けている以上、４サルコウというのを大きな武器として使いたかった安藤陣営の悲願は痛いほどわかる。だが、試合で戦って勝っていくつもりなら、現実を受け入れなければならない。プロトコルは安藤選手の課題を教えてくれているのだ。その課題を、１つ１つ克服していくのが今のルールでは求められている。非常に地味で、ほとんど一般のファンにはわからないかもしれない。しかも、「ちょっとしたお約束のミス」を「完璧に修正する」のは実のところ、非常に難しい。大技に挑戦してるヒマなどないくらい難しいのだ。だが、それこそが現行のルールでは必要なことだ。「大技に挑戦するより、エレメンツをこなすうえでの小さなキズを克服しなさい。そうしないと点が出ませんよ」とジャッジは言っている。エレメンツをこなす上での小さな欠点を克服することは、ある意味派手な大技に挑戦すること以上に難しい。しかも地味で誰も注目してくれない。だが、そういうルールは、それはそれで筋がとおっている。日本のメディアとファンが大技にばかり目を奪われ、「失敗しても挑戦すること」を美化しているうちに、評価の基準は完全に変わってしまったのだ。安藤選手は初戦からプロトコルで指摘されたフリップのキズを、３回試合をしてもとうとう完璧に修正することはできなかった。それを「やりなさい」と言っているのが現行のルール。あとは本人がそれをどう受け止めるかだ。韓国紙には、「あの素晴らしい選手（安藤選手）がここまで落ちたのは、モロゾフとの特別な関係のせい」などと下世話に書かれている。20歳を超えた大人同士のプライベートな関係などどうでもいいことなのに、わざわざ一般紙が色眼鏡で見て成績不振と結びつけて書くのが、韓国のマスコミのレベルの低いところだ。浅田選手の｢孫娘｣発言を見てもそうだが、韓国のメディアは自国の選手をマンセーするためなら、他国（特に日本）の選手を平気で侮辱する。特に試合前はひどい（そして自国の選手が負けると、今度はシッポを振って勝者にすりよってくる）。実のところキム選手にはそれが気の毒だ。ファイナルのショートでルッツを失敗したあとのキム選手の表情の引きつり方は尋常ではなかった。そのあとで彼女はなんと、スパイラルでのレベル取りに失敗したのだ。スパイラルは、ほとんど常にレベル4、しかも時に「プラス2」などという破格の加点をもらうキム選手には、本当に珍しいことだ。過剰な期待がどれほど選手にとって負担になるかの好例だろう。Mizumizuは安藤選手の不調は、フリップの矯正がまだ完全でないことと４サルコウへの挑戦の影響だと思っている。それに思いもかけない厳しい回転不足判定が重なったのだ。安藤選手にとって非常に厳しい状況であることは事実。だが、去年の浅田選手も実は同じ状況だったのだ。２季前の成績では、浅田選手は200点超えが目前だった。昨シーズンは「200点を超えたい」という高い目標をもってシーズンインした。ところが、予想以上の過酷なルッツのエッジ減点と(今よりはマシだが)回転不足判定。200点どころか、点はどんどんシニアワーストを更新する。浅田選手は一時ボロボロになった。だが、最後には、大一番で神風が吹いて（まるで天上のフィギュアの神様の怒りのように）キム選手がルッツで失敗するというラッキーもあったが、世界女王に輝いたのだ。そして今季はさらにトリプルアクセルを完璧にしてきた。＜続く>

2008.12.19
暴走するダウングレード判定――ルール基準の運営を変えることで安藤・浅田選手の失敗を作り出す

＜きのうから続く＞メディアの無知とルールがおかしいなんて想像だにしないナイーブ（←言っておくが、この言葉は褒め言葉ではない）な島国ニッポンのファンに煽られたとしても、どうしてここまで日本人選手が「ばんざい突撃」をしているのか？　それはもちろん、「ここまでクレイジーなダウングレード攻撃をされるとは思っていなかった」からだ。ダウングレード判定は昨シーズンからひどくなったが、今季は明らかに、さらに輪をかけている。暴走していると言ってもいい。外国人選手はもう今季の採点の異常性に気づいて、回避策を早くから取った。日本はその対応が遅れているのだ。NHK杯を見て、一般のファンの方もとうとうこの異常な判定に気づいたと思うが、採点システムへの驚きは主に2つあったと思う。１　ダウングレード判定されると、こんなに引かれるの？　回転不足だと転倒よりひどい点？　ハアア？　ウソだろ！２　真央ちゃんの3Ａと3Ｌｏが回転不足？　ハアア？　いったいどのジャンプが回転不足なのよ、（とビデオを見て）、わからん！１についていえば、「回転不足判定されれば異常に点が下がる」というのは、昔からだ。トリノオリンピックもこの方法でやっている。だが、当時はまだ「常識」というか「良識」があったのだ。回転不足によるダウングレードは見た目にハッキリわかる、文字通りの回転不足ジャンプに対してだけ行われていた。だから、見た目の印象と順位がそれほど乖離することはなかったのだ。ズブの素人のファンでも、たとえ点数の出方はわからなくても、誰が誰よりよかったかはわかる。「ＸＸ選手はジャンプでグラついてたよな、○○選手はきれいにまとめてたし、勝ったのは○○選手か、ナルホド。そうだろうな」ということで、なんとなく納得していたのだ。ところが、昨シーズンから「ダウングレード判定の暴走」が始まった。つまり基本となるルールはそのままだが、運用を変えることで、いわば「失敗を作り出した」のだ。しかも、この作られた失敗は、減点がすさまじい。もともと「無理が通れば道理がひっこむ」ような定義で作られたダウングレード判定をジャッジの常識が救っていたのだが、「厳しく判定する」という一見聞えのいい号令のもとに、ビデオでちょっとでも回転が不足してるということがわかれば、ジャンジャン引く。伊藤みどりはテレビで、「ちょっとでも足りないとすぐダウングレードなんですよ」と言っているが、実は「４分の１以下の回転不足ならＯＫ」というルール自体は残されているのだ。だから、キム選手のセカンドの3トゥループが「ちょっとだけ足りなくても認定」されていても、「不正」や「見逃し」とはいえないのだ。それはあくまで｢ジャッジの判断｣ということになる。NHK杯は誰に対しても公平ないわば「回転不足原理主義」を貫いたが、試合によってやや甘い辛いがあることは事実。ちょっとだけ足りなくても認定されることはある。だが、「まったく認定する気がないな」と思わせるジャンプもある。たとえば安藤選手の3フリップと浅田・安藤選手のセカンドの3ループに対する判定。これはまったく容赦がない。ビデオで見て「ちょっとでも足りな」ければ、必ず減点している。これを「安藤・浅田には勝たせないぞ」ルールと言わずして何といおう？　2に関しては、一般のファンは心から驚いたと思うが、Mizumizu（そしてフィギュアに詳しい人なら）は、NHK杯の前の浅田選手が3Ａ+2Ｔを跳ぶと公式練習のときからやや3Ａが回転不足だということは気づいていた（だから、試合の前のエントリーで、「あれではダメ」と書いたのだ）。そして浅田選手と安藤選手の大きな武器であるセカンドの3ループが常にちょっとだけ回転不足気味であることも知っている。だから「ダウングレードされるジャンプ」はわかっているのだ。NHK杯にしろグランプリ・ファイナルにしろ、浅田選手のショートのセカンドの3ループは、相当に完成度が高かった。昨シーズン認定された世界選手権でのショートのセカンドよりよかっただろう。だが、そこまでやっても、複数のカメラでチェックすれば、必ず「ちょっとだけ回転が不足している」ことがわかるだろうな、とも思う。つまりセカンドの3ループについては、「ジャッジはほとんど認定する気はない」と思ったほうがいい。3Ａ+2Ｔの3Ａの回転不足は克服できる。だが、セカンドの3ループについては、現実問題としてほとんどムリだと思う。安藤選手が4度跳んで認定が１度。浅田選手が2度跳んで認定ゼロ。こうやって国際スケート連盟は、日本女子の大きな武器を奪ったのだ。ルールによって日本人の武器を奪うという手法は、繰り返し行われている。スキーのジャンプもそうだ。ルールは政治力なのだ。昨シーズンのMizumizuのフィギュア関連ブログを読んでる方ならわかると思うが、Mizumizuはこのハチャメチャなダウングレード判定に怒りを爆発させ、「ルール改正を早く」と繰り返し主張していた。昨シーズンならまだマトモに戻す時間はあった。だが、今シーズンはもっとひどくなり、クレイジーともいえる判定が暴走している。「４回転とトリプルアクセルの基礎点をあげた」といって、大技有利のような仮面をかぶりつつ、実は「そのジャンプの減点幅を増やし(加点幅は増やしていない)」かつ回転不足判定を厳しくする。つまり「ちょっとでも未完成な大技をやったらそこで負ける」ルールにした。安藤・浅田選手の大きな武器であるセカンドの3ループはこのルールで必ず奪うことができる。失敗されると減点が大きい--これだけでも大技をもつ選手への影響は抜群だ。ジャンプは心理面が大きく作用する。プレッシャーをかけるだけで選手は勝手に自滅する。４サルコウに挑んで、そこそこ降りた安藤選手にくだされた判定は？　認定しないうえに、あっちこっちでダウングレードされ、奈落の底に落とされた。一方で、フリーで3+3すらやらずに連続ジャンプを「確実に決めて」、それでも転倒アリーノ、始終グラグラしっぱシーノのコストナー選手がちゃんと表彰台に上がっている。彼女と同国人の国際スケート連盟の会長がリンクに来ていたよね？　このルールでトクをする女子トップ選手は世界で２人だけなのだ。昨年、今年と少しずつルールを変え、日本は自国の女子選手が勝てない体制をすでにガッチリ作られてしまった。あちこち手を入れて姿を現してきたフランケンシュタインのような化け物ルール。ルール作りで日本は完全に負けたのだ。だから、そこで負けた以上、たとえどんなに悪ルールであっても、そのなかで勝つ戦略を早めに立てなければならない。<続く>

2008.12.18
メディアとファンの大技信仰が日本選手を負けさせている

＜きのうから続く＞そして、メディアが中心になって盛り上げている大技信仰。大技ばかりに注目し、感動するファン。日本男子はグランプリ・ファイナルでも、世界選手権でも、もちろんオリンピックでも勝ったことがない。いいですか、「過去に一度も、誰も勝ったことがない」のですよ。チャンピオンになれそうなチャンスがめぐってきた選手は過去にもいたが、みな一様に精神力が弱く、ここ一番で練習どおりの演技ができないのだ（織田選手は日本人男子としては、ほとんど例外的に精神力が強い選手だ）。その弱さから目をそらし、ファンも「攻めて負けたから今後につながる」などと身内のなあなあのように持ち上げているから、いつまでたってもチャンピオンが生まれない。今の日本選手はむしろ、大技信仰に逃げているのだ。小塚陣営はいきなりのグランプリ・ファイナルのチャンピオンという幸運の女神が微笑みかけているのに、わざわざ――あの場面ではやるべきではなかった――実力以上の挑戦をして、めったにないチャンスを逃したのだ。チャンスは一度逃すと何度でも逃げていく。一方アボット選手は、なかなか勝てなかったウィアー選手に、とうとう勝ったのだ(もちろん彼も、フリーでは４回転は回避している)。表現力ではアボット選手はウィアー選手に到底及ばない、彼は前回の全米選手権では４位の選手ですよ。ＥＸを見たって、表現力ではアボット選手や小塚選手より、ウィアー選手やベルネル選手のほうが上だ。それでも勝ってしまうことがあるのが、今のルールの特徴なのだ。解説の佐野稔が、「パトリック・チャンがフリーで最初の滑走ですからね、本当に今のルールは…」と言っていたが、この言葉は、これまでの試合でどんなに実績があっても、一発勝負の大一番でジャンプが崩れるとあっという間に順位を落としてしまう先の読みにくさを言っている。特に男子の場合は、「誰が勝つか、点が出るまでまったくわからない」状態もしばしば。だから、チャンスがきたら、「将来につながる挑戦」をするのではなく、今できることを最大限やって点数を稼がなければいけないのだ。それが今の男子フィギュアでの勝ち方なのだ。地力では明らかに同国のライバルに劣るアボット選手が、いきなり来た大きなチャンスをものにした。小塚選手はむざむざ逃した。この「負け」からこそ、日本は学ぶべきだ。自分が自分の実力以上の無謀な挑戦に出て負けたことを、認める勇気が必要だ。「ばんざい突撃」は美化するほうが精神的にラクなのだ。愚かなことをしたとき、それが愚かだったと率直に認めることのほうが難しい。大技はそれだけを決めても、他のエレメンツに影響が出る。大技「だけ」を失敗すること自体はそれほど大きな問題ではないのだが、他のジャンプに影響が出るようなら、時には回避したほうがいい。キム選手は初戦で3ループが１ループにすっぽ抜けてから、２アクセルに変えてその後の２試合を戦った。この消極的とも見える、ある意味「露骨な点数稼ぎ」の態度を、日本のファンは批判しているが、彼女がループを回避するのは「合理的な理由」があるのだ。キム選手はフリーでは、実は「すべてのジャンプを完璧に決めたこと」がほとんど１度もない。「大技がない」と言われるが、最初の3Ｆ+3Ｔは、彼女にとっては相当の大技なのだ。あれは公式練習ではしばしば失敗している。その連続ジャンプを決め、かつ２つ入っているルッツを是非決めて、加点をもらって点数を稼ぎたい。そのためには、失敗する可能性のある3ループを今入れるのは、さらにプレッシャーがかかり体力を奪われるから危険だと判断したのだ。キム選手は決してループを跳べないわけではない。ただ、緊張を強いられる試合では、「失敗する可能性（つまり大幅な減点の可能性）」はできるだけつぶしておこうという「戦略」なのだ。そうして、彼女は190点前後の高得点を安定して出している。繰り返すが、ジャンプは確率なのだ。高い確率で決められるもの、かなり集中しなければ決まらないもの――キム陣営はそのバランスと自身の実力を考えたうえでジャンプ構成を組んでいる。実力に見合った最大限の構成、これがキム選手の強さであり、キム陣営の勝つための戦略なのだ。それでも、極度のプレッシャーのかかったファイナルでは、フリーでルッツとサルコウで失敗して金メダルを逃した。ループを回避して、一段落としたジャンプ構成で来ても、普段はやらないような失敗をしてしまったのだ。最後のサルコウの失敗は、小塚選手の３ループや浅田選手の３フリップの失敗とまったく同じ。この３人の失敗は全部が全部ダウングレード転倒。体力がなくなって高さが出なかった。だから回りきっておりてくることができず、回転不足のまま転倒した。このように、最初の大技と後半のジャンプの失敗はほとんど常に連動している。高橋選手も４回転をきれいに決め始めた最初のころは、連続して後半の単独サルコウで失敗している。大技を入れることによって連動するその他のジャンプの失敗が１つか２つか、これも実力を見極める大きなポイントだ。高橋選手の場合は、４回転を決めながら２回連続でサルコウで失敗したあと、この課題をクリアし、４回転を含めた全部のジャンプを決められるようになった。そうやって彼は世界トップレベルのジャンパーになった。１つ１つ階段を登ってジャンプを安定させていったのだ。実のところ、グランプリ・ファイナルの小塚・キム・浅田の3人のトップ選手のフリーのジャンプの失敗は、まったく同じパターンといってもいい。一番難しい大技（小塚選手にとっては4Ｔと3Ａの連続ジャンプ、キム選手は3Ｆと3Ｌｚからの2つの連続ジャンプ、浅田選手は3Ａと3Ａ連続）を入れたあとに、後半の３ループ（小塚）、3サルコウ（キム）、3フリップ（浅田）の「いつもは難なく決めてるジャンプ」の「回転不足転倒」。それに２度目の3Ａ(小塚)、３ルッツ（キム）のミス。浅田選手のミスは１つだけだったじゃないか、と言うかもしれない。だが、それは見た目での失敗。実はあの３フリップは3ループをつけるつもりの連続ジャンプだった。つまり、浅田選手は３フリップでコケたことでもう１つのジャンプを入れられず、構成上は２つのジャンプを失敗したことになる。キム選手と構成上の失敗の数は同じ。しかも、まったく入らなかった分、少なくともルッツで１回転したキム選手に対して、得点上はそれ以上の失敗ということなのだ。こうした「見た目の失敗」と「構成上の失敗(ジャンプを入れるべきところに入れられなかった)」の乖離も、点数の出方のわかりにくさにつながっている。難しいジャンプを入れることによって起こるその他のジャンプの失敗というのは、このように不思議なほどパターン化する。そして、この３選手の違い。小塚選手は4Ｔで失敗した。キム・浅田選手は両方の難しいジャンプを成功させた。もう１つの違い。小塚選手は4Ｔを入れる必要がなかった。キム・浅田選手は両方の難しい(稼げる点の大きい)ジャンプを「絶対に決めなければ勝てない」状況だった。いかに小塚選手の4Ｔ挑戦が、戦略上無駄で愚かしいものだったかわかると思う。これまでの自身の試合での成功率はゼロ、過去に入れた場合のその他のジャンプの成功率も半々で、かつ「入れた場合に起こるその他のジャンプの失敗のパターン」も予想できた。それでも「入れなければ勝てない状況」ならば、「果敢に」挑戦しなければいけない。ところが、彼のやったことは、「入れなくても勝てる」いやむしろ、「入れなければ勝てる」可能性――あくまで可能性だ。実際に回避策を取っても、やはり失敗する選手も多い。回避策は言い訳ができにくくなるから、それはそれでキツイ選択なのだ――が非常に高かったのに、わざわざ入れて失敗し、大きな減点をくらい、「入れた場合に起こる失敗のリスク」まで現実化させて、ジャンジャン点を失い、負けたのだ。点を失うというのは、つまり、小塚選手がもっているジャンプ以外の才能――スピンやステップが正確で、減点する要素がないということ――で積み上げた点を帳消しにするということなのだ。せっかく現行のルールで非常に強いエレメンツの正確さをもちながら、わざわざ未完成のジャンプに無駄に挑戦して、別の要素で地道に積み上げた点を捨てる。こんな「討ち死に戦略」で試合にのぞむかぎり、いつまでもたっても勝てない。昨シーズンの高橋選手も結局、「４回転２度」にこだわって世界選手権でのメダルを捨てた。だが、あの時点の高橋選手には大技２回にこだわる合理的な理由があった。すでに彼は「４回転２度」の偉業をなしとげていたし、バンクーバーに向けての試験的な意味合いもある。モロゾフが反対しながら結局は高橋選手の意向を尊重したのもそれだ。だが、結果は連鎖的なミスをあちこちで引き起こしての最低のものだった。回避策を指示したコーチが正しかったのだ。それでも過去の実績から考えても、バンクーバーの大舞台に向けての心理的な準備という側面から考えても、あの挑戦自体は決して「無謀で愚かなもの」ではなかった。結果が大凶と出ただけだ。結果だけを見て、「あんなことするなんてバカ。やらなければメダルだったのに」などと言うのは早計だ。これは「討ち死に戦略」とは明らかに違う。あのときの高橋選手の調子を考えれば、コーチの言うとおり回避したほうがよかったかもしれないが、挑戦してみる価値もあったのだ。とはいえ、なぜコーチの描いた「勝つための戦略」を選手が無視して強行したのだろう？　結果に対して高橋選手は「欲が出た」と自分自身だけの責任にしたが、「大ちゃんの４回転２度」を期待するファンやメディアになんとか応えたかったのではないだろうか？　ここにも大技ばかりに注目し、感動を求める日本の加熱したフィギュア人気の歪んだ側面が出ている。小塚選手にせよ、高橋選手にせよ（そして安藤選手や中野選手といった女子にせよ）、日本選手に無謀な挑戦を強いているのは、実はメディアに煽られたファンではないか。高橋選手の世界選手権での4Ｔ２回は「次につながる挑戦」のはずだった。だが、次のシーズン高橋選手に何が起こっただろう？　グランプリ・ファイナルのショートのあとにジュベールに起こったことは？　今シーズン練習拠点とコーチをかえて何とかもう一度世界の頂点に立とうと努力していたランビエールが23歳の若さで引退したわけは？　4回転ジャンパーには「明日はない」かもしれないのだ。モロゾフがしばしば、ファンやメディアの期待に逆らって消極的とも見える回避策ばかり選手に取らせるのは、この１戦に勝つためにどうしたらいいかを彼が常に考えているからだ。「安藤選手は４回転をやるやるといいながら、全然やらない」と批判するファンも多いが、試合でなかなか入れないのは安藤選手がほかにジャンプのさまざまな問題をかかえているからだ。大技はその他のジャンプがすべて決まってこそ強力な武器になる。モロゾフはそのことをよくわかっている。にもかかわらずファンもメディアも一緒になって、「ないかもしれない将来につながる大技への挑戦」を情緒的な面からだけ異様に美化している。選手のほうも「ぼくは世界チャンピオンになるまでは、まだまだ」などと言っている。だが大技、特に４回転は怪我に直結しているのだ。ファンは挑戦だけを褒め称え、怪我に苦しんで若くして引退していった数々の才能ある４回転ジャンパーの悲劇には何の関心も払わず、表舞台から去ったらとたんにあっという間に忘れ去る。今の男子のフィギュアスケーターの選手生命は信じられないほど短い。19歳は世界チャンピオンになるのに早すぎる年齢ではない。だいたい最初にチャンピオンになるときは、みな「ラッキーな部分があって」なっている。<続く>

2008.12.17
グランプリ・ファイナルの教訓――実力に見合ったジャンプ構成を

＜きのうから＞一般のファンにはほとんどわからないことかもしれないが、こうしたエレメンツの底上げこそが大事なのが今のルールなのだ。それこそが「勝つための処方箋」であり、戦略だ。浅田選手は実は、トリプルアクセルだけでなく、この「その他のエレメンツの底上げ」をきちんとやってきた。それは見事なくらいに。去年まではスピンでキム選手にずっと負けていた。フリーでビールマンスピンを入れ続け、レベル取りが出来ずに終わった。今季浅田選手はフリーからあの「ウルトラ美しいビールマン」をはずし、ディフィカルト・ポジションでのレベル取りに専念した。その結果、スピンでキム選手と完全に並んだのだ。たった1シーズンで、ですよ。キム選手は数年かけて「ほとんど同じバリエーション」のスピンをやり続け、安定してレベル４を取ってきた。それを浅田選手はわずか１シーズンで同レベルまで引きあげたのだ。こんなことができるのは、浅田選手しかいない。だが、浅田選手の才能は図抜けたものなのだ。彼女のように他の選手が課題をすぐに克服できると考えてはいけない。NHK杯での3Ａ+2Ｔの3Ａのダウングレードはほとんどイチャモンに近いものだった。だが、次の試合で、彼女は「もはや誰にも文句がつけられない着氷」からの連続ジャンプを決め、自身の能力を証明したのだ。ところが他の選手は、プロトコルで示された課題を克服しない（できない）ままに、自分の実力以上のことに「果敢に挑戦」して苛烈な減点をくらっている。「やってください、ドンドンと。すぐにダウングレードしますから」と言っているジャッジのところに、「果敢な挑戦、素晴らしい」と日本人だけで賛美して、未完成の技をもって突撃し、メチャ負けするなど、何度も言うが、愚の骨頂だ。織田選手は練習で4+3+3の連続ジャンプを決めるほどの力がある。それでも試合で４回転を入れるとなかなか決まらず、トリプルアクセルまで乱れるのだ。だが、あのくらい４回転を回りきっておりる力があるなら、挑戦する意味は十分ある。成功する確率の高い挑戦だからだ。小塚選手のほうは、過去２試合連続してダウングレードされている。にもかかわらず、一番プレッシャーのかかるグランプリ・ファイナルという大一番で挑戦して、普段は跳べるループまで失敗。大技をやらなくても勝てる千載一遇のチャンスがめぐってきたのに、わざわざやって点数--つまり他のエレメンツで積み上げた点--をドブに捨てたのだ。さらに一番の課題である２度目のトリプルアセルで失敗し、いつもは跳べてる３ループで、「一番いけないダウングレード転倒」。３ループのダウングレード判定は、マイナス点になってしまうのだ。彼はこの１つのジャンプでマイナス0.38点になってしまった。転倒でも３ループを回りきっておりてきさえすればわずかながら点になる。ダウングレード転倒はもっとも痛いのだ。4回転に関してはウィアー選手のほうが小塚選手よりよほど自力がある。しかも、ウィアー選手は4回転の高さを出すために昨シーズンから集中してトレーニングをしている。そこまで4回転にかけている実力のある選手ですら、フリップのwrong edge減点に苦しめられている今シーズンの現実から、フリーでは4回転を回避し、順位を上げる作戦に出た。結果、フリーの点では小塚選手を上回る2位のスコアをもらったのだ(最終結果は小塚選手がショートの点を生かして２位)。グランプリ・ファイナルのフリーの時点でアボット選手と小塚選手の差は5.64点もあった。そしてアボット選手の出したフリーの点は159.46点。153.82点で並ぶ。フランス大会での小塚選手は4Ｔをダウングレード転倒して0点になってしまった。それでも153.78点を出したのだ。この過去のプロトコルから書ける勝利の処方箋は？　｢４回転ジャンプをやらずに、確実に他のジャンプをおりれば勝つ｣状態だったのだ。その目標に向かって試合にのぞむべきだったのに、わざわざ過去２試合で「できませんね」判定をくらった４回転を入れた。しかも小塚選手は昨シーズン前半まではジャンプが非常に不安定で、ようやく安定期に入ったところなのだ。ジャンプに関しては、その程度の実力なのに、大一番でジュベールやベルネルさえなかなかできないような高難度構成のジャンプをすべて決められるワケがない。こういうのを愚かな「ばんざい突撃」というのだ。そして、それをメディアやファンは「果敢な挑戦」と美化する。果敢な挑戦を前向きに評価してくれていた旧採点システムの時代はとっくに過ぎたというのに。勝つための大技であって、チャレンジするための大技ではない、その基本を見失ってはいけないのだ。浅田選手がステップからのトリプルアクセルなどというムリな挑戦を始めたとき、ハッキリ「あんなことはプルシェンコですらやらない。信じられない」と批判したのはアメリカの元世界チャンピオン解説者だけだった。それはまったくもってまっとうな意見だった。ところが、日本のメディアはこぞって「浅田真央の新たな挑戦」と持ち上げた。こんなふうにメディアとファンが大技ばかりに注目するから、選手は無謀な大技に「新たにチャレンジ」せざるをえなくなる。何度も言うが、フィギュアの見所は「難しいジャンプ」だけではない。ファンもその点を理解すべきだ。浅田選手の凄いところは、あの大一番で3Ａを２度決めたことだけではない。ジャンプを決めると必ずといっていいほどレベル取りに失敗してきたスパイラルで、きちんとレベル4を取ったことだ。つまり「ジャンプを決めるとしばしばスパイラルで失敗する」という浅田選手の隠れた｢失敗のお約束｣を、彼女はきっちり克服したのだ。言っておくが、小塚選手に今後もずっと４回転を入れるのをやめろと言っているのではない。彼はフランス大会では、４回転はダメだったが、そのほかのジャンプをすべて成功させた。しかも、彼のジャンプ構成は、ダブルアクセルがなく、今季これまでのジュベール選手以上に難しい高度なものなのだ。だが、その前の大会では、４回転を失敗し２度めの3Ａもきれいに決められなかった。つまり「小塚選手が試合で４回転を入れた場合、一番影響が出やすいトリプルアクセル２度を成功させられる確率は50％」だったのだ。今の段階での実力を冷静に見極めて、時と場合、つまりは試合の状況によっては４回転を回避して、他のジャンプを全部まとめる作戦も取らなければいけないのだ。それは「逃げ」はなく「戦略」だ。それがグランプリ・ファイナルの場だった。小塚選手を責めているのではない。彼は非常にコーチのいうことをよく聞く選手だ。安藤選手や高橋選手のように反抗したりはしない。だからこそ、勝つための正しい戦略を立てるべきはコーチをはじめとする小塚「陣営」の役割だ。フィギュアスケーターというのはしっかりしているようでも、みな非常に若い。いくら運動能力がすぐれているからといっても、過剰に美化したり持ち上げたりしてはいけない。彼らは自分の実力を冷静に分析できる年齢ではない。佐藤有香ではないが、「選手をうまくコントロールできるコーチの力」がモノをいうのだ。今季浅田選手が、ボロボロの初戦から驚異的な立て直しができたのも、コーチの力が大きい。タラソワは試合中、浅田選手に向かって叫びっぱなしだ。あんなタラソワは久々に見た。練習中もジャンプのあとに、さかんにタラソワにもとに行く浅田選手のことを、韓国紙は--キム・ヨナはコーチと対等の友人関係を築いているオトナなのに--「祖母に頼る孫娘のよう」とバカにしたが、それがコーチと選手の理想形なのだ。アルトゥニアンのときは、どうだっただろう？　シリーズ２戦のショートで、シニアワーストを出したとき、浅田選手はコーチから離れて一人で泣いていた。それをあわててアルトゥニアンが追いかけた。あれはマネージャーか振られクンのやることで、コーチの態度ではない。そして、浅田選手はアルトゥニアンと別れてから成績を出した。そんな状況が異常だったのだ。今は精神的にタラソワが浅田選手を支えている。だから、敵地の韓国でもあれほどのパフォーマンスが出来たのだ。高橋大輔の場合はどうだろう？　モロゾフと別れたあと、専属といえるのは、長年彼を見てきた母親のようなコーチだけになった。だが、高橋選手のように「強がっていても精神的に弱い」選手には、強靭な精神力と多くの名選手を見てきた経験をもつコーチが必要なのだ。なんでも「自分で決めなさい」と周囲が高橋選手の意思を尊重（むしろ持ち上げ）しすぎた結果、彼はワンシーズン棒に振る大怪我に見舞われた。「高橋選手って、どこまでいくんでしょうね～」などと周囲がおだてあげる中で、モロゾフと別れても結果を出せることを証明するために、高橋選手がどれほど過酷なトレーニングを自分に課していたか、想像すると胸が痛くなる。太田選手もそうだが、日本はすでに本田武史という素晴らしいスケーターの才能を花開かせることに失敗している。原因は怪我だ。そして世界チャンピオン目前の後輩にも同じことが起こったのだ。なぜすぐにモロゾフのかわりになる専属のコーチをつけなかったのだろう？　いや、そもそもモロゾフと高橋選手の間に立って、昨シーズン中に２人の間にできた溝を埋めるような役割を果たす存在がなぜ出てこなかったのだろう。モロゾフは高橋選手のエージェントだけでなく、日本スケート連盟も批判している。織田選手とモロゾフが組んだことを発表したとき、日本スケート連盟の関係者は明らかにモロゾフと高橋が訣別することを知っていた。どうしてあれほど能力のあるコーチとうまく付き合えないのか。そして日本人は「批判したモロゾフ」を「元教え子がキズつくようなこと言うなんてヒドイ」と言って叩く。批判されるとすぐに、「読んでいて不快になりました」「かわいそうじゃないですか、そんなこと言わないでください」などと感情的な反駁しかできないのが日本人の幼稚なところだ。批判が正当でないと思うなら理論と実際の例を挙げて反論すればいいし、読むのが不愉快なら読まなければいいのだ。もちろん、高橋選手の熱烈なファンがモロゾフ付きの織田選手を応援する必要はない。だた１つ確かなことは、こうなってしまった以上は、織田選手がモロゾフとともに世界選手権で結果を出すことが、高橋選手をさらに強くする道だということだ。Mizumizuは日本選手を取り巻く人間に対するモロゾフの強烈な批判には、耳を傾ける価値があると思っている。オリンピックシーズンに入ってから「団体戦」なんてものを企画してるのだって、まったく信じられないことだ。「オリンピックの正式種目になることも期待されます」なんてお笑いもいいところ。たとえ正式種目になったって、日本にはペアに強い選手がいないのだから、どうにもならないよ。中国から輸入でもするのかね？　バカバカしい。日本でのフィギュア選手のタレント化とそれに伴う周囲の金儲けは目に余る。そんな無駄な試合でまたテレビが大騒ぎし、選手が怪我をしたらどうするつもりなのだろう？　いくら金儲けのためのイベントだからといって、試合は試合。試合は選手を消耗させる。オリンピックの前はなるたけ試合を控えて、メディアからの取材もシャットアウトして、大舞台に向けて静かに調整させるべきなのに、日本は逆のことをしている。タラソワは怪我の怖さを誰より知っているコーチだ。彼女はまだ10代の若さで大怪我に見舞われ、選手生命を絶たれた。タラソワのもとでオリンピックチャンピオンになった最後のアイスダンスのカップルがフリーで選んだテーマは、「怪我をしてこの場に立てなかった過去のあらゆる選手のためのオマージュ」だった。「真央にとってタラソワ流では練習不足」と日本紙は書いたが、3Ａ２度という過酷な構成を入れている浅田選手にとっては、怪我が非常に怖い。一戦一戦で大騒ぎする日本の過剰ともいえる浅田選手への注目ぶりが、「タラソワ流の調整」を阻んでいる。非常に危険な兆候だ。<続く>

2008.12.16
安藤選手の４回転サルコウは「回りすぎた３回転でしかない」という現実

あたかも「安藤・浅田には勝たせないぞ」という意思をもって作られたかのような、今季からの回転不足厳密化ルール。過去２試合、4回セカンドに３回転ループを跳んで、認定されたのは１回だけ。安藤選手を世界女王にしたのはトリプルルッツ+トリプルループの高難度ジャンプだが、この3ループが認定されないとなると、安藤選手は大きな武器を失うことになる。4Ｓに挑んだ安藤選手のグランプリ・ファイナルのフリーもまさしくこのルールの餌食になってしまった。安藤選手には実は、４回転以上にクリアしなければいけない課題があったのだ。プロトコルを通じて繰り返しジャッジから警告されてきたこと。それはフリップ。今季安藤選手はフリップが常に回転が足りず、ダウングレードされたり、そこまでいかないくてもGOEでさかんに減点される。それが非常に厳しい判断であることは過去にも書いた。肉眼では「これが回転不足？」と思うようなフリップですらダウングレードされた。トリノ前、安藤選手は今と同じような状態に陥った。あのときはルッツ。今回はフリップ。だが、(特に安藤選手の場合）フリップとルッツはセットでもある。グランプリ・ファイナルのショートでは、課題のフリップはちゃんと決めて5.5点の基礎点に対して加点がついて5.9点をもらった。ところが、得意のルッツで転倒。では、フリーは？　ショートでコケたルッツはもちなおした。だが、またもフリップでダウングレードされたのだ。安藤選手の見た目の出来の印象と出てきた点の落差には驚いた人も多かったと思う。不完全ながらも4回転を降り、2Ａ+3Ｔも入れて、大きな失敗はなし。それでも、非常に全体的に不安定で、得意の3+3も3+2にしてしまったコストナー選手にも、連続3+3ジャンプはシーケンスだけだったロシェット選手にも負けたのだ。テレ朝の「捨てっぷり」も露骨だった。あれだけ4回転で煽っておきながら、認定されず、順位もでないとなると、安藤選手はほとんど無視。伊藤みどりだけが、「すごいことですよ」と褒めてくれていた。安藤選手のフリーのプロトコルは惨憺たるものだ。NHK杯での長洲選手を彷彿とさせるダウングレードの血祭り。ジャンプ全部の評価を引用してみよう。右の点数はＧＯＥ後の実際の獲得得点。4Ｓ（＜）　2.9点3Ｆ（＜）　1.16点2Ａ+3Ｔ（＜）　4点3Ｌｚ+2Ｌｏ（＜）+2Ｌｏ（＜）　5.9点3Ｌｚ　6.8点3Ｌo　6.3点2A　4.05点わかりますか？　この救いようもない評価のひどさが。安藤選手は２つ入れた連続ジャンプがことごとくダウングレードされて、(加点をもらった）2Ａ、3Ｌｚの単独ジャンプより低い点になってしまったのだ。これがまったく正当な理屈のとおらない「ダウングレードの恐怖」なのだ。しかも今季から乱用ともいえる厳しさでジャンジャン引いてくる。安藤選手の2Ａ+3Ｔの3Ｔも見た目ではまったくわからなかった。モロゾフもガッツポーズしていたから、リンクサイドのプロのコーチでさえ「決まった」と思ったということだ。だが、伊藤みどりも言っていたように、「スローで見るとちょっとだけ足りない」のだ。言われてみれば、3Ｔは確かに降りてから氷の上でエッジがちょっとだけ回っていたかもしれない。それを「ハイ、４分の１回転以上足りません」と言ってすぐにダウングレードする。一番の武器だった3Ｌｚ+3Ｌｏを回避して3Ｌｚ+2Ｌｏにしたのに、その2Ｌｏでさえ引かれたということは、セカンドの3ループ認定などもはや論外。4サルコウも、あれは安藤選手としてはかなりいい出来だった。ところがスローで見ると、ハッキリ「回りすぎた３回転でしかない」ことがわかった。そう、ダウングレード判定というのは、たとえば４回転の回転不足を「回りすぎた３回転」と見なしていることから行われている。ダウングレードしたあとにＧＯＥでも減点するこというのは、この「回転不足の４回転は回りすぎた３回転、だから３回転の失敗」という定義からきているのだ。しかもそれをあっちこっちから撮ったスロー再生のカメラでチェックしている。つまり、肉眼で見てる練習では「決まっている」と思っている（ことに女子の）大技の大半が、実は回転が足りていないことに目をつけて狙い撃ちをしているような採点なのだ。安藤選手の4サルコウ、浅田選手・安藤選手のセカンドの3ループ、中野選手のトリプルアクセル――この大技を、練習中に同じように複数のカメラで撮ってチェックしてみるしかない。おそらく、どのカメラのスローで見ても完璧に回りきって降りてきている回数は・・・１０回に１回もないのじゃないか。浅田選手のトリプルアクセルだけは文句ないはずだ。あの完璧な着氷には、誰も文句はつけられない。だが、それ以外はほとんど全滅だろうと思う。つまり、そこまで完成度を高めなければ武器にはならないということだ。ハッキリ言ってしまおう安藤選手の4サルコウはもう、ムリだ。このまま意地になって挑戦しつづけても、かつての恩田選手のトリプルアクセルと同じ運命になる。ここまでハッキリ言い切ってしまうのは、安藤選手がかかえる｢４回転以外のジャンプの問題」があるからだ。トリノ前もそうだったが、安藤選手は４回転に取り組み始めるとほかのジャンプがダメになるのだ。今季もそれが明確になった。フリップでさかんにダウングレードされ、フリップに注力すると今度はルッツで失敗する。2Ａ+3Ｔは、かつてもシーズン途中から入れようとして失敗。今季も3Ｔが認定されなかった。「完璧に回りきっておりてきていない」ということだ。いくらジャンプの才能のある安藤選手でも、2Ａ+3Ｔはそんなに簡単にモノにはできない。とくに、今のようなクレイジーともいえる認定の厳しいルールのものでは。キム選手の2Ａ+3Ｔは、認定されてはいるが、実はMizumizuはちょっとだけ3Ｔがアヤシイと思っている。だが、認定されているということは４分の3回転以上は回っているとジャッジが判断しているということ。彼女はジュニア時代からあれをやっている。その長い間かけて培った完成度に、シーズン途中から挑戦してもそんなに簡単には追いつけない。このまま4Ｓの完成を目指して練習を続けるということは、身体的に限界に近づいている安藤選手にさらに負担をかけるだけでなく、別のジャンプをボロボロにする。その結果は？　4サルコウだけは（もしかして）回りきっておりてきても、そこで体力を使い果たし、他のジャンプの高さがなくなってダウングレードされ、トリノ惨敗の二の舞だ。心情的には伊藤みどりと同じく、「4サルコウに挑戦して、降りた。安藤選手偉い！」と言ってあげたいのだ。だが、それでは身内同士の情緒的な馴れ合いになってしまう。高度なジャンプを完成させたくて、それを目前にしながら断念した選手は多い。実はアルベールビルで金メダルを獲ったクリスティ・ヤマグチ選手も真剣にトリプルアクセルに取り組んでいた時期があったのだ。そのためにヤマグチ選手は男子選手に混じって強化合宿までやっている。現実に彼女は、「もうちょっとで降りられる」ところまで来ていた。仲間の男子選手は、｢大丈夫！　すぐにできるようになるよ」と言ってくれたという。だが、最終的には彼女はみずから、自分の限界を見極めた。「私は結局、トリプルアクセルを完成させることはできなかった」とヤマグチ選手はのちに語っている。そして、今のルールは、必ずしも図抜けたジャンプの才能がなくても、勝てるチャンスを与えるルールなのだ。これは、怪我ととなりあわせの大技への挑戦を抑制し、選手生命を守ろうという主旨でそもそもは取り入れられた。昨シーズンからの「厳密化」はいわば、運用の基準を変えたにすぎないのだ。世界のフィギュア界が「確実な技だけを認定する」方向に行っているのに、日本人はまだ大技信仰から抜け切れないでいる。「認定してもらえば高得点が期待できる」と言って、完璧におりきれていない大技に試合で挑戦しつづけるなど、｢ばんざい突撃」と同じなのだ。安藤選手はセカンドの3ループ、そして夢の4サルコウ。この２つの大きな翼を、ルールの厳密化によってもがれてしまったのだ。今回のフリーは４サルコウの認定だけに賭けたといってもいい。最初に4サルコウを入れ、3ルッツからの連続ジャンプは2ループにおさえた。それでも、結果は予想を上回る最低の点数。さすがのモロゾフもここまで厳しいダウングレード判定には衝撃を受けただろう。Mizumizuもだ。だが、冷静に考えれば、安藤選手のフリップに問題があることは、過去の２試合ですでにプロトコルをつうじて指摘がされていたのだ。そして、フリップを決めればルッツがダメになるという現実もあった。モロゾフは本当は、この4サルコウ以外の問題点をすべてクリアにさせてから、４サルコウを入れたかったはずなのだ。それでこそ大技のアドバンテージが発揮される。そして、おそらく、安藤陣営としては、今季かなりの手ごたえをもっていたはずだ。初戦ショートのモロゾフ＆安藤選手の試合後の顔つきは、「やった！」という充実感にあふれていた。ところが、思いもかけないセカンドの３ループのダウングレードとフリップへの厳しい評価。どちらもビデオでスロー再生しないかぎりは、気がつかないほどの小さな弱点だ。それを狙い撃ちされ、大きな減点にされている。2戦目でも問題は解決されなかったし、グランプリ・ファイナルではショートでの3ルッツで失敗してメダルが難しくなった。だから、逆にここで4サルコウを試そうということになったのだろう。今回の順位は問題外。４サルコウがどのくらい決まるか、そしてそれが認定されるかどうか。安藤選手は集中して4Ｓに臨んだ。見た目の出来はそんなに悪くなかった（というか、成功したと思った）のに、プロトコルでの評価は最悪だった。未完成（あれで未完成と判断されるということだ）の大技を入れると、他のジャンプの高さが出なくなり、回転不足を連発する。一番悪い結果が出た。安藤選手は4Ｓ以外のジャンプに問題をかかえているだけではない。スピンにレベル3とレベル2がある（レベル4も2つある）。ステップはレベル2。現在のルールでは、この弱さを強化すべきなのだ。１つ素晴らしい点もある。肩を痛めて脚上げが難しい状態で、フリーではスパイラルでレベル4を取った。加点はなく、減点してきたジャッジが２人いる（浅田選手にもいるが、「なんとか落としたいジャッジ」が２人いるということだ）が、それでもスパイラルでグラつくときがある安藤選手が、きちんとそれを修正した。＜文字数オーバーしたので続きは明日＞追記：今、ＴＢＳの番組で、みどりちゃんがまた間違った解説をしていた。キム選手のエッジの間違いは「ルッツ」ではなく「フリップ」に対してついたものだ。みどりちゃ～ん、間違ってますぅ！100年に一度のジャンプの天才みどりちゃんは、実は大昔にもＮＨＫで「ルッツとフリップの説明」を逆にして、字幕で訂正されたことがある。アハハ。またやってくれました。さすが、フィギュア界のナガシマは違う。

2008.12.15
跳べない4回転を入れて、むざむざ勝負に負ける小塚陣営の愚かしさ

グランプリファイナル男子シングルのフリー。ジュベールが腰の負傷で棄権、チャン、ベルネルといった優勝候補がトリプルアクセルで失敗して自滅。ウィアーとアボットは4回転を回避してなんとかプログラムをまとめて演技終了。そして、最終演技者の小塚選手。このときMizumizuは思った。「4回転を入れなければ、勝てる」。今シーズンの小塚選手は4回転以外のジャンプの安定度は抜群だった。ただ、4回転は２回やって2度とも回転不足によるダウングレード判定。つまり「跳べていない」とジャッジから判断されたということだ。これがたとえ転倒であっても、回りきっておりてきていれば話は別だ。だが、彼は2度とも4回転回って降りてくる力はないと自分で証明していたのだ。ここが織田選手（や高橋選手）と違うところだ。織田選手も4回転を決めることはできなかったが、ちゃんと4回転の認定はもらっている。高橋選手も手をつくことはあっても、4回転自体は認定されていた（フリーで2回入れた世界選手権は話は別）。小塚選手がこの状態で4回転に挑戦するのは、非常に分が悪い。ジャンプは確率なのだ。たとえ火事場の馬鹿力で4回転だけ決めても、そこで体力が奪われるから、2回のトリプルアクセルを成功させることが難しくなる。すでに演技の前に書いたことだが、小塚選手にとっての今回の最大の課題は、4回転ではなく、「トリプルアクセル2度をきちんと決めること」だったのだ。これが勝利の鍵を握っていた。ファイナルの演技前の時点で、そんな小塚選手にとっては千載一遇のチャンスが訪れた。トップの2人は4回転を入れなかった。ならば、4回転を入れない構成で勝負し、課題のトリプルアクセルを2度きちんと決めれば、まちがいなく減点される要素の少ない小塚選手が勝つ。小塚選手のショートのプロトコル（詳細な成績表）は、見ていて惚れ惚れするほどだった。スピンはすべてレベル４、ステップはレベル３（ステップはなかなかレベル４が出ないのでレベル３で十分、あとは加点がつくかどうかだ）、トップ選手の一部が苦しめられているwrong edge判定（E印や！印）もない、ジャンプのダウングレード（＜印）もない。さらにさらに、GOEを見ても、まったく減点がないのだ。すべてのエレメンツで、減点をしたジャッジが1人もいない！　技の正確性では定評のある女子のキム選手だってここまで完璧な成績表を出すことはそうそうない。つまり減点ができない（たとえ減点したくてウズウズしてるジャッジがいたとしても）文句のない演技をするということだ。これが今のルールでは非常に強い。その強みを最大限生かすためにも、「分の悪い技」に「果敢に挑戦」してはいけないのだ。しかも、グランプリ・ファイナルという大きなタイトルがかかった大事な一戦では。さらにラッキーなことに、4回転を決めなくても勝てるチャンスが十分ある状態での演技になった。これは昨シーズンの世界選手権でのバトル選手の状況に似ている。いや、あのとき以上に最終演技者には有利な状況だった。もっといえば、小塚選手には実績もなく、経験も足りない。そうした選手に対しては、今まで一度も試合で成功していない4回転に挑戦させるより、4回転を回避し、言い訳のできない状態でそのほかのすべてのエレメンツを完璧に決めるという「課題」をコーチは与えるべきだったのだ。ところが！小塚選手はこれまでと同じ軌道をすべっていき、そしてお約束の「回転不足の4回転」を披露した。本人は「コケなかったから…」とプラスに評価していたが、今はコケるかコケないかより、回りきるか回りきらないかで点が違ってくる。確かに今回はコケなかったが、結局ダウングレードされたから、このジャンプで得た点が１．６点！　むざむざ点をドブに捨てたのだ。あのジャンプの回転不足で、「あ～」と思ったMizumizuだったが、まだ望みはあった。小塚選手は前大会では、トリプルアクセル2回を含めたジャンプを全部成功させている。それができればまだ勝つチャンスはあった。ところが！ふだんは失敗しない3ループで、高さが出ず、回転不足のまま転倒。Mizumizuが小塚選手の最大の課題だと思っていた2度目のトリプルアクセルでも（ほぼ予想どおりの）転倒。こうなることはほとんどわかっていた。経験のない選手は、自分で思っている以上に大一番では緊張する。いつもできることもできなくなると考えたほうがいい。繰り返すが、ジャンプは確率なのだ。4回転を入れることによって、次に難しいトリプルアクセルに影響が出る確率が高くなる。織田選手もそうだった。ベルネル選手もそうだ。欧州王者の彼が今季負け続けているのは、ショートで4回転＋3回転の最高難度の連続ジャンプに挑戦しつづけ、失敗しつづけ、さらにトリプルアクセルも決まらなくなったからだ。だが、ベルネル選手はすでに実績がある。バンクーバーを目指してスロー調整に入っているといえば、そういう方針もあるだろうと頷ける。一方の、小塚選手にはシニアでの実績がないのだ。ないから作らなければならない。そのためには、自分のできることを最大限正確にやって、ジャッジの評価を受けるべきなのだ。できもしない4回転に果敢に挑戦してる場合ではない。なにかというと「バンクーバーを見据えて」と言うが、それはこれまでの実績のある選手の言うことだ。実績をこれから作る新鋭は一戦一戦が勝負。それなのに、わざわざできない技に挑戦し、失敗グセをつけてるようなものだ。そして、「失敗したけど、果敢に挑んできました」「攻めたうえでの失敗ですから」などとアナウンサーと解説者がヨイショする。本人も難しい技に挑戦したことを、負けの言い訳にする。インタビューでは必ず「明日のフリーで4回転（トリプルアクセル）は？」と聞く。選手が挑戦しなければいけないような雰囲気をメディアが作っているのだ。特にテレ朝の煽りは不愉快なくらいだ。解説者も調子を合わせているが、ああ言わないと使ってもらえなくなるからだろうか？　なにかというと「4回転」「トリプルアクセル」。大技を成功させても、それだけでは案外点が伸びないことは浅田選手の「快挙」でわかったのではないか。そもそも佐野稔は以前は、「ジャンプというのは練習で120％決まっていなければ試合ではダメなんです」とマトモなことを言っていた。ところが今は、失敗した「挑戦」をやたら持ち上げている。「練習で120％できるようになってから試合で入れなさい」となぜ言わないのだろう？昨シーズンの男子シングルで世界王者になった選手は誰だったか忘れたのだろうか？　4回転を跳ばないバトル選手だ。彼は4回転を入れないかわりに、ほかのエレメンツを完璧に決めた。苦手のトリプルルッツも根性でおりてきた。小塚選手のようなタイプは、まずはバトルのようなスタイルを目指すべきだ。彼にはその才能があるのだ。ジャンプに頼らなくても勝てる才能があるのに、わざわざ跳べないジャンプを入れて自滅する。1度でいいから、ジャンプミスのないフリーをやってみなよ。そうしてプログラム全体をまとめるイメージをつけてから4回転を跳べばいい。4回転の失敗はこれで連続3試合だ。「回避策」は卑怯な手ではない。回避したことで言い訳ができなくなるから、それはそれできつい選択なのだ。完璧にできない技に挑戦して、さらに別のミスを誘発し、自分から順位を落とすなんて愚の骨頂だ。日本選手は完璧に行く方向性を間違えている。そもそも荒川静香はなぜトリノで金メダルを獲れたのだろう？　３＋３をやらずに３＋２を確実に決め、減点を防いだからだ。あそこで「果敢に」３＋３に挑戦し、ダウングレードされていたら、結果はどうなったかわからない。今はトリノのときより、さらに確実性を求める採点システムになっている。減点がクレイジーなことは何度も言っている。だが、そのルールで戦う以上は、そのルールのもとで勝つための処方箋を書かなくてはならない。自分の実力に見合った構成を組み、失敗しないことが何より重要なのだ。「この先にプラスになる挑戦」などと言って、失敗しつづけけ、ダウングレードされ続け、いったいいつ勝つというのか。まったく日本選手のやってることは、旧日本軍の「バンザイ突撃」と同じぐらい愚かなことだ。日本人以外の選手は、回避策で順位を伸ばしている。ところが日本人選手だけが、できもしない大技に挑戦して自滅しているのだ。それは女子も同じこと。ダウングレード攻撃という一斉射撃で待ち構えている戦場に、わざわざ「果敢な挑戦、ばんざ～い！」と奇声をあげて突っ込んでいき、苛烈な減点をくらって負けている。現実を直視する能力が欠けているのではないか？　メディアの「大技盛り上げ」に追従してるような最近の日本選手の無謀な挑戦には、危機感をおぼえる。勝つための大技ならわかるが、最近の日本選手は試合で大技に挑戦すること自体が目標になっているように見える。それは本末転倒だ。小塚選手が今回金メダルを獲っておけば、素晴らしい実績になった。そうなれば今後の試合でのプログラムコンポーネンツ（演技・構成点）の出方だって変わってくる可能性が高い。今回のグランプリ・ファイナルは相当にラッキーな状況だった。ランビエール、バトルらが引退。高橋、ジュベールが故障。ベルネルは調整不足。こんなチャンスはめったにない。そのチャンスをむざむざ逃したのだ、これまで成功したことのない技への「果敢な挑戦」によって。実力に見合った構成で、減点される要素を少なくすること。そしてエレメンツの質を高めて加点をもらうこと。それが今の採点システムで求められていることなのに、日本人だけがそれを公然と無視している。そしてファンはプロトコルを見もせずに、「ジャッジがおかしい」と決めつける。おかしいのはジャッジではなく、今の採点システムなのだ。だが、そのおかしなルールを変える力は日本のスケート連盟にはなかった。だったら、そのルールのもとで勝つよう対策を立てるべきなのだ。今のルールは「減点されたら負け」。ならば減点されやすい未完成の技は回避するのが一番だ。これほど明確で合理的な判断がなぜできないのか。そもそも今失敗しつづけて、失敗のイメージが植えつけられてしまったら、その技がバンクーバーの大勝負だけで決められるわけがない。失敗した記憶というのは、ここ一番でよぎってしまうものなのだ。そうなる前にまずは冷静になって、自分の長所を最大限生かす、ミスのない演技をするほうがよほど重要だ。視聴者の目を惹くために、大技への挑戦が欲しいメディアの煽りにのっては、才能のある選手が結局勝てずに終わってしまうことになる。小塚選手のフリーは、ジャンプ以外にはまったくGOEの減点がないのだ。スピンはすべてレベル４。だが、ステップはレベル２で加点も控えめ。つまり、ここに小塚選手の次の宿題がある。ステップをレベル３にして、加点をもらうこと。できない４回転に固執すると、このジャッジからの宿題をこなせなくなる。トリプルアクセルの失敗に加え、３ループのダウングレード転倒は次からは決してやってはならない。なぜ3ループで回転不足のまま転倒してしまったか、理由ははっきりしている。あのジャンプの前にはイーグルのポジションが入る。助走が少なくなる分、難しい入りにしている。だが4回転で体力を使った小塚選手には、助走がないままループを高く跳ぶ力がなかったのだ。そして、この失敗のショックが次の「一番大事なトリプルアクセル」での失敗につながった。ならば、次に3ループをきちんと決め、トリプルアクセルを成功させるためには、体力を奪う4回転を回避するのが、一番確実な手段ではないか？　日本人以外の選手はそうやって考えて、時にはあえて大技を封印して氷にのっているのだ。挑戦ばかりが勇気ではない。回避して他をまとめるのも、ときにはそれ以上に勇気がいることだ。<明日は安藤選手についてです>

2008.12.14
案外点が伸びなかった、浅田選手の女子初の快挙

まずは、浅田真央選手の優勝がめでたい。「安藤・浅田には勝たせないぞ」ルールを突破し、前回イチャモンをつけられたトリプルアクセル+ダブルループを完璧に決め、優勝したのは素晴らしいとしかいえない。伊藤みどりの「跳んで～！」の絶叫（←みどりちゃん、完全に解説者の立場、忘れてます・苦笑）が届いたのか、国際大会での女子選手初のフリーでの3Ａを２度という快挙も達成した。だが、そのわりには点が伸びなかった。3Ａ+2Ｔの3ＡをダウングレードされたNHK杯が126.49点（技術点64.25+演技・構成点62.24）、今回が123.17点（64.57点+59.60点）。演技・構成点は、ＮＨＫ杯は「ホーム」、今回はキム選手の韓国だったので、多少抑えられた可能性もあるが、実際に全体の印象は正直、あまりよくなかった。なんといってもスピード感がなく、「あ～、トリプルアクセル２度やると、相当疲れるんだな」とわかってしまった。点が伸びなかった理由はもう１つ。最後のトリプルフリップが回転不足判定での転倒となったからだ。同じ転倒でも、回転不足判定されるとされないで、点の出方が違う。今回は3Ｆ（＜）　基礎点1.87、それにGOEの減点で0.87点。ここから最後にマイナス1を引かれるから、最終的にはマイナス0.13点となったということだ。これが3Ｆと認定されてのコケだと3Ｆ　基礎点5.5点、ＧＯＥで減点されて2.5点、最後のマイナス１で1.5点とわずかながら点になる。同じ転倒なのに、「認定される・されない」で点がプラスになったり、マイナスになったりするアホらしさは、去年からさんざん批判してきたので、もう繰り返さない。変なルールだが、ルールはルールなのだ。ともかく、最後の3フリップを単独でも決めていれば――単独でも、というのは、本当はここで3Ｆ+3Ｌｏのコンビネーションを入れたかったからだ――、基礎点の5.5点+GOEの加点もついてあと6点ぐらいは加算された。130点に近い点数が出たということだ。もちろんコンビネーションをつけることができれば、その分加算されるが、セカンドに３回転をつけるのはリスクもある。回転不足を取られると、単独の3Ｆ以下の点になってしまうのだ（これも変な話だが、もういまさら批判してもどうにもならないので、批判はしません。とにかく、そういうことだ。回転不足判定は、何より怖いのだ）。もう１つ、浅田選手は苦手のサルコウを克服してみせて、それはまったくもって素晴らしいことなのだが、サルコウは基礎点が低い。結局フリーでは、得意の3ループがまたも１度も入らず、さらに基礎点の高い３ルッツもない。単独の3トゥループはあるが、ルッツは基礎点が6点、トゥループは4点と２点も違う（後半だとそれぞれ10％増しの点数になる）。つまり、トリプルアクセル２度という快挙をなしとげても、それに体力を奪われて３回転+3回転を入れられなくなり、かつ単独の3回転のグレードも低いとなると、思ったほど点は出ないのだ。プロトコルをみても、キム選手の3Ｆ+3Ｔは加点をもらって10.9点になった。浅田選手の3Ａ+2Ｔは10.3点。基礎点は同じ。難しさから考えたら3Ａ+2Ｔなのだが、結局キム選手の連続ジャンプのほうがおトクに点が稼げるのだ。今回キム選手が負けたのは、ルッツのすっぽ抜けも大きいが、最後の3サルコウでの転倒が痛かった。先日のエントリーでキム選手のウィークポイントとして、3サルコウもちょっとだけ回転が足りないときがある、と書いたが、回転が足りないジャンプというのは苦手だということだ。失敗は結局そういう部分に出る。しかも、今回のキム選手の3サルコウは回転不足判定でダウングレードされてから減点されたので、やはりマイナス点になっている。3Ｓ（＜）基礎点1.43→ＧＯＥでの減点後0.43点。ここから最後にマイナス１が来るので、マイナス0.57点だったということ。仮にサルコウが認定されていたら3Ｓ基礎点4.5→ＧＯＥでの減点後1.5点、そこからマイナス１で0.5点ということになった。これでも浅田選手にはわずかに届かなかったが、点差はさらに微妙になっていた。解説の伊藤みどりは、キム選手のルッツの不調について、「wrong edgeを取られてから乱れた」と言っていたが、これは直接的には正しくない。Wrong edgeを取られたのはフリップで、ルッツではない。ルッツのエッジはキム選手の場合、疑いようもなく完璧だ。アヤシイのは、フリップ。踏み切るときに中立に戻ってしまうクセがあり、踏み切るタイミングが遅くなると（つまり、タメを長くしてより慎重になると）、アウトに入ってしまって見えることがあるのだ。ルッツが乱れたのは、前大会(中国大会）で回転不足判定を取られたショックが大きいと思う。もちろん、フリップのエッジを気にしているので、そちらに注意がいき、その分ルッツが乱れている、というのもあるので、伊藤みどりの言っていることも完全な間違いではない。前の大会のショートで、ちょっとランディングが弧を描くような、「回転不足特有のおりかた」をしてしまったキム選手だが、その失敗で得たルッツの点が、たったの1.48点。ルッツはこれまでキム選手の稼ぎどころで、ふつうに跳べば、GOEでの加点をもらって7.5点などという破格の点数をもらっていた。ところが、中国大会のショートで回転不足を取られたら一挙に6点以上の点がなくなってしまったのだ。回転不足判定の減点が苛烈で、クレイジーなのも何度も言っている。日本のメディアはＮＨＫ杯の浅田選手の件でようやく気づいたようだが、この変なルール自体は昔から。さらに、昨シーズンから「厳密化」という「乱用」が始まったから、特にジャンプがちょっとだけ回転不足になりやすい女子で、わけのわからない点が出るようになってしまったのだ。キム選手はショート、フリーともルッツが１回転になってしまったが、それについた点が0.3点と0.66点(フリーは後半なので10％増し）。回転不足だと1.48点。違うといえば違うが、そんなに変わらないといえば変わらない。回転不足は見た目にはそれほど悪いジャンプには見えない。１ルッツはひどい失敗に見える。この見た目と点の出方の乖離がまた、ファンの印象と点の出方の違いの一因にもなっている。とにかく、回転不足での減点が大きすぎるのだ。キム選手が普通に３ルッツをきれいに跳ぶと加点つきで7.5点。浅田選手のトリプルアクセルが単独できれいに決まると9.5点といったところ。つまり、「トップ選手なら誰でも跳べる3ルッツをキム選手が決めたとき」と「女子ではほとんど誰も跳べない（アナウンサーは昨年は中野選手が浅田選手より確率がよかったなどと言っているが、いつも回転不足でほとんど認定されない中野選手のトリプルアクセルはコケなかったというだけで、確率がいいとは言えない）トリプルアクセルをきれいに決めたとき」と2点しか変わらないのだ。しかもトリプルアクセルを２度入れると、体力を奪われて、結局３回転＋３回転が入らなくなる。今回3ループの認定具合を知るためにも、跳んでほしかったのだが、連続ジャンプにするどころか、あの大得意でほとんど失敗しない単独の3フリップすら回りきっておりてくることができなかった。大技のリスクが如実にわかった試合だったと思う。浅田選手はこの３フリップ以外はほぼベストな演技をした。キム選手はルッツもすっぽ抜けて、サルコウでもコケた。実はスピンでもキム選手は浅田選手に負けている。去年とは逆だ。ステップは浅田選手のほうが強い。それでも点差は3点もなかった。この事実をしっかりと見つめなければいけない。優勝した浅田選手の表情は暗かった。浅田選手の体力というのは、図抜けている。昨シーズンの世界選手権で女王になったときも、演技が止まってしまうのではないかというぐらいの3Ａの大コケをしたあとに立て直し、最後のステップではぐいぐいと場を盛り上げた。演技後半になると体力がなくなって印象が細ってしまうキム選手とは対照的だった。その浅田選手をもってしても、トリプルアクセルを２度入れると、後半に3フリップを回りきる力がなくなるということだ。その結果、浅田選手のフリーからは３回転＋３回転がなくなってしまった。しかも、得意だったセカンドの3ループは非常に厳しく見られ、認定してもらうのが非常に難しい。もちろん、２週間に１度の試合を３回も続けたという、超ハードスケジュールもあっただろう。だが、「セカンドの３ループの認定の厳しさ」と「フリーで3Ａを２度入れると、体力が消耗し、3+3が入らなくなる」という問題は、大きく浅田選手の前に立ちはだかっている。今回はキム選手のミスに助けられた。キム選手はミスの少ない選手で、日本のメディアはそれを精神力の強さだと持ち上げてきた。もちろん、キム選手の根性と精神力は目を見張るものがある。だが、結局１回wrong edge判定と回転不足判定をされただけで急に調子を崩した。昨シーズンのキム選手は「見逃し？」とも思える判定に助けられて自信をもったのだ。反対に浅田選手は思ってもみなかった突然の苛烈な減点に驚いて自信を失くした。今季はむしろ逆になった。自信をもってきたキム選手が突然wrong edge判定と回転不足判定をくらった。コーチのオーサーは大騒ぎ。本人も「私が減点されるなんて、ジャッジがおかしい」とでもいいたいような態度をとった。だからそのあと、「wrong edgeになってはいけない」という思いと「回転不足になったらどうしよう、いっそ２回転にしたほうが？」という迷いがキム選手に生まれたのだ。どんな選手にとっても思いもかけない判定と苛烈な減点は足かせになる。結局、苛烈なダウングレード判定(特にNHK杯。今回は実はあのときより判定は甘い。それについては後日）は、女子選手すべてを萎縮させてしまった。３回転をやって回転不足判定されては元も子もない。そういう思いがあると跳べなくなる。ロシェット選手をはじめとする有力選手の不調は、今季のダウングレード攻撃でやる気が萎えたことも一因としてあると思う。しかし、昨シーズンの世界選手権でもキム選手は武器のルッツでコケて強みを生かせなかった。あのときの浅田選手は突然厳しくなったルッツのwrong edge判定でさんざん減点されて苦しんでいた。キム選手が普通にルッツを跳べば基礎点に加点、浅田選手はいくらきれいに決めても減点。その点差はどうにもならない。だから浅田選手が勝つためには、キム選手にルッツを失敗してもらうしかない――世界選手権の前にそう書いたら、モロにそのとおりになったのだ（詳しくは昨シーズン３月の記事参照）。まるで、次々と「安藤・浅田には勝たせないぞルール」を作って、減点攻撃をしている地上のジャッジに対して、天上のフィギュアの神様が怒っているようですらある。去年は「wrong edgeでの過酷な減点と回転不足判定の厳密化・序章」、さらに今年は「複数のビデオスローモーション再生による、回転不足判定のクレイジーな乱用・本性本章」ときている。やれやれ、次々とよくもまあ、考え出してくれること。しかし、いつも神風が吹いてキム選手が得意のルッツで失敗してくれるわけではない。キム選手のミス待ちでなく勝つ方法を考えるのが、浅田陣営の最大の課題だ。やはり一番の足かせは、セカンドのトリプルループに対する認定の厳しさだと思うのだ。すでに過去のエントリーで書いたが、「3Ａ+2Ｔの3Ａの回転不足問題は解決できる（そして、浅田選手は早くも解決してみせた）。だが、セカンドの３ループについては、完全にイチャモンをつけられることのない着氷をすることは、現実問題としてほとんど不可能に近い」のだ。＜明日は男子について＞

2008.12.13
やはり認定されないセカンドのトリプルループ

やはり・・・というべきか。さんざん「今の採点基準ではリスクが大きすぎる」と書いてきた浅田選手のセカンドのトリプルループが、またも認定されなかった。ルッツがすっぽ抜けてシングルになってしまった選手が、見た目あれほどきれいに3フリップ+3ループを決め、そのほかのジャンプにもミスがなかった選手の上に行ってしまう。常識ではありえない点数、これがダウングレードの怖いところだ。なにせ浅田選手は3フリップ+2ループの２ループを失敗したことになるのだから。解説の伊藤みどりは、肉眼で見ているときは、「完全に回りきって・・・」と言ってしまった。そうなのだ。ふつうに見れば回りきっておりてきているように見える。しかも、今回のセカンドの３ループ、相当にいい着氷だった。あからさまにおりてから回ってるジャンプではなかった。だが、角度を変えてスローで再生したら、恐らく常に回転が足りずにおりてきているのが、すべての女子選手（といっても現在世界で３人ぐらいしかできないのだが）のセカンドのトリプルループなのだ。強い武器のはずが、一転して足を引っ張る。伊藤みどりも、「今は、ルールが厳しくなって・・・」と心配していたが、そのとおりになった。「安藤選手・浅田選手はチャンピオンにしないぞ」ルールといってもいい。さすがの浅田選手もインタビューでショックを隠せなかった。この採点方針がこれから変わるとは思えないのだ（だって、変えて有利になるのは日本女子だけ、そのために誰が動いてくれるだろう?　誰も動くわけがない）。だから、セカンドに3ループを跳ぶ限り、非常に分の悪い博打を続けるようなものだ。オリンピックに向けて、やはり3トゥループに変更を考えたほうがいいのではないか。とにかく「回りきっておりてくること」が大事なのが今の採点基準だ、いつの間にかそうなってしまった。もちろんジャンプの種類はすぐに変更はできないし、今後も3ループの認定には注目しなければいけないが、これが浅田選手の大きな落とし穴になってしまう気がする。とりあえず、浅田選手のフリー後半にもう１度3フリップ+3ループがある予定だ。実は昨季までの浅田選手はフリー後半のこの連続ジャンプはかなりの確率で認定され点を稼いでいた。だが、見方が今より厳しくなかっただけとも言える。今季フランス大会ではセカンドが１回転になり、NHK杯ではセカンドが入らなかった。今回はダメもとでいいから、ぜひとも入れてほしい。出来（主に着氷）と認定のバランスを見たい。コーチを含めたチーム真央もそう思っているだろう。安藤選手はコンディションが悪い。課題のフリップはちゃんとおりたが、ルッツで回転不足のまま転倒してしまった。まさに「あっちがよければこっちが悪くなる」トリノの直前の安藤選手の状態と同じ。明日のフリーは、とりあえずセカンドのループに注目だが（４回転なんて、実際のところどうでもいい）、ルッツやフリップも問題なく跳べるかどうか心配だ。安藤選手は本当に、身体をもたせていくことが第一になった気がする。一方、素晴らしかったのが男子の小塚選手。女子と違って、日本の男子はジャンプの正確性に比類がない。４回転を入れない構成で83.90というのは驚異的だ。今回の彼の着氷は他のどの選手より見事だった。エッジが一瞬「ピタッ」と決まる。今の採点方法では、あの着氷ができる選手が非常に有利。ショートに強いチャン選手がまさかのミス連発。チャン選手はトリプルアクセルが鬼門なのだ。彼の3Ａは非常に飛距離があり、放物線を描くきれいなジャンプで、決まれば迫力があるのだが、遠くへ跳びすぎているというべきか、空中で軸がバラけてしまいやすい。フリーでも、２つ入れるトリプルアクセルが常に不安定で、特に２番目の3Ａで失敗しやすい。上半身の表現力と、エッジ遣いの正確さは素晴らしいのだが、まだ17歳の若さが出るのがジャンプなのだ。フィギュアスケーターは大別すると、「ポーズが美しい選手」と「動作が美しい選手」がいる。キム選手は前者で浅田選手は後者だ。そして、男子では、チャン選手が前者で、小塚選手が後者。優雅でクラシカルな雰囲気をもつチャン選手に対してシャープで現代的な雰囲気の小塚選手。この２人のライバルの対照的な個性は、見ていて楽しめるはず。小塚選手がフリーで４回転を入れるのかどうかわからないが、入れるにしろ入れないにしろ、やはりトリプルアクセルを２回きれいに決めることが肝要になる。小塚選手の見所は、なんといってもシャープなエッジ遣い。ターンするときなど、刃が会場の光を集めてきらめいているようにさえ見える。そしてイーグルのポジションからクリーンに跳ぶジャンプ。浮き足が高くハネ上がるフライングシットスピンの入り。すべてがあっという間に、風のように通り過ぎるが、その素早い動作の１つ１つが清潔な美しさに満ちている。もちろんスピンの軸もいい。ステップもシーズン最初よりずいぶんとよくなった。大技をもっているトップ選手の調子が上がらない今、小塚選手の正確さは大きなアドバンテージになる。とにかくジャンプをミスなくまとめること。今のルールはちょっとした着氷のミスが大きな――ときには、信じられない――減点になる。着氷が順位を決めると言ってしまってもいいかもしれない。そうそう、男子はジュベールがまた「オンナノコ構成」のジャンプで来るかどうかに注目。過去の２つの試合では、（ジュベールは世界屈指のジャンパーのハズなのに）、後半に２つもダブルアクセルが入ってる！　キム・ヨナじゃないんだから・・・(苦笑）。まさか世界選手権でコレはないだろうが、グランプリ・ファイナルではどう来るか。実はフリーのジャンプの構成では、小塚選手がもっとも高度。ジュベールと違って、過去２試合のフリーにダブルアクセルは１つも入っていない。ジャンパーのはずのジュベールがステップとスピンで点を稼いでいるという、蜃気楼でも見てるようなのが今年のプログラム。男子の場合は、トップ選手が新鋭にどんどん負けているという現状を含めて、狐につままれたような気分だ。

2008.12.12
グランプリ・ファイナルでの安藤選手の課題は３ループと３フリップの｢認定」をもらうこと

<きのうから続く>スパイラルとスピンでコンスタントにレベル4をずらりと並べるキム選手に対して、ジャンプもダウングレード、スパイラルでもレベル負け、では勝負にならない。スピンに関してはもともと安藤選手は肩を痛めてからレイバックでレベルが取れなくなっているのだから。この状態は、トリノオリンピック前にそっくりだ。あのときは3ループと3ルッツでダウングレードを取られていたが、今度は3ループと3フリップ。４回転を入れるなら、そのほかのエレメンツで取りこぼしがあってはいけない。ほかがボロボロなのに、４回転だけに固執してしまっては、トリノ惨敗の二の舞だ。浅田選手はわずか２週間で驚異的なジャンプの立て直しを見せた（そのかわりスパイラルとスピンで取りこぼしはあった）が、安藤選手はあっちこっちに問題をかかえている。アメリカ大会で認定されたフリップが中国大会でダウングレードというのが、なにより痛い。安藤選手は、怪我がちで、身体も痛んでいるので無理はできない。モロゾフを中心とする安藤陣営の目的は、あくまでバンクーバーオリンピックだ。そこまでに、なんとか４回転を入れられるように仕上げて、安藤選手を表彰台にのせたい。だが、そのほかのジャンプが回転不足気味になっているとなると、また４回転を「封印」して、ほかのジャンプの確実性をあげることに注力しなければいけなくなる。安藤選手は４回転に取り組み始めると弱くなる。この悪循環は実のところ前のオリンピックから変わっていないのだ。浅田選手のトリプルアクセルと安藤選手の4サルコウ――この2つの大技は２人のトレードマークのように言われているが、実際には４サルコウのがはるかに難しい。そして、ジュニア時代にはトリプルアクセルをどの試合でもポンポンと決めていた浅田選手に対して、安藤選手は、試合でほとんど「まぐれ」のように数回降りたことがあるだけだ。確実性には雲泥の差がある。安藤選手と同じく４回転をもっていた女子に、コーエン選手がいる。だが、途中からコーエン選手は、「私にはもう4回転はいらない」と挑戦を放棄した。「いらない」というより、「完成させることができなかった」というほうが正しいが、ともかく、コーエン選手は４回転を放棄し、トリノではメダルを獲った。浅田選手もジュニア最後の世界選手権で、４回転ループに取り組んでキム選手に惨敗したことがある。あのときもマスコミは、「浅田真央、４回転挑戦」と煽っていた。安藤選手は女子選手の中で、もっとも4サルコウ完成に近い位置にいる選手だ。もう少しだから挑戦したい。だが、実のところ常にそれが、安藤選手の試合での敗北を招いている。それでも、４回転成功は安藤選手にとっては勝敗以上に大切な悲願になっているようでもある。今ある技術を最大限活かすだけでも、安藤選手はキム選手や浅田選手とほぼ互角に戦うことができるはずだ。今点がのびないのは、ダウングレードが響いている。だが、技術面だけでなんとか互角にもっていっても、表現力で評価の高いキム選手と浅田選手には、なかなか勝てない。彼女たちのミス待ちになってしまう。安藤選手に４回転が加われば非常に強い武器になる。ところが、今シーズンの厳しいダウングレード判定は、大技に挑む女子選手には非常に不利だし、そもそもほかのエレメンツを確実に決める力があってこそアドバンテージとなる４回転なのだ。バンクーバーにむけて、このまま怪我の危険性と隣り合わせでもある4回転を手ばなさずに行くのか、それともいっそ放棄して、そのほかのエレメンツの確実性に注力する(事実上、銅メダル狙い）のか――安藤陣営としては頭の痛いところだ。応援しているMizumizuとしても、とても胸が痛い。ともかく、グランプリ・ファイナルでの安藤選手の課題は、セカンドの３ループと３フリップの「認定」だろう。しかし、まったくクレージーな採点だよね。注目の真央ちゃんのトリプルアクセル＋ダブルループの得点で、ようやく日本のマスコミと一般のファンもこの異常な点の出方に気づいたようだが、回転不足だとダウングレード+GOE減点は昔からのこと。ゆかりちゃんはそれでさんざん苦しんできたのだ（拙ブログ3/21のエントリー参照）。それでも2季前までは、まだ節度があった。昨シーズンから、執拗ともいえる女子選手に対する回転不足探し。見た目ではふつうに降りたように見えるジャンプが、ときには転倒より点を低くつけられる異常性をマスコミは１つ１つの選手のジャンプを例に取り上げたらどうか（拙ブログでは11/10のエントリーで具体例で取り上げているのでそちらを参照してください）。ついでに、「見逃されてるような認定」をされると、逆にどんなおトクなことになるかについても。格好の例はキム選手のアメリカ大会の3Ｆ+3Ｔだろう。

2008.12.11
安藤美姫選手を敗北に導く４回転という魔物

先ごろ太田選手が引退を発表したが、１つ年下の安藤選手も――非常に悲しいことではあるが――選手生命の終わりに来ている。荒川選手のトリノ金メダルでもうみなすっかり忘れ去っているが、もともとトリノに向けて期待されていたのは、「芸術性の太田、ジャンプの安藤」だったのだ。太田選手は怪我でその才能を十分に開花させることなく競技生活を引退したが、安藤選手は、まがりなりにもオリンピックに出場した。「まがりなりにも」というのは、厳しい言い方だが、トリノオリンピックの時点では、安藤選手は非常に調子を落としており、当時の実力から考えて、行くべきは中野選手だったからだ。そのことをハッキリ言ったのは、連盟やスポンサーと利害関係のない渡部絵美だけだった。「今の安藤選手では、10位にも入れない」と渡部氏が言ったとき、「まさか、そこまで悪くないでしょ」とMizumizuは思ったが、結果はあのとおりの惨敗だった。なぜ安藤選手が惨敗したのかは、ハッキリしている。跳べもしない４回転に固執したからだ。それが安藤選手個人だけの問題とは思わない。トリノの前は、誰も荒川静香が金を獲るなんて予想もしていなかったし、マスコミはどこもここも、「安藤選手の４回転」でファンを煽っていた。安藤選手が４回転にこだわらざるをえなかったのは、スポンサーの意向もあるのではないかと、Mizumizuは疑っている。そして、それは今もそうだ。オリンピックシーズンの安藤選手はジャンプがボロボロだった。安藤選手は天才的なジャンパーで、当時スルツカヤですら「できるかどうか」だった３ルッツ+3ループのコンビネーションを軽々と決めていた。ところが、４回転に集中しはじめると、跳べているはずのこの大きな武器が乱れ始めた。体形が変化する時期に、食生活の管理が難しい海外に練習拠点を移したこともアダになった。3ループでしばしば回転不足を取られ、さらに得意のはずのルッツも同じくダウングレードされることもあった。こんな状況で、起死回生の４回転を跳んだところでどうにもならないことは、火を見るより明らかだったのだ。繰り返し言っていることだが、大技は決めるのも難しいが、決めたとしても、体力を奪われて、そのほかのジャンプに影響がでるので難しい。織田選手は初出場の世界選手権で４位に入ったが、そのときの彼はジャンプを失敗しない選手だった。ところが表彰台を目指して４回転に取り組み始めた翌年は、そのほかのジャンプも乱れて順位を落とした。1季とんで復帰した今季は、４回転もほぼ跳べている状態になり、かつそのほかのジャンプもそれほど影響はない。それでも、４回転を入れたフリーでは、やや苦手なアクセルが乱れた。大技の怖いところはこれなのだ。入れなければ失敗しないジャンプまで、入れることによって失敗しやすい。織田選手は一時の不調を乗り越えて４回転をものにしつつある状態だが、誰もがそううまくいくとは限らない。大技に取り組んで調子を崩し、そのまま奈落の底に落ちてしまう選手だって多い。たとえばアメリカのマイズナー選手。彼女は、浅田選手がシニアに上がってくる直前に、得意のジャンプを生かして世界女王になった。だが、トリプルアクセルをポンポン決めている浅田真央がシニアに来たら、そのままでは勝ち目はない――そう考えたマイズナー選手は、自分もトリプルアクセルを入れようとしたのだ。荒川静香がちらっと解説していたが、マイズナー選手は、トリプルアクセルを「もっている」。この「もっている」という表現は微妙で、Mizumizuは彼女が試合で実際にトリプルアクセルを決めたところは見たことがないし、そもそも試合で入れたことがあったのかどうかも記憶にない。ただ、練習では相当決めてきているという話は知っている。ところが、トリプルアクセルを本格的に練習しはじめると、マイズナー選手はほかのジャンプが乱れはじめた。結局、女王になった翌年の世界選手権ではタイトルを守るどころか、表彰台にすら上がれなかった。さらに、翌年はwrong edge問題に悩まされた。身体の変化も重なって、正確だったジャンプはさらにボロボロに。マイズナー選手は安藤選手同様、エッジの矯正には早くから取り組んだが、うまくいかず、今シーズンもまだ「！」判定されて点がのびない（安藤選手のほうは矯正自体はできていると見ていい）。アメリカの場合はジュニアから上がってきた若い選手の層が厚いから、マイズナー選手はアメリカ代表になることさえ難しくなった。マイズナー選手が世界トップを争う座からころがりおちたのは、身体の成長やルール改正もあるが、やはりきっかけは「浅田真央対策としてのトリプルアクセル」に注力したことが大きい。大技に取り組みはじめると、今までできていたジャンプも乱れる。その段階を乗り越えて大技を身につけられる選手もいるが、ダメになってしまう選手のほうが圧倒的に多いのだ。マイズナー選手はなまじっか、「もう少しでトリプルアクセルを跳べそう」な能力があったからこういう結果になったともいえる。日本の恩田選手もそうだ。彼女はほぼ2季にわたって試合でトリプルアクセルを入れ続け、そして失敗しつづけた。結局トリプルアクセルは放棄したが、あの挑戦は痛かった。それよりもっと柔軟性を高めてスピンやスパイラルで点を取れるようにするなど、新採点システムのもとで点をのばすために、やるべきことはあったはずなのだ。トリプルアクセル信仰が恩田選手の障害になったのだ。浅田選手の「ステップからのトリプルアクセル」も、ワンシーズンで放棄してくれたから助かった。２季にわたってあのアホらしい挑戦を続けていれば、天才浅田真央とはいえ、非常に危なかった。ステップからのトリプルアクセルはリスクが大きすぎるうえに、脚への負担が大きい。浅田選手はあの練習を続けているときに、膝を故障したことがあるが、無関係ではないはずだ。そして、安藤選手の４回転サルコウだ。安藤選手はオリンピックで惨敗したあと、「私はジャンプを失敗しない選手だった。もういちどそうなりたい」と言って、ジャンプをイチからやり直した。安藤選手の素晴らしさはいろいろあるが、なんといっても女子では最高難度のトリプルルッツ＋トリプルループを高確率で決められることが強かった。そして、世界女王に輝いたシーズンは、安藤選手はこの難しい連続ジャンプをほぼどの試合でも確実に決めたのだ。そうなってくると、また｢４回転を」という期待が高まる。次のオリンピックに向けて安藤選手は再び４回転サルコウの練習を本格化させた。コーチのモロゾフは、「安藤選手は４回転を跳べる」と表立って言ってはいるが、内心はどう思っているのかよくわからない。試合でなかなかＧＯを出さないところをみると、本当は、「安藤は４回転をやらないほうが強い」と思っているかもしれない。荒川静香がポロリと、「安藤選手の４回転にかける強い思いがコーチを動かした」と言ったことがあるが、そうかもしれない。試合に勝つことだけを考えたなら、リスクの高い４回転に挑戦させるのがいいのか悪いのか、コーチとしては悩むところだろう。実際、昔安藤選手を見ていた佐藤コーチは、ほぼ徹底して４回転を回避させていた。昨シーズン、伝わってきた情報では、安藤選手の４回転の確実性はかなり増してきたという話だった。練習では７割がた決まっているというし、練習風景の映像をみても、成功した４回転は「これなら回転不足ではないだろう」という完成度のものも多かったように思う。オリンピックに向けて、長期戦で取り組むにはいいかもしれない――Mizumizuはそう思った。だが、昨シーズンの世界選手権の直前に、安藤選手はまたも負傷に襲われる。肉離れ自体はそれほど深刻な怪我ではないが、結局安藤選手は試合を途中棄権した。このアクシデントで、Mizumizuは「安藤選手の４回転挑戦」に暗雲が立ち込めたと思った。怪我は確かにアクシデントだが、それ以前のハードワークと無縁ではない。高橋選手が今シーズン試合直前に膝を故障した。それも不運なアクシデントだが、４回転２度という難しい技に取り組んだことと無縁だとは思えない。昨シーズンの世界選手権で、高橋選手は得意のトリプルアクセルの着氷で乱れた。それもショート、フリーともに脚に力が入らないような乱れ方だった。そのあと、さいたまスーパーアリーナにジャパンオープンフィギュアを見に行ったのだが、なんと高橋選手はまたも同じような着氷の乱れをみせたのだ。「足首にアクシデントを抱えているのでは？」とMizumizuは心配になった。ところが、本人はあっけらかんとしていて、そんな様子はない。「ただのオーバーワークか」と胸をなでおろしたのだが、結局高橋選手は右膝を負傷した。右、つまり4トゥループ、トリプルアクセルの着氷で使う足だ。それも、ワンシーズンを棒に振る大怪我。結局のところ、４回転２度という目標に向かってのハードワークが右膝に負担をかけ、そこから得意の３アクセルの着氷の乱れが起こり、徐々にたまった疲れが取れないまま、シーズンインしたために、初戦まで膝がもたなかったということだ。大きな怪我に見舞われる前というのは、必ずこのような予兆がある。さて、安藤選手の今シーズン。仕上がりはいいという話だった。４回転を入れる構成でプログラムを組み、そのほかのジャンプの調子もいい。初戦のアメリカ大会では、アナウンサーも解説の荒川静香も「ジャンプはいいですね」と言っていた。ところが、試合後のプロトコルを見ると、必ずしもそうは言えないということがわかった。初戦のアメリカ大会で、安藤選手は大きな武器であるセカンドのトリプルループをショート、フリーともダウングレードされてしまっていた。このときはステップの転倒もあり、第２戦の中国大会では、「４回転の練習はせず（安藤選手の弁）」に、エレメンツの確実性を高める練習をして試合に臨んだ。ところが、結果はまたもよくない。トリプルループは１度は認定されたが、なんとフリップでショート、フリーともダウングレード。安藤選手は――あまり目立たないが――スパイラルでレベル4をコンスタントに取っていた選手なのだが、今季はルールがちょっと変わったということもあるが、スパイラルでも中国大会ではレベル3に留まってしまった(アメリカ大会ではレベル4とレベル2）。＜またも文字数オーバー。続きは明日＞

2008.12.10
安藤選手と浅田選手はなぜセカンドに3トゥループを跳ばないか

＜きのうから続く＞ジャンプの難易度はやさしいほうからトゥループ→サルコウ→ループ→フリップ→ルッツ→アクセル（難）となる。このうちセカンドにつけられるのがトゥループとループ。難しさでいえばループのほうだ。ループをセカンドに跳ぶということは、動きを一瞬止めなければならない。スピードをいったん殺した状態から、踏み切って回るので、非常に難しい。難しいから、ほとんどできる選手はいない。なかでも安藤選手の3ルッツ+3ループは、3アクセルからの３回転を跳ぶ選手がいない（浅田選手は2トゥループ）現状では、女子では最高難度。この連続ジャンプが安藤選手を世界女王にした。ところが、昨シーズンから回転不足判定の厳密化が打ち出され、「認定」が厳しくなった。モロゾフはこれに敏感に反応し、安藤選手には3ルッツ+2ループの回避策を取らせることが多くなった。一方の浅田選手はこれまでどおり、3フリップ+3ループを入れてきたが、パンクして自滅することが多くなった。3ループが入った場合も、確かに認定は以前より「厳しくなったな」という感じがあった。一方で昨シーズンは、セカンドに跳ぶ3トゥループは案外、「ちょっと足りなくても認定してくれている」感が否めなかった。何度も言うが、これはジャッジが「４分の3回転以上はしていると認定した」結果であって、不正ではない。セカンドに3トゥループをもってくるトップ選手は、キム選手、コストナー選手、浅田選手だ。だから、３トゥループに関しては、お互いさまだったともいえる。今だからいってしまうが、世界選手権での浅田選手の3Ｆ+3Ｔの3Ｔはちょっと足りていなかったかもしれない。だが、認定してもらったので大きく点が下げられることはなく、助かった。一方で、あくまでMizumizuの個人的感覚だが、トップ選手では安藤・浅田しかもっていない3ループに対する認定は、非常に厳しく、まったく容赦がない。3ループはもともと難しいジャンプなので、「ちょっとだけ回転が足りないまま降りてきてしまう」のはありがちなことだ。昨シーズンの浅田選手の3ループは、スローである角度から見て、「あ、ちょっと足りないかな」と思ったものはすべてダウングレードされた。着氷はきれいに回りきったものでも、離氷の瞬間、ちょっとタメが長く、エッジが氷から離れるのが遅れたジャンプもやはりダウングレードされた。オーサーが「なによッ！　ヨナの３回転は文句ないわよ！　ミキ・アンドーのループはごまかしよ！」とヒステリックに糾弾してるビデオを紹介したが、実のところ、オーサーの安藤選手に対するイチャモンはある程度正しい。着氷が回転不足気味になってしまうとなると、選手はループを跳ぶとき、タメを長くして上体だけ先に回り始めようとする。タメてる間も、エッジは氷で回ってしまうから、その分を考えると、着氷がいくらきれいに決まったように見えても、回転は不足してるということになる。セカンドの3ループはこのように、まったくイチャモンをつけられることなく完璧に回りきって降りてくるのが、非常に難しいジャンプなのだ。長野で金メダルを獲ったリピンスキー選手のセカンドの3ループなんて、安藤・浅田選手の比じゃなく、モロ回転不足だ。あれは肉眼でもはっきりわかる。ただ、スーパースローで見たら、安藤選手にしろ浅田選手にしろ、どこかに「ごまかし」や「不足」を見つけられるのではないかと思う。以前はここまで言わなかった。セカンドに3ループをつけられるというだけで、すごいことなのだ。その部分を評価していて、多少の回転不足は「よし」としていたのだ。それが昨シーズンから変わってしまった。回転不足でダウングレードされれば、２回転の失敗扱いになる。安藤選手や浅田選手にとってみれば、これまで強い武器だったものが、いきなり「多くの場合、足を引っ張る技」になってしまったのだ。難しいループをセカンドに跳ぶことができるなら、やさしいトゥループに変えればいいじゃないか、と思うかもしれない。ところが、これが安藤選手と浅田選手にとっては難しい。確かに一般的にはトゥループのが易しいジャンプなのだが、彼女たちは、もっぱらセカンドのループを武器として磨いてきたので、セカンドにトゥループを入れる練習はあまりしてきていないのだ。2季前まではそれでよかった。基礎点の高いループを跳べるのだから、わざわざトゥループに変える必要はなかった。ところが、ここまでループに対しての判定が厳しくなると、これまでトゥループの練習をしてこなかったことが大変に痛い。安藤選手は2Ａ+3Ｔを試みたことがあるが、うまくいかず、結局途中でやめている。安藤選手も浅田選手も卓越したジャンパーだが、実は彼女たちには苦手なジャンプというのがある。浅田選手のサルコウはその典型だが、基礎点の導入によって、点の低いジャンプをあえて練習する必要がなかったというのもある。「一般的には難易度は低いが、苦手なジャンプがある」というのが、安藤選手と浅田選手の特徴で、これが彼女たちが伊藤みどりにどうしても劣る点だ。伊藤選手は、どのジャンプも跳ぶことができた。ループの認定が厳しいなら、トゥループに変えるなどお茶の子さいさいだろう。だが、この「逃げ」が安藤選手と浅田選手にはない。浅田選手は3トゥループを跳べるが、ループに注力してきたせいか、トゥループをセカンドにつけると、なぜか一瞬動きが止まってしまうように見えることがある。徐々によくなってきたと思うが、完成度の低さは否めなかった。今シーズンはセカンドにトゥループを入れていない。安藤選手はさらに苦手で、彼女のジャンプ構成は、セカンドがほぼすべてループになっている。今シーズンのフリーは、3ループが１回、2ループが３回も入っている。さらに安藤選手は3Ｆもしばしばダウングレードされてしまうようになった。安藤選手はフリップがwrong edgeであり、昨シーズンはこれを矯正して、得意のルッツも乱れ、さんざんな成績だった。今年はwrong edge判定はないのだが、フリップに回転不足があるということは、正しいエッジではなかなか力が入らないということだと思う。安藤選手のwrong edgeは、フリップの軌道で滑ってきて、最後にグッとエッジがアウトに入ってしまうものだった。安藤選手はルッツのが得意だから、アウトエッジで踏み切ったほうがうまく力が入るのだ。それを矯正した影響が、ジャンプの瞬発力に出ているのだろう。得点源であるフリップとループでやたらダウングレードされるから、安藤選手の点はのびない。Mizumizuが「え？　これでダウングレード？」と驚いたのは、中国大会のフリーの３フリップ。着氷がガタッとなったが、まさか足りていないとは思わなかった。スローが出なかったので、どの程度足りていなかったのかはわからないのだが・・・・・・　モロゾフにとっても、ここまで厳しい判定は予想外だっただろう。だから、モロゾフ＆安藤のリンク裏での表情はとても暗い。こういうことがあるから、やはりアメリカ大会でのキム選手の3Ｔに対する認定の甘さは非常に気になるのだ。You TUBEでお祭りになるのも頷ける。一方、浅田選手はやや不完全ながら、セカンドに3トゥループを入れることができる。今シーズン試さないと、来シーズンまた入れるのは難しくなり、常に一か八かのループで勝負しなければならなくなる。だから、3ループに比べてやや認定が甘い（ように見える）3トゥループを試してみたら、と思うのだ。個人的にはループのほうが跳びやすくても、一般的にはやはりトゥループを完成させるほうが、やさしいはずなのだから。

2008.12.09
浅田選手の最後の課題：セカンドに跳ぶ３回転の確実性アップ

＜続き＞昨シーズンの世界選手権の前にMizumizuは浅田選手がジャンプにさまざまな課題をかかえてしまったことを具体例を挙げて示した。（3/20のエントリーを参照）そして、フリーの直前にジャンプの課題を５つ挙げた。もう一度振り返って、それらがNHK杯でどうだったか見てみよう。＜浅田選手の昨シーズンのフリーの課題＞１　最初のトリプルアクセルを、着氷時の浮き足がこするツーフットなしで決めること。→これは今回のNHK杯では文句なく決めたのでクリアした。２　前半に行う３回転フリップ+３回転トゥループのジャンプのトゥループを回転不足なしで決めるか、もしくは２回目のジャンプを別のジャンプにして完璧に決めること。→3/20のエントリーで、「浅田選手は実は、２度目に跳ぶトリプルトゥループを本当の意味で完成させていない」と書いたが、今シーズンはセカンドに3トゥループを入れていない。セカンドの3ループに対する厳しさを見ると、セカンドの3トゥループもやめずに試したほうがよいように思う。セカンドの3トゥループの確実性があがれば、鬼に金棒なのだ。３　トリプルルッツの着氷で乱れないようにすること。→文句なし。エッジも矯正してきて、加点がついた。あとは確実性を高めるだけだ。４　後半に行うダブルアクセル+２ループ+２ループの３連続ジャンプで回転不足や着氷時のツーフットがないようにすること。→今シーズンは前半に３連続を入れている。3フリップ+2ループ+2ループ。回転不足もツーフットもなくきれいに入った。問題なし。５　後半に行う３フリップ+３ループのループを回転不足にせずに決めること。→実は、これがまだうまくいっていない。フランス大会ではパンクで1ループ、NHK杯では単独の3フリップのみでセカンドが入らなかった。ショートでは、見た目はきれいに決まったが、3ループの回転不足を取られてしまった。つまり、浅田選手はほとんどの課題をNHK杯でクリアしてみせたのだが、ただ１つ、「セカンドの３回転ジャンプ」だけがうまくいかなかったのだ。ショートではダウングレード、フリーでは回避。むしろフリー後半の３フリップ+３ループの部分で3トゥループ＋３トゥループを入れてみては、と思うのだが、そうするとジャンプの挿入回数の規定上、浅田選手の得意の３ループは単独で１回しか入らなくなる。今回のNHK杯のフリーでは得意の３ループが１つも入っていないが、フランス大会では3Ａ+2Ｔの部分に単独の3ループを入れた。そして後半に3Ｆ+3ループという構成だったのだ。NHK杯では、3ループではなく3Ａ+2Ｔをいれ、後半に3Ｆ+3ループのつもりが、ループが入らず、結局得意のループが使えなかったということ。仮に3Ｆ+3ループのところを3トゥループ＋３トゥループに変えると、今3トゥループを単独で跳んでいる箇所に単独3ループを入れることになるが、ほかには3ループを入れることはできない（3回転ジャンプは同じ種類を２回跳ぶことができるが、そのうち少なくとも１回は連続ジャンプにしなければいけない。だが、連続ジャンプは全部で３箇所にしか入れられないので、3A+2T、3Ｆ+2Lo+2Lo、3Ｔ+3Ｔでもう3ループをつかった連続ジャンプは挿入できないのだ）。フリップはサルコウと入れ替えることができる（サルコウよりフリップのほうが基礎点が高い）。セカンドに跳ぶトゥループが回転不足になりやすい浅田選手はセカンドにはループのほうがいいと考えているようだが、ここまでセカンドのループに対する認定が厳しくなると（今季、セカンドの3ループが認定されたのは安藤選手が4回跳んで１回だけ。その１回にもオーサーがスーパースロー再生を見ながらケチをつけた←まるでYou TUBEに投稿してる匿名ファン。フラット選手は初戦で3ループを回転不足判定を取られ、第二戦では２ループで回避策を取った）、認定してくれるかどうか、いつも一か八かで跳ばなければならない。トゥループのほうが、完成さえさせれば基本的に回転不足にはなりにくいはずなのだが……さて、ルールに話を戻すが、伊藤みどりが、先ごろ放送されたNHKの特別番組で、冗談めかして、「カタリナ・ビット選手は3回転ジャンプを2種類しかもっていなかった。私は5種類（当時3Aはなかった）決めた。それでどうして勝てないのかなと思っていた」と発言した。彼女は現役時代、決してこういうことを言うことはなかったが、今なら3回転を2種類しか跳べない選手が、いくら美貌でスタイルがよくて氷上でセクシーにグネグネしてみせても、5種類のジャンプを跳ぶ選手に勝つことはない。つまり、フィギュアというのはそういう競技なのだ。採点基準を変えることで、強い選手を作り出すことができる。事実、去年の判定基準の「厳密化」で、急にキム選手が圧倒的に強くなった。彼女は明らかに、採点基準に助けられている。もちろんキム選手が素晴らしい選手であることに異論の余地はない。キム選手は3Lz+2（+2）もフリーで入れるが、普通は3Lz+2だけでやっとなのだ。さらに、3F+3T、2A+3Tのセカンドの3回転ジャンプをあれだけ安定して決められる選手は、世界中探してもほかにはいない。浅田選手も3F+3T、2A+3Tを跳ぶことができるが、セカンドの３トゥループの確実性では、キム選手に及ばない。言っておくが、セカンドの3トゥループの確実性だけですよ、そもそも単独の3ループさえ苦手ですぐ回避策を取るキム選手は、セカンドに3ループをつけることなど、ハナっから、200％無理なのだ。伊藤みどりが素晴らしいジャンプを決めていた現役時代、ジャッジは「フィギュアはジャンプだけではなく、芸術であり、表現力が大事」と言って、徹底的に伊藤選手の芸術点を下げ、なるたけ勝たせないようにした。それに対して伊藤選手は、女子では不可能といわれた3Aに挑んで成功させた。彼女も採点システムと戦った選手なのだ。だが、それでも結局伊藤選手は、1度しか世界チャンピオンになれなかった。ちょっとでもジャンプで失敗すれば、もう勝てなくなるような採点をされ、極度のプレッシャーをかけられた。フランス選手の嫌がらせもひどかった。伊藤選手は孤立無援の状況で戦わざるを得ず、日本のメディアの過剰ともいえる取り上げ方もあって、結局彼女はオリンピックでは精神的な重圧に耐え切れず、完璧な演技を披露することはできなかった。日本は伊藤みどりのオリンピックでの失敗（といっても、2回コケて銀メダルだが）から学んで選手強化に取り組み、荒川静香というオリンピックチャンピオンを出したといってもいい。日本は複数の才能あるフィギュア選手を長期にわたって、組織的に強化してきた。そのなかでも最高の逸材が浅田真央だ。彼女のようにあらゆるものをそなえた天才はめったに出ない。事実、日本には浅田選手以下の年齢で世界トップを競えそうな女子選手は見当たらない。この才能は大切に育てなければいけない。浅田選手の目標も今年ではなく、来年にある。NHKのアナウンサーだけは、ちゃんとそういう長期目標を立てている浅田陣営のやり方を理解していて、「あとはジャンプを安定させるだけ。オリンピックにむけて、わりあいいい具合に進んでいるのでは」と発言していた。同感だ。ステップは抜群にうまくなった。去年キム選手に明らかに負けていたスピンも同等レベルの点が取れるようになった（そのかわり、あの魅力的なビールマンが減ってつまらなくなったとも言えるかもしれない）。表現力・芸術性も申し分なく、プログラムコンポーネンツは安定して点がもらえるようになった。あとは、ジャンプを安定させることなのだ。NHKのアナウンサーのいいところは、フィギュアの採点方法、各選手のプログラム内での見せどころ、前回の試合で失敗した部分など、きっちり勉強したうえでアナウンスのプロとしての仕事をすることだ。3回転なら基礎点が何点で、そこからダウングレードされると何点になってしまうのかなど、回転不足判定についても詳しく説明していた。民放のアナウンサーときたら、この重要なポイントを、ほとんど理解せずにしゃべっているとしか思えない。解説者が、「このジャンプ、もしかしたら回転が足りないかもしれません。回転不足判定されると、ダウングレードされ、2回転の失敗をみなされてしまいますから」と説明しても、たいてい流してしまっている。NHKのアナウンサーだけは、3回転と2回転でどれだけ基礎点が変わってしまうか、そこからGOEで減点されると、点がほとんどなくなってしまうことをきちんと話していた。その最悪例の１つについては11/10のエントリー参照。民放も、アイドル歌手でも何でもない選手に変なキャッチコピーをつけて、派手なナレーションで盛り上げる時間があったら、もっと内容のあることを放送したらどうか。大技をやるかやらないかで煽るより、回転不足判定されるとどんな悲惨なことになるか、大技のリスクを詳しく説明すべきではないか。実況するアナウンサーも、「ジャンプだけじゃない、あんなコトもこんなコトもできちゃう真央ちゃん」なんて、中年男のスケベ心丸出し――という自覚が本人にないから、なおいっそう気味が悪い――のセクハラ・ポエムを考える時間があったら、フィギュア中継でプロのアナウンサーが視聴者に伝えるべきことが何なのか、NHKの同職の人を見て勉強したらどうか。＜明日は「安藤選手と浅田選手はなぜセカンドに3トゥループを跳ばないか」についてです＞

2008.12.08
非難合戦に発展しやすいダウングレード判定

そういうわけで、キム選手の「回転不足気味なのに認定されてる疑惑のジャンプ」ビデオがジャンジャンYou tubeにアップされるというわけ。こちらはアメリカ大会のキム選手のショートでの「疑惑の判定ビデオ」。http://jp.youtube.com/watch?v=4uX-0ncoEjU&feature=relatedたしかに、この3Ｔ、回転不足は回転不足。ついでに言うとフリップの踏み切りもアウト（つまりwrong edge）に入ってしまっているようでもある。ただし3Ｔは４分の３回転以上はしているようにも見えるし、逆に４分の1回転以上不足のようにも見える。非常に微妙だ。これを、「ダウングレード判定」するかどうかは、「ジャッジ次第ですからね～」（by 伊藤みどり＆本田武史）ということになる。何分の１回転足りないのかと聞かれても、正直わからない。ただ、NHK杯での鈴木明子選手のフリーの2Ａ+3Ｔの3Ｔもこんな感じで容赦なくダウングレードされた（キム選手のビデオと比べてみるといいかもしれない）のだ。鈴木選手の連続ジャンプ、肉眼ではきれいに下りたように見え、しーちゃんは、「これは決まりましたね」と言ってしまった。スローで見たら少し足りていなかった。鈴木選手の3Ｔに対してあそこまで厳しく取ったのに、今後、キム選手の不足気味の3ＴはＯＫというになったら、やはり疑惑をもたれても仕方ない。またYou tubeでお祭りだろう。ところが、キム選手のコーチであるオーサーから見ると、中国大会でキム選手のルッツがダウングレードされたのに、安藤選手のセカンドの3ループが認定されたのが大いに不満だったらしく、文句をつけている。http://jp.youtube.com/watch?v=JoW22Ag1YR8３ループは、一瞬のタメが長くなると、オーサーの言うように「ごまかし」に見えやすい。ここまで言われると、恐らく3ループは誰が飛んでも認定されないだろう。もう１つ、Mizumizuが何度も指摘している採点手法の問題点をオーサーがいみじくも言っている。つまり「ダウングレードされればそこからまたGOEで減点、認定されればそこから（ほぼ）ＧＯＥ加点」になるから、基礎点以上の差がついてしまうのだ(今までそれでトクをしてきた選手は、明らかにキム選手だ）。NHK杯の基準で言ったら、キム選手の３ルッツは完全にダウングレードで問題ない。昨シーズンは、中野選手が同じようなルッツの着氷で、ダウングレードされてしまったことがある。他の選手を引き合いに出して判定に文句をつけてるコーチと公けの場で、「ときどきジャッジが公平ではない」と不満を言ってる選手本人には呆れ果てるが、つまり、それくらい「認定される・されない」は大きな問題なのだ。４分の１以上の回転不足ジャンプをダウングレード+GOE減点するという今のルールは、このようにライバル陣営同士の非難合戦に発展しやすい。何度も言うが、回転不足など、GOEでのマイナス1ぐらいで十分なのだ。wrong edgeのように「判定されればGOE減点」に留めておけば問題なかったのに、無理やりダウングレードして減点するから、転倒したルッツより回転不足のルッツのが点が低い(詳しくは11/10のエントリー参照）などという意味不明の点になってしまうし、「あの選手は認定されたのに、こっちは認定しないのか、ミスジャッジだ」という不平も出る。だから、スペシャリストの判断は、ますます難しくなってくる。難しくなれば、｢疑わしきは罰する｣の方向に行くのは当然だ。ちなみに、アメリカ大会女子の技術審判は以下の通りスペシャリスト：　Zackovaアシスタントスペシャリスト：Waliaコントローラー：Winklerレフリー：Zonnekeyn判定を行うのはスペシャリスト。アシスタントがそれをサポートする。コントローラーがそれを承認する。レフリーは総監督。おかしいのは、アメリカ大会でのフリーのキム選手の3Ｆ+3Ｔを、アメリカのテレビ局が「これでもか」ってぐらい足元を何度もスロー再生で見せていたこと（わざとですか？）。ＮＨＫ杯女子の技術審判は以下の通りスペシャリスト：　Sandアシスタントスペシャリスト：天野真コントローラー：Abbondatiレフリー：Yangこのように判定は、スペシャリストが名前も出して、責任をもって行っている。毎日新聞の山本亮子記者のように、思った以上に点が出たからといって、｢判定に甘さがあった印象は否めない｣なんて無責任に素人の印象で書いてはいけないのだ。「判定に甘さがある」と言うなら、どのエレメンツのどの判定に甘さがあったのか、具体的に指摘すべきだろう。「アメリカ大会のキム選手のショートとフリーの3Ｆ+3Ｔの3Ｔは、判定に甘さがあったかもしれない」という意見は、ビデオを見たって否定できない話だが、ＮＨＫ杯の織田選手の判定には甘さは一切ない。あるというなら、どの判定が甘いのか、毎日新聞の山本亮子記者記者は、意見を明記してほしい。しかし、自国の選手が思った以上に評価されたことに対して、「判定に甘さがあった印象は否めない」なんて否定的なことを書くかね？　ふつうは、本人が思った以上に高評価をもらったことを讃えるべきだろう。ジャッジの判定は、確かに一貫性がないようにも思う。人間だから判定ミスはあるかもしれない。ただ、少なくともチーム体制を組んで、スペシャリストが名前を出して、きちんと規定に基づいてやっているのは確かなのだ。それを大新聞が、「判定に甘さがあって点が出た」などと、根拠もなく書くことは絶対に許されない。ジャッジに対して失礼だし、読者に対して誤解を植え付けることになる。点の出方が異常なのは、何度も言ってるようにルールのせいだ。ジャッジは規定に基づいて判断をしている。キム選手のギリギリジャンプに対して、「誰も文句がつけられない着氷」をするのが織田選手。http://jp.youtube.com/watch?v=FZYMGBnZcps&feature=relatedこの3Lz+3Tは、ファーストジャンプもセカンドジャンプも氷上で着氷時にエッジが「ピタリ」と決まっている。これが理想なのだ。完全に回りきってから降りてきているということ。ここまで完璧ならどの角度からどう撮ろうと、誰がジャッジだろうと、回転不足判定されることは絶対にない。浅田選手が「あたかも浅田真央に勝たせないために作り上げたようなルール」を突破して、完全なる勝利を収めるのに必要なのは、この確実性だ。女子には非常に難しいことだ。キム選手はセカンドの3トゥループを回りきっておりてこられる確率で言ったら、恐らく女子では世界一だが、それでも「疑惑の回転不足ビデオ」で2Ａ+3Ｔも指摘されている。回転不足判定するほどかどうかは微妙だが、織田選手のように完璧に回りきってから降りてきてもないのはわかると思う。http://jp.youtube.com/watch?v=90bKBt4k26Yただ、そうなると、セカンドの３ループは、非常に難しい。技術的には3トゥループ以上に難しいのだ。伊藤みどりのような「誰にも文句がつけられない完璧な着氷」ができるのは、恐らく伊藤みどりだけ。安藤選手も浅田選手も、ルッツあるいはフリップからのセカンドの3ループをあそこまで完璧に回りきって降りてこいといわれても、それは無理だと思うのだ。＜明日へ続く＞

2008.12.07
回転不足もwrong edgeも基準は一定だが、判定はジャッジによって厳しかったり緩やかだったりする（結論）

過去に浅田選手（2季前の2A+3Tと昨季の3F+3Ｔの3Ｔ）、中野選手（3Ａ）の判定がやや甘く、少し回転が足りなく見えたのを認定してもらって――といっても、４分の3は回っていると判断されただけとも言える――命拾いをしたのは事実なのだが、今回のNHK杯のダウングレード判定は誰に対しても公平に厳しかった。今シーズンは総じて非常に厳しいのだが、Mizumizuが見て、これは甘いのでは？　と思った選手が2人だけいる。1人は先日動画を紹介した、アメリカ大会でのキム・ヨナ選手の3Ｆ+3Ｔの3Ｔ。回転不足気味に見えたがダウングレードされず、逆に加点された。もう1人は、カナダのパトリック・チャンのフランス大会でのショートのフリップについた「！」判定(wrong edge short)とそれに対する減点だ。「！」判定は、「Ｅ」(wrong edge)判定より微妙なものに対して、｢警告｣のような意味で与えられる判定で、GOEは「審判の自由裁量に任せる」という指針が示されている。より明白な「Ｅ」判定がついたら、「審判はマイナス1からマイナス3の減点をしなければならない」のがルールだ。Wrong edgeは「明白にかかえている選手（ウィアー選手のフリップのようにいつもwrong edge）」「潜在的にかかえている選手（キム選手のフリップのように踏み切りの直前にwrong edgeになりかけた状態になる）」「ときどきやってしまう選手（チャン選手のフリップように、だいたいいつも正しいエッジで踏み切るが、突発的にエッジがかわってwrong edgeになることがある）」がいる。ウィアー選手のように常習的にwrong edgeの選手には減点が厳しい。だいたいＥ判定になってしまうのだが、アメリカ大会ではスペシャリスト（判定を行うジャッジ）は「！」判定にした。一方の、常習性のないチャン選手だが、フランス大会でのショートは、突発的にフリップのエッジが変わってアウト（つまりルッツの踏み切りエッジ）になってしまった。Wrong edgeも回転不足と同様、肉眼では非常にわかりにくいのだが、このときのチャン選手のwrong edgeだけはハッキリわかった。しかも、採点システム（そして、カナダのバトル選手の優勝）に文句をつけたジュベールの国フランスだから――かどうか知らないが、チャン選手（つまり、新しいカナダの有力選手）のフリップを、エッジの踏み切りが一番よくわかる背後から撮ったビデオで再生してくれた（偶然？　すごいなぁ）。エッジ踏み切りがインかアウトかというのは、後ろからみると非常によくわかるのだが、チャン選手のショートのフリップは、これ以上ないくらいwrong edgeだった。ところが判定は「！」。アメリカ大会のときのウィアー選手と比べるとウィアー3Ｆ（！）　（GOEは0が2人、マイナス1が3人、マイナス2が3人）　チャン3Ｆ（！）+3Ｔ　（GOEは0が8人、マイナス1が1人）　同じ「！」判定なのに、GOEがこんなにバラバラなのだ。ウィアー選手のGOE減点は「Ｅ」判定のときと同じぐらい厳しい。チャン選手は同じフランス大会のフリーでは、しっかりインで踏み切ってフリップを跳んでいた。つまり、ショートは突発的なwrong edgeだったのだ。だが、突発的とはいえ、非常に明白なwrong edgeで、マイナス１をつけたジャッジが1人だけというのはあまりに甘い。キム選手の「Ｅ」判定と「！」判定のGOEもずいぶんと甘かった。スペシャリストとGOEジャッジの見解の違いをはからずも示してしまったともいえるが、キム選手へのGOEの強引ともいえる甘さも同時に露見してしまった。「Ｅ」判定になったら、GOEはマイナス1からマイナス3をつけなければいけないのに、なんとプラス1にしたジャッジが１人、ゼロで減点していなかったジャッジが１人いたのだ。スペシャリストの判定を誤りだとするGOEジャッジがいたのだとしたら、審判団がみずから、スペシャリストの判定は信頼に足らずと言ってるようなもの。野球で主審が「ボール」と言っているのに、副審が「いや、主審のミスジャッジだ。これはストライクだ」と強引にストライクにするようなもの。いくら微妙なところだったとしても、それはありえんでしょ。キム選手に初めてＥ判定がついたから、混乱したというのも言い訳にならない。これまでついてなかったのにＥ判定を取られた選手はほかにもいるし、その選手の場合はGOEはきちんと規定にそってつけられていた。つまり、明らかに変なGOEをつけたジャッジがいたのはキム選手だけなのだ。チャン選手の場合は、偶然（？？）フランスで、wrong edgeが一番わかりやすい方向からカメラが撮っていたということもあって、「ここまで明白な違反で、GOEでの減点がほとんどないのは甘いなあ。目をつけられていない選手だからかなあ」と思った。そういうことはもちろんある。常習性があればジャッジの目はより厳しくなる。さてさて、日本のみなさんは、浅田選手の3Ａ+2Ｔの3Ａが認定されなかったのが、大変に厳しい判定だったということはわかったと思う。プロの、しかもつい最近まで現役の選手だった荒川選手がスローで見て「大丈夫だと思う」といった3Ａが回転不足判定。もちろん、ちょっと足りなかったのは事実で、よくよく見れば氷上でエッジの先が降りてから回っている。同じく、3Ａに対する厳しいダウングレード判定を食らった選手がいる。それがまた、なぜかウィアー選手と同じアメリカのライザチェック選手なのだ。ライザチェックは今回4+3の連続ジャンプを回避している。単独の4Ｔもあまり決まらず調子が悪い。それは仕方がないのだが、なんと彼、フリーの3Ａ+2Ｔ+2Ｌｏの3Ａをダウングレードされてしまったのだ。これは浅田選手のパターンとまったく同じ。結果、思いもかけない低い点になってしまい、コーチが不審な顔をしていた。回転不足判定は複数のスペシャリストが担当しているし、GOEはまた複数の別の審判がつけたものを基準にそって抽出し、平均をとる。その意味では、審判の不正は以前よりずっとしにくくなったのは事実だ。だからといって、それが「不正がないことの証明」にはならない。もちろん、「不正がある」証明にもならないが。明確に不正がないとしても、ジャンプの回転不足を厳しく取れば（なにせ回転不足と判定されれば、その下のグレードのジャンプの失敗にされてしまうのだから）、プレッシャーを受けるのは、高度なジャンプをもつ選手だ。「あれで認定されないの？」と動揺すれば、ますます緊張して自滅する。高度なジャンプをもたない選手は、高度なジャンプを持つ選手がそれを決めればまったく勝ち目はないが、「ちょっとした回転不足」のような目にも見えないようなキズを「信じられないぐらい」大幅に減点してもらえれば大助かりだ。今の浅田選手やライザチェック選手に対する3Ａのダウングレード判定は、まさしく「信じられないぐらいの」大幅な減点だ。浅田選手以上に回転不足になりやすい中野選手のトリプルアクセルも同じ運命。では、こういうルールで、大助かりする選手は？女子ではコストナー選手とキム選手、男子では4回転をハナっからやらないチャン選手なのだ。で、国際スケート連盟の、会長とフィギュアの副会長って誰でしたっけ？http://www.isu.org/vsite/vcontent/page/custom/0,8510,4844-161657-178872-20148-73966-custom-item,00.html伊藤みどりが、4回転に挑戦する男子選手に対して、「4回転の評価を下げようという方向のなかで、よく頑張っている」と言っていた。そう、基礎点をあげたといいながら、GOE減点幅も増やし、さらに回転不足ですぐダウングレードする今のルールは、「4回転の評価を下げる」ルールなのだ。そんなことをせずに、4回転はもともと危険なのだから、禁止技にしてしまえばいいじゃないか。今のようなルールでは、なまじっか技術をもつ選手は挑戦しないわけにはいかない。せっかく挑戦しても、その判定があまりに理不尽で、あまりに一発勝負なのだ。皆が目指しているオリンピックというのは、極度の緊張を強いられ、いつも跳べるジャンプすらミスる舞台。荒川静香はあえて3+3を回避し、他の有力選手が失敗して自滅したために金メダルを取った。キム選手やチャン選手は、その方法で勝とうとしている。しかも、ルールをいじるにはもう遅すぎる。日本のメディアがやれ「4回転に挑戦！」だの「トリプルアクセル2度！」などと囃し立て、一般のファンも大技さえ決まれば勝てるかのような幻想をいだいている間に、どこかの誰かが、去年、今年と少しずつルールを変え、高度なジャンプに挑戦する選手には「ありえないぐらい不利なルール」を確立してしまったのだ。それが素人のファンにも明白になったのが、今回のNHK杯だったと思う。ここまで浅田選手・鈴木選手（２Ａ+3Ｔの3Ｔがダウングレード）に厳しく回転不足を取るからには、セカンドに3Ｔをもつキム選手の回転不足にキッチリ目を光らせないわけにはいかないだろう、特に日本人のフィギュアファンは。スロー再生してくれるかどうかわからないが、キム選手が回転不足になるジャンプは決まっている。3Ｆ+3Ｔの3Ｔ（と3Ｆがアウト踏み切りにならないか。このwrong edgeも一部のファンが主張するように、「火を見るより明らかなアウト踏み切り」ではない。ぎりぎりインかな、と見えることも多い）３ルッツ2Ａ+3Ｔの3Ｔ（実は昨季は、これが「足りないかな？」というのもあったのだ。4分の1以下だったと言われればそれまでだが、鈴木選手の2Ａ+3Ｔに対する厳しさを基準にするなら、この3Ｔもダウングレードだろう）3サルコウ（案外これもときどき、少し足りないことがある）繰り返すが、NHK杯の判定自体は「疑わしきは罰する」で誰に対しても公平だった。だが、ここまでやってしまったら、必ず今後の試合で「少し足りなくても4分の1回転以下の不足だったと判断して、認定したジャンプ」に対する「判定見逃し疑惑告発合戦」になるだろう。すべては、回転不足判定されると減点が苛烈すぎ（基礎点ダウングレード+GOE減点）、認定されたジャンプ（通常加点をもらう）との点差が開きすぎることに原因がある。ホント、なんだってこんなバカなルールと基準を作ったかね。今の日本のフィギュア・ファンは、メディア以上に厳しい目をもっているのを、国際スケート連盟は甘く見ている。「ジャッジはプロだから、常に正しく判定している」というタテマエを一般のファンに信じてもらうのは、もはや無理だ。マスコミもマスコミだ。盛り上げるだけ盛り上げて、視聴率を稼いで商売し、でも採点のタブーにはなるたけ触れないでおこうとしたって、見てるうちにファンは「どう考えたって変だ、この点の出方」「ありえないでしょ、この点差」と気づいてしまう。気づけばネットで調べ始める。そうすれば、ビデオでスロー再生しなければわからないような、本人も観衆も解説者ですら気づかないような回転不足が、ダウングレード判定され、そこからGOE減点と、いわば２重の減点になっている――そして、回りきってさえいれば、お手つきしようがステップアウトしようがオーバーターンしようが、ダウングレードがなくてGOE減点だけだから、そっちのほうが点が下がらない――という、「常識ハズレ」のフランケンシュタイン・ルールがわかってくる。そして、そうなると「判定は公平に行われているの？」という疑問が沸いてくる。微妙な回転不足の場合は、認定されるか・されないかで、点が大幅に違うからだ（基礎点と加点、基礎点と減点だから）。＜明日に続く＞

2008.12.06
ＮＨＫ杯ダウングレード血祭りの結果――女子は誰も2Ａ+3、3+3を跳べなくなった

＜きのうから続く＞ところが認定されてしまえば、キム選手の場合、ほとんど自動的に（？）加点されている。実は浅田選手にも昨シーズン、同様のことがあった。3F+3Tの3Tが「ちょっと足りなかったかな？」と思うことがあったのだ。ところが認定されたら加点がついた。2季前に途中から入れた2A＋3Tの3Tも実は、ちょっと足りなくても認定されたことがあった（もちろん、４分の３以上は回っていたとジャッジが認定したからだが）。日本のファンはキム選手ばかりを槍玉にあげるが、実は浅田選手も「微妙なところを認定してもらって、加点までもらって命拾いをした」ことはあるのだ（ただし、その回数はとっても少ない・笑い）。中国大会ではキム選手はこの3F+3Tは完璧に降りてきたが、「！」判定を取られ、次の3ルッツが回転不足判定された。その前のアメリカ大会では、3Ｆ+3Ｔの3Ｔが回転不足気味で降りてきていた（このときのジャッジは、4分の1以下の回転不足でセーフと判定したらしく、ダウングレードはなし、逆に加点がついた）。このようにキム選手も、ジャンプがほんの少し足りなくなりはじめているのだ。試合によってジャッジの判断には間違いなくバラツキがある。国内大会は――全米選手権だろうと全日本選手権だろうと――かなり甘くなることが多い。以前は「絶対評価」だと言って、試合ごとに基準が変わることはないというタテマエだったが、現実にはそうはいかず、ISUは「絶対評価」の看板を事実上降ろしている。グランプリ・ファイナルへの出場権が、獲得したスコアの総得点ではなく、順位点（ポイント制）になっているのはそのためだ。NHK杯での判定は非常に厳しかった。だが浅田選手に対してだけでなく、すべての選手に対して厳しかったのだ。この厳しい判定がスタンダードになるのかどうか、もう何試合か見なくてはならないが、「疑わしきは罰する」という今回のNHK杯のジャッジの方針は、ある意味誰にとっても公平なものだったのだ。ワグナー選手なんてルッツにE判定、２つ目の3ループをダウングレード、唯一の連続ジャンプである3F+2Tの3Fにダウングレード。本人も首をふってボーゼンとなっていたが、まったく見るも可哀想な点数になってしまった。ジャン選手同様、「ダウングレード血祭り」の最大の被害者の1人。そうそう、ハッカー選手のダウングレード判定もぶっ飛んでる。（＜）がダウングレードされたジャンプだが…3S(＜)3S(＜)+2Lo3T(＜)+2T(＜)+2Loなんじゃこれ？？　4つもダウングレード。すごいね、まったく。連続ジャンプで認定されたのは2A+2Tだけ。まるでジュニアレベル。全米チャンピオンの「ジャンプが得意な」長洲未来選手（ミライちゃん）も、これまたジャン選手そこのけのすごいダウングレード血祭り。彼女は怪我もあって体調も悪かったそうだが…２つ入れた連続ジャンプは…3Lz(＜)+2T+2Lo(＜)3F(＜)+2Tと2T以外は全部ダウングレード。単独でも3F(＜)3Lz(＜)の２つがダウングレード。全部で5つのジャンプが回転不足だって…　３ルッツも3フリップも跳べない、つまり難度の高いジャンプは跳べない選手ってことじゃん！（笑）　NHK杯のダウングレード血祭りの女王はミライちゃんかな。ミライちゃんのフリーの得点は74.08点。ショートだったら歴代最高点なんだけど、これは恐ろし～ことにフリーの点なのだ。ちなみに長洲選手のショートのパーソナルベストは、65.07点（今回のフリーまでもうちょっと？）。こんなふうに、めちゃくちゃな点の下がり方をしてしまうのが、ダウングレードの恐怖なのだ。しかし、NHK杯ほど「厳密に乱用」してきた試合は、これまでないんじゃないか。そのなかで126.49点を出したのだから、浅田選手はやはりすごい。3Sはちょっと「どうかな？」と思ったのだが、スロー再生がなかったので、わからなかった。浅田選手の3A+2Tの3Aが認定されなかったは、厳しい。それは事実だが、他の選手もこのように同様に厳しく減点された。このNHK杯に関しては、「奇妙に思える見逃し」は皆無だったと断言できる。選手のトータルスコアは意味不明のハチャメチャな点差になったが、ダウングレードの基準としては公平さを貫いた（と、褒めるのも、ものすご～く、むなしいが）。どうもこれまではセカンドの3ループ（つまりは浅田・安藤）にはやたら厳しく、3トゥループに甘い判定（昨シーズンは浅田選手にもあったが、総じてキム選手）が多かった。NHK杯では、公平に厳しくした結果、3+3もしくは2A+3でセカンドに3回転を跳べる女子選手は誰もいなくなった（セカンドの3Tが認定されたのは2T+3Tにしたレピスト選手だけ。これは3T+2Tと同じなので3+3や2A+3とは違う）。もはや笑うしかない、アハハ。よく、「キム選手の3Ｔは見逃されているのでは？」と聞かれる。それについては、そうかもしれないし、単に4分の3以上は回っているとジャッジが判断しただけかもしれないし、なんとも言えない。ただ、回転が多少足りないのに、大盤振る舞いで加点がされるのは、変だと思うし、それはGOEのジャッジが見逃しているか、気にしていないかのどちらかだろうと思う。どちらにしろ、回転不足は4分の1以上、GOEはジャッジの裁量――一定の規定はもちろんあるが、それをどう解釈するかはかなり自由――という基準がある以上、ワザと見逃しているのか、気づかなかったのか、気にしなかった(あるいはそのほかの要素を評価した）のか、明言はできないのだ。ただNHK杯のように「疑わしきは罰する」をスタンダードにすると、去年まではそこそこいた、「女子でセカンドに3回転を跳べる選手」は世界中にほとんど誰もいなくなってしまうのは事実。去年までできてた人が、同じジャンプを跳んでも、それは「できていない」ということになる。まさしくブラックジョークのような世界。漫才みたいな話だ。この厳しい基準では、せいぜいキム選手やコストナー選手のセカンドの3Tが何回かに一度認定されるかどうかというところだろう。実のところキム選手の2A+3Tの3Tも――ダウングレードされたことはなく、いつも認定+加点までされているが――ときどきちょっとだけ「降りてから回ってしまっている」ことがある。安藤選手の3Loももしかしたら、5回に1度ぐらいは認定されるかもしれないが……　浅田選手は……とても難しい。昨シーズン終了の段階で、あの世界選手権の中野選手のトリプルアクセルがダウングレードされ、たった2.24点にしかならなかったときに、日本は採点の矛盾を議題に上げるべきだったのだ。ヨーロッパの観客がスタオベした演技が、返って順位を落とすという矛盾。それも「回転不足判定されたら、ダウングレードとGOE減点」というルールが招いたことだ。ところが、その根幹は変えられることはなく、判定が「厳密化」されたのが今年だ。特に今回のNHK杯はこれまでになく厳しかった。日本のファンの方は、注目の浅田真央選手の3A+2Tの3Aのダウングレードで、やっとこの異常な点の出方に気づいた方も多いかもしれない。でも、中野選手の単独の3Aは、これまでずっと、いつもちょっとだけ足りないので、しばしば同様にダングレードされて点にならなかったのですよ(古くは恩田選手も認定されずに諦めた経緯がある)。中野選手の場合は、しつこくトライして、認定してくれるジャッジもでてきたが、「ちょっとだけ足りない」のは彼女の「お約束」なので、完全な3Aと認定されなくても、そのこと自体に文句は言えない。問題は点の下がり方なのだ。結局、高い技術をもつがやや不完全な日本女子には非常に不利なルールなのだ。だが、もうプレ5輪。オリンピックまでは、ルール改正はできない。採点をマトモに戻すのは、もはや手遅れだ。ルール改正をするには交渉力と政治力がいる。それが日本にはなかったということだ。そこで負けた以上、選手が勝利をおさめるためには、「誰も文句がつけられないくらいジャンプを完璧に回りきって降りてくる」しかないのだ。ヤグディンはオリンピックでそれをやりとげた選手だ。プルシェンコに匹敵する高度なジャンプを、「グラリ」ともせずにすべて決めた。＜明日は「選手によって採点が甘い辛いがあるか」についてです＞

2008.12.05
織田選手の判定に「甘さがあった」などと書く毎日新聞の愚

日本の新聞記者のフィギュア・スケートに対する無知は絶望的だ。去年はプログラムコンポーネンツで高い評価を得ている浅田選手に対し、「課題は表現力」などと堂々と書いて、Mizumizuはさんざんこのブログで誤解を指摘した。去年浅田選手の点がのびなかったのは、wrong edgeに対するシビアな減点とジャンプの失敗が響いたのだ。表現力は一貫して高く評価されてきた。今回のNHK杯の織田選手の優勝について、毎日新聞の山本亮子記者の書いた記事も、まったく新採点システムを理解していないし、読者に採点システムとジャッジに対する誤解を植え付けるものだ。http://mainichi.jp/enta/sports/general/figure/news/20081201k0000m050024000c.html「それだけに、１５４．５５点には「びっくりした」。地元有利を考慮しても、判定に甘さがあった印象は否めない。周囲が優勝に沸き立つ中、織田はなかなか笑顔になれなかった」「ビックリした」のはMizumizuも同様で、それについては先日のエントリーに書いた。だが、プロトコルを見ればわかるが、ジャッジの判定はまったく甘くない。織田選手は確かに目立ったミスをしたが、すでに書いたように、点数が下がらなかった最大のポイントは、4Ｔも3Ａも、あるいはコケそうになった3Ｆ+2Ｔ+2Ｌｏも、「すべてのジャンプをきっちり回りきって降りて」きてから、ミスっていたことなのだ。だから、4Ｔ、3Ａと認定されて（つまり、回転不足判定されず）、基礎点が下がらなかった。これが大きいのだ。GOEでは4Ｔ、3Ｔともきっちり減点されている。3連続ジャンプの失敗も転倒扱いで1点引かれ、GOEでも減点されている。ただし、ダウングレードはないのだ。それなのに、｢印象」で「判定に甘さがあった」などと書くのは、ジャッジに対して失礼だ。「現地開催アゲ」があったとすれば、プログラムコンポーネンツ（演技構成点）の77.4点だが、これだって75点以上彼がもらった理由はハッキリしている。プログラムコンポーネンツ（演技構成点）で点を高くもらう選手には、共通点がある。それは「上半身、特に腕の表現がしなやかな選手」だ。プログラムコンポーネンツ（演技構成点）には「スケートの技術」「つなぎのフットワーク(NHKは「つなぎのステップ」と訳しているが、ステップというより、エレメンツとエレメンツをつなぐ足の使い方といった意味だ）」という、主に脚の表現力を評価する項目があるが、そのほかに「パフォーマンス」「振り付け」「音楽との調和」という３つの項目がある。これに大きく影響してくるのが、上半身の表現力なのだ。織田選手は肩の可動域が広く、腕の表現が非常に大きく、しなやかだった。一方、プログラムコンポーネンツ（演技構成点）でなかなか75点の壁を越えられない小塚選手は、腕のやわらかな表現に乏しい。腕を使っていはいるが、肩の動きに「広さや深さ」がないから、単に「腕を振り回したり、広げたりしてるだけ」に見える。ライバルのチャン選手との差は明らかだ。チャン選手は肩の可動域が広く、腕が根元から前後に深く動く。しかも手首も非常に柔らかく、繊細な指の動きには目を奪われる。流麗に腕を動かし、指先にまで神経の行き届いた上品なポーズを決める、そこまでの流れと制止した姿に魅力があるのだ。そして、チャン選手はプログラムコンポーネンツ（演技構成点）75点の壁をやぶって高い点をもらう。女子のキム選手も、肩の可動域が広く、腕の表現が抜群で、プログラムコンポーネンツ（演技構成点）は高い。こうした肩のやわらかい選手に共通するのは、「ポーズが非常に美しく見える」ということ。一方、肩を痛めた安藤選手はプログラムコンポーネンツ（演技構成点）でもなかなか点を出してもらえない。今回の織田選手の振り付けは、腕を大きく使い、腕から身体、脚までのラインの美しさをぞんぶんに見せるよう配慮されていた。そして要素と要素の間に「一瞬のポーズ」を入れる（まるでキム・ヨナ）。こうした工夫と表現力が評価されたのだ。だから、多少の「ご当地アゲ」があったとしても、織田選手のプログラムコンポーネンツ（演技構成点）が75点以上というのは、それほど不思議ではない。小塚選手以下になることは考えられないが、たとえプログラムコンポーネンツ（演技構成点）で4点下がって73.4点だったとしても、合計点は150.55で150点を超える。技術点のほうには、一番最初に書いたように、GOEでの減点はきっちりされている。どちらにも「判定の甘さ」などはないのだ。去年からフィギュアの点数の出方は異常になった。それは確かだ。だが、その諸悪の原因は、繰り返し繰り返し説明しているように、「見た目にはわからないような回転不足を、ビデオで見つけてダウングレードし、さらにGOEで減点するから」なのだ。回転不足判定は微妙なものが見逃されたり――ただし、見ているほうが「これは見逃しだろ」と思っても、「いや、4分の3以上は回っていましたから、3回転と認定しました。見逃しではアリマセン」と言えばそれまで――判定されたりする。それも事実だ。だが、今回の織田選手のジャンプの着氷が、「すべて回りきっておりてきていた」のは疑いようがなく、甘く判定されて認定された事実は一切ない。ビデオで確認してみてほしい。すべての失敗ジャンプも着氷時に一瞬「ピタッ」とエッジが止まっている。そのあとで吹っ飛んでいるのだ。これは見た目の印象は非常に悪いが、ダウングレードされずにGOEだけの減点に留まるから、それほど苛烈な減点にならないのだ。一方のウィアー選手は後半の3ルッツが2ルッツになってしまった。後半だと3ルッツの基礎点は6.6点。2ルッツは2.09点にしかならない。加点がついたが、点は2.29点。さらに3Ｆの予定が1Ｆに。1Ｆの後半の基礎点は0.55点。さらに減点されて0.45点。一方の織田選手は後半の3ルッツと3ループで、6.7点（加点）と5.05点（減点）。こうしたところでの点差も響いた。そしてウィアー選手がフリップで失敗するのも理由がある。彼はフリップがwrong edgeなのだ。今回は1ＦであるにもかかわらずＥ判定がついた。このようにwrong edgeをかかえる選手は気になって、思いもかけない大失敗をしてしまうことが多いのだ。気にせずに跳んだほうがまだよかったりするのだが、どうしても気をつけようとして、2回転、1回転になってしまう。この失敗は浅田選手もフランス杯でやったし、中野選手にも多少の影響があるように思う。中野選手はフリップがよく回転不足判定されるので、それも気になっているではないか。まったく、日本の記者はどうして、まったくフィギュアのことを勉強しないんだろうね。これほど日本の選手が強いというのに。今の採点システムが変なのは事実。それもこれも「回転不足だと、見た目の着氷の大きな乱れ以上に減点される」というおかしなルールのせいであって、ジャッジには罪はない。ジャッジは一生懸命このルールにそって、忠実に減点してるだけなのだ（苦笑）。日本のメディアのみなさんは、どうしてこういう変なルールがまかりとおっているのか、詳しく取材してみたらどうだろう。もちろん、屁理屈はあるよ。「3回転の回転不足は、2回転が失敗してオーバーターンしたもの（つまり失敗）だから」とかね。だが、それは見た目ほとんどわからないような回転不足ジャンプを、ムリヤリ2回転ジャンプの失敗にして、明らかな失敗ジャンプ――オーバーターンしたり、手をついたり、ジャンプによっては転倒したものより低くつける合理的な説明にはならない。回転不足判定を厳しくする――それで、非常に困る世界のトップ女子は誰だろう？　難度の高いジャンプを跳びながら、微妙に回転が足りないまま降りてきてしまう浅田選手と安藤選手なのだ。一方で、セカンドに3トゥループという、3ループより難度の低いジャンプを跳ぶコストナー選手とキム選手は、回りきって降りてこられる確率が浅田選手や安藤選手より高いから、メチャクチャ有利になったのだ。有利になったのが、イタリア人と(カナダ人のコーチつき）韓国人。しかもプレ五輪でそれがますます露骨になってきた。国際スケート連盟の有力者って、誰でしたっけ？　本当にすごい偶然ですね。点が異様に見えるほど高かったり、変に低かったりしたとき、「判定が甘い」なんて無責任な印象論を書いて読者に誤解を与えるより、「なぜ、ミスが多かったように見える織田選手の点が下がらなかったのか」を、プロトコルをみて考察すべきだ。ミスが多くても、ある基準を満たせば点が下がらないようなルールを作ったからなのだ（それがいかにおかしいかは繰り返し批判しているが、おかしくたってルールはルールなのだ）。織田選手はたまたま、この基準を非常にうまく満たす選手だった。ジャンプの正確さに加え、スピンやステップにも取りこぼしがない。キム選手と似ているのだ。だから、Mizumizuは、「いきなり世界チャンピオンも夢ではない」と思うのだ。＜ここから、きのうの続き＞3ループに関してはそうだが、浅田選手の場合、3アクセルからの2Tはもっと完璧にできると思う。ただ、欠点を狙い撃ちされた浅田選手が、それに打ち勝って、誰にも文句を言わせないジャンプを跳ぶ肉体を作るのに、もう少し時間がかかるのは仕方がない。これだけ「ごくごく小さな欠点をメチャクチャ大きな減点」にされても、浅田選手は自分に対する自信と欠点を克服しようとする前向きな気持ちを失うことがない。あの3A+2Tをダウングレードされても、「また課題ができた。大丈夫だと思う」なんて言えるのがそもそもスゴイ。思うようにいかないことがあるとすぐに、「私ばっかり不公平に扱われている。XXさんはヒイキされてるのに」「私はイジメられている」「周囲が認めてくれない」とグチる近頃の「マジョリティ日本人」とは大違いだ。エッジで「E」や「！」判定されて、「判定に不満」などと頬を膨らめているキム選手にも見習って欲しいもの。キム選手のフリップのエッジが怪しいのは昔からだ。インの軌道で滑ってきて、最後に中立に戻り、ときにアウトに入って踏み切っている……場合があるかもしれない――それは以前から指摘されている。「誰にも文句を言わせないぐらいキチンと正確にインで踏み切る」ようにすればいいことだ。ルールについて言えば、前回のオリンピックで優勝したのが日本人女子。冬のオリンピックの華である女子フィギュアで、できれば連続で日本人女子には勝って欲しくない――ヨーロッパもアメリカも内心ではそう思っている。だから、彼らはルールそのものを変えて、日本人を勝てなくしようとする。回転不足判定の厳密化で苦境に立たされるのは、アメリカのジャン選手や長洲選手もその範疇に入るが、彼女たちはまだ世界トップを狙うほどではない。一番苦しいのは浅田選手、安藤選手、中野選手だ。頻繁にお手つきしたり、転倒したりするが、「とりあえず回りきって降りてくることのできる」コストナー選手には、この基準は有利だ。キム選手も回転不足の少ない選手だが、実は今年に入って、ほんの少しだけその正確さにほころびが見える。体の成長にともなって起きてくる問題で、今年はまだその萌芽だが、来年はもっと大きな問題になる可能性がある。たとえばアメリカ大会でのフリーの3F+3T。http://jp.youtube.com/watch?v=c2GuzcjWn5c&feature=relatedこのビデオをアップした人は最初のジャンプのwrong edgeを疑っているようだが、Mizumizuの目にはセカンドジャンプの3Tが回転不足気味なのが気になる。ダウングレードされず、逆に加点までされたのだが、少しだけ足りないのは事実。これがまたファンの誤解と中傷を招いている。つまり、微妙に回転不足でダウングレードされれば、そこから減点。

2008.12.04
タラソワ流オリンピックチャンピオンの育て方

＜きのうから続く＞浅田選手のNHK杯フリーのスピンは1つだけレベル3であとはレベル4。スパイラルはレベル3、最初の脚上げで規定より早く脚を降ろしてしまっていた――というより、スパイラルに入るタイミングが少しズレて余裕がなくなったと言うべきかもしれない。フランス大会では、スピン、スパイラルともずらりとレベル4を並べたことを考えると、ジャンプに注力した分、他のエレメンツをちょっと取りこぼしたというところだ。スパイラルのとりこぼしは浅田選手の「お約束」の１つ。やはり、失敗する場所というのは決まっている。結果として、プログラムの完成度はまだもうひとつなのだが、何度もいうが、この立て直しは驚異的だ。さすがにタラソワ、「NHK杯をお楽しみに」というコメントをただのハッタリで終わらせなかった。「トリプルアクセル、次は2回やる」と報道陣に吹いてばかりだったアルトゥニアンとは、格が違う。タラソワという人は、プレ5輪には非常に高い目標を選手に与えてしごく。ジャンプ以外の密度が濃いから、選手は一時的にジャンプの調子が乱れ、成績を落とす場合もある。タラソワが育てた男子シングルのオリンピックチャンピオン、クーリックはプレ5輪の世界選手権では5位だった（その前年は1位）。もう1人のチャンピオン、ヤグディンのプレ5輪の世界選手権で2位（その前年は1位）。フランス大会で散々だったあと、メディアは「タラソワ流では練習不足」と書いたが、タラソワが1日の時間を短時間でおさえるのは、怪我をさせないためだ。浅田選手は「練習をたくさんして自信をつけたい」。だが、ハードワークになれば必ず怪我を招く。ファンが１つの試合で調子の悪い浅田選手を見て動揺したり、メディアが叩いたり批判したりすれば、本人は知らず知らずのうちにハードワークを自分に課して、すべての試合で結果を出そうとする。浅田選手のように難度の高いジャンプをもつ選手には危険な兆候だ。メディアにしろ、解説者にしろ、あるいはコーチにしろ、タラソワほどのコーチングの経験と実績をもっている人は日本にはいないのだ。ファンは、１つ１つの試合に結果を求めるのではなく、少し長い目で静かに見守る姿勢も絶対に大事だ。難しいジャンプは一発勝負のところがある。決まるときもあるし、決まらないときもある。とりあえず、思い切って跳ぶしかないのだ。タラソワの「とにかく跳べ！」というアドバイスはピタリだと思う。判定を気にして自爆を繰り返していてはどうにもならないのだ。ソルトレーク五輪のあと、アメリカのコーエン選手がタラソワと組んだと聞いたとき、「ああ、これでトリノの金メダルはコーエンに決まった」とMizumizuは思った。だがそのあと、すぐに結果が出なかった。もともとジャンプが不安定な選手だが、タラソワについた直後は、ジャンプの不安定さが増幅されてしまったように見えたのだ。これに苛立ったコーエン陣営はタラソワとの契約をすぐに解除した。その機を逃さず、日本スケート連盟の女帝がタラソワに荒川静香をねじこんだと聞いたときは、「もしかして？」と思った。直後の世界選手権で、荒川選手はコーエン選手に勝った。さらに、トリノではその「もしかして」が現実になった。トリノで荒川選手の隣に座ったのはタラソワではなく、そのタラソワに爆弾を投げて去ったモロゾフだったが、コーチ・モロゾフを作ったのは、そもそもタラソワなのだ（荒川選手は氷上で一緒に滑って教えてくれるモロゾフを必要とした）。タラソワは今年、浅田選手にも非常に難度の高いプログラムを作った。これは来年を見据えてのことなので、ファンとメディアは、あせって今年のすべての試合に結果を求めないことだ。選手生命の短いフィギュア選手であっても、絶好調のシーズンというのはあまりない。来年をピークにもっていくための試練だと思って、真央ファンの皆さんはくれぐれもマスコミの煽りにのって１つ１つの試合の出来で、一喜一憂しないでほしい。もちろんすべての試合でジャンプを決めてほしいのは山々だろうし、本人がすべての試合に勝ちたいと思って出場するのは当然だが、伊藤みどりも言うように、「ジャンプは跳んでみなければわからない」。浅田選手のように難しいジャンプを跳ぶ選手は、なおさら一発勝負のところがある。回転不足判定による極端な減点は、すでに何度も書いたように、まったく理にかなったものではないが、ソクラテスじゃないが、「悪ルールもルール」なのだ。浅田選手が織田選手のように、誰にも文句を言わせないぐらい完璧に回りきってジャンプを降りてくれば、誰もそれを回転不足判定にはできないのだ。「微妙な判定」のときに不満がでる。「微妙」でない降り方をすればいいのだ。それにNHK杯の判定は、「疑わしきは全部罰する」という方針で、決して「浅田選手だけに」辛かったわけではない。それは繰り返し強調しておきたい。タラソワ＆浅田は今、試合ごとにいろいろと模索をしようとしている。ライバルのキム選手は今季絶好調だが、それはそれ。気にしないこと。すでに書いたことだが、「今年はキム・ヨナの年」――これは仕方がない。キム選手はジュニア時代からのジャンプ構成を変えることなく（というか、3F+3T、2A+3T、3Lz+2+2というジャンプ構成が、彼女の最終目標点で、3ループは単独でも苦手で、3Aはハナっからできない彼女にとっては、ジャンプ構成はこれ以上変えようもないのだ）、今年ほぼ完成させている。浅田選手はセカンドに跳ぶ3回転ジャンプの安定度でキム選手に劣る分、トリプルアクセルに頼らなければならないという面もある。だが、肉体ができてくれば、逆にセカンドの3回転ももっと安定してくる。そうなれば鬼に金棒。浅田選手の「最大の敵」は、女子ではほとんどできる人のいないような難度の高い技を「ほぼ」決めても、「ちょっと」キズがあれば、苛烈に減点してくる今のジャッジシステムだ。しかも、途中から判定基準を変えて、あたかも意図的に「浅田真央に勝たせないためのシステム」にしてしまったようですらある。浅田真央のほんの小さな欠点、それが大きな減点になっているのだ。浅田選手だけではない、同様の欠点をもっているアメリカのジャン選手にとってもこの採点手法は大きな打撃になった。ジャン選手も3+3ジャンプをもっているが、高さがなくしばしば回転不足気味になる。しかも、セカンドだけでなくファーストもだ。またwrong edge問題は今年もまだ克服できていない。だから、今年のジャン選手はまったく点数がのびず、キス＆クライでの表情も常に暗い。今年はグランプリ・ファイナル出場もならなかった。去年はファイナルで4位だった選手がいきなりこんなに弱くなったのだ。これまでセーフだったものが減点されると、選手は気になって思いっきりいくことができなくなり、ますますミスが増える。ジャン選手にとって「回転不足判定の厳密化」がいかに致命的だったかわかる。一方、浅田選手のほうはだいぶ対応ができてきた。天才・浅田選手の小さな欠点、それは……浅田真央のルッツはwrong edge――去年はこれを狙い撃ちされ、毎回毎回徹底的に減点された。それを今回のNHK杯で「完璧なルッツ」を披露することで乗り越えてみせた。あとはこれをコンスタントに決めることができるよう安定させることだ。フリーで入れていないということは、まだ自信がないということだろうと思う。そうそう簡単に矯正ができないのは、世界中のトップ選手が苦しんでる現状をみてもわかっていただけるだろうと思う。それをワンシーズンオフでここまで直してきた。驚異的だ。浅田真央の着氷はツーフットになる――前回のフランス大会では、3Aの着氷で「ほんのちょっと」こすっただけで、マイナス2（3Aの減点はマイナス2とつけても、もっと大きな減点になる）をつけてきたジャッジが少なくとも2人いた。こすったように見えなくもない……その程度の3Tですら減点してきたジャッジがいた。それを今回のNHK杯では「すべてのジャンプをツーフットなしで」決めてみせ、浅田真央は完璧な着氷ができることを証明した。あとは3Aとセカンドに跳ぶ３回転の回転不足だ。浅田真央は高度なジャンプを跳ぶが、常に回転不足気味――この小さな欠点を狙われ、ダウングレード+GOE減点という極端な減点をされているのが今の現状。だから、「浅田真央は高度なジャンプを完璧に回りきって降りてくる力がある」ということを試合で証明するのが、タラソワ＆浅田の今後の最大の課題だ。これができれば、どんなジャッジでも減点できない。いや、GOEでムリヤリしてくるジャッジが1人か2人はいるかもしれないが、GOEは最高点と最低点は切られ、ランダム抽出した点を平均するから、ムリヤリなことを1人2人がやっても問題にはならない。そのときが浅田選手の本当の勝利なのだ。でも本音を言えば、浅田選手のセカンドの3ループに関しては、それはほとんど不可能じゃないだろうか、と心配だ。Mizumizuが「セカンドに3トゥループを試してみたら？」と思うのは、おそらくトゥループをマスター（浅田選手はジュニア時代からループのが得意でトゥループは苦手）すれば、基本的にトゥループはループより回りきって降りやすいジャンプではないかと思うからだ。ループだと、たぶん角度によっては、常に「ほんの少し足りない」ように見えるのじゃないかと思う。浅田選手のセカンドの3ループは、非常に身体の軽かったジュニア時代から、常に「ちょっとだけ降りてから回ってるかな」と思うようなジャンプだったからだ。3Fからの3ループをやった女子選手は歴史上ほとんどいないので、過去の選手との比較は難しいのだが、長野で金を獲ったタラ・リピンスキー選手の3ループ＋3ループも、今の基準で言えば、かなり回転不足気味で降りてきている。一般の方が見分けようとするときは、降りたときにエッジが「ピタッ」と一瞬決まるか、ぐるんと弧を描いてしまっているか（回転不足）で見るといい。http://jp.youtube.com/watch?v=zilYFGSo51s↑これを見ればおわかりだろうが、リピンスキー選手は、「降りてから回っている」のだ。浅田選手より回転不足はずっと顕著。だが、旧採点システムでは、誰もそれほど気にしなかったのだ。この連続ジャンプが彼女を金メダリストにした、と言われている。ただし、完璧な3ループ＋3ループを降りた選手もいる。それが伊藤みどり選手。NHK杯のHPで伊藤選手の現役時代の動画が流れたが、↓　この最初の連続ジャンプが3ループ＋3ループ。http://www.nhk.or.jp/figure2008/legend/legend.htmlセカンドのジャンプも「完璧に回りきってから降りてきている」のは疑いようがない。当時は｢ダウングレード」なんてものはなかったが、今でもここまでできれば誰もダウングレードできない。ただ、こんな驚異的なジャンプは伊藤選手以外には誰も跳んだことがない。どうやって一瞬の着氷→離氷でセカンドをあれだけ高くもっていけるんだ？？　もはやこれは人間技を超えている。当時の解説者とアナウンサーも、これを見て、「すごいですね～」と言ってるだけだった(ワラ)。本当に、「すごいですね～」としか言いようがない。ところがこの時代、ジャッジは、「フィギュアはジャンプだけでなく、表現力が大事」と言い続けたのだ。つまり、3ループ＋3ループを回転不足なく降りたといえるのは、伊藤みどりだけなのだ。だが、リピンスキー選手が3ループ＋3ループを回転不足気味ながら成功させたときは、誰も文句をつけず、彼女は長野でセカンドに3回転のないクワン選手に勝ったのだ。それなのに今は、安藤選手や浅田選手のセカンドの3ループを狙い撃ちにしてダウングレード（+GEO減点）している。フィギュアがいかに、「基準によってどうにでもできる」スポーツであるかということがわかると思う。＜明日へ続く＞

2008.12.03
勝負を決めるのは回転不足判定による「ダウングレード」

＜きのうから続く＞相変わらず、ネット上の報道記事も間違いが多い。たとえば時事ドットコムの以下の記事。http://www.jiji.com/jc/c?g=spo_30&k=2008112900342「昨季まで苦手にしていたサルコーやフリップも成功」って…真央ちゃんはフリップはもともと大得意。フリップを失敗したところなんて、見たことがない。それを言うならショートのルッツだろう。昨季さんざん不正エッジ判定で減点されて苦しんだ。ちなみに今季はまだフリーではルッツを入れていない。さて、マスコミ各社は浅田選手のトリプルアクセル２回について、2度目のトリプルアクセルが惜しくも回転不足判定ということは伝えたが、ショートに関しては、「すべてのジャンプを決めた」と報道した。すでに書いたように、ショートも「決めたように見えて、決めていない」のだ。連続ジャンプのセカンドの3Loがダウングレード。フリーの3A+2Tの3Aとショートの3F+3Loの3Loの２つの回転不足判定で、では、浅田選手は具体的にどのくらいの点を失ったのだろうか。3F+3Loは基礎点が10.5点。これが3F+3Lo（＜）判定だと基礎点は7点、ここからGOEで減点されて、結局6点にしかならなかった。つまり、最低でも4.5点を失った。3A+2Tは基礎点が9.5点。これが3A（＜）+2T判定だと基礎点は2A+2Tと同じで4.8点、ここからGOEで減点されて、結局4点にしかならなかった。つまり、最低でも5.5点を失った。合計すると、浅田選手はショートとフリーの2つの3回転ジャンプの回転不足判定で最低でも10点失ったのだ。合計のスコアが191.13点だったから、回転さえ認定されれば最低でも201.13点だったということになる。「最低でも」と何度も書いたのは、認定されると今度は逆に加点がつく――つかない場合もあるが、あの見た目の出来ならほとんどはつく――から、実際にはもっと点が出るからだ。真央ちゃんは3Aを２つも入れて、ショートもフリーも失敗がないのに、アメリカ大会のキム選手より点が低いの？　なぜ？　どうして？　キム選手ってどうしてそんなに点が高いの？　普通の神経のファンなら疑問に思うだろう。だが、この「ダウングレード判定」が理解できれば、そのカラクリがわかる。ショートで最も重要な連続ジャンプとフリーでもっとも難しい連続ジャンプを認定してもらえなかったのだ。191.13点というスコアは普通の選手から見るととんでもないハイスコアだが、浅田選手のやった難しい技の実際の基礎点から考えれば、ロースコアなのだ。安藤選手にも同じことが起こっている。たとえば、安藤選手がショートで跳ぶ3Lz+3Lo。3Lz+3Loは女子では最高難度で、安藤選手以外にできる女子はいない。これがアメリカ大会では3Loがダウングレード（＜）され、中国大会では認定された。点がどうなったかというと、認定されなかったアメリカ大会　3Lz +3Lo（＜）基礎点7点からGOEで減点されて6.5点。認定された中国大会　3Lz +3Lo基礎点11点からGOEで加点されて11.8点。つまり、基礎点の段階では、4点の差だが、実際には回転不足判定だとGOE減点、認定だと（いつもではないが）GOE加点になって、5.3点の差になったのだ。つまり、安藤選手は「ちょっとだけ回転が足りなかったため」に5.3点もの点数を失ったのだ。この２つの大会のショートの連続ジャンプを比べて、そんな差があるとは、普通のファンは想像もしないだろうと思う。「回転不足判定で減点が苛烈すぎる」とMizumizuがしつこく書くのは実際に出てくる、GOE後のこの点差のことを言っている。5.3点といったらトリプルループ（基礎点5）1回分にほぼ値するのだ。安藤選手はショートで1回、フリーで1回、セカンドジャンプに3Loを跳ぶ。去年は2Loで回避策をとってきたが、今年は2試合とも3Loを跳んだ。ところが認定されたのはたった1回。あとの3回はすべてダウングレード。この厳しさはモロゾフの予想以上だったはずだ。初戦でのモロゾフの採点が出る前の表情と出たあとの「ん？」と曇った表情の落差を見ればわかる。モロゾフは去年は「今の調子では跳んでも回転不足になるだろう」と考えて回避策をとった。安藤選手自身は「3+3をやらせてもらえない」と不満だったようだが、コーチの冷静な目は選手の判断より確かなのだ。今年は3+3Loをきちんと入れる構成にして、1回しか認定されていない。「4回転を入れたい」と考えていたモロゾフにとって、この評価は非常に痛手だったはず。しかも、安藤選手はステップでつまずいたり、スパイラルでヨロけたり、スピンで流れたりといった、ちょっとした取りこぼしも多い。逆に織田選手の予想外の高得点は、「きっちりジャンプを回りきっておりてこれる選手の強さ」を印象づけた。安藤選手が「4回転入れる」と言いながら、なかなかコーチのモロゾフがGOを出さないのは、今の安藤選手では4回転を入れても自滅するだけだとわかっているからだ。大技は決めるのも難しいが、決めたあとも難しい。少女時代の安藤選手の4サルコウ成功の映像がよく流れるが、あれは今の基準では4Sと認定されない。必ず回転不足で「ダウングレード」される。するとどうなるか？　3サルコウの失敗とみなされるのだ。また、たとえ4回転だけ成功させても、他のジャンプが失敗したり、回転不足になったりすれば、苛烈に減点されて元も子もない。それなのに、「安藤には誰にもできない4回転という大技がある」などと、4回転を成功させれば勝てるかのように煽り立てるメディアは愚かとしかいいようがない。そもそも4サルコウ自体、その難しさのわりには点が取れない。基礎点が10.3点、これは安藤選手が跳ぶ3Lz +3Loの連続ジャンプの基礎点11点より低いのだ。キム選手は抜群の確率をほこる3F+3Tの連続ジャンプで去年は11点以上（加点をもらうので）を稼ぎ出していた。3F+3Tは4Sほどは難しくはない。だが、点を稼ぐという意味では、こちらのほうがお得なのだ。キム選手もフリップジャンプのエッジに「E」や「！」がつくとそれほど点が稼げなくなる。これはキム選手にとって非常に痛い。キム選手のコーチが判定に抗議したのは、そのためだ。加点がもらえなくなるというは、キム選手にとっては致命的なのだ。さて、浅田選手の3A+2Tの3Aのダウングレード。タラソワもNHK杯の3A+2Tが認定されないとは予想していなかったと思う。Mizumizuはフリー終了後、130点以上は軽く出ると思ったが、タラソワだってそうだったはず。得点が出たあと、まったく喜んでいなかった。回転不足判定が予想外に厳しかったということだ。ただ、公式練習のときのエントリーに書いたように、浅田選手の3A+2Tの3Aはまだ、「いつもちょっとだけ回転不足気味」なのだ。繰り返すが、回転不足を「厳密に」減点するのは間違っていないし、反対もしない。いくらふつうのファンにはわからないとはいっても不足は不足。だが、ちょっとだけ回転が足りなかったが、見た目はきれいに降りたジャンプを、きっちり回ったが転倒したジャンプや、オーバーターンで吹っ飛んだジャンプや、着氷で手をついたジャンプより低くつけるのは、まったく理屈に合わない（ただし、転倒ジャンプについてはルッツやトリプルアクセルのように基礎点の高いジャンプに限った話なので、すべての転倒ジャンプがすべての回転不足ジャンプより点が高いわけではない、ご注意を）。2季前まではこんなことはなかった。また、男子は比較的回転不足が少ないため、女子で特に顕著なのだ。こういうことをされて、女子選手は明らかに萎縮している。だから、減点のターゲットになる3+3をもつ選手に逆にミスが目立ってきた。特に3+3をもつがあまり自信がないヨーロッパ系の女子選手。もともと3+2しかないなら、どうにもならないが、なまじっか3+3をもっていると迷ってしまうのだ。しかもちょっとした回転不足は自分でもわからない。「自分では成功したつもりでも、もしかしたら減点されることになる」と思うと思いっきりいけない。頻繁にダウングレードされる中野選手が、「どこかでダウングレードされているけど、プロトコルを見ないとわからない」と発言するが、つまりそういうことだ。手をついたりオーバーターンをしたりしたミスなら誰でもわかるが、回転不足は微妙な場合はわからない。それなのに減点は苛烈。回転不足判定厳密化は、点数の出方をわかりにくいものにしたうえに、女子競技自体をつまらないものにした。さて、浅田選手のフリー。最後の見せ場のステップだが、フランス大会のほうがスピードも迫力もあったように思った。NHK杯では、だいぶ疲れが見えた。だが、フランス大会でのインパクトが大きかったせいか、レベル3（今ステップではレベル4はほとんど出ないので、レベル3で十分）にほとんどのジャッジがプラス2点の加点をつけてきた（フランス大会4.2点、NHK杯4.3点でNHK杯のほうが点が高い）。例によって加点を１しかつけない、「浅田選手をなんとか落としたいジャッジ」はいるが、それはそれで仕方ない。こういうジャッジはどの選手にもいる。全体のスピード感もフランス杯のほうが上だったかもしれない。だが、それもジャンプをこれだけ決めれば当然だろう。「３Ａを2回やったら、最後のステップで足がもつれて転倒だろう」と書いたが、今回は後半に3F+3Loを入れなかったし（3Fで軸がぶれたので、入らなかったというべきだが）、体力配分はうまくいって、ステップでコケることはなかった。ただ、最後の最後で疲れが足にきてしまった。まあぁ、あの程度なら、問題ないと思う。高密度の難度の高いプログラムを、転倒もなく滑りきったのが立派。すごい体力だ。タラソワの気品あふれる情熱的で重厚な世界を見事に表現した。期待と予想を超える出来だった。『仮面舞踏会』は間違いなく、『アランフェス協奏曲』（本田）『トゥーランドット』（荒川）『オペラ座の怪人』（高橋）『ポエタ』（ランビール）と同様、フィギュア史で語られる名プログラムになる。タラソワはキス＆クライの席で、浅田選手への愛情表現を惜しまないが、実はあれほど選手に入れ込むタラソワは珍しい。「この数年は引退状態」と書いたが、女子選手のコーチングを短期間引き受けたことはあったのだ。だが、現実には弟子に指導をまかせていた。浅田選手の才能が、伝説になりかけていたトップコーチの情熱を蘇らせたとしたら、それはそれで喜ばしいことだ。何度も言うが、勝負を決めるのは、芸術性とか音楽の調和といった抽象的なものではないのだ。キム選手の点が高いのは、彼女が表現力で浅田選手に勝っているからではなく、セカンドに2度跳ぶ3回転ジャンプ成功の確率が非常に高いからだ。去年は浅田選手がwrong edgeで減点されたルッツで優位に立った。今年浅田選手はルッツをマスターしてきたが、セカンドの3回転は2試合とも成功しなかった。「ジャンプをきちんと回りきって降りてこれるかどうか」――これが勝負を決める。そのほかの要素の点はもともとたいしたものではない。＜またも文字数がオーバーしたため、タラソワ戦略について書けませんでした。明日続きを書きますので、またおいでください＞

2008.12.02
織田選手はキム・ヨナ男子版？　失敗してもみょーに点数が高いワケ

またもモロゾフがコーチとしての力量を世界に見せつけた。注目の織田選手のフリー。２季前は不調、昨季は謹慎で試合に出ていない選手を、いきなりグランプリシリーズでの優勝に導いたのだ。世界のトップを狙う選手たちは、高橋大輔のことは頭にあっても、織田信成がここまでの選手になって戻ってくるなど、予想もしていなかったはずだ。なんといっても素晴らしいのは、後ろに組んだ手を突き上げてのシットスピンにみる肩の関節の柔らかさ、たとえ若干軸がブレても、転倒しようとする力をすべて吸収してしまうような柔らさをもった膝と足首。そこから生まれる超ソフトなランディングは流麗に次の動作へと流れる。さらに、きちんと空中で回りきって降りてくるジャンプの技術の確かさも光った。だが、正直なところ、織田選手のフリー全体の「見た目の印象」自体は決してよくなかった。4回転で着氷がうまく行かず、それを引きずったまま、やや苦手のトリプルアクセルでも着氷ミス。この２つのジャンプのあとの「お休み」も露骨な構成で、「あ～、ここで息を整えているわけね」とハッキリわかる。本人もジャンプで気力を使ったせいか、その直後のスケーティングはもう少しで止まっちゃいそうなほどスピードがない。つまり、プログラムの連続性がここで若干途切れてしまったのだ。さらに、もう1つの3Aは連続にすることができず、後半のジャンプのヤマ場である3F+3T+2Loの2Loであわや転倒（プロトコルを見たら、転倒扱いにされて最後にマイナス1点引かれていた）。終盤にスピードを取り戻したのは立派だが、終わった時点では、もしかしたらウィアーに負けたかと思った。ところが、スコアは154.55点。本人もビックリしていたが、こっちもビックリした。あれだけ目立つミスをしたにしては、異様なほど高い。この点数は、昨季の世界選手権で４回転を決めて銀メダルを獲ったジュベール選手のフリーより高いのだ。まるでキム・ヨナ選手の点数を見ているよう。プロトコルを見ると、その秘密がわかる。あの恐怖の「回転不足判定によるダウングレード」や「wrong edge判定による減点」がないのだ。浅田選手は、見た目きれいに決めたショートのセカンド3ループとフリーの3アクセル+2トゥループの3Aの２つをダウングレードされてしまった。中野選手もショートの3Lｚとフリーの3Fでダウングレード。ショートでは3F+2Tが2F+2Tになるというミスもあった（これはダウングレードではなく、3Fの予定が2Fになってしまったということで、ダウングレードよりは点が出る）。中野選手はインタビューで「３回転＋３回転を」と言っていたが、彼女は絶対に（と言い切ってしまうが）3+3をやってはいけない。単独ジャンプですら回転不足気味なのだから、今の体調では3+3を「誰にも文句つけられないほど完璧に回りきって」降りてくる確率は限りなく低い。ジャンプというのは確率なのだ。一か八かで果敢な挑戦をしてムザムザ点数を捨てるのは、今の採点システムでは「愚行」に他ならない。それより、中野選手の課題は、3ルッツと３フリップをwrong edgeもなく、回転不足もなく完璧に決めることだ。トリプルアクセルもやらないほうがいい。無良選手がインタビュー中にさかんにダウングレードを気にしていた。思ったより点が出ないときは、思わぬところで回転不足判定されているのだ。織田選手はあれだけ着氷が乱れながらも、一応すべて「回りきって降りてきている」と認定された。これがポイント。何度も言うが、回転不足は肉眼ではほとんど見えないことも多い。織田選手の今回のジャンプのように着氷が乱れると、非常に目立つキズになる。ところが、点数は、「きっちり回りきっていさえすれば」回転不足気味の見た目スムーズな着氷のジャンプよりずっと高く出るのだ。NHK杯の容赦ないダウングレードを見ると、フィギュアスケートは、「高度なジャンプを跳べるかどうか」ではなく、「ジャンプをきちっと回りきって降りてこられるかどうか」を競っている競技になったと言っても過言ではない。こんな採点はメチャクチャだと、個人的には思う。回転不足判定は昨季から「厳密化（ほとんど乱用）」され、メチャクチャ度に拍車をかけた。NHK杯女子シングルでは、90度以内であろうがなかろうが、ちょっとでも足りないとスローで判断したらすぐにダウングレード。浅田選手の3A+2Tがよい例だ。そもそも回転が何度足りないかなんて、カメラの角度によっても違って見えるし、いくらスロー再生したって正確に判断なんてできないのだ。その意味では、「回転足りなかったら、すべてダウングレード」という今回のジャッジの方針は明解で、公平でもある。ただし、その結果、肉眼ではミスばっかりしてる選手が肉眼ではうまくまとめたように見える選手より圧倒的に点が出るという、本末転倒のトンデモ評価になってしまった。諸悪の根源は、「回転不足判定されたらダウングレード」という規定にある。だが、この規定ができた当初は、判定は案外ゆるやかで、目に見えてひどい回転不足でなければセーフにしていた。常識が変なルールを救っていた面もあったのだ。ところが、そうなると、「ジャッジが不公平では」という疑惑の目が向けられる。あのときはセーフだったのに、こっちではアウト、おかしいじゃないか、このジャッジはこの選手を贔屓してるんじゃないか。それで、去年から「厳密化」の方針が打ち出され、トンチンカン評価（転倒ジャンプのが、見た目スムーズに降りたちょっと回転の足りないジャンプより点が高いなど）が肥大化したというワケだ。もともと筋のとおらないルール（回転不足はその下のジャンプの失敗とみなす）を作ってしまったところに、「判定を厳密に」などと言うものだから、厳密に全部ダウングレードするジャッジが出現し、見ている人にはさっぱりわからない点数が出るようになってしまった。ツギハギだらけの、矛盾だらけのフランケンシュタインのような採点システム。ジャンプが決まったかどうか、プロの解説者でさえ判定を予想できない。そんな「厳密さ」が本当の「厳密さ」だろうか？　回転不足はGOEでの減点だけに留めるべきだったのだ。それならば、ちょっと足りないジャンプを厳密に減点しても、意味不明の点にはならない。ところが、「ダウングレードして基礎点をその下のジャンプの基礎点にし、さらにGOEで引く」というルールが最初にあったものだから（しかも、2回転の基礎点と3回転の基礎点は極端に違う）、点数の下がり方がメチャクチャになってしまった。だが、もうプレ5輪。オリンピックにはこのままの基準で行くのだから、この基準のなかで勝つ方法を考えなければならない。ジャンプは大技に「果敢な挑戦」をするのではなく、「回りきって降りてくること」が至上命題ということだ。織田選手は対策を立てずとも、この採点基準に非常にあっている選手だということがNHK杯で証明された。彼はスピンやステップでの取りこぼしがない。スピンは１つだけレベル2だが、加点をもらっている。ほかの２つのスピンはレベル4に加点。ステップもレベル3に加点。キム・ヨナ選手同様、取りこぼしなくすべてで万遍なく点を稼いでいる。織田選手のプログラムの振り付け自体は平凡だと思うが、前半に完全ではない4回転とやや苦手な3Aをやったあと、少しお休みを入れ、後半にジャンプを集めるなど、体力と技量を考慮したうえで、点数稼ぎもできるうまい構成になっている。プログラムの芸術性を求めすぎると、ジャンプに精彩を欠いて点がでないのが今のシステム。あまり凝りすぎていない、この程度の振り付けがいいのかもしれない。プログラムコンポーネンツ（演技構成点）も、77.4点と、もらいすぎぐらいにもらった。ファンの方は、男子のプログラムコンポーネンツは74点より下か、76点より上かを一応の目安としておくといい。77点以上もらったということは、高いということだ。織田選手には圧倒的な個性やムードはないが、大きな欠点がないのが非常に強い。ウィアー選手、ベルネル選手、ジュベール選手、チャン選手らが明白に、あるいは潜在的にかかえるwrong edgeもない。身体のラインはきれいだが、それだけならウィアー選手に負ける。だがウィアー選手にはない男性的な力強さがある。もちろん男性的なパワーだけなら、ジュベール選手には及ばないが、ジュベール選手にない緻密さがある。ベルネル選手は今のところ4+3の最高難度のジャンプに挑んで自爆を繰り返している。ライザチェックも4回転を封印しながら、もうひとつ本調子ではない。若手のチャンは4回転を最初から放棄しているし2度の3Aを（4回転を入れていないのに）うまく決められないが、織田選手は4回転を回りきって降りつつ3Aを2度入れる力がある。小塚選手は2度の3Aはかなり決まり始めたが、4回転はまだ回転不足のまま転倒する可能性のが高いし、プログラムコンポーネンツでなかなか75点の壁が越えられない。総合的にみると、今季いきなり世界チャンピオンになってもおかしくない力を織田選手は現段階で備えている。世界トップ選手は来季を見据えてややスロー調整に入っているから、逆に全力でカムバックしなければならない織田選手には有利。オリンピックを見据えた調整も大事だが、チャンスがきたらそのときにチャンピオンにならなければ、結局1度もなれないまま終わることも多い。高橋選手は昨季の絶好のチャンスを、モロゾフ・コーチの意向に逆らって「４回転2度」を強行したために逃した。そしてモロゾフのもとを離れたあと、初戦直前に大怪我に見舞われて今季をすべて棒にふった。一瞬先は闇なのだ。特に4回転ジャンパーは、怪我と隣り合わせだ。この高橋選手の失敗と不運を織田選手は見ているから、モロゾフの方針にしたがうだろう。あとは調整次第。コーチとしてのモロゾフの腕の見せどころだ。世界選手権を大いに期待して待とう。＜ここからきのうの続き＞浅田選手のセカンドジャンプにもう少し、もうちょっとだけ高さがでればいいのだが、この「もう少し」が実はなかなか難しいのだ。少しだけ回転が足りないままセカンドを降りてきてしまうのは、浅田選手のジュニア時代からのクセ。ジャンプの練習を繰り返して克服する、というより、体全体の筋力をつけていくことで解消されてくる問題だと考えたほうがいい。ジャンプを向上させるには、陸上のトレーニングも非常に大切で、アスリートしての身体ができてくると自然と不安定だったジャンプも安定してくることが多い。ただ、女性の場合、ちょうど女らしく体形が変わる時期と重なるので、相当大変になる。それに筋トレというのは、一朝一夕には成果がでないので、忍耐強くできるかどうかもポイントになってくる。トレーナーがついて、浅田選手の体は非常にいい感じに仕上がってきている。ジャンプは去年より高くなったし、今回浅田選手の失敗のお約束だった「ツーフット」がまったくなかったのは素晴らしい。次の、そして浅田選手にとっての目下の最大の課題、セカンドの3回転を「コンスタントに、誰も文句をつけられないくらい、完全に回りきって降りてくる」筋力をつけるには、もう少し時間が必要だろう。今季はもう仕方ない。思いっきり跳んで、一か八かで判定を待つしかないかもしれない。着氷時に体重の4倍とも5倍とも言われる加重が足首にかかるトリプルアクセル。練習のしすぎで怪我にならないよう、周囲はくれぐれも「練習の虫」の浅田選手をうまくコントロールしてほしい。さきごろ引退した太田由希奈選手が、完治しない怪我に見舞われたのも、苦手なジャンプを克服しようと練習しすぎた結果だった。彼女はジュニア時代、「世界チャンピオンになるための素質をすべてそなえた選手」（日本のメディアではない、アメリカのメディアが言っていたことだ）と将来を嘱望された逸材だった。日本男子としては佐野稔以来ようやく出た、世界のトップと戦える才能をもった本田武史選手がトリノまで持たなかったのも、怪我があっても強引に試合に出なければいけない状況が続いたからだ。

2008.12.01

全31件 (31件中 1-31件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

海外生活

Albionでディナー＆ビール！

(2024-11-01 17:52:15)
ちいさな旅～お散歩・日帰り・ちょっ…

おやまへゴ～～～(*^o^)／＼(^-^*)

(2024-11-05 19:22:39)
旅の写真

ホテル［Google Map ＆ HOTEL］

(2024-10-22 10:09:47)

© Rakuten Group, Inc.