|
|
|
2005/12/04
カテゴリ：猫
 大阪の富田林市谷川町という所で、「人命を奪うノラ猫を葬ろう！感染症を撒き散らす危険なノラ猫には餌をやらないで」などというひどい看板が堂々と立てられているそうです。 恐ろしく身勝手で、都合のいい解釈による野良猫排斥運動です。 感染症とは、猫が「Ｑ熱」や「パスツレラ症」の感染源であり、危険であるという、意味も無く住民の恐怖を煽るような説明書きまでしてあります。 それは、野良猫の被害に困った町会が市役所、大阪府に相談したけれども何ら具体的な対応策をアドバイスしてもらえなかった為、町会独自でこの看板の内容と設置を決めたというのが、地元の人の言い分なのです。 みなさま、またまたお願いばかりで申し訳ありませんが、抗議メールのご協力をいただけないでしょうか？？ 大阪府に １．谷川町会にこの看板の撤去を強く指導すること ２．愛護にかなった猫対策をアドバイスすること ３．地域猫活動をサポートする体制をとること を求めてほしいのです。 大阪府 環境農林水産部 動物愛護畜産課 動物愛護ｸﾞﾙｰﾌﾟ 大阪府中央区大手前２－１－７ TEL ０６－６９４１－０３５１ ＦＡＸ ０６－６９４９－１０５６ Ｅーmail:dobutsuaichiku@sbox.pref.osaka.lg.jp 静岡の件、捕獲器の件・・・、みなさんの暖かいお力により多くの難問が良い方向に向かっております。 富田林の猫さんたちにも愛を・・・・・・！！！お願いします！！！ 情報提供（ゆめにゃん様） 明らかにこれは動物愛護法に違反した、罰金100万円あるいは懲役一年以下の犯罪を煽り立てる 行為ですので、大阪動物愛護グループに早急に看板の撤去を促してもらい、谷川町会を厳重注意してもらいたいと思います。 野良猫問題は不妊・去勢手術を行い、きちんと面倒をみて管理すれば数は減ります。その際行政と市民そして獣医師の協力体制が必要です。 リンクフリーですので皆さんのページでたくさんの人に呼びかけてもらえたらと思います。 動物愛護に反する意見は即刻削除しますので、気をつけて下さい。 後日談12/10 今大阪方面で行政や保護団体に大きな影響力を持つ方も動いて下さっているそうです。これも皆様のおかげだと思います。ありがとうございました。町会や行政に的確な指導をしていただき、地域猫として住民に暖かく見守られることを祈るばかりです。 コメントを書き込む皆様へ。12/12 20:25 日記が荒らされてしまった為今後の書き込みを禁止します。いいかげんにしろ!!!!!!!  →クリックしていただけたらうれしいです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
大阪府あてに抗議メール送付しました。
(2005/12/05 09:07:14 AM)
「人命を奪うノラ猫を葬ろう」この一文だけでも呆れ返る無知ぶりですね。
堂々とこんな看板が立てられるとは信じがたい事です。 猫に餌を与えず日干しにして殺そうと煽っているわけですから、罪は相当重いと思われます。 日本中いったいどれだけこんな人間がいるのでしょうか？情けない。 みんなで力を合わせて一つずつ解決していけたら・・・と思います。 より多くの暖かい力を・・・・宜しくお願い致します。 (2005/12/05 11:06:55 AM)
寒さも一段と厳しくなりました。
またここ連日の冷たい雨。 お外の猫ちゃん達のことを思うと泣けてきます。 動物を捨てる人や、こういう人達こと“葬むり去れ”！！ (2005/12/05 04:58:21 PM)
ウィトちゃｎさん
ご協力ありがとうございました。たくさんの人の力で看板を撤去させましょう。 (2005/12/05 07:28:44 PM)
るんさん
こんばんは。 本当にこの町内会の人間の非常識さにはあきれるばかりです。 もっと良識を持った人間になってほしいですね。 アガリスク、猫缶の中にまぜて食べさせました。 これからも少しずつ与えていこうと思います。 (2005/12/05 07:35:04 PM)
しろちびさん
ご協力ありがとうございます。 自分の幸せだけを考えるのではなく、もっと弱い生き物にも思いやりをもってほしいてですね。 こういう自分勝手な人間が一番許せません。 (2005/12/05 08:00:37 PM)
denbooさん
ご協力に感謝します。 目障りなものを消せばそれでよいという自分勝手な言動には本当に憤りを覚えます。 もっと地域社会について真剣に考えてほしいと思います。 (2005/12/05 08:07:38 PM)
little seedさん
こんばんは。 ご協力ありがとうございます。 恐らく私たちの知らない所でたくさんの猫たちがつらい生活に耐え、懸命に生きていることと思います。真実を知る事が不幸な猫たちを救う第一歩だと思います。 (2005/12/06 12:10:06 AM)
今、送りました。次から次へと情けなくて悲しくなりますが、ひとつ、ひとつやっていくしかないのですよね。こんなことで、子供達にどうやって命の大切さを教えられるのでしょうか。この町に住む猫と子供達がかわいそうです。
(2005/12/06 02:35:19 AM)
「人命を奪うノラ猫を葬ろう！」なんて、、、怖い言葉ですね。こういう言葉を書く人達はきっと幸せじゃないのでしょうね、ある意味可哀想な人達ですよね。生活に満足していたら人や動物にも寛容になれるはず。
ところで、地域ネコの問題はたぶん大阪だけではなく、どの地域も問題を抱えていると思います。地域によっては発展的な考えで上手に付き合っていると聞きます。それがどの地域でどういう方法でやっているのかテレビで少し見ただけで具体的にわかりません。 もし、その具体案があるのならば、それをこの地域を管理している行政に提案しようと思っていますが、どなたか後存知の方はいらっしゃいますか？例を示せば行政も少しばかり考えてくれるのでは？という期待を持っています。 (2005/12/06 07:26:53 AM)
全国に行政と一体となって地域ねこ対策を行っている所は他にも有ると思いますが、先日私達が訪問した東京都港区ではhttp://www.city.minato.tokyo.jp/kurasi/kankyo/nekomondai.pdf
このようなパンフを作っています。 例え、住民が野良猫を持ち込んでも保健所は受け取らず、元の所に戻すよう指導するするそうです。 此処までになるのは やはり地元の動物ボラさん 地域住民 行政 の努力の賜物だと思います。 私達も如何したらこうなるかのかと勉強していきたいと思っています。 (2005/12/06 07:46:32 AM)
東京都港区の「まちの猫問題」の対策を読ませて頂きました。とても参考になり、大阪府の方にメールを送る事が出来ました。
動物を排除する者がいても、守ろうとする人達も大勢いる事をここで知る事が出来ました。微力ながらも出来る事をやっていきたいと思っています。 (2005/12/06 11:15:57 AM)
こんにちは
捕獲器の件では進展がありましたね。 本当は頁自体削除して欲しいところでしたが。 （業者と三木の行政にメール・返事双方ナシでした） そして、またもや・・なのですね（怒！） 背景はわからないのですが、苦情者側もこんな強行に出なければいけない鬱憤があったのかもしれません。餌やりさんには苦情に真摯に対処する、適切な現場管理と手術もセット！で促していけると良いですよね。相互理解を得る努力・・・ これが近道かなぁと感じました。 そして、そこから地域ねこが立ち上がるのだとも 思います。（私も取り組んでいますが、なかなか地域ねこの道は険しい～～） (2005/12/06 02:36:26 PM)
こんにちわ！
ここ1～2週間、ゆっくりネット出来なくて 乗り遅れてしまいましたが、今メールしました。 またゆっくりお邪魔させていただきます<(_ _)> (2005/12/06 02:39:53 PM)
根拠が明らかでもないのに、このような看板を掲げることはとても非文明的であり、知的水準が低い印象で地域住民にも迷惑ですよね、人々に偏見や誤解を与える前に至急撤去していただきたいです。動物を処分することではなく共存していけるように多くのコミュニティが活動しているのになんとも時代に逆行した見当違いな行政だと思いませんか？
(2005/12/06 05:02:30 PM)
hiroyoneさん
ご協力ありがとうございます。 人間が守らなければならない猫を、逆に殺せば解決すると考えている訳ですから、本当に情けない人達ですね。 (2005/12/06 06:54:01 PM)
Santaさん
ご協力ありがとうございます。 私は大阪府に要望メールと一緒に対策案を書いた提言メールを送りました。 野良猫ボランティアさんはいろいろな具体案を持っているので、地元の自治体に対策案を提言していると思います。 地域猫がうまくいっている所は自治体がその提言を受け入れている所だと思います。 私も神奈川県に具体案を提言していますが、いろいろな理由をつけて受け入れようとはしません。 野良猫問題や捨て猫問題を解決できるかどうかは、行政が市民の提言を真摯に受け入れ、改善していこうという意欲があるかどうかで決まると思います。 (2005/12/06 07:04:22 PM)
厩務員さん
神奈川も仔猫や成猫は引き取りはしないのですが、わざわざ捕獲して保健所に持ち込むほどですから、そういう人間は元の場所に戻さずに、別の場所に捨てているのではないでしょうか。 行政は野良猫を減らす為にボランティアさんに協力して不妊去勢手術をして、元の場所に戻すということをしてほしいですね。 (2005/12/06 07:29:57 PM)
Brave24さん
ご協力ありがとうございます。 もしそこに猫たちの面倒をみているボランティアさんがいたら、看板に賛同している人達から文句をいわれているのではないでしょうか。 早急に撤去させないと、ボランティアさんの心まで傷つけてしまいますから、たくさんの人に抗議をしてもらいたいです。 (2005/12/06 07:33:55 PM)
ハナピーさん
こんばんは。ご協力ありがとうございます。 山梨機材の方は何も変わっていないので、先ほど山梨県に注意事項を記載させるようにメールを送りました。 地域猫は行政が中心になってやらなければ成立しないことなのに、今まで何の対処もしてこなかった為にこのような問題が起きるのだと思います。 これは大阪動物グループの仕事なので市民と協力して、しっかりやってもらいたいですね。 (2005/12/06 07:39:33 PM)
poppoさん
ご協力ありがとうございます。 一部の非常識な人間が勝手に立てたこの看板で、地域住民も迷惑していると思います。 猫は人間が守るべきペットなので、猫の好き嫌いに関係なく、市民が一体となって地域猫として管理し、野良猫がいなくなるような社会にしたいですね。 (2005/12/06 07:48:23 PM)
確かに看板の内容は過激なものですが、見方を変えればそれほどまでに住民達は怒り心頭だって事ですね。
その事を考慮する必要はあると思います。 基本的にはこれは谷川町というコミュニティの問題であって、最終的な判断はこの町の人達が決める事で、そこの住民でない者が介入すべきではないと思っています。 又、ここの人達は、あくまで自分たちの生活環境を改善したいだけの事であり、それを行政に訴えても進展しない問題を自分たちの手で解決しようとした結果がこれな訳ですよね。自分たちの町のために動く。当然の権利です。 それすらダメなのでしょうか。 よく言われることですが、「猫に罪はない」のと同様にここの町の人達にも罪は無いです。自分たちの生活を守る為にした事ですから。 責められる者がいるとすれば、猫を捨てた輩と、ここの住民に配慮せずに無神経かつ無責任な餌付けをしてきた者達です。 少なくとも、ここの町の人達を悪し様に批判するのは間違っていると思います。 (2005/12/06 10:27:43 PM)
フーリカムイさん
住民がどんな被害を受けているかわかりませんが、それにより野良猫を殺していいと言う理由にはなりません。 野良猫問題は行政と住民が一致協力しなければ解決できない問題です。地域猫として不妊去勢手術をし、きちんと管理すれば野良猫はいなくなります。 ただ無責任に放置しているから増えるのであり、何の対処もしてこなかった住民と行政の責任は大きいと思います。 自分達の責任を野良猫に押し付け、殺せば何でも解決するという身勝手な考え方をする町会の人達には、これを機会にもっと真剣に野良猫問題に取り組んでほしいと思います。 (2005/12/06 11:52:33 PM)
フーリカムイさんへ
住民の方が困ってこんな看板を書いたからこそ、行政が正しい指導をするべきだと言っているのですよ。 野良猫に餌をやらずに日干しにして殺したとしても、捨て猫をする人が居る限り根本的解決はないのですから。 もし地域猫活動をされている方がいたら、その方に任せ、不妊手術を施し、看板は「捨て猫は罰金５０万円以下の犯罪です。捨て猫をする前に不妊手術をして不幸な命を作らないようにしましょう」に変えたらどうでしょうと言っているのです。 猫が嫌いだから酷い人間と言っているのではなく、間違った看板を掲げる事が良くないと言っているのです。 猫好きも猫嫌いも、本当の敵は不幸な命を作り出し、捨て猫をする人間なのですよ。 (2005/12/06 11:56:30 PM)
抗議メール送信しました。
フーリカムイさん この抗議について誤解されているのではないでしょうか？その地域の問題だから、部外者は入って行くべきではない。それはおかしくないですか？ 実際、地域の人は問題を抱え困っていらっしゃるのですよね。 自治体が勉強不足なのは事実でアドバイスがないのです。だから町会が苦肉の策としてこのような看板を立てたのですね。 何もこの人達を悪者にしようなんて考え、これっぽっちもありません。 抗議文だけでなく、対策についてもメールされている人もいます。他人事ではなく、このような問題に真摯に取り組みよい解決方法を模索してもらおうとしているのす。その辺をご理解いただきたいです。 福岡でこの間の静岡のバッシングのような新聞報道がありアクションを起こされています。 協力いただける方ご覧下さい。（福岡にゃんたはうす） (2005/12/07 02:28:44 AM)
遅くなりましたが・・今日の日記で全文を掲載させていただきました。
微力でも・・お役に立てることを祈って・・ 今日１日がいい日でありますように・・・=*^-^*=♪Thanks! (2005/12/07 07:33:52 AM)
フーリカムイさんと同意見の方々も多くおられるのではないかと思い、私なりに考えました。
今回問題になっている看板の内容は許される物ではありませんが、一番の問題は住民達が野良猫達に困っているという事ですよね。悪いのは野良猫でも、餌をあげる人達でもなく、ちゃんと指導しない行政だと思います。 私も野良猫にごはんをあげた事はあります。当時自分なりに色々調べ、餌をあげる事の他に大切なのは増やさない事。それ以外にこの子達を助ける方法はないとわかり、自分なりに努力もしましたが、例えば普通の獣医にお願いすると手術代一匹２～３万円。餌をあげているとわらわらと違う猫もやって来るのでその小達全部手術しようと計算すると１０万円は軽く超えてしまいます。一般庶民がポンと出せるお金ではないですよね。当時は動物愛護団体の方の力を借りて安くすませる事が出来ましたが、やはり行政が全面的にバックアップし、ボランティアと協力しないとダメなのだと感じました。野良猫に困っている人・野良猫を助けたいと思っている人、共に行政に強く意見を言う必要があると思っています。 我々の税金でお給料もらってるのですから、働いてもらって当たり前ですよ。 (2005/12/07 07:34:58 AM)
Santaさん
＞一番の問題は住民達が野良猫達に困っているという事ですよね。 そうです。今回の無茶苦茶な看板設置に至った背景には、それ程までに野良猫の被害が深刻になっている事があります。 行政も確かに煮え切らない態度だったのも問題ですが、ここの町で野良猫の世話していた人達が、どこまで地域住民に対して気配りしていたのか、いささか疑問に思います。 少々話は逸れますが、避妊処置は必要ですが、ただ、それは子供が増えないって事だけであって、その後再び野に放たれたら、その地に居座られる事に変わりないのでは？ 避妊処置済んだついでに、連れて帰って自分ち（もしくは猫欲しい人んち）で飼えばいいのに。そうすれば僅かながらも、確実に野良猫は減ります。 「飼い猫」のメリットっていうのは、そのネコの行動に対しての責任の所在が明確な事にあります。つまり、何か不祥事起きたときの賠償や謝罪は飼い主がする。当然ですよね。 ですが、その当然の事が「地域猫」では曖昧なまま棚上げにされている。賠償問題等が発生したとき、その野良猫の行動に誰が責任持つのか。それが不明確なまま「地域の問題」と迷惑している人にまで負担を強いる事言ってたんじゃ、猫に矛先向くのは当然です。 現にさいたまで、「地域猫」として餌付けしていた猫が殺された事件がありましたが、責任問題が明確化されていれば、迷惑している人の怒りはここまで至らなかったはずです。 野良のままにしておくのではなく、連れて帰って飼えと言いたいです。 (2005/12/07 01:28:43 PM)
迷惑だから邪魔だからという理由が猫にかぎらず、動物の命を奪う理由にはなりえないと思います。あなたの言うとおり、すべての捨て猫に飼い主を見つけるのが猫にとっても人間にとっても最良のことです。そのために必死に活動している方がたくさんいます。でもそれ以上に捨てる人間が多い。個人の力だけでは追いつかないという現実があります。動物福祉に関して、日本は制度も行政と国民の意識も、他の先進国に較べ相当に遅れています。ドイツでは憲法に「動物は生命あるものとして、自然本来の姿で生きていけるように、人間の手で助けてやらなければならない」と書かれているそうです。イギリスには生かすためのシェルターはあっても殺すためのシェルターはありません。人と動物が幸せに共存するために、行政と民間が協力しています。日本もそうなるように、みなさん必死なのではないですか？私は地域猫はその過程にあるものだと理解してます。どんなことでも一足飛びに事は運びません。まず今ある命を守り、未来につなげてやる。生きていなければ、里親に巡り合うこともできません。人間に捨てられてボロボロになりながら必死に生きようとしている命を、また別の人間が追いたて葬ろうとする。そんな社会のままではいつまでたっても同じことの繰り返しです。実際に地域猫がうまくいっている地域もたくさんあると聞いています。命を守り、生かすことのできる社会を望まない人はいないでしょう？
(2005/12/07 09:38:35 PM)
全部連れて帰って飼え・・・・・。
そんな事できるのならみんなしてますよ。 できないからこそのギリギリの選択が地域猫なんです。 野良猫問題を今すぐ全て解決する事が困難な事は普通の人なら簡単に理解できるでしょう。 知性も情もなく平安を手にいれたいだけの人は「殺せ」と簡単に言えてしまうのでしょうが、英知ある人間なら命を無駄に奪う事は避けるのですよ。 そして長い目で見て野良猫がいなくなるようにみんな頑張っているのです。 それが地域猫活動をして下さるみなさんだと私は思っております。 今困っている住民がいるなら、行政が間に入り、まず野良猫が増えなくなるように捨て猫をやめさせ。 子猫は里親を探し、大人猫は不妊手術を施す。 今日明日に野良猫が居なくなるわけではありませんが、成果は必ず出ます。 某所では８０匹いた野良猫が２年で２０匹にまで減ったそうです。 迷惑だから殺せ。不妊手術しても邪魔だから居座るな。 そんなこという権利は誰にもありませんよ。 少し我慢すれば、余計な命を奪う事無く物事は良い方向に行くのです。 ほんの少しの我慢できず、殺せ殺せという人間には言っても無駄なのでしょうか？ なんとも悲しい話ですね。 (2005/12/07 09:47:35 PM)
最初にあなたに言っておきたいことは、ここは私のサイトなので動物保護に反する意見を述べるのはやめてください。今後は削除しますので気をつけて下さい。
フーリカムイさんは野良猫問題の本質が全くわかっていませんね。 野良猫ボランティアをしているのは猫が好きだから、という理由でやっているわけではありません。 目の前で苦しんでいる猫を見て見ぬふりができない、慈悲の心からやっているのです。 野良猫の多くは人間に慣れていない猫なので飼うことはできません。また諸事情により家で飼うことができないからボランティアさんは外で面倒をみているのです。 私のボランティア仲間は自費で不妊手術をし、自宅に70匹の猫を保護しながら里親さんを探しています。 それでも数は減りません。何故だかわかりますか。 自分の猫を捨てる人が後を絶たないからです。飼い猫に不妊手術を受けさせず、面倒もみない為野良猫化している家猫もいます。野良として生まれた猫は人間を恐れていて、人間の目の届かない所で子供を産む為母子共々手術をすることさえできません。 それでも多くのボランティアさんは自分の生活を犠牲にしてまで数を減らす努力をしています。 野良猫を一部の人に任せて、ただ文句を言ったり見て見ぬふりをしているだけでは野良猫を減らすことはできません。 これは地域住民全ての問題であり、少数のボランティアさんに責任の全てを押し付けてきた地域住民の責任でもあるのです。 野良猫が死のうが生きようが関係ないと考えている人にとってはエサも食べるな、糞もするな、それで餓死しても仕方がない、それで満足なのかもしれませんがそれは常識のない人の考え方です。 行政そして全ての住民が積極的に参加し、協力し合わなければ解決できない問題だということを今一度認識するべきです。 (2005/12/07 11:39:26 PM)
のの母 さん
こんばんは。 ご協力ありがとうございます。のの母さんのお言葉にはいつも勉強させられそして勇気付けられます。 福岡にゃんたはうすにも協力したいと思います。 (2005/12/07 11:44:21 PM)
PANSYさん
こんばんは。 いつも協力していただきとても感謝しています。 PANSYさんのサイトはアクセス数が多いのでとても頼りにしています。 これからもよろしくお願いします。 (2005/12/07 11:47:41 PM)
フーリカムイさん
もしかしたらフーリカムイさんご自身も野良猫に困ってらっしゃる方なのかと思い、再度お返事させて頂きますね。 ボランティアをしている方・毎日餌をあげている方は単純に「猫が好きだから」ではないと思うのです。 私の叔母は老人介護のボランティアをしています。精神的にも肉体的にも大変な仕事です。一度、なぜそんなに頑張るのか聞いた事があります。答えは「なんか、ほっとけなくてね～」でした。 うちの叔母は特別老人が好きな訳ではありません。「ほっとけない」の一言で数人のご老人の面倒を見ています。 人も動物も同じですよ。一度、相手の目をよーく見てみて下さい、それがが不幸な目だったらほっとけないのが人間なんじゃないかな？ 私は叔母に「じゃ、その老人を全員家に引き取ればいいんじゃない？」・・・とは言いません。 家は定員オーバーです。だから、外でお世話をするのです。 そのご老人が何か不祥事を起こしたら責任の所在はどうなるのでしょうか？家族ですよね？ では、野良猫の場合は誰でしょう？お世話をしている人達でしょうか？違いますよ。元々捨てた人なのです。 野良猫に去勢・避妊手術をさせれば新しく生まれてくる猫はいません。野良猫が減れば減る程住民達は助かるのです。だから、身を削ってでも手術をさせてる人達がいる。。。でも、それが限界だから行政がしっかりしないとダメだと思うのです。 外国に良いお手本があるのだから、それを見習って欲しい。 フーリカムイさんが生まれ変わって捨て猫になったどうかな？ 「何で捨てられたんだろう？」って度惑うよね？ お腹が空く。喉もかわく。。。 人間から「邪魔だ、出てけ！ウンチが臭い！」って怒られたら？ 「何で怒られるの？生きてるだけなのに」って思うよね？ (2005/12/08 09:11:12 AM)
初めまして、動物問題について検索していてこのサイトに出会いました。ミックス犬と猫と一緒に暮らしているモモママといいます。
事後報告ですがリンクフリーと書いてありましたので私のブログにリンクさせて頂きました。 そして私も抗議メール送ります。 http://d.hatena.ne.jp/momonosippo/ (2005/12/08 02:16:37 PM)
上記の件、本日抗議の電話をかけました。
動物愛護グループの担当者の方の話によると「この件はもう既に問題になっており、行政側から谷川町の方への指導・話し合いがなされているとか。 この問題が猫達にとって良い方向で解決することを願ってやみません。 (2005/12/08 05:15:16 PM)
モモママさん
はじめまして。 ご協力ありがとうございます。 人間に捨てられ、生死の境を一生懸命生きている猫たちを邪魔者扱いし、排斥しようとするなんて絶対許せませんね。 (2005/12/08 09:49:06 PM)
GiantPANDAさん
はじめまして。 電話までしていただき本当にありがとうございました。 行政側も動いてくれたようですね。これもひとえに皆様方の、野良猫を助けたいという声の力のおかげだと思います。 これからどういう展開になるのかわかりませんが、地域猫として住民のみなさんに暖かく見守られることを祈るばかりです。 (2005/12/08 10:00:24 PM)
みなさんの地域猫に関するお言葉はとても正当で、噛んで含めるようにわかり易い言葉だと思います。有難うございます。
それでも猫の害に遭う人たちには届かないのでしょうか？ 花壇荒らされたり、車に足跡をつけられたり、庭に糞をされたり・・・。 もちろん腹立たしいのはわかりますが、だから命を奪え！という方向に行く人の気持ちは私にはわかりません。 こんな普通の言葉が普通に受け取ってもらえる時代に早くなって欲しいものです。 みなさまのおかげで看板事件は良い方向に進んでいるようです。 本当に感謝に耐えません。有難うございます！！！！ (2005/12/09 12:22:30 AM)
初めまして。 島猫達の叫びと一緒に見ています。こんな時代に大切な役目をなさっていて、尊敬と感謝の気持ちでいっぱいです。
この谷川町の立て看板、日本は関東大震災の朝鮮人虐殺の時代から変わっていないことを物語っていますね。 モラルと知識の向上、野良猫達を地域猫として迎え入れ共存を願います。英国やコンチネンタルに本当の野良猫は少なく、自分が旅をしたなかで出会ったた子達はみな地域猫達でした、NYに至っては野良猫は皆無と言われています！日本でもホームレスの方達と生活する猫は愛情豊かに育てられているのでしょう、毛つやも良く立派な子達が多いですね。 日本の社会の本当の姿を浮き彫りにしており、考えさせられます。 ありがとうございます。 (2005/12/09 02:37:40 AM)
その理屈は結核になった人は感染源だから、殺してしまえってことですよね！
人命を奪う人命を葬ろう・・・。 これ書いた自治会の人たち理解してますかね！ 生命に勝手に重さをつけて勝手なこといってむしょうにはらたちますね。 抗議メール送ります。 (2005/12/09 07:40:59 AM)
「人命を奪うノラ猫を葬ろう！感染症を撒き散らす危険なノラ猫には餌をやらないで」このスローガンは腹立ちますね。『谷川町会』ね。『葬ろう』･･ですかぁ･･･。この愛護精神の欠いた町を区別（軽蔑としたいが）してもいいですね。この町では猫を虐殺（愛護法違反）しても『お疲れ様♪ご苦労様♪』とか言われるのでしょうね？最悪な愚町ですね、。できる限り晒しましょう。このスローガンを掲げた中心人物の面も拝んでみたいものですね。
何かネット猫虐殺中継の九州の松○当時27歳の父親 親族がこんなことを言っていたそうですな。 「たかが野良猫を殺したくらいで世間が騒ぎすぎだ」程度の低い町では通用するスローガンでしょうか、この日本全域でどういう反響があるか感じ取ってもらいましょうか？ね！愛護法違反を視野に入れて。 (2005/12/09 01:16:27 PM)
mayuasiwakamiさん
はじめまして。ご協力ありがとうございます。 確かにこれは猫の問題というよりも、その国の人間性がとわれている部分もありますね。 人も動物も共存して幸せを分かち合おうと考えている国もあれば、日本のように人間の生活を向上させる為には他の動物を排斥しても構わないと考えている国もあると思います。 今の日本は福祉政策が遅れている為、弱者をいたわるという精神が欠けていますね。 猫に限らずボランティア活動をする人自体が欧米に比べて少ないということが、今の日本人の心の問題点を象徴しているように思われます。 (2005/12/09 07:09:16 PM)
覇王6872さん
はじめまして。ご協力ありがとうございます。 全くその通りですね。 人も動物も命の重さに差別があってはならないと思います。 目障りだからといって簡単に命を奪う身勝手な人間は絶対許せませんね。 (2005/12/09 07:12:32 PM)
ぷっさん
環境省の調べでは動物愛護法を知らない年代が一番多かったのは70才以上だそうです。おそらくこの非常識な看板を設置したのも70才位の男性ではないでしょうか。 あの事件の判決は懲役６ヵ月、執行猶予３年の軽い判決でしたよね。日本はまだまだ種差別をしている国です。 非常識な人間にはきちんと正しい人の道を教えていかなくてはなりませんね。 (2005/12/09 07:17:46 PM)
確かに「葬ろう」という語句は問題であると思います。
これは「野良猫にはエサを与えないでください。」とするべきでしょう。 この点に関しては、看板を設置した団体に抗議をすべきだと思います。 しかし、 「感染源である」（右の看板） という情報は情報元が書かれているため、そちらの方に抗議をすべきではないでしょうか。 うっすらとですが、 「厚生労働省○○○ホームページ」 と読むことができます。 そちらの方に抗議をすれば、この情報を配信したことに対して科学的根拠があるのか、などの回答が得られるのではないでしょうか。 「葬る」と「感染源である」というのは切り離して考えるべきではないかと思います。 (2005/12/09 11:14:17 PM)
Rewriteさん
確かに犬や猫はQ熱やパスツレラ症に感染する可能性がありますが、血液検査をしなければわかりません。犬や猫から感染する人もいますが、それは飼い犬や飼い猫から移されるケースであり、野良猫からではありません。 症状も軽く、人もペットも薬で簡単に治りますし、手洗いや過度のスキンシップさえしなければ防げる病気で人が恐れる心配は全くありません。 それにも関わらず住民を不安に陥れるような看板を設置した谷川町会の罪は相当重いものと思われます。 近々谷川町会に事情聴取するそうなので、いずれ全てがはっきりすると思います。 (2005/12/10 01:01:34 AM)
noboさん
確かにおっしゃるとうり ”心の問題” それが一番大きいのではないでしょうか、この国の。表面だけox風であれば良い、本質や本当の原因を探るまでたどり着かない。 装飾品としての小型犬ブーム。ほとんどの猫達はルイヴィトンのバッグに収まったまま一緒に外出することは拒否するでしょう、だからこのブームには乗っていない。 ヴォランティアや行政機関がシステムを作ることも急がれるし、そして社会全体が心と本質に目を向ける意識改革も必要なのかもしれません。何か大きな影響力のある方法で、本当の生き物の姿と命の尊さ、城ヶ島の猫達の姿などがPRされれば、と思うのです。だからnoboさんがオンラインというメディアを通じてそれを世の中に訴えているのは素晴らしいことだと思います。今日もまたぽちっとクリック！ (2005/12/10 01:53:18 AM)
ここにお集まりの皆様方の溢れんばかりの慈悲に感動しました。皆様、地域鼠の問題についてはいかがお考えでしょうか？ 私も、目の前で苦しんでいる鼠を見て見ぬふりができなく思っているのです。
ハムスターなど無数の鼠が人間に飼われている昨今ですが、野良鼠の多くは人間に慣れていない鼠なので、飼うことはできません。しかも外で面倒をみてくれるボランティアさんさえいない状況です。それどころか「殺鼠専門業者」などという、ヒトラーの親衛隊を髣髴とさせるようなおぞましい人たちに日々虐殺されている現状です。 鼠が病気を媒介するからといいますが、それは一部の鼠です。しかるべき清潔な環境を与えられれば鼠だって不潔では断じて有りません！！！１！ それにはまず野良鼠を保護し、不妊措置を施した地域鼠を増やしていくことから始めるべきだと思うのです。お集まりの皆様方にはきっとご賛同いただけるかと思います。いずれの日にか、地域鼠というものが一般に受け入れられ、人と鼠が共生できる社会になればいい……私はそう夢見ています。 (2005/12/10 02:02:48 AM)
動物愛護は大切なことだと思いますけど、「罪」だとか
抗議だとか、なんだか穏やかじゃありませんね。 猫たちを即刻に処分みたいな看板も極端ですが、お互い にいがみ合うことなく妥協点を見つける方法はないでしょうか？ 頭ごなしに「猫は市民が一丸になって守らなければ！」 といわれても猫の迷惑を受けている人には聞き入れても らえないかもしれません。 猫が苦手な人や迷惑を受けている人でも「猫を助けなきゃ」と 思えるように持っていく何かが必要だと思います。 けっして、ここの方々のやっていることを批判するわけ ではないけど、人と人の気持ちが分かり合えるような 方法で猫を助けられるといいなぁと思います。 (2005/12/10 02:11:24 AM)
鼠ランドさん＞
茶化してはいけませんよ。 ネズミと猫は根本的に存在が違います。 猫は愛玩用に改良されたもので、野生で生きては行けないのです。 野生のネズミを捕って生きていけると思うのは人間の浅はかな考えですよ。 一部ネズミ捕りの得意な猫もいて、実際ハントして生きてはいますが、家猫を捨てて「野生でなんとかなる」と思いこむのは、捨て猫をする人の勝手な言い分です。 自分の罪を軽くしたいだけのエゴなんです。 ただ、確かに「地域猫にみんなでしなければいけない」と押し付けるのはよくないかもしれませんね。 私は取り合えず理解してもらって、現状に目をつぶってもらえるだけでもいいと思っています。 今本当に大切なのは、人と人がいがみ合う事ではなく、助け合って野良猫を減らす事ではないでしょうか？ 猫好きは野良猫に減って欲しいんです。 野良の過酷な暮らしぶりを見ているのが辛いから・・・・・。 (2005/12/10 02:54:11 AM)
今、町に居る野良猫、野良犬の大半は人間が捨てた事によって野良になっている。
責任を果たさずに、動物の生命が脅かされる事になるかもしれないのに人間が捨てたのです。 その動物達によって人間が病気になり生命を脅かされる事になっても当然の報いだと思う。 人間が地上の主では無いのですから。 餌を上げない、葬る、追い出す、そういった手段ではなく共存できる道を取って欲しいものです。 簡単な事ではないですが、殺していい生命なんてないんです。 私は犬を２頭飼っていますが、何があっても捨てません。自分がどんなに飼い続けるのが困難になっても、一緒に居られる道を選択します。それが責任だ思ってますし、私の幸せです。 具体的なアイディアはまだ、出せませんが少し、この問題について考えてみたいと思います。 (2005/12/10 04:17:25 AM)
非力ながら、講義メールを具体案付きで送信いたしました。しかし、呆れる看板です。
少年犯罪は小動物からというのを、未だに理解できていないような軽々しさに怒りをおぼえます。 （我が家の子の内、一匹が脱走中に虐待に遭ったので、人事ではなくて・・・） その旨、文章にしたつもりです。 (2005/12/10 09:17:42 AM)
動物に罪は無いさん
全くその通りですね。猫を目障りに思う人も、不幸にも飼い主に見捨てられ懸命に生きている猫たちの心情を理解し、思いやりのある心で接してほしいもです。 (2005/12/10 09:33:04 AM)
む'sママさん
ご協力ありがとうございます。 猫を虐待するのではなく、暖かい心で見守ることが野良猫減少につながるということに早く気づいてもらいたいですね。 (2005/12/10 09:39:42 AM)
そうですね、全くその通りです。
これからは野良猫の自由と生存権のためになんとしても戦い抜きましょう聖戦です！ 野良猫の平和を祈れないやつは人でなしです。嫌猫派は人でなしです。もちろん保健所職員は国の犬です人権などありません。いくら迷惑をかけても大丈夫です！言うこと聞かないときはぶっ飛ばしましょう！ (2005/12/10 12:51:41 PM)
この問題、猫好きさんたちの間では大きな問題に
なっているようですね。 様々なＨＰや掲示板で見かけます。 ある特定の町を名指して抗議されているということ でとても影響が大きいと思います。 管理人さんもそれを覚悟されているでしょうから、 あなたも素性を明らかにして、この問題に取り組む べきではないでしょうか？ (2005/12/10 01:32:01 PM)
fumomoさん、すみません、意味が分からないのですが、何故インターネット上で素性を明らかにする必要があるのですか？素性って氏名とかの事ですか？
ちなみに私は抗議文を送りましたが、その中に自分の名前・住所等は書いておきました。 身分を明かすのは、ネット上ではないと思うのですが。 掲示板の管理人で住所・氏名をわざわざ書いてる人、見たことないよ？ (2005/12/10 01:58:09 PM)
それは管理人さんが多くの人に抗議するように呼びかけており、管理人さんがこのＨＰに出している情報に
信憑性と責任を持たせる為です。 管理人さんの情報に信頼があれば、より多くの方々が 賛同してくださるのではないかと思いますが、どうでしょうか？ (2005/12/10 02:37:50 PM)
某巨大掲示板の全然関係ないスレに貼られてましたね。
貼ってる方ってどなたなんでしょう？ 私も折角だから思った事書かせて頂きます。 私も猫が大好きです。 今はマンションの一人暮らしなので飼えませんが 何時かは猫と住める所で暮らしたいと思ってます。 動物を飼う、って言うのは結婚する、子供を産むと言う事と同じ位の責任が伴うと思っていますので。 でも、この看板、お写真で見せて頂く限りは ｢殺せ｣と書いてないと思ったんですが…？ ｢野良猫を葬る｣と言うのは｢野良猫を根本から無くせ｣と言う意味ではないのですか？ なので｢エサを与えるな｣と書かれたのだと思ったのですが。 それに、この看板を立てた方が、これを立てざるを得なかった経緯についてはどなたもお考えになられた事はなかったのでしょうか？ どなたかこの看板を立てた方のお話をお聞きになった方はいらっしゃるのでしょうか？ 又、看板と言うものは個人が勝手に立てていいものではなく、どこか(ごめんなさい。詳しくは解りませんが)に許可を貰わなくてはいけないはずです。 その方たちのこの看板を立てる許可を与えた意図をどなたかお聞きになったのでしょうか？ 猫好きの私も人間です。 野良猫の被害に会うのも人間。猫にごはんをあげるのも人間。 先ずは外(地元住民以外の方)から｢文章が過激だ｣と抗議する前に 人間対人間で話し合う場を持った方がいいと思います。 そう言う場を設けて下さいと言う申し出なら自治体？も考えてくださるのでは？ このスレッドを立てた方が地元の方で、そんな話し合いはとっくにしてるよ！と言うのであればごめんなさい。 (2005/12/10 04:47:06 PM)
ランダムにやってきました。
驚きました！こんな看板が現実設置している自治会があるなんて・・自治会がこういった誤った情報をかいているということは、野良猫以外にもすべての動物に関して偏見の目をもたせてしまうことにもつながるような気がしてなりません。それでなくてもこの殺伐とした世の中です。本当に身勝手で冷酷な看板ですね。もちろん、抗議メール送りました。 (2005/12/10 04:58:39 PM)
沢山の意見が寄せられていますね。
それだけ野良の問題はいろんな物をはらんでいるのだと思います。どうして、もっとグローバルな考え方が出来ないのでしょうか？ いろんな思いや意見はあってよいとは思いますが、 個人の誰かを攻撃したりするような低レベルの書き込みはどうかと思います。 以前にも書き込みましたが、この看板の問題は誤解を招く表現、自治体からの適切な指導がなかったことに発端があり決して住民を非難しようと始まったのではありません。 ハッキリ言ってこの問題は氷山の一角です。 一つ一つのこういった問題に、地道に取り組んで行っているのです。 知性のある人間ならば、もう少し冷静に考えましょうよ。 ここはnoboさんのサイトですよ。noboさんや真摯にこの問題に取り組もうとしている人達の主旨を理解していただけないなら、書き込みは考えた方がいいと思います。 私はnoboさん達に賛同します！ (2005/12/10 07:31:37 PM)
fumomoさん
抗議メールをする時は名前と住所を書きますが、ネットに住所を載せるつもりはありません。常識だと思いますが。 野良猫の現状を知っている人や信じようと思っている人は信じてくれます。 (2005/12/10 08:24:37 PM)
仔うし。INNUENDO.0さん
ドイツでは憲法により動物の生きる権利が保証されているそうです。 日本中いたる所で野良猫たちは過酷な生活を強いられています。 これからもご協力よろしくお願いします。 (2005/12/10 08:38:47 PM)
看板許せません、肉体が異なり言葉の伝達手段のなき生命を、軽視するような人間中心的の独裁的な個人の行為が、地球上を破滅に促す種を撒き散らす冷酷な行為だと思いました。
(2005/12/10 08:45:21 PM)
匿名さん
匿名さんは野良猫ボランティアをしたことがありますか。 夏はたくさんの蚊が耳にたかり、冬は寒さで震えながら草の中でじっと身を潜めています。 気の弱い猫は緊張のあまり食べた物を吐いてしまいます。 野良猫たちの最期は病死か交通事故死です。口からよだれを垂らし悪臭を放ちながら死んでいった猫、生後二ヶ月の子猫で雨に打たれぼろ雑巾のようになって死んでいった猫もいます。 ひどい皮膚病に冒されたくさんの毛が抜けている猫、ガンに冒され顔から血が染み出てお岩さんのような顔になった猫もいます。 ひどい口内炎に冒されたり、釣り針が口に刺さってエサを食べられず、餓死した猫もいます。 ゴルフクラブであごを砕かれ、顔がぐしゃぐしゃになって死んでいった猫もいます。 匿名さんも１年間野良猫ボランティアをすれば、猫たちの悲惨な現状がわかり、猫たちの心の叫びが聞こえてくると思います。 (2005/12/10 08:57:42 PM)
ankunさん
ご協力ありがとうございます。 少しでも野良猫の現状をわかろうとする努力をすれば、慈悲の心が生まれるはずです。 小さくて弱い生き物を住民が温かい心で見守ってほしいです。 (2005/12/10 09:01:53 PM)
そうですね、全くその通りです。
これからは野良猫の自由と生存権のためになんとしても戦い抜きましょう聖戦です！ 野良猫の平和を祈れないやつは人でなしです。周辺住人は人でなしです。もちろん保健所職員は国の犬です。人権などありません。いくら迷惑をかけても大丈夫です！言うこと聞かないときはぶっ飛ばしましょう。 (2005/12/10 09:02:08 PM)
>匿名さんは野良猫ボランティアをしたことがありますか。
>匿名さんも１年間野良猫ボランティアをすれば、猫たちの悲惨な現状がわかり、猫たちの心の叫びが聞こえてくると思います。 ではnobo9172さんはこの町に住んだことがありますか？ nobo9172さんもこの町に住んだら、住民たちの悲惨な状況がわかり、住民の心の叫びが聞こえてくると思います。 （そんなの可哀想な猫たちの比じゃない！とかおっしゃるかもしれませんが、苦しいのは猫も人間も同じです。） また、Ｑ熱病原体保持率は飼い猫で2割、野良猫の6割程度とも言われています。パスツレラ症病原体にいたっては100%近いとも言われています。 野良猫ボランティアをなされており、不特定多数の猫と接触するのでしたら、一月毎程度に定期的に検診を受けられることをお勧めいたします。あなた自身はもちろん、未感染の猫にも病気を映す危険性があります。 (2005/12/10 09:24:28 PM)
管理人様
やはり、実在の地名を挙げて抗議なさっていることから その地域の方々が不利益をこうむる可能性も０ではないという ことを知ってほしいと思います。 それだけネットの影響は大きいということなのです。 例えば、管理人様のお宅の地名を出されて何らかの問題 があると広くに知れ渡ったら、それを見て遊び半分でその地域に 来て何かする人も居るかもしれません 管理人様が素性を明らかにせずにこういう抗議活動をされる 場合は地域名も特定せずに行うことが常識だと私は思います。 抗議するのは行政へということになっているので、地域は 特定する必要はないかと思います。 (2005/12/10 09:55:38 PM)
別の匿名さん
＞nobo9172さんもこの町に住んだら、住民たちの悲惨な状況がわかり、住民の心の叫びが聞こえてくると思います。 既に理解されていると思いますよ。だからこのような活動をされているのではないでしょうか？ あなたはどのようなアクションを起こされていますか？ ＞（そんなの可哀想な猫たちの比じゃない！とかおっしゃるかもしれませんが、苦しいのは猫も人間も同じです。） じゃあ、どのような対策が問題解決に繋がるとお考えですか？ ＞また、Ｑ熱病原体保持率は飼い猫で2割、野良猫の6割程度とも言われています。パスツレラ症病原体にいたっては100%近いとも言われています。 ＞野良猫ボランティアをなされており、不特定多数の猫と接触するのでしたら、一月毎程度に定期的に検診を受けられることをお勧めいたします。あなた自身はもちろん、未感染の猫にも病気を映す危険性があります。 ----- 失礼ですが、別の匿名さんは医療関係の方ですか？ でしたら科学的根拠、エビデンスも沿え一般の知識のない方が、理解しやすいようコメントしてください。 これでは看板の内容で不安を仰ぎたてたのと同じことが起こると思いますよ。 私はインフルエンザの方が怖いです。 (2005/12/10 10:16:04 PM)
はなさん
ご協力ありがとうございます。 動物を排斥するのではなく、お互い助け合って生きてゆく、そういう優しい社会になってもらいたいものです。 (2005/12/10 10:30:25 PM)
コメントを見ていると辛くなります。谷川町に住んでいる方の全員が賛成してこの看板がたてられたのでしょうか？野良猫と共存する方法があっても葬りたいのでしょうか？国の動物愛護法を無視してまでそうしたい？違うでしょう？ただ地域猫や法律に対するちゃんとした知識や指導を行政が行ってくれなかったためにこういう事態になったのではないですか？私も自分の知識不足を補おうと自分なりにいろいろ調べているところですが、まだまだ浅はかで実際に活動をなさっている方の体験談を目にすると胸がつまります。今はアメリカの大学教授が書いた「動物の命は人間より軽いのか（世界最先端の動物保護思想）」という本を読んでいるところです。まえがきの中にこういう言葉があります。「理解してこそ初めて、私たちは気遣うことができ、気遣うときにだけ、私たちは助けになることができ、私たちが助けさえすればすべてが救われる」ここに集まる皆さんは、猫たちも住民の方のことも気遣い、助けたいんですよ。でも、こういう問題が次から次へと起こってしまうので、つい（住民側の方からみると）きつい文体になることもあるんじゃないでしょうか。どうぞ排除された猫達が苦しみ抜いて死んでいくことを回避させてさせてください。お願いします。
(2005/12/10 11:04:06 PM)
私も抗議文を送りました。
人間はおごり高ぶってはいけないと思いますよ。 この世界は、人間が一番ではないんだから。 なんでも自分中心で、余裕のない人がたくさんいるのですね。 同じ｢人」として悲しいです。 この問題が、よい方向に進みますように。 そして、この国が、思いやりのある、世界に誇れる国になりますように。 (2005/12/10 11:40:58 PM)
２ｃｈに晒されたという事で悪意ある人が集まっていますね。
管理人さんは不適切な文は削除した方が宜しいと思います。 過去ログもろくに読まずに煽っているだけの文とか、荒らすのが目的の文が多いですね。 多分２ｃｈに晒した人が荒らされるように仕組んだと思われます。 まったく地域猫の合理性や今回の抗議の内容を理解せず、町民非難と憤っている人などは問題外です。 気を付けてください。 猫の命が何より重いなどと誰も言ってません。 行政が適切な指導をしないばかりに、妙な看板などが立ち、間違った内容が書かれたことが問題なのでしょう。 餌をやるから野良猫が増えるなどという、知恵のない発言が未だにされるとは情けない事ですね。 管理人さん頑張って下さい。 (2005/12/11 01:00:56 AM)
私は恥ずかしながら大阪市民です。
マナーのなっていない無責任な餌やりには、私も腹立たしくは思います。しかし、野良猫を減らそうと自腹きって努力している人がいることも忘れないで下さい。 行政は忠告くらいで動いてくれるような、腰の軽い所ではありません。全国の色んな方からの抗議でやっと動いてくれたのも事実です。 これで住民の話し合いが持たれると思います。 有難うございます。 大阪に住む一人の住民としてお礼申し上げます。 もうこの件に関しての書き込みはやめます。 (2005/12/11 01:13:15 AM)
のの母さま＞
上の匿名の方々などは、わざと悪意ある受け取り方をして、この掲示板を荒らしているようです。 元々聞く耳はもっていないようですので、レスしても揚げ足取りに専念されるだけみたいですよ。 書き込みの内容を見れば過去ログは読んでいないようですし、のの母さんが気にされる事はないと思います。 私たちは野良猫を減らしたいだけです。 それと正しい知識を広めたいだけです。これからも頑張りましょう。 ちなみに私はＱ菌に感染したことがあります。 拾ったばかりでノミだらけの子猫と親密な接触があったからですが、熱も出ませんでしたし、ただ少し腕が痛かっただけです。 やはり「人命を奪う」は行き過ぎの表現ではないでしょうか？ こういう誤解を一つずつ行政に指導してもらいたい所です。 他、支持してくださる皆様。有難うございます。 早く人も猫も余計な争いをしなくていい世の中になるといいですね。 (2005/12/11 01:37:51 AM)
町会が看板を立てる気持ちも分からなくは無いが、この方法は無いだろうとも思ったのでメールしておきました。
しかし動物になると問題になりますよね。 殺虫剤は堂々と店で売られているのに。 農薬散布なんて虫から見たら大量虐殺なんですけどね。 スレ違いなのでスルーしてください。ジジイの戯言です... (2005/12/11 02:36:56 AM)
＞上の匿名の方々などは、わざと悪意ある受け取り方をして、この掲示板を荒らしているようです。
＞元々聞く耳はもっていないようですので、レスしても揚げ足取りに専念されるだけみたいですよ。 ごめんなさい、まじめに意見・解答していたのですが、「悪意のある受け取り方をする」「揚げ足を取る」とはどの点でしょうか？ ＞それと正しい知識を広めたいだけです。これからも頑張りましょう。 ＞ちなみに私はＱ菌に感染したことがあります。 ＜中略＞ ＞こういう誤解を一つずつ行政に指導してもらいたい所です。 「自分は感染、発症したが痛いだけだった。だから大丈夫」これこそ恐ろしい詭弁ですよ。 ふたばちゃんねるの書込みをご覧になりたい方は、下記URIをご参考ください。 http://may.2chan.net/27/res/41375.htm (2005/12/11 08:07:15 AM)
＞「ちなみに私はＱ菌に感染したことがあります。中略やはり「人命を奪う」は行き過ぎの表現ではないでしょうか？」とありますが私なりに調べてみたら「Q熱は、コクシエラ菌という細菌が原因です。
感染している動物の尿、糞、乳汁、胎盤などが乾燥して空気中に飛散したものを 口や鼻から吸い込むことにより感染します。 動物は、この菌を持っていても発症しません。 人間の症状として、発熱や頭痛など、インフルエンザのような症状が現れます。 症状が進むと、肺炎や気管支炎などの症状が現れます。 動物から人間に感染することはあっても、人間から人間には感染しません。 予防として、糞尿を除去し、飼育環境を清潔に保つことがあげられます。 健康な人が感染しても発症しにくいですが、体調が悪い時や抵抗力のない子供や老人は注意しましょう。」こう説明が有りました。 私もこの地域に近い所に住んでいますし仕事で近くを通る事も多いです。 ハッキリ言って富田林と言う所は「田舎」と言えます。 老人がとても多いところなんですよ！ 説明文にも有るとおり、抵抗力の弱い老人にとって「肺炎」は死に至る病ですよ！ 御自分が大した事無かったから他もダイジョウブって考え方は危険では無いですか？ ここで抗議している方で「現地」に行って住民の方に話を聞いた方や現状をその目で見て来た方は居るんですか？ 新聞の記事とかを見ただけで判断するのはドウかと思いますけどね？？ (2005/12/11 09:59:59 AM)
>ひどい皮膚病に冒されたくさんの毛が抜けている猫、
>ガンに冒され 顔から血が染み出てお岩さんのような >顔になった猫もいます。ひどい口内炎に冒されたり こんな猫が沢山いるんですね。 それなら、なおさら感染病が問題ではないですか。 ズーノーシスという用語を聞いたこともあるでしょう？ ズーノーシスは解明されてないことも多くありますよね。 ペットを飼う人はペットのことは考えても、人のことを考えない と言う人もいて、例えば地震があって総合体育館などに大勢の 人が避難しているところに、ペットを無理やり持ち込んでいる ような人もいるでしょう。こういう人が非常に問題なわけです。 地震の避難場所には、ズーノーシスのパンフレットでも置いて ペットは入れないようにするべきです。 しかし、管理人さんが言われたようにそんなに色んな病気を 持った野良猫がいるのならば、ズーノーシスが本当に心配ですね。 野生の自然のことは解明できてないことが多いですし 何はともあれ、動物から人間に感染して人間に危害が加わる ズーノーシスを防ぐのが人間社会として当たり前です。 もし、幼い赤ちゃんに感染して一大事になっても 野良猫の猫権のほうが大事とか言うのであれば 世間一般には到底受け入れられるものではありませんが。 (2005/12/11 10:06:44 AM)
それと「ノラ猫に餌をやらないで」ということに関してですが
環境省 第３回野生鳥獣保護管理検討会議事録 http://www.env.go.jp/nature/choju-kentokai_old/gijiroku03.html 野良猫に定期的に餌を与えていると裁判では占有者と判断されるのでは？ 【神戸地裁 平成１５年６月１１日】 「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない。 原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法」 として、猫の被害に対して４０万円の慰謝料を夫婦に命じた。 野良猫に餌を与えるという行為は 「適正な飼養」（生活環境保全、迷走防止）及び「他人への迷惑排除義務」に違反している (2005/12/11 10:10:26 AM)
野良猫よりも野良猫に避妊手術すらさせないでエサだけ
与える頭おかしい気の狂った人を葬ったほうが良いですよね。 エサを与え出産させ生まれた子猫は苦しい野良猫生活。 そして頭のおかしい人間があたえたエサを食べ成長し出産、 無間地獄の虐待をしている気の狂った屑偽善者こそ 葬られるべきなのに。 (2005/12/11 11:09:53 AM)
野良猫よりも野良猫に避妊手術すらさせないでエサだけ
与える頭おかしい気の狂った人を葬ったほうが良いですよね。 エサを与え出産させ生まれた子猫は苦しい野良猫生活。 そして頭のおかしい人間があたえたエサを食べ成長し出産、 無間地獄の虐待をしている気の狂った屑偽善者こそ 葬られるべきなのに。 (2005/12/11 11:10:07 AM)
朝書き込みした時は「匿名さん指示さん」の書き込みが有ったのに今見たら消えてますね？
自分たちに都合の悪い意見は消すのですか？ なのに「そうですね、全くその通りです。 これからは野良猫の自由と生存権のためになんとしても戦い抜きましょう聖戦です！ 野良猫の平和を祈れないやつは人でなしです。嫌猫派は人でなしです。もちろん保健所職員は国の犬です人権などありません。いくら迷惑をかけても大丈夫です！言うこと聞かないときはぶっ飛ばしましょう！」こう言う意見は残すのですね？ 動物愛護の為なら人命を軽んじても良いと言う風にしか取れない発言でも・・・・ 同じような発言が何件か見られます。 こう言う発言の方が「荒氏」だと思いますがチャンと見てるんですか？ (2005/12/11 01:05:49 PM)
まぁ私のコメントなんかどうでもいいですが、
今話が見てる限り同様の事を言う方のコメントが 新しく付いているので、同じ事を言うつもりはありません が、反対意見なだけで誹謗中傷でもない意見を消してるこのブログには 情報の信頼性というのが欠如しています。 今回から記録を付けてますので必要になった場合は公開します。 ５．管理者は、管理サイトを管理する責任を負うものとし、管理サイトに投稿されたブログデータ等に関連して、他の利用者その他の第三者から、問い合わせ、クレーム、請求等がなされた場合、自己の責任でこれに誠実に対応するものとします。尚、管理サイトに関連して、万一当社が損害または不利益を被った場合、管理者は当該損害または不利益を賠償するものとします。 次にこのような行為が発覚した場合、楽天に記録と苦情を提出します (2005/12/11 01:21:14 PM)
くろこさん
はじめまして。 私もその通りだと思います。 人間の幸せは動物たちの犠牲の上に成り立っているわけですから、これからは自分達の幸せだけを考えるのではなく、不幸な動物たちにも目を向けていってもらいたいと思います。 (2005/12/11 01:48:37 PM)
ここで抗議行動している人たちの方がよほど自分勝手です。
私は、ネコアレルギーがあり、長時間猫と一緒に居ると呼吸困難になることもあります。 この町の住人ではありませんが、最近は野良猫が増え、毎日怯えながら生活しています。 猫が原因の病人や死人が出ない限りは自分たちの過ちに気付かないのでしょうね。 あ、死人が出ても過ちだとは認めないのでしょうね。 (2005/12/11 01:58:04 PM)
tenさん
こんにちは。 確かに野良猫問題の本質を全く理解していない人が何人かいますね。 私が猫の面倒をみている所にも何人かいて、そういう人は自己主張だけして、こちらの話には全く耳を傾けようとはしませんでした。 猫の糞でいかにも大きな被害を被っているように考える人は「猫にエサを与えるな、それで死んでも構わない」と考えています。 なぜもっと大きな心と温かい目でみられないのかと、いつも思います。 (2005/12/11 01:58:44 PM)
名無しさん
都合が悪いから消したのではなく、野良猫たちの現状を全く理解していないから消したのです。 今後動物愛護に反する意見を述べた場合は予告なく削除しますので気をつけて下さい。 (2005/12/11 02:05:21 PM)
青葉春介さん
うちの弟も猫アレルギーですが、嫌いというわけじゃないので共存しています。 本人の気持ち次第。嫌いなのは猫じゃなくて、貴方の心じゃないんですか？ (2005/12/11 02:11:47 PM)
青葉春介さん
うちの弟も猫アレルギーですが、嫌いというわけじゃないので共存しています。 本人の気持ち次第。嫌いなのは猫じゃなくて、貴方の心じゃないんですか？ (2005/12/11 02:14:48 PM)
>うちの弟も猫アレルギーですが、嫌いというわけじゃないので共存しています。
本人の気持ち次第。嫌いなのは猫じゃなくて、貴方の心じゃないんですか あの、アレルギーというのは気持ちなどで押さえられるものじゃないんですが。症状の重さも人それぞれ。 一度調べられたらいいと思います。 (2005/12/11 02:15:21 PM)
http://9022.teacup.com/nobo/bbs
これはあなた方の罪です 愛護活動を推す者がに一片を軽んじるような事をしてはいけません。 元々貴方はそういう器ではないのでは？ 閉鎖的考えでは人を説得できません。 (2005/12/11 02:15:46 PM)
>うちの弟も猫アレルギーですが、嫌いというわけじゃないので共存しています。
本人の気持ち次第。嫌いなのは猫じゃなくて、貴方の心じゃないんですか あの、アレルギーというのは気持ちなどで押さえられるものじゃないんですが。症状の重さも人それぞれ。 一度調べられたらいいと思います。 (2005/12/11 02:17:07 PM)
青葉春介さん
うちの弟も猫アレルギーですが、嫌いというわけじゃないので共存しています。 本人の気持ち次第。嫌いなのは猫じゃなくて、貴方の心じゃないんですか？ (2005/12/11 02:17:22 PM)
顔無しさん
＞あの、アレルギーというのは気持ちなどで押さえられるものじゃないんですが。症状の重さも人それぞれ。 ＞一度調べられたらいいと思います。 物理的に食べて出るアレルギーは抑えることは出来ないけど、こういうのは殆ど気持ちの問題ですよ。嫌いという心がある限り解決できない。貴方のその心も (2005/12/11 02:22:27 PM)
＞物理的に食べて出るアレルギーは抑えることは出来ないけど、こういうのは殆ど気持ちの問題ですよ。嫌いという心がある限り解決できない。貴方のその心も えらい言われようですねえ。 私には超能力はありません。 初めてお邪魔するお宅で、そこが猫を飼っていることを知らなくても 玄関に入った途端症状が出ます。 心がどうとか関係ない話です。 アレルギー物質についてお調べになられた方がよろしいかと。 (2005/12/11 02:26:32 PM)
＞物理的に食べて出るアレルギーは抑えることは出来ないけど、こういうのは殆ど気持ちの問題ですよ。嫌いという心がある限り解決できない。貴方のその心も
----- いや、何と言えば伝わるんでしょうね。猫アレルギーは気持ちで押さえられるという医学上の見解でもあるのですか？あるなら教えて下さい。貴方にはアレルゲンへの知識が欠落しているとしか思えません。 http://www.atopy.jp/18arerugen.htm でも見て下さい。 (2005/12/11 02:33:29 PM)
「今後動物愛護に反する意見を述べた場合は予告なく削除しますので気をつけて下さい。」
はぁ？消したければ消せば良いですよ。 でも、それって脅しですか？？ 貴方は私の書いた事をちゃんと読みましたか？ 動物愛護に反した事は消す！・・・じゃぁ動物愛護に反してなければ何を書いても良いのですか？ その地域に住んでる人の事も考えずに 「野良猫の平和を祈れないやつは人でなしです。周辺住人は人でなしです。もちろん保健所職員は国の犬です。人権などありません。いくら迷惑をかけても大丈夫です！言うこと聞かないときはぶっ飛ばしましょう。」こんな発言をするのは動物愛護なのですか？ それを見逃している貴方に偉そうな事を言う死角は無いと思いますよ。 さぁ、マタ都合の悪い事言われましたよ？ 削除しますか？？ (2005/12/11 02:34:18 PM)
子供の頃から、猫以外にもたくさんのアレルギーをもっています。ダニ・杉・イネ科・雑草・食物・穀物。年中、いろいろな症状が出ます。眠れないときも多々あります。でも猫も他の動物も好きですよ。気持ちじゃアレルギーが治ることはないのも分かってますが、アレルギーの対象となる生物を世の中から消してしまいたいとは思いません。何も存在できない世界になりますから。苦しい思いをさせる対象を嫌いになる気持ちもわかります。でも、嫌いになることと、存在を否定することは別です。
(2005/12/11 02:41:51 PM)
>顔無しさん
>http://www.atopy.jp/18arerugen.htm 私も見ましたがどこにも「本人の気持ち次第」なんて書いてませんが？良く読んでからリンク貼ってくださいね ついでにいうとこのページはアレルギーのページじゃありません 単なるアレルギー予防に関する商品の紹介ページです。 (2005/12/11 02:46:25 PM)
顔無しさん
どうやら症状までは知らないようですね。貴方こそアレルゲンの知識が欠如してるようですよ。 青葉春介さん >初めてお邪魔するお宅で、そこが猫を飼っている >ことを知らなくても玄関に入った途端症状が出ます。 入ったからといってそんなにすぐに症状は出ません。それは別な病気かと思われます。一回精密検査することをお勧めします (2005/12/11 02:50:02 PM)
＞私が猫の面倒をみている所にも何人かいて、そういう人は自己主張だけして、こちらの話には全く耳を傾けようとはしませんでした。
＞猫の糞でいかにも大きな被害を被っているように考える人は「猫にエサを与えるな、それで死んでも構わない」と考えています。 ＞なぜもっと大きな心と温かい目でみられないのかと、いつも思います。 地域住民に納得されないままに活動をなされているのはいかがなものでしょうか？それなのに価値観を他人に無理やり押し付け、受け入れられなければ「心が狭い」「心が冷たい」という結論をするのはいささか心が狭く、冷たいような気がします。 (2005/12/11 02:54:38 PM)
＞私も見ましたがどこにも「本人の気持ち次第」なんて書いてませんが？良く読んでからリンク貼ってくださいね
気持ちの問題だと言ったのは私ではありません。ボケかまされるのは困ります。 ＞ついでにいうとこのページはアレルギーのページじゃありません ＞単なるアレルギー予防に関する商品の紹介ページです。 ----- で、内容に間違いがありますか？ (2005/12/11 02:55:07 PM)
こちらのブログは毎日拝見をさせていただきまして、野良猫達の現状に心を痛めております。
この問題に対して、論点がどんどんずれていく書き込みが多く、自費意で必死で救助活動をされている方達や管理人さんが心配です。 どうにもならない現場から目をそむけず、何とか双方にとって共存させていきたいと願っている趣旨のサイト・ブログに対して、本当に揚げ足取りのような書き込みの連続。 結局、（避妊を伴いながらの）猫に餌を与えず野良猫が全て死に絶えれば満足するのでしょうか。 現状は、この「餌やるな、餓死させろ、糞害を何とかしろ」の考えが多数派なわけですから。 何とか人間のモラルが上がって、人間よりも確実に弱い生き物である猫に対して、もっと寛容の心と慈愛をもてる社会になればいいな、と思っております。 (2005/12/11 03:02:11 PM)
ねこ元気さん
＞顔無しさん ＞どうやら症状までは知らないようですね。貴方こそアレルゲンの知識が欠如してるようですよ。 ----- あのですねえ、アレルギー症状は様々なんですよ。 喘息発作の他にも皮膚炎などあるんです。 説教垂れる前に具体的に貴方の知識を出して下さいな。 ＞ ＞ ＞青葉春介さん ＞>初めてお邪魔するお宅で、そこが猫を飼っている ＞>ことを知らなくても玄関に入った途端症状が出ます。 ＞ ＞入ったからといってそんなにすぐに症状は出ません。それは別な病気かと思われます。一回精密検査することをお勧めします 診察もしていないのによく言えるものですね。 貴方はアナフィラキシーショックというのをご存じですか？ (2005/12/11 03:03:40 PM)
顔無しさん
オマエ、ここ見たほうがいいぞ。ちゃんと共存してるし http://blogcat.a-thera.jp/article/20245.html たまにはこういうのを見て気分を紛らわしたらどうだ http://plaza.rakuten.co.jp/nekoland/diary/200512090000/ 心が和むぞ マジレスすると野良猫って結構役に立ってる。 野鼠とかいなくなるからな（猫は畑の作物食わんし） (2005/12/11 03:10:54 PM)
顔無しさん＞アレルギー
はレス先ミスですゴメンなさい 言いたかったのはアレルギー気持ちで克服できるとか言ってる人達に対してです [動物の愛護・管理について]自然環境局 http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/index.html あと話をさかのぼりますがnobo9172さんの動物愛護法に 対する認識は間違っているかのように思われます。 愛護対象は人間の飼育する動物に限られています。 所有権を破棄された野良猫に関しては保護法は残念ながら今の段階ではありません。 ズーノーシスの危険性さんが書いたコメントをしっかり読めば 餌を与えている人がその猫達の所有者と言うことで責任を問われるは道理ではないですか？ つまり野良猫なんて居ないんですよ、誰かに養われないと生きていけないという意見が正しいのなら この看板の真意は餌をやって所有権を誇示するのであれば 名札を貼って室内飼いしてください それだけの事です。 法を語るならもっと調べてから語ってください (2005/12/11 03:10:56 PM)
＞どうにもならない現場から目をそむけず、何とか双方にとって共存させていきたいと願っている趣旨のサイト・ブログに対して、本当に揚げ足取りのような書き込みの連続。
どの発言が「揚げ足取り」なんでしょうか。 なぜかそういう言葉は出るのですが、例えば誤字脱字のような本質ではない部分の突っ込みはないようですが？ ex) 「自費意」って言葉は自腹切ってるということですか？ (2005/12/11 03:18:25 PM)
＞何とか人間のモラルが上がって、人間よりも確実に弱い生き物である猫に対して、もっと寛容の心と慈愛をもてる社会になればいいな、と思っております。
----- まずね、この世界に潔白な生き物は居ませんよ 命を奪い、罪を重ねた上で自身の生を繋ぐんです。 だから敵を作り差別を行うのです。 弱肉強食、当たり前ですよこんな事。 慈悲云々の前に自身や家族にとっての脅威を取り除く。これが人間サイドとして考えた結論です。 モラルの低下と唱えられますが、これも人間らしさ だと思います。 (2005/12/11 03:18:36 PM)
獣医は農林水産省さん
＞顔無しさん ＞ ＞オマエ、ここ見たほうがいいぞ。ちゃんと共存してるし ＞http://blogcat.a-thera.jp/article/20245.html 猫好きの人が共存してるだけでしょう？ 猫好きでもない人に強要はできませんな。 ＞マジレスすると野良猫って結構役に立ってる。 ＞野鼠とかいなくなるからな（猫は畑の作物食わんし） ----- ここで毛嫌いされている２ちゃんねるの園芸板では猫に花壇を荒らされたりした人が対策を語り合ってもいたようですな。 (2005/12/11 03:23:10 PM)
顔無しさん
＞ここで毛嫌いされている２ちゃんねるの園芸板では猫に花壇を荒らされたりした人が対策を語り合ってもいたようですな。 ----- 猫のおしっこが植物にとって害をなす、という話は確かにありますね。 (2005/12/11 03:26:27 PM)
漢字変換間違いました。すみません。
＞どの発言が「揚げ足取り」なんでしょうか。 えーとですね、揚げ足取りと私が言いましたのは、このサイト・ブログの趣旨は「困っている動物達を何とか助けたい・共存していきたい」だと思うんですね。 それで、ここに来ている人たちは、自費で避妊活動等をしていて、また地域猫活動についても色々考えられているんと思うんですよ。 （現状は「餌やるな、餓死させろ、糞害を何とかしろ」が圧倒的多数の考えの中で。） そういったことを前提に書き込みをしていない人たちが多く見受けられましたので、そのように記載をさせていただいたんですね。 中々自分の真意を人に伝えるって難しいですね。 (2005/12/11 03:29:22 PM)
http://plaza.rakuten.co.jp/nekoland/diary/200512090000/
拝見しました。異種姦ですね。 (2005/12/11 03:35:30 PM)
＞えーとですね、揚げ足取りと私が言いましたのは、このサイト・ブログの趣旨は「困っている動物達を何とか助けたい・共存していきたい」だと思うんですね。
＞それで、ここに来ている人たちは、自費で避妊活動等をしていて、また地域猫活動についても色々考えられているんと思うんですよ。 ＞（現状は「餌やるな、餓死させろ、糞害を何とかしろ」が圧倒的多数の考えの中で。） ---- ええ、それは「揚げ足取り」ではないですね。なぜか皆さんが同じように「揚げ足取り」なんて言葉を使っているので、そんなに変な発言があるか、と思っていました。 地域猫という考え方には賛成したいのですが、それを第三者がこうしたほうが猫のためになるからといって押し付けるような形は、本当にいいのかということを確認したいのですが？ 不幸な野良猫を減らそう、という考え方は大いに賛成します。しかしそのためにその地域の住民が納得しないままに進めるというのはどうでしょうか。 それは行政の仕事、と押し付けてしまうのはどうでしょうか。 (2005/12/11 03:37:45 PM)
地域猫に関する活動は結構でございますが
それは地域自治体と同意の上で行って下さい。 今回の記事のように自治体が否定の看板まで出しているのにそれを求めるというのは あまりに軽率ではないですか？ そういう方は猫つれて地域猫賛成の区域に移住する事をお勧めします。 病院や育児施設等が混在している地域ではそれを衛生面で否定せざるおえない状況を もう少し理解してあげてください あと、抗議はそこに住む住民にしか抗議する資格はありません 同意したといっても安易に抗議のメールを出さないで下さい それにメールアドレスをこんなに簡単に開示していいのでしょうか？（許可とったの？） あげく電話番号やＦＡＸ先まで 嫌がらせの電話やメールやスパムの矛先になるのは目に見えてます。 ネットマナーに照らし合わせてももし許可無しでやっているのであれば 少々度が過ぎます。 (2005/12/11 03:41:25 PM)
そうっす
フェアじゃないです。 というわけでいろんな場所ココを晒してきます。 皆に地域猫について深く考えて頂くためにもね。 勉強になりましたが、アクションを起こさせるには 役不足でしたよ。 (2005/12/11 03:55:14 PM)
匿名さん支持さん
＞病院や育児施設等が混在している地域ではそれを衛生面で否定せざるおえない状況を ＞もう少し理解してあげてください それなら食堂とかで犬を飼ってるところも危ないないな。 犬を触った手で食品を．．． ＞あと、抗議はそこに住む住民にしか抗議する資格はありません なるほど。アンタの意見だとベトナムから流れ出た廃液が日本まで到達しても日本人には抗議する資格がないということだな。わかったよ (2005/12/11 04:05:32 PM)
＞なるほど。アンタの意見だとベトナムから流れ出た廃液が日本まで到達しても日本人には抗議する資格がないということだな。わかったよ
----- いや、廃液が到達して苦しむ住人が抗議するのは当然。しかしなんでベトナムを例に出したのか？彼の国に恨みでも？ (2005/12/11 04:17:48 PM)
獣医は農林水産省さん
＞なるほど。アンタの意見だとベトナムから流れ出た廃液が日本まで到達しても日本人には抗議する資格がないということだな。わかったよ 同じ事が猫にも言えます、該当地区に隣接した地区は猫が移動し同じ事を繰り返せばまた同じ問題が生じます。 比喩がいささか適切ではありませんが同じ言葉でお返事いたします。 地域猫というのは認められにくいというのは 活動している人達のほうがご存じかと思います。 そこを「何とかしたい」という人達を全否定するもではありません 良い方法があれば受け入れてくれる自治体もあるでしょう。 問題解決の方法を提示せず、抗議だけを繰り返しているうちは何も進展しません 現行の法の採択は過去のコメント内にあります それを「薄気味悪い町ですね。」などと町を罵る誹謗中傷を行う心理のほが「気持ち悪い」という 感情を抱かざるおえません (2005/12/11 04:19:44 PM)
顔無しさん
＞いや、廃液が到達して苦しむ住人が抗議するのは当然。しかしなんでベトナムを例に出したのか？彼の国に恨みでも？ いやぁ～。恨みはないよ。その辺に関しては日本人に恨みがある。 実はあっちの国では車の部品とか沢山作ってるのだけど、日本では使ってはいけない薬品を規制のゆるいアジアで大量に使ってるから。 まあ、ある意味ベトナムも被害者 それより無意味な突っ込みやめろよ (2005/12/11 04:34:18 PM)
匿名さん支持さん
＞それを「薄気味悪い町ですね。」などと町を罵る誹謗中傷を行う心理のほが「気持ち悪い」という ＞感情を抱かざるおえません 「誹謗中傷」って個人の事を指すんだどなぁ～。団体、地域、企業の場合は当てはまらない。あえて言うなら「信用毀損」 (2005/12/11 04:50:56 PM)
人間とはなんて身勝手な動物なのでしょう。自分達の生活上に支障があるものは除外する・・・この地球は人間だけのものではないのにね。ウチにも保健所で殺傷処分されるはずだった子を何匹か引き取りました。でも、やはり一個人の力だけでは限界があります。実のところ、私達夫婦は地方公共団体の職員です。行政側の人間です。夫は一時期、不要犬・猫を取り扱う課に所属していました。そのとき、夫はこれから殺傷処分されるべく犬や猫をそのまま見過ごすことができず、最初は何匹かウチに引き取ってきたりしていますた。でも、やはりウチにも限界があり、そしてなんとかならないものかと、町のホームページをたちあげるなど、里親探しの仕組みを構築したいとプランを練ったのですが、あえなく却下されてしまいました。行政としては、わざわざ面倒なことをしたくない、新しい仕事をこれ以上ふやしたくないという態度の現れだと思います。日本の行政は古い封建的な社会で、仕事もかなりやり辛いです。特に、新しいことを試みるには、かなりハードルが高いですね。この問題も、行政側の責任がかなり大きいと思われます。町内会の方も、かなりの被害に耐えられずのことでしょうが、「ノラ猫を葬ろう」などという看板は、人間の身勝手さをあまりにも象徴しています。不要・無用なものは排除する・・・なんだか今の人間社会の歪をそのまま現しているみたいですね。学校でのいじめとかの問題も、これに通ずるものがあるのではないでしょうか。とても長くなってしまってすみません。でも、あなたの活動にとても共感してしまいましたので、コメントせずにはいられませんでした。これからもがんばってくださいね。私達夫婦も、今自分達にできる限りのことはしていこうと思っています。
(2005/12/11 05:03:54 PM)
tabby_cat_fuさん
＞人間とはなんて身勝手な動物なのでしょう。自分達の生活上に支障があるものは除外する・・・この地球は人間だけのものではないのにね。 ＞町内会の方も、かなりの被害に耐えられずのことでしょうが、「ノラ猫を葬ろう」などという看板は、人間の身勝手さをあまりにも象徴しています。 ----- まったくです。人間の生活に支障があるからといって、Poxvirus variolaeなんかは地球上からなくなってしまいました。彼らだって生きたかっただろうに、、、人類のおぞましさを垣間見ました。 という冗談はさておき、看板の「葬ろう」→「なくそう」ぐらいに言葉をやわらかくして欲しい、このような看板を作成させたのは、行政の指導不足だったからきちんと指導・サポートして欲しい、ぐらいで私はいいと思います。要求項目３の地域猫サポート体制作れとかまでいうのは行政としても実現性が低くなり、いきすぎのように感じます。 (2005/12/11 05:32:38 PM)
匿名さん支持さん
＞同意したといっても安易に抗議のメールを出さないで下さい ＞それにメールアドレスをこんなに簡単に開示していいのでしょうか？（許可とったの？） ＞あげく電話番号やＦＡＸ先まで 一つ言い忘れたけど文頭にあるヤツか？ それ以外は見当たらないが．．． 誤解する人がいると思うから敢えて言わせてもらうけど、企業や団体の場合は「公開の原則」というのがあって別にここで晒したからといっても問題ないぞ（許可を得る必要もない）。 但し個人の場合はダメだな（個人情報保護法） (2005/12/11 06:32:57 PM)
他の匿名さん
＞という冗談はさておき、看板の「葬ろう」→「なくそう」ぐらいに言葉をやわらかくして欲しい、このような看板を作成させたのは、行政の指導不足だったからきちんと指導・サポートして欲しい、ぐらいで私はいいと思います。要求項目３の地域猫サポート体制作れとかまでいうのは行政としても実現性が低くなり、いきすぎのように感じます。 ----- 私も賛成です「葬ろう」という文字のイメージが先行して 猫好きな方からすれば「猫を殺してください」みたいな捉え方をしてるのが そもそもの間違いだと思います。 「勘違いを誘発するので文字を修正してください」といった内容での抗議であれば地元で無くとも抗議の意見は届くでしょう。 ところで私の消されたコメントどこが動物愛護法から外れてましたかねぇ？ (2005/12/11 06:33:21 PM)
獣医は農林水産省さん
＞誤解する人がいると思うから敢えて言わせてもらうけど、企業や団体の場合は「公開の原則」というのがあって別にここで晒したからといっても問題ないぞ（許可を得る必要もない）。 ＞ ＞但し個人の場合はダメだな（個人情報保護法） ----- ネットマナーでの発言ですが、助言は感謝します ただ、考えた場合ＨＰを構えた組織です。 アドレスの変更や苦情窓口の変更があった場合 ここの掲載方式は違法ではなくとも「不適切」と私は思います。 円滑に抗議を処理してもらうためにもＨＰの窓口へのリンクが適切だと思われます。 (2005/12/11 06:53:23 PM)
匿名さん支持さん
＞アドレスの変更や苦情窓口の変更があった場合 ＞ここの掲載方式は違法ではなくとも「不適切」と私は思います。 もしそんなに頻繁に変えてるようじゃ何か問題があるところだと思うぞ。別に明らかにするのは不適切ではない。 (2005/12/11 07:05:25 PM)
匿名さん支持さん
＞私も賛成です「葬ろう」という文字のイメージが先行して ＞猫好きな方からすれば「猫を殺してください」みたいな捉え方をしてるのが ＞そもそもの間違いだと思います。 逆の立場で考えてみなよ。猿の惑星という映画で「人間を葬る」という言葉が出てくるけど、仮にそういう時代が来たとして、目の当たりにそんな事言われればフツーの人なら殺されることをイメージするぞ。 あんたがそう言う立場になってもそう思わないなら話は別だが．．． (2005/12/11 07:11:16 PM)
獣医は農林水産省さん
＞匿名さん支持さん ＞＞アドレスの変更や苦情窓口の変更があった場合 ＞＞ここの掲載方式は違法ではなくとも「不適切」と私は思います。 ＞ ＞もしそんなに頻繁に変えてるようじゃ何か問題があるところだと思うぞ。別に明らかにするのは不適切ではない。 ----- [動物愛護畜産課のホームページ] http://www.pref.osaka.jp/doubutu/index.html ここが窓口で、関連情報や法令など 予備知識や公式発表も掲載されてます。 これを踏まえた上で抗議するのと、このページだけ見て抗議するのでは 随分内容が違いますよ？ あと、見て貰えばわかりますが、このページ上部には 内線番号も表記されてません、公開の原則とは言え 公開先と内容が違えば大変な事になります もしココの番号が間違って居た場合、責任は誰が取るんですか？ 上のコメントじゃ「大阪府に抗議入れた」とか間違ってる人もいるし・・・いい迷惑だろうな (2005/12/11 07:23:25 PM)
まぁ結局さ、勢いで講義メール送っちゃたいう人もいる感じだけど、ある程度数稼げたから良いんじゃない？
いまさらブレーキ敷いたからって後の祭り。 結果待ちだ。 私は掲載されてる事の一部には共感できませんでしたけど、送りました。 ていうか、ココのブログの質とか今更関係ないっしょ。 (2005/12/11 07:26:00 PM)
匿名さん支持さん
＞内線番号も表記されてません、公開の原則とは言え ＞公開先と内容が違えば大変な事になります 内戦に直接かけられるならぜひともそのやり方を知りたいですね ＞もしココの番号が間違って居た場合、責任は誰が取るんですか？ 間違いは責任ではない、訂正すればいいこと ＞上のコメントじゃ「大阪府に抗議入れた」とか間違ってる人もいるし・・・いい迷惑だろうな ドメインはpref.osaka.jpなので間違ってはいない、ただ部署が違うだけ。そのくらいわからなくてどうするつもりなの？ (2005/12/11 07:29:41 PM)
内戦×
内線○ (2005/12/11 07:31:06 PM)
獣医は農林水産省さん
＞ドメインはpref.osaka.jpなので間違ってはいない、ただ部署が違うだけ。そのくらいわからなくてどうするつもりなの？ ----- ドメインだけでメールが届くならそれでもいいでしょうね がんばってね (2005/12/11 07:38:12 PM)
匿名さん支持さん
＞ドメインだけでメールが届くならそれでもいいでしょうね ＞がんばってね はて、誰もそんなことは言ってないが ドメインが同じということは、この場合は企業で言えば大代表みたいなもの、（単なるレンタルサーバーやプロバイダーのつながりとは異なる）元々のつながりは同じだから大阪府に言っても間違いではない。（部署的には異なるから担当のところに回されるだけ） (2005/12/11 07:46:22 PM)
＞愛護対象は人間の飼育する動物に限られています。 ＞所有権を破棄された野良猫に関しては ＞保護法は残念ながら今の段階ではありません。 まず動物愛護法における愛護対象は「すべての動物に対して」です。 そしてその中でいわゆる「愛護動物」に対してだけは『罰則規定』がある ということなのです。（あとの動物に対しては『努力規定』ってことになります） その「愛護動物」とは（もちろん野良猫も含みます） 一 牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二 前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/law_series/law.html (2005/12/11 08:16:15 PM)
獣医は農林水産省さん
＞（部署的には異なるから担当のところに回されるだけ） ----- 希望的観測ですね、情報は正確に伝わったほうがいいでしょう 手間をかけずに正確に抗議できて何がいけないんですか？ 脱線し続けるのもアレなんで猫に餌をやる行為は 放し飼いの禁止の条例違反のようで かわいい、可哀想だけで餌をやり続けるのも残酷な話ですね 増やすだけ増やして責任は持たないというのは猫にとっても不幸な事だと思います。 ３．地域猫活動をサポートする体制をとること これはねぇ・・・管理しきれないモノを管理しろっていうんだから ちょっと無理があると思うよ (2005/12/11 08:21:57 PM)
匿名さん支持さん
＞脱線し続けるのもアレなんで猫に餌をやる行為は ＞放し飼いの禁止の条例違反のようで 田舎に行くと猫が縁側で昼寝してたり、どうかするとそのまま外に出ますね。猫には首輪を付けなければならないという法律はないし、もしそれがまかり通ってしまったら田舎はみんな条例違反に該当してしまいますね。その条例、変だと思いませんか？ (2005/12/11 08:36:56 PM)
看板の事で抗議するのも判ります。（私も猫を飼っているので）でも、抗議して看板が撤去されたとして
その後はドウするんですか？ 誰かがこの町に行くんですか？ 前にも書きましたが私はこの町に近い（車で20分ぐらい）所に住んでます。 この、谷川町のある富田林市はそんなに裕福な市じゃないんですよ 結構赤字があると地方紙に載ってたのを読んだ覚えがあります。 だから、町会に言って看板を撤去させる事は出来るでしょうがそれ以上は動かないと思いますよ？ そうなった時、ここで抗議した誰かがこの町に猫を救いに行くんでしょうか？ この町にだって猫好きな人は居るでしょう でも、それ以上に被害にあってる人が居るから町としてこう言う行動に出たと思うんですよ？ だからね、野良猫達を救いたいと言う気持ちも判るんですがこの地域に住んでる人達の事も考えてあげてくださいよ。 実際に現地へ行って猫を助けるって言うんなら良いんですがね・・・ (2005/12/11 08:55:28 PM)
そんなのがあるんですか？
イヌに対する係留義務なら知ってますけど、 ネコに対する係留義務の条例なんて わたしが知る限り聞いたことがありませんけど？ (2005/12/11 08:55:36 PM)
以下は、獣医は農林水産省さんに対する個人連絡ですので、獣医…さんが見られたと思われる適切なタイミングで削除していただけますよう、よろしくお願いします。お手数をおかけします。
1)個人情報保護法について誤解されているようです。全くここの内容と関連が無いのでご返答はしないでください。 2)一晩考えてから送信ボタンを押してください。勢いだけで書いているように見受けられます。 3)獣医は…さんがいらしてからコメントがあらぬ方向に右往左往し過ぎております。メールアドレスの話なんてここでするにはふさわしくありません。 書込みを自制し、自省して頂けますよう、よろしくお願いします。 (2005/12/11 08:59:37 PM)
通行人さん
＞＞愛護対象は人間の飼育する動物に限られています。 ＞＞所有権を破棄された野良猫に関しては ＞＞保護法は残念ながら今の段階ではありません。 ＞まず動物愛護法における愛護対象は「すべての動物に対して」です。 ＞そしてその中でいわゆる「愛護動物」に対してだけは『罰則規定』がある ＞ということなのです。（あとの動物に対しては『努力規定』ってことになります） ＞その「愛護動物」とは（もちろん野良猫も含みます） ----- ここで言ってる方の「野良猫」はまた定義が違います 「猫は野生では生きて生けない」という主張を取り入れた結果、私は「野良猫って居ないんじゃ」となっております。 ＞餌を与えている人がその猫達の所有者と言うことで責任を問われる という前提で野生猫では無い扱いです 所有者が居るのにどうやって保護出来るか？っていう皮肉にとって頂きたい ＞＞愛護対象は人間の飼育する動物に限られています。 は蛇足だったかもしれません修正としてお詫び申します 餌をやる事によって所有権を主張し、「地域猫」といい 野生でも飼い猫でも無い状態が正常ですかと解釈して頂ければ幸いです (2005/12/11 08:59:38 PM)
匿名さん支持さん
＞野生でも飼い猫でも無い状態が正常ですかと解釈して頂ければ幸いです 通い猫ってご存知かな？実は飼ってるわけじゃないのに来る猫だよ。エサだけ貰ったりとか、寝る時だけに来るとか様々だけど、そういうのも野生とは言えないし家で飼ってるとも言い難い。 自分はそういうのも見てるから、それも「普通」だと思っているよ (2005/12/11 09:13:46 PM)
http://data.livex.co.jp/okonomi/9706/top.html
こういう世界、考えもあるようです。 (2005/12/11 09:14:39 PM)
他の匿名さん
＞以下は、獣医は農林水産省さんに対する個人連絡ですので、獣医…さんが見られたと思われる適切なタイミングで削除していただけますよう、よろしくお願いします。お手数をおかけします。 どうやって削除すればいいんだ？ ＞1)個人情報保護法について誤解されているようです。全くここの内容と関連が無いのでご返答はしないでください。 なら、何が誤解してるのか説明できるんでしょうね 本当に知ってる人ならちゃんと指摘できますよ ＞2)一晩考えてから送信ボタンを押してください。勢いだけで書いているように見受けられます。 そんなに待てないな ＞3)獣医は…さんがいらしてからコメントがあらぬ方向に右往左往し過ぎております。メールアドレスの話なんてここでするにはふさわしくありません。 間違った意見を言う人。そこに問題がある ＞書込みを自制し、自省して頂けますよう、よろしくお願いします。 それは義務かい？ なら言論の自由もなくなるな (2005/12/11 09:27:12 PM)
ここは動物愛護のブログかと思ったら、心無い荒らしが暴れまわってますか。
管理人さん相手にしない方がいいよ。 わかっている人はちゃんとわかってるしね。 あれだね、書き込み見てもただ荒らしたいだけで、 本質まったくわかってない人が多いね。 愛護側で反論買って出ているみなさんも相手にしない方がいいですよ。 荒らしの餌はみんなの反応ですからね。 もう何言われても、ここを荒らす発言書けるから大喜びしてるだけですよ。 おっとこれも立派な餌になってしまうか。 管理人さんごめんなさい。 抗議自分も送りましたよ。 (2005/12/11 09:30:52 PM)
獣医は農林水産省さん
＞通い猫ってご存知かな？実は飼ってるわけじゃないのに来る猫だよ。エサだけ貰ったりとか、寝る時だけに来るとか様々だけど、そういうのも野生とは言えないし家で飼ってるとも言い難い。 ----- その行為が周囲に迷惑をかけている可能性を考えたことはないのですか? ズーノーシスの危険性さんが書かれている裁判の判例に付いてはどのようにお考えになりますか? (2005/12/11 09:35:48 PM)
傍聴人さん
＞その行為が周囲に迷惑をかけている可能性を考えたことはないのですか? ＞ズーノーシスの危険性さんが書かれている裁判の判例に付いてはどのようにお考えになりますか? 必ずそういうことを言うヤツが出てくると思いました。通い猫がいるということは同時にネズミも駆除してもらってるんですよ。 ネズミが病原菌の媒介になってるのは知ってるでしょ？ (2005/12/11 09:41:50 PM)
通りすがりさん
これを機に猫の事情に関心が沸いているんですが。 このやり取り見ていて少しばかり、双方大人げないなと感じています。 荒らしって括らないで、お互いの意見を近づけてやんわりと話しません？ 日本人的には全否定とよりも訂正や違う可能性の指摘って言ったらキツク感じるだろうけど、罵り合いを避ければ意見が纏るのではと思う。 (2005/12/11 09:47:22 PM)
通りすがりさん
本質？ ここの本質って、「野良猫助けて町民は死ね」ってことだろ？ 抗議するだけで実際に住んでる町民の事何も考えて無いじゃん。 (2005/12/11 09:48:10 PM)
管理人でもないのですが、発言をしていた人間としての責任感より、お願いがあります。
獣医師…さんの目的が荒らしのようなので、今後、獣医師…さん以外の方にはこの方をスルーしていただきますよう、ご協力お願いします。返答すること自体、このブログの荒らしになります。これで最後の発言にします。 最後に、こちらのサイトを紹介させていただきます。猫とは全く関係ありませんが。 http://www.shos.info/develop/oo/dscsnptn.html (2005/12/11 09:48:58 PM)
通りすがりさん
本質？ ここの本質って、「野良猫助けて町民は死ね」ってことだろ？ 抗議するだけで実際に住んでる町民の事何も考えて無いじゃん。 (2005/12/11 09:49:43 PM)
他の匿名さん
＞獣医師…さんの目的が荒らしのようなので、今後、獣医師…さん以外の方にはこの方をスルーしていただきますよう、ご協力お願いします。返答すること自体、このブログの荒らしになります。 それ自体が荒らしている行為になってるのが気が付かないのか？ (2005/12/11 09:52:50 PM)
>必ずそういうことを言うヤツが出てくると思いました。通い猫がいるということは同時にネズミも駆除してもらってるんですよ。
本当に猫のこと知っていますか？ 今の餌をもらっているような猫たちは遊びに稀にネズミ を捕まえるくらいで、ネズミが居なくなるほどの影響は ないですよ。 そういう曖昧なことを引き合いにして外猫の存在を認め させようという行為は逆に猫の立場を悪くします。 現在、ネズミの繁殖を抑えているのはネズミの駆除業者です。 (2005/12/11 09:55:11 PM)
他の匿名さん
了解しました 私も反省しております。 (2005/12/11 09:55:49 PM)
猫野郎さん
＞ここの本質って、「野良猫助けて町民は死ね」ってことだろ？ 誰もそんなことは言ってないな、あの盾看板の文面に問題があるということだぞ。最初から全部読んでごらん (2005/12/11 09:57:11 PM)
fumomoさん
＞現在、ネズミの繁殖を抑えているのはネズミの駆除業者です。 あー、やっぱりアンタも知らないようだな。業者は慈善事業じゃないからカネを払わないとやってくれないよ。 (2005/12/11 09:59:54 PM)
獣医は農林水産は行さん
＞fumomoさん ＞＞現在、ネズミの繁殖を抑えているのはネズミの駆除業者です。 ＞ ＞あー、やっぱりアンタも知らないようだな。業者は慈善事業じゃないからカネを払わないとやってくれないよ。 ----- 大笑いさせてもらいましたｗｗ シュールな笑いを有難う (2005/12/11 10:03:34 PM)
獣医は農林水産は行さん
>あー、やっぱりアンタも知らないようだな。業者は慈善事業じゃないから 何が言いたいのでしょう？ ネズミの害をお金を払って無くすか、猫の害を受け入れて ネズミの対策費を０にするということでしょうか？ 私は野良猫がネズミの繁殖を抑えてるとは思えまん。 それ以前にネズミが病原菌の媒介になってるというのなら 猫にも同じことがいえませんか？ そうすると、猫も駆除しなくてはならなくなります (2005/12/11 10:06:17 PM)
獣医は農林水産省さん
＞必ずそういうことを言うヤツが出てくると思いました。通い猫がいるということは同時にネズミも駆除してもらってるんですよ。 ----- 鼠は駆除してよくて、猫は駆除しちゃいけないんですか。 やれやれですね。 遊び半分に猫を殺すというなら許せませんが(そういう事件ありましたよね) しかし、自分たちの生活を守るためであれば仕方のないことです。 動物というのはみんなそうなんですよ。 自分が生きるために他の生物を殺して食す、 自分が生きるために自分に害を及ぼすものを排除する。 (2005/12/11 10:11:35 PM)
fumomoさん
＞私は野良猫がネズミの繁殖を抑えてるとは思えまん。 ほう、そう来たか。俺の経験談で話すと、うちは田舎で農家だけど前は近所で猫を飼ってる人がいてネズミの害なんかあまりなかったんだ。でもその人が猫ごと引っ越したおかげでネズミの害が増えたんだよ。自分は動物を飼うのは反対してたんだけどこのままじゃ出稼ぎしなければならないので猫を飼うようにしたんだ。そうしたらとたんに少なくなったね。効果ないと思ってるかもしれないけど、実はあるんだよ。 ＞それ以前にネズミが病原菌の媒介になってるというのなら ＞猫にも同じことがいえませんか？ 食物連鎖のことか？ 並べていけばキリがないが 人間も当てはまりそうな予感 ＞ ＞そうすると、猫も駆除しなくてはならなくなります 人間も駆除しますか。例えばエイズの保菌者とか (2005/12/11 10:12:43 PM)
すごいねさん
＞鼠は駆除してよくて、猫は駆除しちゃいけないんですか。 ＞やれやれですね。 ねこは害獣には指定されていない ＞しかし、自分たちの生活を守るためであれば仕方のないことです。 生活か、安全か。どっちも大切だが、だからといって駆除の対象にするのは間違いだぞ 本来なら共存の道を歩むぺき。それはわかってくれるはずだ (2005/12/11 10:16:36 PM)
獣医は農林水産業さん
これ以上は無駄みたいですね。 なにも外に居る猫を全て駆除すべきだなんて思っては いませんが、住民たちに大きな負担を強いてまで猫を 地域で面倒を見る義務を負わせるかどうかは疑問だと いうことを言いたいです。 猫の好きな人、猫の世話ができる人、猫を世話できる 場所があるところ、そして行政の何らかの協力が必要 です。 (2005/12/11 10:25:39 PM)
講義メールに参戦します。
この地区どうかしてますね。 谷川町という町の町内会会長さん？は猫嫌いなのでしょうね。顔がみてみたいゎ。（｀へ´） (2005/12/11 10:26:28 PM)
獣医は農林水産省さん
共存には大いに賛成。 私も迷惑だからって駆除する、短絡的考えもどうかなって思う。 猫ちゃん好きに理由っている？ そもそもさ、そういうレベルにまで住民が追い込まれてんのかな？ 意見を押し付けんのは滸がましいから、提案でこうしたら良いよって地域を応援する姿勢でメッセージと共に講義メールっていうか異議申し立てを大阪府宛に送ればいい。 悪いのは「混沌としてる情勢」であって人でも猫でもないのかもよ？ ななめな見方ですまそ (2005/12/11 10:32:25 PM)
白い猫17さん
＞講義メールに参戦します。 ＞この地区どうかしてますね。 ＞谷川町という町の町内会会長さん？は猫嫌いなのでしょうね。顔がみてみたいゎ。（｀へ´） ----- そういう思いの方が居る限りはこういう問題は 解決しません。 相手方も意固地になってしまうでしょう。 相手を悪く言い、ただ抗議するだけではなく、 どうしたら猫を減らしていけるか、猫と人が うまく共生できるかを提案していかなければ いけないと思います。 私の住む地域でも、以前こういう問題があり ましたが猫を迷惑に思う人、猫に餌をあげる 人に話し合いの場を持ってもらい、去勢・避妊 を徹底する、それ以外の猫にはむやみに餌を やらないという方法で猫を減らしてきましたが、 新たに猫を捨てる人や、ほかの地域から流入する 猫などで野良猫の数は０にはなっていません。 ですが、以前の無法状態よりはマシだと思っています。 (2005/12/11 10:34:45 PM)
獣医は農林水産省さん
オマエが駆除されとけ (2005/12/11 10:35:17 PM)
ななめさん
＞悪いのは「混沌としてる情勢」であって人でも猫でもないのかもよ？ そうそう。そういう意見が欲しかったんです。確かにうちは猫を飼ってるけど、特別猫が好きで飼ってるわけではありません。ただあの盾看板のように人間の都合のいいように一方的な書き方は良くないと思ってるのです。 平安時代はキジトラがよく飼われていたそうだけど、元々は人間と共存してたのにね (2005/12/11 10:41:30 PM)
私とは真逆の意見の方なのかな、って思っておりましたので、この書き込みに凄く嬉しくなってしまいました♪
何とか共存をしていけたら良いですよね。 現状のままの苦しみ、命を落としていく猫達を見ていると、本当に切なくて堪らなくなります・・・。 ちょっと収拾がつかない様になってしまったので、これで書き込みは控えます。どうぞ読み捨ててください。（管理人さんすみません・・・） (2005/12/11 10:41:56 PM)
[「地域猫」方式 県内にも広がり]朝日静岡
http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000000511290003 こういう事が理想だと皆思ってるんでしょうな、 まぁ避妊手術費はばかになってなく、苦しいようですが この方式は自治体が猫を飼うという方式ですから 住民の方が猫に理解のある方々で構成されてたこそ 今実を結んでるんですよちゃんと去勢してるみたいだし。 この努力は認める・・・が他の自治体でこういった活動が認められるかどうかは やはり自治体と相談しないと、無理で「させろ」みたいな強引なやり方は無理でしょう。 タグ付けて餌代は自腹、ちょっと長続きしないようにも思えます。 猫同士の感染症もありますからねぇ それにあまり想像したく無いですが、最近は猫を殺すために 毒を餌に混ぜて食べさせる輩もいます。 私は飼い主をハッキリさせて認識タグつけて 完全室内外が、猫にとっても人間にとってもいいように感じます。 (2005/12/11 11:02:02 PM)
控えます、といった途端に書き込みですみません！
＞私は飼い主をハッキリさせて認識タグつけて ＞完全室内外が、猫にとっても人間にとってもいいように感じます。 ----- そうですね、こうできればどんなに良いかと思います。この寒い季節に外で寒さや虐待にふるえている猫達がたくさんいますものね。 でも、全ての猫にそれをするのは中々難しいですよね・・・。 猫と共存していく一つの試みが地域猫活動なわけで、もっと他にも良い方法はないか模索していきたいですね。 本当にこれで控えます！！ 匿名さん支持さん、お目汚しですみませんでした。 (2005/12/11 11:14:17 PM)
話が逸れていってるようですね。
看板には余計な不安を煽るもの、猫を「葬ろう」という駆除の推奨のような文があるので、撤去はするべきでは？ 猫が有害な菌を持っているなら、どの程度か行政が間に入って住民に説明し、余計な不安を取り除いてあげればいい気がする。 何人か猫の菌について書いてあるが、実際被害が出た事はあるの？ これほど沢山いる猫なのに実害が出てもいないなら、やはり余計な不安を煽っているだけのような気がする。 (2005/12/11 11:55:02 PM)
fumomoさん
＞「猫 人畜感染症 死亡例」で検索してみてください ----- 言いたい事がわからないわけじゃないけど、それ自身が余計な不安をあおっていることに気が付かないのでしょうか？一見荒らしに見えるような記事にもそのような指摘がなされています。 以下は毒を持って毒を制す考えですが http://www.gcdental.co.jp/column/vol34.html マイナス方向ではなくプラス方向に物事を考えましょう。いくら死亡例があるからと言っても全ての人がそれで死んでるわけじゃないし、保菌者でも病気の症状が進まない人もいるのだから、まずはそういう人から聞くのも手だと思います。 なかなか見つからないとは思うけど (2005/12/12 01:56:58 AM)
＞言いたい事がわからないわけじゃないけど、それ自身が余計な不安をあおっていることに気が付かないのでしょうか？一見荒らしに見えるような記事にもそのような指摘がなされています。
＞ ＞以下は毒を持って毒を制す考えですが ＞http://www.gcdental.co.jp/column/vol34.html ＞マイナス方向ではなくプラス方向に物事を考えましょう。いくら死亡例があるからと言っても全ての人がそれで死んでるわけじゃないし、保菌者でも病気の症状が進まない人もいるのだから、まずはそういう人から聞くのも手だと思います。 ＞ ＞なかなか見つからないとは思うけど ----- のんきに考えていて手遅れになったらどうするのかという気がします。貴方はこういう事を出来るだけ軽く考えようとしていて、ちょっと危うい感じがします。 実際に苦しむ人への配慮が足りませんぞ。 (2005/12/12 05:20:54 AM)
顔無しさん
＞のんきに考えていて手遅れになったらどうするのかという気がします。貴方はこういう事を出来るだけ軽く考えようとしていて、ちょっと危うい感じがします。 ＞実際に苦しむ人への配慮が足りませんぞ。 ----- だからそういう投稿があおりに繋がっているというのがわからんのか。もうちょっと配慮しろよ (2005/12/12 07:45:00 AM)
顔無しさん
＞のんきに考えていて手遅れになったらどうするのかという気がします。貴方はこういう事を出来るだけ軽く考えようとしていて、ちょっと危うい感じがします。 ----- 不安は煽ると他の方言ってますが 私は決してこの看板はの「葬ろう」以外は全然問題無いと考えてます。 この看板はちゃんと情報ソースも掲示してあり 捏造された情報だけで警告してないからです。 むしろ、狂犬病などで騒ぎが社会問題化する前にこういった警告をするのは大事な事です。 あと、ペットは犬猫問わず管理できる区域内で飼うのが基本指針になっています。 犬だけに表記があるのは表記しないと繋がない人がいて事故が多発してしかたなく法に明記しただけで 書いて無いからといって指針は変わりません 逆に法に明記されるような事態は有害鳥獣駆除の発動や 飼育者を違法として検挙する際という最終手段です。 そうなれば合法的に地域猫を推進している方々の迷惑にもなります。 動物愛護の観点からも看板は修正の必要はあっても撤去の必要性は無いものと考えます。 (2005/12/12 12:11:03 PM)
nobo9172さん
＞匿名さん ＞匿名さんは野良猫ボランティアをしたことがありますか。 ----- え？ 私野良猫を殺せとは言ってませんが…。 どうして野良猫ボランティアの話がレスに付いてるのですか？不思議です…。 ｢野良猫｣は、猫の本来のあるべき姿ではないですよね。イエネコ科、ですから。 だから｢野良猫をなくそう｣と言うのはいい事なのではないのですか？ 野良猫が居なくなればボランティアの必要もなくなるし、エサをあげる人も可哀想な猫たちも居なくなると思いませんか？ 私が言いたかったのは、人間と人間の話し合いをしないのですか？と言う事です。 何度も申し上げるようですが、エサを与えるのも人間。被害を被るのも人間。可愛がるのも人間。 実際、可哀想な病気の野良猫を実家でひきとって育てた事もあります。 治らない病気だったので早くになくなってしまいましたが…。 でも逆に、野良猫の尿が原因で庭の木花が枯れてしまった事もあります。 うちは猫好き家庭なので仕方ないなぁと諦めましたが。 猫が好きなのと同じように、庭の草花を大事になさってる方もいらっしゃるのではないでしょうか… 確かにこの看板の文章は過激だと思います。 だからと言って、撤去だけでこの問題は済む事でしょうか？ 問題は人間の意識そのものでしょう？ だから話し合いは出来ないのですか？と書いたつもりだったんですが… 私も荒らしになってしまったんですか…。 すみません。レスの意図が解らなかったので又書かせて頂きましたm(__)m 私が荒らしであるとご判断されたなら、もう書きませんね。 ごめんなさい。 (2005/12/12 04:39:12 PM)
＞だからそういう投稿があおりに繋がっているというのがわからんのか。もうちょっと配慮しろよ
----- いやね、あまりにも楽天的な考えだから注意しただけだ。 君は甘い見通しを放置しろと言うのか？ (2005/12/12 06:44:10 PM)
匿名さん
＞｢野良猫｣は、猫の本来のあるべき姿ではないですよね。イエネコ科、ですから。 ------- あなたが聞きかじりか知らないのか存じませんが狩猟本能がある以上、家の中だけで飼うほうが不自然です。これは行動生物学的に見てもそう感じます。 それからイエネコ科というものは存在せず。厳密に言うと猫科猫族の部類になります。ちなみにあんなに大きいピューマでさえ猫族なので家庭で飼われている猫と同じ種類になるんです。ライオン、ヒョウ、トラ等はヒョウ族。顎の骨格が猫族と異なるのでそのように分けられています。ご参考までに (2005/12/12 07:11:18 PM)
看板を立てるに至った背景には住民の被害事例があると思います、その点で匿名さんが仰る例の部分の修正で妥協点に成りませんかね？
それでも猫に向っていく矛先が少しだけでも凌げると思うんですよ。 触れ合う事でこういう被害に遭う事もあると注意を促す意味でもね。 俺みたいな意識していなかった中立な人間にこれを見せられると「ねこって悪いんだ」だという考えを植え込んでしまうんで、これを避ける事が先決だと。 後、住民と野良猫との確執を緩和させるために、ある程度距離置く方がいいね。 今まで敵視していた動物に慈愛をとか先ず無理だし。 解決には時間を要するな… とまぁ中身の無い文章になりましたが、折角なんで投稿します。 (2005/12/13 05:00:46 AM)
顔無しさん
＞いやね、あまりにも楽天的な考えだから注意しただけだ。 はて、どの部分が楽天的なのかな？ 製薬会社だって新薬を開発するには年月がかかるし、そう簡単に出来るものではない。そうやって時間がかかっても楽天的というのか？見たところurlの出し方も適切だし特に問題ある発言とも思えん。 アンタみたいなのが煽りに繋がっているのがわからんようだな。オマエの考えだけで判断するなよ。 (2005/12/12 08:10:11 PM)
匿名さん支持さんへ
なぜならネコは「鳥獣保護法」の対象外だからです。 （「鳥獣保護法」が対象とする動物は鳥類又は哺乳類に属する野生動物） ネコは「動物愛護法」における『愛護動物』に該当し 正当な理由なく虐待したり殺したりすれば罰せられます。（刑事罰） (2005/12/12 08:11:15 PM)
コメントを書き込む皆様へ。12/12 20:25
日記が荒らされてしまった為今後の書き込みを禁止します。 (2005/12/12 08:43:52 PM)
nobo9172さん
＞コメントを書き込む皆様へ。12/12 20:25 ＞日記が荒らされてしまった為今後の書き込みを禁止します。 ----- 管理人さんならではの気持ちは察するけど、正当な議論もあるからそのへんは穏便に。それでもダメなら従うよ この文に不都合あるなら、これも削除されても構わない。 (2005/12/12 09:39:55 PM)
獣医は農林水産省さん
獣医は農林水産省さんには申し訳ありませんが、管理人としての私の気持ちもお察しください。 (2005/12/12 09:46:36 PM)
町内会がこのような対応に出るにはそれなりの理由があるはず。それを調べずに虐待呼ばわりするのは、良識のある大人としていかがなものか？
(2006/03/27 02:26:20 AM)
撤去しろ
(2007/10/27 08:17:24 PM)
大阪府あてのメルアドがどこにあるのかわからず 大手前のメルアドに送信しました。愛護団体に届いてしまったらごめんなさい。 昔から動物が大好きで、許せなかったです。なんとかしたい！何で猫が悪い！必至で生きてるだけ。こんな無知な、欲の塊の人間こそ罪のない犬、猫に代わってガス室に入れ！！ ガンガン抗議します！
(2009/12/12 02:03:59 PM)
チョロさんさん
ありがとうございます。 この件は４年前のことなので、もう看板はなくなっていると思います。 昨年４月から大阪府動物愛護管理推進計画が推進されていますので、大阪府も野良猫を排除することなく、人道的な方法で対応していると思います。 (2009/12/13 03:24:25 PM)
るんさん
＞全部連れて帰って飼え・・・・・。 ＞そんな事できるのならみんなしてますよ。 ＞できないからこそのギリギリの選択が地域猫なんです。 ＞野良猫問題を今すぐ全て解決する事が困難な事は普通の人なら簡単に理解できるでしょう。 ＞ ＞知性も情もなく平安を手にいれたいだけの人は「殺せ」と簡単に言えてしまうのでしょうが、英知ある人間なら命を無駄に奪う事は避けるのですよ。 ＞そして長い目で見て野良猫がいなくなるようにみんな頑張っているのです。 ＞ ＞それが地域猫活動をして下さるみなさんだと私は思っております。 ＞今困っている住民がいるなら、行政が間に入り、まず野良猫が増えなくなるように捨て猫をやめさせ。 ＞子猫は里親を探し、大人猫は不妊手術を施す。 ＞ ＞今日明日に野良猫が居なくなるわけではありませんが、成果は必ず出ます。 ＞某所では８０匹いた野良猫が２年で２０匹にまで減ったそうです。 ＞ ＞迷惑だから殺せ。不妊手術しても邪魔だから居座るな。 ＞そんなこという権利は誰にもありませんよ。 ＞少し我慢すれば、余計な命を奪う事無く物事は良い方向に行くのです。 ＞ほんの少しの我慢できず、殺せ殺せという人間には言っても無駄なのでしょうか？ ＞なんとも悲しい話ですね。 ----- (2010/11/07 01:00:36 AM) |
