山田維史の遊卵画廊

　これまでのオリンピックは時間の許す限りTV観戦してきた。そのTVを私はまったく見なくなって３年以上になる。まったく見なくなって気付いたのだが、情報源として私の生活に必要ではないということと、子どもじみたバカ騒ぎの娯楽番組とやらについても私は随分無駄な時間を費やして見ていたと感じている。私は優れたエンターティナーを劇場に足を運び、あるいは映画館に足繁く通い、また路上パフォーマンスにも関心をもって見て来た。もちろんTVの娯楽番組にも優れたエンターティナーは大勢いる。その人たちのパフォーマンスは私の目を肥やし耳を肥やす大きな財産になっていることは全くまちがいない。ところが私はTVを見ることを完全に止めてしまった。
　私が東京オリンピックに関心がないと言うその一つの理由には、競技を会場で実際に見ない（できない）限りTV観戦する他はないのであるから、あくまで観戦者でしかない私が関心をもたないのは当然なのである。

　しかしながら、私はきょう、IOCのバッハ会長がコロナウィルス禍での東京オリンピック開催についての声明で、早くから、「誰もが犠牲を払わないといけない」（朝日新聞5月24日・夕刊）と言っていることに対して、疑問符が浮かんでくるのを禁じえなかった。
　バッハ会長の言う「犠牲」とは何を指すのか非常にあいまいであるのみならず、犠牲を払ってまで行うスポーツとはいったい何だ？というのが私の思いだ。

　もしこの「犠牲」が、選手や競技運営者がコロナウィルスに感染する可能性を含んでいるのだとしたら、「人命軽視」もはなはだしい。しかもこの世界を巻き込んだ伝染病に対して、いかなる国の対応も決して万全ではなかったし、今後の終熄についても未知なのだ。
　また、この「犠牲」が「経済的問題」であるなら、その犠牲を祓わなければならない国や組織がどこであるかIOCのトップとしてヴィジョンがあるはずだ。それを明言すべきだ。それは単にIOCの収支の問題ではない。開催国である日本にとっては国民の税金からの莫大な支出の問題である。もちろんこの大会に名を冠した東京都民にとっては都民税の支出の問題である。
　近代オリンピックはスポーツに名を借りた国威発揚の行事である。アマチュアスポーツ選手（部分的には近年プロフェッショナル選手も参加できるが）の競技の祭典と称しているけれども、実のところは巨大な商業的な行事である。そしてその運営の過程において、必ずしも「清潔」とは言えない事件も起っている。当然と言えば当然だ。巨額の金が動くのだから、私利私欲の食指を舐める輩が出て来るのである。

　私は、人間の可能性を追求しつづけ、しかもそこに「美」を造形しようという意志を必ずやもっている競技者に敬意を抱いている。その人たちを讃美する。私は決してオリンピックそのものを止めてしまえとは言わない。むしろ今述べたように人間の可能性を追求するためにも続けるべきだと思っている。現在、世界に出てきた思潮のひとつに「競争」からの脱却という考え方がある。この考えが適切（プロパー）に対応する「範囲」は、いまのところ私には不明だが、しかしながら「競争」によって可能性が広がり進化（あるいは深化）する分野があることは確かである。オリンピックに出場するようなアスリートが、健康体操をやっているのだとは、誰も思わないだろう。

 　このような優れたアスリートたちの競技の機会を閉じることは、実際、忍びない。しかしながら世界を覆っている伝染病の最中に、感染の危険性がゼロではない状況で・・・（それはIOCがだいじょうぶと言おうと、またどこの政治家連中が安全宣言しようとも、何の根拠にもならない）・・・そして、無観客というバカげた状況をつくって、あえて開催することが、アスリートにとって適切なことなのだろうか。開催を推進する発言のなかには、「伝染病禍の最中に開催が成功すればコロナウィルスを打倒したという世界への大きな見本となる」という考えもあるようだ。なるほどね、国威発揚をそこに持って来たか、と私は思うが、しかし軽蔑を含めた笑いを笑う。

　というわけで、いよいよもって私は、バッハ会長の言う「犠牲」がいったい何を指しているのか、気がかりなのである。バッハ会長はIOC最高責任者として、そのようなあいまいな言葉ではなく、具体的なことを言うべきだ。このような世界が最悪な状況のときに、スポーツ行事のIOC会長として政治的な言葉を言うべきではない。

【訂正】この記事の最初のアップロードの段階で文字の入力ミスがありました。バッハ氏の発言を引用した重要部分なので、訂正したことをここに記します。（誤）祓う　→　（正）払う


   I hve little admiration for the Tokyo Olympics, which
seemes to be held in 2021.

   The olympic games so far have been watching TV as
long as time permits. I haven't watched the TV at all for
more than three years. I realized that I didn't watch it at
all, but I feel that it wasn't necseeary for my life as a
source of information and that I was watching a lot of
time watching childish and stupid entertainment pro-
grams. ...I've seen great entertainers in theaters, or in
movie theaters, and with an interest in street perform-
ances. Of course, there are many entertainers who are
also good at TV entertainment programs. There is no 
doubt that their perfopmance has become a great asset
to my eyes and ears. However, I completely stopped
waching TV. 
   One of the reasons I'm not interested in the Tokyo
Olympics is that I‘m not interested because I'm just a
spectator and I have no chpice but to watch TV unless
I actually see (or can't see) the competition. Is natural.

   However, today, IOC President Bach said in a state-
ment about the Tokyo Olympics being held at the
COVID-19 disease, "Everyone  must make a sacrifice" 
(Asahi Shimbun May 24, evening edition).
   I couldn't help but ask questions about what he was
saying.
   President Bach's "sacrifice" is not only very vague, but
what is the sport of sacrificing? Yhat is my thought.

   If this "sacrifice" includes the possibility that athletes
and competation operators will be infected with the
coronavirus, "disregarding human life" is also tremen-
dous. Moreover, no country's response to the infectious
diseases that involved this world was perfect, and the
future end is unknown.
   Also, if this "sacrifice" is an"economic problem", there
must be a vision as the top of the IOC as to where the
countries and organizations must deal with the sacri-
fice. Mr. Bach should state it. It's not just an IOC bal-
ance issue. For Japan, the host country, it is a matter
of huge expenditure from national taxes. Of course,
for the people of Tokyo who named this big games,
it is a matter of spending the city tax.
   The modern Olympics is an event to raise national
prestige inthe name of sports. Although it's called a
competition celebration for amateur athletes (although
some have been attended by professional athletes in
recent years), it's actually a huge commercial event. And
in the process of its operation, there are some cases
that are not always "clean". Naturally, of course. Be-
cause a huge amount of money moves, some people
lick their index fingers.

   I have respect for athletes who continue to pursue
human potential and who always have the will to create
"beauty" there. Praise them. I never tell you to stop the
Olympics itself. Rather, as I just mentioned, I think we
should continue to pursue human potential. Currently,
one of the thoughts that has emerged in the world is
the idea of breaking away from "competition." The
"range" to which this idea corresponds appropriately
(proper) is currently unknown to me, but it is certain
that there are areas where "competition" opens up
and evolves (or deepens) the possibilities. No one
would think that an athlete like an Olympic athlete is
doing health exercises.

   Infact, closing the competition opportunities for 
such excellent athletes is unbearable. However, in the
midst of an infections disease that covers the world,
the risk of infection is not zero ... (whether the IOC
says it's okay, and no matter which politicians declare
safety, what's the basis? (It doesn't become) ... And is
it appropriate for athletes to create a stupid situation
of no audience  and dare to hold it?
   Some of the statements promoting the event seem
to be that "if the Tokyo Olympics, the big event, 
successful during the infection disease, it will be a
great example for the world of overthrowing the
coronavirus." I wonder if they brought the rise of
national prestige there, but I laugh with laughter,
including contempt.

   So, I'm finally worried about what " sacrifice" that
President Bach says means. As IOC chief Executive
Officer, Mr. Bach should say something concrete,
not such vague words. When the world is at its
worst, you shouldn't say political words as the
IOC president of a sporting event.

Tadami Yamada