歴史の回想のブログ川村一彦

６月に入ると佐竹、蘆名連合軍が郡山方面に向かって兵を進めた。これは宮森城に近い本宮方面への侵攻を予想していた政宗の思惑を裏切るものであったが、政宗も郡山の救援に向かうべく、宮森城を出て本宮から郡山に向かった。

また、田村氏からも田村月斎・田村梅雪斎が援軍として駆けつけて、伊達氏の一門である留守政景も１４日に援軍に駆けつけている。

６月１２日、郡山・窪田両城に向けて兵を進めた連合軍と伊達勢が対峙して互いに砦を築き、以降４０日間にわたって延々小競り合いを繰り返した。

政宗記によれば連合軍は約八千騎、伊達勢は約六百騎、貞山公治家記録には連合軍約四千騎、伊達勢約六百騎と兵数で伊達軍は圧倒的に不利であった。

伊達勢は伊達成実が政宗の命により山王山を陣所とする。「堀を掘、土手を築、如要害構へ」掘られた成実陣所を連合軍は落とすことができなかった。

その上、阿武隈川沿いの篠川城が伊達側にあり、連合軍は背後に敵勢力を置いた状況で伊達勢と対峙せねばならなかった。

また昼夜止むことなく互いに四、五千発の鉄砲を撃ちあう激しい銃撃戦が行われたという。

７月４日、窪田を守っていた片倉景綱・伊達成実の前方を蘆名方、新国貞通の部隊が通過した。景綱弟の片倉藤左衛門に新国を追わせたところ、深追いして蘆名軍に囲まれた。

景綱、成実はこれを救うべく戦闘したが、引き上げに苦戦した。

伊東重信が討死にするも、 反撃に転じ五十余人を討ち取って引き上げた。

両軍共に大規模な攻勢を仕掛けられなかった理由としては、伊達方からすれば寡兵であること、大崎・最上勢の進軍が停止し和睦交渉が始まったとはいえ、伊達領北方では依然として予断を許さぬ状況が続いており、また大崎合戦敗北による痛手も癒えておらず、積極的攻勢に打って出られるような状態には無く、一方の蘆名方も、頼みの佐竹義重が豊臣秀吉から再三にわたり、前年１２月の惣無事令に則して子・義広と甥・政宗とを速やかに和睦させるよう督促されており、公然と自らが兵を進めて政宗を討つわけにもいかず、様子見を続けざるを得なかったため、同様に決戦能力を欠いていたことが挙げられる。

惣無事令の影響について一時的に一定の影響を与えながらも、基本的には対立、対決の動きを抑制するには無効であったとする。

また惣無事令の往来の見解に疑問を提示したうえで、豊臣政権による積極的な調停は一部に限定されていたとし、郡山合戦への影響を認めない。　

一方、城郭研究は、普請と作事が一体化した簡易な遮断施設が野戦築城として広く活用されていた事実に注目する。

郡山合戦は伊達方の郡山城をめぐって伊達軍と連合軍が対陣し、相互に陣地を形成するなどしたため、長期戦の様相を呈していたと整理できる。

７月２日、岩城常隆が石川昭光を誘って政宗に和議の仲介を打診した。５日から弓鉄砲は止められた。

交渉は蘆名氏との所領の画定で難航したものの、７月１６日には先に合意に達した佐竹氏と伊達氏の和議が、２日後には蘆名氏と伊達氏の和議が成立して佐竹氏もこれを確認、２１日になって両軍とも撤退した。

この戦いは人取橋の戦いから３年間にも及ぶ連敗をようやく止めたことにより、父・輝宗の死後、追い詰められる一方であった伊達氏が、一転して拡大に転じる契機となった。

とはいえこの合戦は、前年に秀吉により発せられた惣無事令を無視したものであり、奥州仕置の際、これ以降に政宗が獲得した安積・岩瀬・白河・石川・耶麻・河沼・大沼・会津の８郡は没収の対象となった。＊

 しかし、南方戦線において伊達成実による大内定綱の調略が成功、北方戦線では５月に最上氏との間に割って入った母・義姫の懇願により停戦し、体勢の立て直しが行われた。７月最上氏及び蘆名氏と和議が成立して窮地を脱し、愛姫の実家・田村氏領の確保に成功した（田村仕置）。