|
|
|
2006.12.18
テーマ：暮らしを楽しむ(383648)
カテゴリ：カテゴリ未分類
有楽町の三信ビルが解体されるとのこと。昭和初期の建造物がまた姿を消してしまう。意匠の美しさは、現代の感覚ではどうしようもできないほどに素晴らしい。
解体の理由は、耐震強度的なことと、メンテナンスの大変さというところらしい。 この手の古い建物の保存、メンテナンスの難しさはとてもよく分かる。（私も現在三信ビルよりも古い建物の中で働いているため） 耐震強度、構造的なことはさておいても、とにかく設備面での苦労が耐えない。といって最新の設備を投入しようとすると、どうしても構造的な部分に手をつけなくてはならず、そうすると膨大な費用がかかってしまうというわけだ。 とはいっても、「壊して立て直せば」的な意見には、私は反対だ。 この手の建物はいわば歴史的遺産であって、もはやただの建築物ではないのだ。だって、今の建築士の手によって作ることができないのだから、残すしかないでしょ。 とは言ってもお金を出すのは私ではないし・・・・・。 今後もこのような問題はいくつか出てくると思うのですが、どなたか良い保存の方法・手法はないものでしょうか。 不動産を証券化して、小口の出資先を募るとか、国のなにかの制度があるとか、GHQ（現アメリカ政府）から圧力をかけさせるだとか、皇居の一部にしてしまうとか・・・・。 もし何かいいアイディアのある方は、以下の保存プロジェクト事務局へ投書してあげてください。 もうテナントはほとんど出てしまったとのこと。急がないと！ 三信ビル保存プロジェクトのホームページ  ぜひクリックを！ ☆メルマガの登録はこちらから お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
建設関係の技術的な事は全く判らないので、
どういう事なのか詳細は知りませんが、 明治期頃に品川にあったガラス工場か何かが 名古屋方面にある「明治村」に移転して 展示、保存されていたな。 あと品川灯台も、本物は明治村に保存されていて、 現在東品川公園にはレプリカがあり、 子供の頃は上に登ったりして 全く大事に扱わなかったな（笑）。 でも恐らく解体して、再度組み立てたり したのだろうけど、ビルサイズになると 無理そうだし・・・。 ところで大阪や名古屋などへ行くと、 その地ゆかりのお城、天守閣があり、 シンボルとして君臨している。 表面的には意識しなくても、大阪人や名古屋人の心 の中では、誇りになっているんじゃないかと思う。 が、東京には江戸城の天守閣がない。 この事は東京人にとって、目に見えない コンプレックスになっているのではないだろうか？ 現在皇居になっているから再建は無理なんだと 思っていたら、1657年の明暦の大火という火事 以来、約350年間も再興していないらしい。 そしてその事が、日本中から羨望と反発の両面を 持って抱かれている現在の首都、東京を象徴、 いやもしかしたら歴史的必然なのかもしれない。 そのような無情さも考慮すると 歴史的建造物が残るのか、または解体されるのかは その街と歴史、そして人の未来に関わる気がして、 正に運命だとも思うのです。 でも、う～ん。 そういうのは現代人の心に余裕がないっていうのも ある気がするしね。色んな意味で。 難しい問題です。 (2006.12.18 22:41:58)
tammy さん
＞が、東京には江戸城の天守閣がない。 これは面白い視点ですね。 官軍が幕府軍を各地破り、江戸城無血開城、大政奉還となったという歴史。 官軍側（皇室）の宮城（きゅうじょう）となっている現在、「江戸城の天守閣」再興はタブーなのかもしれませんね。 実際、会津若松市民（会津藩）と鹿児島県人（薩摩藩）のシコリは今でもあって、福島県が友好姉妹都市を結んだとかいう話もあるくらいですから。 江戸城天守閣タブー論いかがですかね。 (2006.12.20 12:06:45) |
