滋養強壮

政府は１４日までに、テロ対策の一環として、１６歳以上の外国人に入国審査時の指紋採取を原則として義務付ける入管難民法改正案をまとめた。

しかし民主党幹部から、人権上の問題から「軽々に認めるべきでない」などといった指摘も多く、国会審議での焦点となりそうだ、とのこと。


http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006021401000169

指紋採取がなぜ人権問題?

差別だと言うのなら、日本人も指紋採取したらいい話。

というか、以前日本でも指紋押捺制度があったが、外国人登録証の指紋押捺を廃止したために、外国人による犯罪がここ近年増えてきたかと思える。

日本の安全神話がどんどん崩れていく中で、外国人の犯罪者がはいってくるのを指紋採取で未然に防ぐ、食い止められるのならば、よいではないの？日本国民の安全を守るということを一番に考えるのが、当然ではないのか？
なぜ、日本国民である政治家が日本の安全を守ろうとしないのか？一部の外国に遠慮しているのかどうか知らないが、どこの国の政治家だよ。日弁連実施に反対しているが、何の対策もしてなくて犯罪が多発したら、「ああしておけばよかった、こうしておけばよかった」と非難するのではないのか？
とにかく最近やたら「人権」と言う言葉をすぐに振りかざすが、乱用のしすぎでないの？

韓国は、自国民にさえ指紋、写真登録をして国民登録番号なるものがあるらしい。在韓外国人にいたっては、両手10本の指紋採取をするらしい。
なのに、在日は、指紋押捺の廃止を求めた。
まあ、在日韓国人は韓国国籍は持っていても韓国住民でないために指紋、写真登録もしていないので、国民登録番号も持っていないので、本国でも別扱いなのでしょうが、外国籍で日本にいるのだから、郷に入っては郷に従え！
ですよ！

しかし、在日韓国・朝鮮人などの特別永住者はこの指紋採取の例外となる。


ああ～矛盾している！こんなに在日の犯罪が多いというのに！

日本の安全を考えるならば、在日韓国・朝鮮人などの特別永住者も例外とせず、全ての外国人の指紋採取はすべきである。