次に「減農薬栽培」の認証を受けるには、使用回数を半分にすればＯＫです。「ミカンよもやま話（４）　前半」で書いた農薬散布表を見ながらtetywestが考えた方法は、一度にたくさんの種類の農薬を混合して散布してしまうことです。

１回目：５月２０日
トルキャップ　　　　１０００倍　　　　灰色カビ
スイッチ　　　　　　２０００倍　　　　灰色カビ
ジマンダイセン　　　　８００倍　　　　黒点病
ＤＤＶＰ　　　　　　１０００倍　　　　訪花昆虫
KKステッカー 　　　　５００倍　　　　展着剤（固着剤）

２回目：６月２０日
ジマンダイセン　　　　６００倍　　　　黒点病
スプラサイド　　　　１５００倍　　　　カイガラムシ
ケルセン　　　　　　１０００倍　　　　ダニ
KKステッカー 　　　　５００倍　　　　展着剤（固着剤）

３回目：８月１０日
スプラサイド　　　　１５００倍　　　　カイガラムシ
Ｍダイファー　　　　　６００倍　　　　黒点病
スイカル　　　　　　　５００倍　　　　カルシウム剤（葉面散布用）
KKステッカー 　　　　５００倍　　　　展着剤（固着剤）


４回目：９月２０日
マンネブダイセン　　　６００倍　　　　黒点病
バロック　　　　　　３０００倍　　　　ダニ
トップジンＭ　　　　２０００倍　　　　防腐剤
スイカル　　　　　　　５００倍　　　　カルシウム剤（葉面散布用）
ハイテン　　　　　１００００倍　　　　展着剤

これで、基準はクリア出来たでしょう？固着剤を使ったのは、農薬を果実や葉っぱに強制的にくっつけて、農薬の効果を長く保つためです。

でも、ここでも疑問が残っています。農水省のおっしゃる「通常の５割以下」の「通常」とは、地域で慣行的に行われる栽培方法という意味ですが、香川県の防除指針では防除回数は９回。でも愛媛県ではＪＡによって違いますが、平均１０回。和歌山県では１３回なんです。資料を持っていないのではっきりとは言えませんが、雨の多い九州だともっと回数が多いかも知れません。たとえば防除指針で１６回という県があったとすれば、そこで「減農薬栽培」の認証を受けたミカンはtetywestの現在の栽培方法と同じ回数の防除ということになってしまうのです。これって何かおかしいと思いませんか？

以上は、非常に意地悪く考えた、tetywest的「有機農産物等に係る青果物等特別表示ガイドライン」への反論でした。もちろん、実際にそんなことしませんけど・・・・