浜学園・日能研等を利用しながら名古屋から超難関合格を目指すには・・・

おひさしぶりです。

ここしばらくは「ある準備」に時間を
割いていたため、本当にご無沙汰です。

さて、今日の話題は、指導開始前の
「面談会員」というか、「相談会員」の創設に向けた話です。

当会では、現在、東海中学の合格率は創業以来7割を超えていますが、
合格した生徒や、残念ながら合格できなかった生徒たちの

諸条件をあらためて整理していくと、
興味深い事実が見えてきます。

条件Ａ・条件Ｂを満たしていない生徒を計算から除外すると
当会の東海合格率は8割を超える。

というか、不合格者の大半が、この2条件を満たしていない。

ただ、この2条件の公表は慎重であるべきとも
考えている。

この条件を満たしている生徒は、どう考えても
付随して発生する他のアドバンテージを持っている。

だから、不合格の生徒が、この2条件を満たしていたら
全員合格したかと言われると、おそらくノー。

ここの精査については、まだデータが足りない。


ただ、上記の相談会員・面談会員を創設し、
相談内容の中に、この2条件を滑り込ませることは、

試してみる価値のあるチャレンジだろう。

ただ、そうなると、結構その生徒の合否に影響も与えそうだ。
相談会員・面談会員の費用等の設定にもかかわる問題。

最近、医学部予備校の「計画関連」の費用を頻繁に調べている。
某C社は月1.5万円程度、某医者Hさんのところは月1万。
某ｍ社は年間50万円。

どこも医学部合格率は、推定(勝手な自己判断)ですが、
私立で切っても5割はいってなさそう。おそらくもっと低い。

東海の合格時点で、医学部の合格率は勝手な想像で6割強。
国公立医学部でも4割程度は・・・

(当会の生徒は、これまでA群未達成は1名のみ。
上記の医学部圏外の生徒はいない。)

ただ、上記の2条件の片方は、わかっていなくても偶然に備えるご家庭も
ありそう。
当会と同程度の実績の塾が見つからないため、

「相場観」が全く見えない。
ついつい「高いものが好きな人もいるから・・・高くしとけ」的な

発送が頭をよぎるが、ぼったくり回避の問題は、
「名誉」の問題でもある。

最近、教育コンサルティングのYouTuberの動画もよく見る。
ただ、答えを持っていそうな人は見つからない。

合格率が医専の二倍あったら、料金が二倍でいいか？
そんな簡単な問題でもないだろう。

医専の生徒達は、もうすでに「困ってる状況」の生徒達。
心理的に依存状態・傾向がある場合、

財布のひもは緩みがちだし、説得もされやすい。
明らかに不当な料金も、ありそう。

まあ、もう少し考えてみる。
それでは、また。