たわけのたわごと

先日、東京電力において株主総会が開かれ
東電の「原発撤退」があっさりと否決された。

あっさりとというのは、事前に大株主の委任状が提出されており、
株主総会などやるまえから結果が決まっていたとうことである。

9000人を超える株主が実際に会場にきて
さまざまな意見を言っても、結果は委任状をもつ東電が事前に決めているのである。

なんという茶番劇であろうか。

さまざまな意見を取り入れて熟慮した結果ならわかるが、
あれだけの事故をおこして、どうしたらあのような行動がとれるのか。

福島原発事故が終息した後ならまだしも、時期尚早ではないか。

原発事業に引き続き取り組む理由として、
「電力の安定供給」というが、
一体安定とはどの水準を満たすことなのだろうか。

原発のある状態を安定状態だとするのならば、
それは福島の反省を全く踏まえていない。

確かに原発がなくなれば我々の生活は「不便」になる。
しかし、この「不便さ」は原発があることを基準とした不便さ
であることを強調しなくてはならない。

原発がないことが不便なのではなく、
原発があったことが便利すぎるだけなのではないか。

そもそも、事故処理や廃棄物処理の仕方がわからない
原発は実用化できる水準には達していない。

原発がないことが前提であれば、我々の生活は「不便」になったのではなく、
本来のまともな水準に戻っただけなのである。